Uprawa : groch

Transkrypt

Uprawa : groch
Gdańsk, 2014-06-10
Przykładowa kalkulacja dochodu rolniczego z 1 ha uprawy
przy różnych poziomach intensywności produkcji
Uprawa : groch
Lp. Wyszczególnienie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
j.m.
PRODUKCJA - ZIARNO
dt
PRODUKCJA
Razem produkcja
Materiał siewny
dt
Środki ochrony roślin :
* Zaprawy nasienne :
- VITAVAX 200 FS
l
* Chwastobójcze :
- Linurex 500 SC
l
* Grzybobójcze :
- Amistar Opti 480 SC
l
* Owadobójcze :
- Proteus 110 OD
l
* Inne
- Nitragina
opak.
Razem koszty ochrony roślin
Potrzeby nawozowe :
* N - w czystym składniku
kg
* P - w czystym składniku
kg
* K - w czystym składniku
kg
* Ca - w czystym składniku
dt
* Przykładowa dawka nawozów :
- N - mocznik 46%
dt
- P - superfosfat poj. granulowany 19%
dt
- P - superfosfat wzbogacony 40%
dt
- K - sól potasowa 60%
dt
Razem koszty nawozów
RAZEM KOSZTY BEZP. (poz.4+5+6)
NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA (poz.3-poz.7) KOSZTY POŚREDNIE
Uprawa i zbiór :
Wapnowanie
godz.
Gruberowanie (podorywka)
godz.
Siew nawozów NPK2)
godz.
Orka zimowa
godz.
Bronowanie3)
godz.
Siew agregatem
godz.
Opryski
godz.
Nawożenie N *
godz.
Zbiór kombajnem
godz.
Transport nasion
godz.
- Ca - wapno węglanowe 50% CaO
dt
Inne koszty pośrednie
- podatek rolny
- koszty ogólnogospodarcze
RAZEM KOSZTY POŚREDNIE
DOCHÓD ROLNICZY (poz.8-poz.9)
KOSZT PRODUKCJI 1 dt
WSKAŹNIK OPŁACALNOŚCI
*
dawka startowa na wiosnę
2)
1 zabieg = 1 godzina
Cena
średniointensywna
intensywna
jedn. Ilość Wartość zł
%
Ilość Wartość zł
%
110,0 30,0
3300,00 udziału 40,0
4400,00 udziału
150,00
2,5
3300,00
375,00 10,3%
2,5
4400,00
375,00
9,7%
45,10
1,0
45,10
1,2%
1,0
45,10
1,2%
63,63
1,5
95,45
2,6%
1,5
95,45
2,5%
89,95
2,5
224,88
6,2%
2,5
224,88
5,8%
99,19
0,75
74,39
2,0%
0,75
74,39
1,9%
48,71
1,0
-
48,71
1,3%
488,52 13,4%
1,0
-
20
25
70
48,71
1,3%
488,52 12,6%
20
40
90
142,13
94,00
145,20
187,70
0,43
1,3
61,80
123,68
1,7%
3,4%
1,2
-
218,98
6,0%
342,67
9,4%
1206,19 33,0%
2093,81
102,36
138,48
105,51
111,18
90,75
283,66
148,68
105,51
370,04
92,57
25,00
1,0
1,0
1,0
2,0
0,7
0,5
0,5
1,0
0,9
2,0
25,0
102,36
2,8%
138,48
3,8%
105,51
2,9%
222,35
6,1%
63,52
1,7%
141,83
3,9%
74,34
2,0%
105,51
2,9%
333,03
9,1%
185,14
5,1%
625,00 17,1%
######
185,45
5,1%
165,16
4,5%
2447,69 67,0%
-353,88
121,80
-11%
0,43
61,80
1,6%
0,9
1,5
-
126,26
3,3%
281,55
7,3%
407,81 10,5%
1271,33 32,8%
3128,67
1,0
1,5
1,0
2,0
0,7
0,5
1,0
1,0
0,9
2,0
25,0
102,36
2,6%
207,72
5,4%
105,51
2,7%
222,35
5,7%
63,52
1,6%
141,83
3,7%
148,68
3,8%
105,51
2,7%
333,03
8,6%
185,14
4,8%
625,00 16,1%
######
185,45
4,8%
175,60
4,5%
2601,71 67,2%
526,96
96,83
12%
opracowanie: mgr inż. Grzegorz Manowski
Założenia:
Uprawa
- ekstensywna na glebach kompleksu żytniego dobrego i słabego, o pH 5,5 - 6
- średniointensywna na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego oraz dobrego i słabego, o pH 5,5 - 6
- intensywna na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego i pszennego wadliwego, o pH 6 - 7
2097,08