Uprawa : groch
Transkrypt
Uprawa : groch
Gdańsk, 2014-06-10 Przykładowa kalkulacja dochodu rolniczego z 1 ha uprawy przy różnych poziomach intensywności produkcji Uprawa : groch Lp. Wyszczególnienie 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. j.m. PRODUKCJA - ZIARNO dt PRODUKCJA Razem produkcja Materiał siewny dt Środki ochrony roślin : * Zaprawy nasienne : - VITAVAX 200 FS l * Chwastobójcze : - Linurex 500 SC l * Grzybobójcze : - Amistar Opti 480 SC l * Owadobójcze : - Proteus 110 OD l * Inne - Nitragina opak. Razem koszty ochrony roślin Potrzeby nawozowe : * N - w czystym składniku kg * P - w czystym składniku kg * K - w czystym składniku kg * Ca - w czystym składniku dt * Przykładowa dawka nawozów : - N - mocznik 46% dt - P - superfosfat poj. granulowany 19% dt - P - superfosfat wzbogacony 40% dt - K - sól potasowa 60% dt Razem koszty nawozów RAZEM KOSZTY BEZP. (poz.4+5+6) NADWYŻKA BEZPOŚREDNIA (poz.3-poz.7) KOSZTY POŚREDNIE Uprawa i zbiór : Wapnowanie godz. Gruberowanie (podorywka) godz. Siew nawozów NPK2) godz. Orka zimowa godz. Bronowanie3) godz. Siew agregatem godz. Opryski godz. Nawożenie N * godz. Zbiór kombajnem godz. Transport nasion godz. - Ca - wapno węglanowe 50% CaO dt Inne koszty pośrednie - podatek rolny - koszty ogólnogospodarcze RAZEM KOSZTY POŚREDNIE DOCHÓD ROLNICZY (poz.8-poz.9) KOSZT PRODUKCJI 1 dt WSKAŹNIK OPŁACALNOŚCI * dawka startowa na wiosnę 2) 1 zabieg = 1 godzina Cena średniointensywna intensywna jedn. Ilość Wartość zł % Ilość Wartość zł % 110,0 30,0 3300,00 udziału 40,0 4400,00 udziału 150,00 2,5 3300,00 375,00 10,3% 2,5 4400,00 375,00 9,7% 45,10 1,0 45,10 1,2% 1,0 45,10 1,2% 63,63 1,5 95,45 2,6% 1,5 95,45 2,5% 89,95 2,5 224,88 6,2% 2,5 224,88 5,8% 99,19 0,75 74,39 2,0% 0,75 74,39 1,9% 48,71 1,0 - 48,71 1,3% 488,52 13,4% 1,0 - 20 25 70 48,71 1,3% 488,52 12,6% 20 40 90 142,13 94,00 145,20 187,70 0,43 1,3 61,80 123,68 1,7% 3,4% 1,2 - 218,98 6,0% 342,67 9,4% 1206,19 33,0% 2093,81 102,36 138,48 105,51 111,18 90,75 283,66 148,68 105,51 370,04 92,57 25,00 1,0 1,0 1,0 2,0 0,7 0,5 0,5 1,0 0,9 2,0 25,0 102,36 2,8% 138,48 3,8% 105,51 2,9% 222,35 6,1% 63,52 1,7% 141,83 3,9% 74,34 2,0% 105,51 2,9% 333,03 9,1% 185,14 5,1% 625,00 17,1% ###### 185,45 5,1% 165,16 4,5% 2447,69 67,0% -353,88 121,80 -11% 0,43 61,80 1,6% 0,9 1,5 - 126,26 3,3% 281,55 7,3% 407,81 10,5% 1271,33 32,8% 3128,67 1,0 1,5 1,0 2,0 0,7 0,5 1,0 1,0 0,9 2,0 25,0 102,36 2,6% 207,72 5,4% 105,51 2,7% 222,35 5,7% 63,52 1,6% 141,83 3,7% 148,68 3,8% 105,51 2,7% 333,03 8,6% 185,14 4,8% 625,00 16,1% ###### 185,45 4,8% 175,60 4,5% 2601,71 67,2% 526,96 96,83 12% opracowanie: mgr inż. Grzegorz Manowski Założenia: Uprawa - ekstensywna na glebach kompleksu żytniego dobrego i słabego, o pH 5,5 - 6 - średniointensywna na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego oraz dobrego i słabego, o pH 5,5 - 6 - intensywna na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego i pszennego wadliwego, o pH 6 - 7 2097,08