metody hydromorfologicznej waloryzacji rzek stosowane dotychczas
Transkrypt
metody hydromorfologicznej waloryzacji rzek stosowane dotychczas
WdraŜanie Ramowej Dyrektywy Wodnej „Ocena stanu ekologicznego wód w Polsce „ ECOSTATUS” Łódź 7-9 grudzień 2005 METODY HYDROMORFOLOGICZNEJ WALORYZACJI RZEK STOSOWANE DOTYCHCZAS W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ Piotr Ilnicki, Krzysztof Górecki Akademia Rolnicza im. A. Cieszkowskiego w Poznaniu Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska • Zainicjowanie badan ekomorfologii rzek europejskich • Wymogi RDW w zakresie hydromorfologicznej oceny cieków wodnych • Kolejny etap sporządzania metod oceny struktury (morfologii) rzek dostosowanej do wymogów RDW • Opracowanie polskiej metody monitoringu hydromorfologicznego rzek według wymagań RDW MONITORING STANU EKOLOGICZNEGO RZEK • FITOPLANKTON, MAKROFITY • • • • • (skład gatunkowy, liczebność) BEZKRĘGOWCE BENTOSOWE ICHTIOFAUNA HYDROMORFOLOGIA WŁAŚCIWOŚCI FIZYKO-CHEMICZNE WODY ZANIECZYSZCZENIA PRIORYTETOWE Zainicjowanie badań ekomorfologii rzek europejskich 1975 – 2000 Austria, Belgia, Holandia, Niemcy, Szwajcaria, Wielka Brytania Opracowano 20-30 metodyk oceniających 53 parametry rzek Parametry waloryzowano przy pomocy oceny punktowej Oceniano „Stopień naturalności” i wydzielano 3-7 kategorii Metody terenowe (głównie), Metody oparte o interpretację zdjęć lotniczych WYTYCZNE PROWADZENIA OCENY HYDROMORFOLOGII RZEK • • • • • • • • • • • • • • • • 1985 LÖFL Nadrenia Westfalia D 1991 LWA Nadrenia Westfalia D 1992 National Rivers Authority UK 1995 Austria – norma ÖNORM M 6232 1995 Polska – AR Poznań 1996 Polska metoda indeksowa SGGW 1996 SEQ-MP F 1997 River Habitat Survey UK 1998 LUA Nadrenia Westfalia D 2000 LAWA (małe i średnie rzeki) D 2001 LAWA Niemcy - vor Ort oraz róŜne metody krajowe D 2002 LAWA metoda przeglądowa 2003 River Habitat Survey UK 2003 CEN guidance standard 2004 CEN norma EN 14614 2005 Common Standards Monitoring Guidance UK WYMOGI RDW W ZAKRESIE HYDROMORFOLOGII RZEK Uwarunkowania wstępne •Ekoregion (określony w RDW) •Typ i kategorie wód powierzchniowych (ustalone w Raporcie z 2005 r.) •Części wód (w 2005 r. wydzielone w Raporcie odcinki rzek) •Hipsometria (zróŜnicowanie regionalne) •Wielkość zlewni, (<10-100-1000-10000< km2) •Warunki geologiczne zlewni •Rodzaj monitoringu (diagnostyczny, operacyjny, badawczy) WYMOGI RDW Z ZAKRESIE HYDROMORFOLOGII RZEK • Obligatoryjne elementy ReŜim hydrologiczny – – ilość i dynamika przepływu wód, powiązanie z wodami podziemnymi • Ciągłość ekologiczna rzeki • Warunki morfologiczne – – – zmienność głębokości i szerokości koryta, rodzaj podłoŜa struktura strefy nadbrzeŜnej OPRACOWANIE POLSKIEJ METODY MONITORINGU HYDROMORFOLOGICZNGO RZEK DOTYCHCZASOWE DZIAŁANIA 1. Projekt bliźniaczy Phare PL 2002/IB/EN/01 • Utworzenie grupy roboczej (AR Poznań i Wrocław, IMGW Kraków i Wrocław, SGGW) • Hydromorfologiczna ocena rzek w Bawarii i Niemczech 2. Opracowanie koncepcji polskiej metody wdraŜania monitoringu oceny hydromorfologii rzek • przygotowanie koncepcji przez grupę roboczą w grudniu 2004 roku • akceptacja koncepcji przez Komitet Techniczny Ministerstwa Środowiska w styczniu 2005 roku • utworzone w ramach projektu bliźniaczego grupy robocze powinny opracować metody oceny stanu ekologicznego (hydromorfologii) - konferencja podsumowująca projekt bliźniaczy, Dębe, lipiec 2005 • przygotowanie i uzgodnienie warunków zamówienia Inspekcja Ochrony Środowiska, Departament Monitoringu, październik 2005 • brak środków finansowych w GIOŚ NIEZBĘDNE DALSZE DZIAŁANIA 1. Zawarcie umowy miedzy GIOŚ i grupami roboczymi wykonującymi poszczególne metody monitorowania stanu ekologicznego rzek. (Postulowany termin: połowa 2005 roku) 2. Opracowanie metody hydromorfologicznej oceny rzek dla potrzeb monitoringu złoŜoną z następujących zadań: • • • • Przegląd metodyk stosowanych w innych krajach europejskich, wytycznych CIS, norm, publikacji naukowych i nawiązanie kontaktów z grupami z Anglii i Niemiec opracowującymi obecnie metodyki dostosowane do wymogów RDW opracowanie metodyki roboczej dla cieków o zlewniach ponad 1000 km2, uwzględniającej wymogi RDW oraz GIS, przeprowadzenie badań terenowych na obiektach testowych, opracowanie zweryfikowanej metodyki. Uwaga: Metodyka winna być skoordynowana z pracami pozostałych grup roboczych opracowujących metody oceny stanu biologicznego rzek NIEZBĘDNE DALSZE DZIAŁANIA 3. Opracowanie instrukcji prowadzenia 4. 5. 6. monitoringu hydromorfologicznego rzek, Przygotowanie rozporządzenia Ministra Środowiska o wdroŜeniu monitoringu hydromorfologicznego rzek ( wg RDW grudzień 2006) Przeprowadzenie szkoleń pracowników prowadzących monitoring hydromorfologiczny rzek Wykonanie pierwszego monitoringu hydromorfologicznego rzek – grudzień 2008 Dziękuje bardzo za uwagę