Zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych

1
Zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych udzielamy wyjaśnień na pytania Wykonawców dotyczące
specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę płynów infuzyjnych Znak postępowania zp/23/2012.
Pytanie 1: dotyczy zakresu 2, poz. 1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w zakresie 2 pozycja 13 produktu
leczniczego Geloplasma – roztwór zmodyfikowanej żelatyny 3% w opakowaniu worek 500ml?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktu leczniczego Geloplasma – roztwór zmodyfikowanej żelatyny 3% w
opakowaniu worek 500ml.
Pytanie 2: dotyczy zakresu 2, poz. 12, 13. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w zakresie 2 pozycja 12, 13
produktu leczniczego Mannitol 20% w opakowaniu szklanym?
Opakowanie szklane jest znacznie bezpieczniejsze w przypadku Mannitolu, gdyż jest całkowicie przezierne, co daje
możliwość zauważenia i rozpuszczenia wszystkich skrystalizowanych cząsteczek.
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktu leczniczego Mannitol 20% w opakowaniu szklanym.
Pytanie 3: dotyczy zakresu 2, poz. 12. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na złożenie oferty na produkt równoważny w
butelce szklanej MANNITOL 20% LZ - 100 ML (SZKŁO)?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktu leczniczego Mannitol 20%LZ 100ml w opakowaniu szklanym.
Pytanie 4: dotyczy zakresu 2, poz. 13. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na złożenie oferty na produkt równoważny w
butelce szklanej MANNITOL 20% LZ - 250 ML (SZKŁO)?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie produktu równoważnego w butelce szklanej MANNITOL 20% LZ - 250 ML
(SZKŁO)
Pytanie 5: dotyczy przedmiotu zamówienia. Czy w przypadku, jeżeli żądany przez zamawiającego lek nie jest już
produkowany lub jest tymczasowy brak produkcji, a nie ma innego leku równoważnego, którym można by było go zastąpić
należy wycenić ten lek podając ostatnią cenę sprzedaży oraz uwagę o jego braku czy nie wyceniać go wcale?
Odpowiedź:
Lek, którego czasowo brak w produkcji, należy wycenić wg prognozowanej ceny.
Pytanie 6: dotyczy przedmiotu zamówienia. Czy można wycenić lek równoważny pod względem składu chemicznego i
dawki lecz różniącego się postacią, przy zachowaniu tej samej drogi podania np. wymagana w SIWZ tabletka a równoważnik
ma postać drażetki, kapsułki, tabletki powlekanej, tabletki dojelitowej oraz ampułkę za fiolkę, fiolkę za ampułko-strzykawkę
i odwrotnie ?
Odpowiedź:
Można wycenić lek równoważny pod względem składu chemicznego i dawki lecz różniącego się postacią, przy zachowaniu
tej samej drogi podania, za wyjątkiem tabletki dojelitowej.
Pytanie 7: dotyczy przedmiotu zamówienia. Prosimy o podanie w jaki sposób prawidłowo przeliczyć ilość opakowań
handlowych w przypadku występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk (tabletek, ampułek, kilogramów)
niż umieszczone w SIWZ (czy podawać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć do dwóch
miejsc po przecinku)?
Odpowiedź:
Ilość opakowań należy przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku.
Pytanie 8: dotyczy zakresu 2. Czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie do osobnego pakietu pozycji z pakietu nr 2?
2. Glucosum 5% a 100ml op. z dwoma portami
3. Glucosum 5% a 250ml op. z dwoma portami
4. Hydroksyetyloskrobia 10% a 500ml op. bezpieczne
5. Hydroksyetyloskrobia 10% a 500ml o masie cząst. 130/0,4 lub 0,42
6. Natrium Chloratum 0,9% a 100ml op. z dwoma portami
7. Natrium Chloratum 0,9% a 250ml op. z dwoma portami
12. Mannitol 20% a 100ml worek plast.
13. Mannitol 20% a 250ml worek plast.
16. Płyn Ringera a 500ml op. z dwoma portami
17. Płyn wieloelektrolitowy bez zaw. wapnia 500ml op. z dwoma portami
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.
Pozostałe zapisy siwz pozostają bez zmian.
Puck, dnia 21.06.2012r.