Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Mszana Dolna 19.01.2012 r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Dotyczy: zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „przeprowadzenie warsztatów szkoleniowych w ramach realizacji projektu „ICT – Inspirujące-Ciekawe-Twórcze” – program realizacji zajęć pozalekcyjnych w małopolskich ośrodkach wychowawczych, realizowanego w ramach PO KL poddziałanie 9.1.2. Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych, w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym im. Ks. Karola Wojtyły w Mszanie Dolnej”. . Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy im. Ks. Karola Wojtyły w Mszanie Dolnej z siedzibą przy ul. Fabrycznej 3, 34-730 Mszana Dolna, zwany w dalszej części pisma Zamawiającym, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 113, poz. 759 z 2010r. z póź. zm.), zwanej dalej „ustawą” zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jak wyżej, jako najkorzystniejsze zostały wybrane oferty: - w części 1 oferta nr 1 złożoną przez Katarzyna Piecyk, ul. Starowiejska 89d/6, 34-730 Mszana Dolna - w części 3 oferta nr 1 złożoną przez Jarosław Dziedzic, Ujanowice 85, 34-603 Ujanowice, - w części 4 oferta nr 1 złożoną przez Katarzyna Rozmus, ul. Na Skałki 1, 32-067 Tenczynek, - w części 5 oferta nr 1 złożoną przez Oratorium Jolanta Kraśniewska, ul. Szajnochy 3, 85-738 Bydgoszcz, - w części 6 oferta nr 1 złożoną przez Elżbieta Chmura, ul. Sienkiewicza 46/6, 33-300 Nowy Sącz. Złożone oferty są zgodne z SIWZ, spełniają wymagania Zamawiającego oraz są najkorzystniejsze w świetle zawartych w SIWZ kryteriach oceny ofert – kryterium ceny, zawierają najniższą cenę wykonania zamówienia. Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty i punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Część 1 Punktacja przyznana ofertom w każdym Numer oferty 1 Nazwa (firma), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty: Katarzyna Piecyk, ul. Starowiejska 89d/6, 34-730 Mszana Dolna kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Liczba pkt w kryterium cena 100 Łączna punktacja 100 Część 3 Punktacja przyznana ofertom w każdym Numer oferty 1 Nazwa (firma), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty: Jarosław Dziedzic, Ujanowice 85, 34-603 Ujanowice kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Liczba pkt w kryterium cena 100 Łączna punktacja 100 Część 4 Punktacja przyznana ofertom w każdym Numer oferty Nazwa (firma), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty: Katarzyna Rozmus, ul. Na Skałki 1, 32067 Tenczynek 1 kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Liczba pkt w kryterium cena 100 Łączna punktacja 100 Część 5 Punktacja przyznana ofertom w każdym Numer oferty Nazwa (firma), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty: 1 Oratorium-Jolanta Kraśniewska, ul Szajnochy 3, 85-738 Bydgoszcz 2 Pracownia Psychoprofilaktyki Progressus Magdalena Ludwa, ul. Błonie 4A, 33-113 Zgłobice kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Liczba pkt w kryterium cena 100,00 Łączna punktacja 5,49 5,49 100,00 Część 6 Punktacja przyznana ofertom w każdym Numer oferty 1 Nazwa (firma), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty: Elżbieta Chmura, ul. Sienkiewicza 46/6, 33-300 Nowy Sącz kryterium oceny ofert i łączna punktacja: Liczba pkt w kryterium cena 100 Łączna punktacja 100