POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Sygn. akt I Ns 379/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Mariusz Zdrodowski
Protokolant Aldona Niewińska
po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Bielsku Podlaskim
na rozprawie
sprawy z wniosku P. S.
z udziałem L. G., N. K., O. S., W. Ł. i J. S.
o stwierdzenie nabycia spadku
postanawia
I. stwierdzić, że spadek po T. S. córce Ł. i E. zmarłej dnia 23 sierpnia 1949 roku w miejscowości M.
ostatnio stale zamieszkałej w miejscowości M. na podstawie ustawy nabyli
- w zakresie majątku osobistego
• mąż A. S. syn A. i A. w 1/4 części;
• syn P. S. syn A. i T. w 1/4 części,
• córka L. G. córka A. i T. w 1/4 części,
• córka N. K. córka A. i T. w 1/4 części,
- w zakresie pozostałego majątku:
• syn P. S. syn A. i T. w 1/3 części,
• córka L. G. córka A. i T. w 1/3 części,
• córka N. K. córka A. i T. w 1/3 części;
II. stwierdzić, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania związane ze
swoim udziałem w sprawie.
I Ns 379/15
UZASADNIENIE
postanowienia Sądu Rejonowego wB.z dnia 22 kwietnia 2015 roku
Wnioskodawca P. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po matce T. S., wskazując że ze spadkobierców ustawowych
matka pozostawiła męża A. S. oraz dzieci P. S., L. G. i N. K..
Uczestniczki postępowania L. G. i N. K. przychyliły się do wniosku.
Pozostali uczestnicy O. S., W. Ł. i J. S. nie zajęli stanowiska.
Sąd Rejonowy ustalił co następuje:
T. S. zmarła 23 sierpnia 1949 roku w miejscowości M. i tam ostatnio stale mieszkała. W dacie śmierci pozostawała w
związku małżeńskim z A. S.. Miała też troje dzieci syna P. S. oraz córki N. K. i L. G.. Spadkodawczyni nie sporządziła
testamentu. Nikt ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia i nie został uznany za niegodnego
dziedziczenia. A. S. po śmierci żony zawarł związek małżeński z O. S. i miał z nią dwoje dzieci J. S. i W. Ł.. W skład
spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne.
dowód: zapewnienie złożone przez wnioskodawcę, odpis skrócony aktu zgonu, k. 8, odpisy skrócone aktów stanu
cywilnego k. 6-9, 27, 37.
Sąd Rejonowy zważył, co następuje:
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.
Stosownie do art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. nr 16 poz.
94 ze zm.) do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy ustawy
nie stanowią inaczej. W zakresie dziedziczenia regulacja ta nie doznaje żadnych wyjątków.
W dacie śmierci spadkodawczyni kwestię dziedziczenia regulował dekret z dnia 8 października 1946 roku Prawo
spadkowe (Dz. U. nr 60 poz. 328). Zgodnie z art. 1 § 1 dekretu ogół majątkowych praw i obowiązków zmarłego stanowi
spadek po nim, który stosownie do art. 32 dekretu spadkobierca nabywa z mocy prawa z chwilą otwarcia spadku.
Chwilę tą wyznacza śmierć spadkodawcy (art. 3 § 1 dekretu).
Zgodnie z art. 5 § 1 i 2 dekretu dziedziczenie mogło być ustawowe albo testamentowe. Te pierwsze zachodziło wówczas,
gdy spadkodawca nie zostawiła testamentu, w którym ustanowił spadkobiercę. Spadkobiercami ustawowymi z tytułu
pokrewieństwa byli krewni spadkodawcy w linii zstępnej bez ograniczenia, w linii wstępnej rodzice, a w linii bocznej
rodzeństwo i jego zstępni (art. 16 dekretu). Do spadku powołani byli przede wszystkim dzieci spadkodawcy, którzy
dziedziczyli w częściach równych i wyłączali od dziedziczenia innych krewnych (art. 18 § 1 dekretu). Z kolei małżonek
spadkodawcy, stosownie do art. 22 dekretu, w zbiegu ze zstępnymi małżonka zmarłego dziedziczył jedną czwartą
część spadku, z tym zastrzeżeniem, że pozostały przy życiu małżonek, który otrzymywał część majątku, podlegającego
według obowiązującego małżonków ustroju małżeńskiego majątkowego podziałowi na wypadek ustania małżeństwa,
nie dziedziczył w zbiegu ze zstępnymi małżonka zmarłego pozostałej części tego majątku (art. 25 dekretu).
Jako że T. S. nie pozostawiła testamentu dziedziczenie nastąpiło zgodnie z ustawą, a do spadku po niej powołani
zostali dzieci i pozostały przy życiu małżonek. Część udziału w spadku przypadająca małżonkowie wynosi 1/4, w
pozostałym zakresie dziedziczą dzieci w częściach równych (3/4/3), a to oznacza, że wszyscy spadkobiercy otrzymują
w sprawie udziały w spadku w wysokości 1/4. Dotyczy to jednak majątku wchodzącego w skład spadku nie objętego
wspólnością ustawową, w zakresie bowiem tego ostatniego majątku dekret Prawo spadkowe wyłącza dziedziczenie
małżonka i w tym zakresie spadek przeszedł na zstępnych, którzy dziedziczą go w częściach równych, a więc po 1/3
części. Ostatecznie więc Sąd stwierdził, że spadek po T. S. nabyli na podstawie ustawy w zakresie majątku osobistego
mąż A. S. oraz dzieci P. S., L. G. i N. K. w 1/4 części, a w zakresie pozostałego majątku dzieci P. S., L. G. i N. K. w
1/3 części.
O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął na podstawie 520 § 1 k.p.c., stwierdzając, że każdy z uczestników ponosi
koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.