Sprawozdanie okresowe z realizacji Wielkopolskiego Regionalnego
Transkrypt
Sprawozdanie okresowe z realizacji Wielkopolskiego Regionalnego
Sprawozdanie okresowe z realizacji Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 za I półrocze 2009 r. I. Informacje wstępne Cel: Konwergencja Kwalifikowany obszar: województwo wielkopolskie PROGRAM OPERACYJNY Okres programowania: 2007-2013 Numer programu (CCI): 2007PL161PO017 Nazwa programu: Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 SPRAWOZDANIE OKRESOWE Z WDRAśANIA PROGRAMU Numer sprawozdania: I/2009/RPO/30 Okres sprawozdawczy: 01.01.2009 r. – 30.06.2009 r. II. Przegląd realizacji programu operacyjnego w okresie objętym sprawozdaniem 1. Realizacja i analiza postępów 1.1 Informacja na temat postępów fizycznych programu operacyjnego Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego Wskaźniki Rok 2007 2008 2009 2010 2011 II I II I II Wskaźniki produktu na poziomie priorytetów PÓŁROCZE I II I II I Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - 15 - 2012 2013 I II I - - - - - - 2014 Ogółem 2015 II I II I II - - - - - - 0 - 30 - - - - 30 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw Liczba projektów z Cel zakresu B+R w Sytuacja MSP wyjściowa Liczba projektów Realizacja współpracy Cel pomiędzy przedsiębiorstwam Sytuacja i a jednostkami wyjściowa badawczymi Liczba projektów z Realizacja zakresu Cel bezpośredniej pomocy Sytuacja inwestycyjnej dla wyjściowa MSP Realizacja w miastach na obszarach wiejskich przedsiębiorstwa innowacyjne Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 10 - - - - - 20 - - - - 20 0 0 0 0 0 13 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 950 - - - - - 1 900 - - - - 1 900 0 0 0 0 0 10 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 700 - - - - - 1 400 - - - - 1 400 0 0 0 0 0 3 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 250 - - - - - 500 - - - - 500 0 0 0 0 0 13 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 350 - - - - - 700 - - - - 700 0 2 przedsiębiorstwa wdraŜające projekty w zakresie ekoefektywności mikro małe średnie w tym przez pierwsze 2 lata po rozpoczęciu działalności Beneficjenci wsparci przez fundusz w ramach inicjatywy finansowej JEREMIE (liczba) Powierzchnia uzbrojonych terenów inwestycyjnych (ha) w tym na obszarach wiejskich Łączna suma wsparcia w ramach inicjatywy JEREMIE (w mln Euro) Realizacja 0 0 0 0 5 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 50 - - - - - 100 - - - - 100 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 8 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 400 - - - - - 800 - - - - 800 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja 0 0 0 0 0 1 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 500 - - - - - 1 000 - - - - 1 000 0 0 0 0 4 - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 50 - - - - - 100 - - - 100 0 - 0 0 0 0 0 4 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 450 - - - - - 900 - - - - 900 - - - - - - - - - - 0 - - - - - 22 600 - - - - 22 600 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja 0 0 0 0 0 - - - Cel - - - - - - - 11 300 0 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 125 - - - - - 250 - - - - 250 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 50 - - - - - 100 - - - - 100 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 133 - - - - - 265 - - - - 265 Sytuacja wyjściowa 0 0 3 Liczba projektów promujących przedsiębiorstwa, przedsiębiorczość i nowe technologie Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 40 - - - - - 80 - - - - 80 Sytuacja wyjściowa 0 Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Liczba projektów z Cel zakresu transportu Sytuacja wyjściowa Realizacja Długość nowych Cel dróg (km) Sytuacja - - - - - - - 50 - - - - - 100 - - - - 100 wyjściowa Realizacja w tym wojewódzkie w tym gminne i powiatowe Długość zrekonstruowanyc h dróg (km) w tym wojewódzkie w tym gminne i powiatowe Długość nowych linii kolejowych (km) Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 100 - - - - - 200 - - - - 200 38 025,8 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 2 705,2 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 85 - - - - - 170 - - - - 170 38 025,8 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 390 - - - - - 780 - - - - 780 38 025,8 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 125 - - - - - 250 - - - - 250 2 705,2 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 265 - - - - - 530 - - - - 530 35 320,6 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 2,5 - - - - - 5 - - - - 5 2 066 4 Długość zrekonstruowanyc h linii kolejowych (km) Liczba zakupionych jednostek taboru komunikacji zbiorowej Pojemność zakupionego taboru komunikacji zbiorczej (liczba pasaŜerów) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 40 - - - - - 80 - - - - 80 0 0 0 0 0 Cel - - - - - 2 066 - - - - - - - - - - - - 0 - 20 - - - - - 40 - - - - 40 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 1 400 - - - - - 2 800 - - - - 2 800 Sytuacja wyjściowa 0 Liczba projektów z Realizacja zakresu Cel społeczeństwa Sytuacja informacyjnego wyjściowa Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 14 - - - - - 27 - - - - 27 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 - - - - - - - - - 0 - - - - 20 - - - - 20 w tym e-usługi w tym na obszarach wiejskich Cel Sytuacja wyjściowa 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - 10 0 Priorytet III Środowisko przyrodnicze Liczba projektów mających na celu poprawę jakości powietrza w tym na obszarach wiejskich Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 Cel Sytuacja wyjściowa Liczba projektów z Realizacja zakresu Cel gospodarki Sytuacja odpadami wyjściowa 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 5 w tym na obszarach wiejskich Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 20 - - - - - 40 - - - - 40 - - - - - - - - - - 0 - - - - - 30 - - - - 30 - - - - - - - - - - 0 - - - - - 10 - - - - 10 - - - - - - - - - - 0 - - - - - 50 - - - - 50 Liczba projektów z Cel zakresu energii Sytuacja wyjściowa Realizacja w tym liczba projektów z Cel zakresu energii Sytuacja odnawialnej wyjściowa 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - 15 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 5 0 0 0 0 0 - - - Cel - - - - - - - 25 w tym na obszarach wiejskich Dodatkowa moc zainstalowana produkcji energii ze źródeł odnawialnych (MW) w tym na obszarach wiejskich 0 0 0 Sytuacja wyjściowa 12 700 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 13 - - - - - 25 - - - - 25 - - - - - - - - - 0 - - - - 5 - - - - 5 Liczba projektów z zakresu prewencji Cel Sytuacja zagroŜeń wyjściowa Liczba osób Realizacja zabezpieczonych przed powodzią w Cel Sytuacja wyniku realizacji wyjściowa projektów 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - 3 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 3 000 - - - - - 6 000 - - - - 6 000 0 6 Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Liczba projektów z Realizacja zakresu odnowy i rewitalizacji miast Cel Sytuacja wyjściowa w tym liczba Realizacja projektów Cel zapewniających zrównowaŜony Sytuacja rozwój oraz wyjściowa poprawiających atrakcyjność miast w tym liczba Realizacja projektów Cel promujących przedsiębiorczość Sytuacja i zastosowanie wyjściowa nowych technologii w tym liczba Realizacja projektów oferujących usługi Cel promujące równość szans i zapobiegających wykluczeniu Sytuacja społecznemu wyjściowa przedstawicieli mniejszości narodowych i ludzi młodych Liczba projektów z Realizacja zakresu Cel rewitalizacji terenów Sytuacja poprzemysłowych i wyjściowa powojskowych 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 10 - - - - - 20 - - - - 20 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 7 Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Liczba projektów z Cel zakresu edukacji Sytuacja wyjściowa Realizacja w tym na Cel obszarach Sytuacja wiejskich wyjściowa Realizacja Liczba projektów z Cel zakresu ochrony Sytuacja zdrowia wyjściowa Liczba projektów z Realizacja zakresu innej Cel infrastruktury Sytuacja społecznej wyjściowa - - - - - - - 100 - - - - - 200 - - - - 200 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 40 - - - - - 80 - - - - 80 0 0 0 0 0 1 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 50 - - - - - 100 - - - - 100 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - 2 - - - - - 4 - - - - 4 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Liczba projektów z Cel zakresu turystyki Sytuacja wyjściowa Realizacja w tym na Cel obszarach Sytuacja wiejskich wyjściowa Realizacja Liczba zbudowanych / Cel zmodernizowanyc Sytuacja h obiektów kultury wyjściowa Realizacja w tym na Cel obszarach Sytuacja wiejskich wyjściowa - - - - - - - 20 - - - - - 40 - - - - 40 w tym na obszarach wiejskich 0 Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 20 - - - - - 40 - - - - 40 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 8 - - - - - 15 - - - - 15 0 8 Priorytet VII Pomoc techniczna Zatrudnieni przy przygotowaniu i wdraŜaniu Programu, współfinansowani ze środków pomocy technicznej (liczba) Projekty promocyjnoinformacyjne współfinansowane ze środków pomocy technicznej (liczba) Szkolenia współfinansowane ze środków pomocy technicznej (liczba) Zestawy komputerowe zakupione na potrzeby wdraŜania Programu współfinansowane ze środków pomocy technicznej (liczba) Zlecone opracowania współfinansowane ze środków pomocy technicznej (liczba) Realizacja 0 87,8 35,1 32,55 44,6 5 - - - - - - - - - - - - - 200,1 Cel - - - - - - - 100 - - - - - 150 - - - - 150 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 1 6 1 3 - - - - - - - - - - - - - 11 Cel - - - - - - - 25 - - - - - 50 - - - - 50 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 79 36 37 18 - - - - - - - - - - - - - 170 Cel - - - - - - - 105 - - - - - 210 - - - - 210 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 56 0 68 0 - - - - - - - - - - - - - 124 Cel - - - - - - - 100 - - - - - 200 - - - - 200 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 3 0 1 1 - - - - - - - - - - - - - 5 Cel - - - - - - - 8 - - - - - 15 - - - - 15 Sytuacja wyjściowa 0 9 Osoby uczestniczące w szkoleniach dla beneficjentów współfinansowany ch ze środków pomocy technicznej w tym kobiety (liczba) Realizacja 0 1 486 1 809 848 698 - - - - - - - - - - - - - 4 841 Cel - - - - - - - 5 000 - - - - - 10 000 - - - - 10 000 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 817 995 451 359 - - - - - - - - - - - - - 2 622 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - 2 750 - - - - - 5 500 - - - - 5 500 0 Wskaźniki produktu na poziomie działania Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw Działanie 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorstw Realizacja Liczba wspartych mikroprzedsiębiors Cel tw (szt.) Sytuacja wyjściowa Realizacja Liczba nabytych Cel środków trwałych Sytuacja (szt.) wyjściowa Realizacja Liczba nabytych wartości Cel niematerialnych i Sytuacja prawnych (szt.) wyjściowa Realizacja Liczba godzin Cel doradztwa (h) Sytuacja wyjściowa Realizacja Wartość usług Cel doradczych (PLN) Sytuacja wyjściowa 0 0 0 0 4 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 400 - - - - - 800 - - - - 800 0 0 0 0 0 15 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 19 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 10 Działanie 1.2 Wsparcie rozwoju MSP Liczba wspartych MSP (szt.) Liczba nabytych środków trwałych (szt.) Liczba nabytych wartości niematerialnych i prawnych (szt.) Liczba godzin doradztwa (h) Wartość usług doradczych (PLN) Realizacja 0 0 0 0 9 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - 550 - - - - - 1 100 - - - - 1 100 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja 0 0 0 0 0 34 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 5 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 11 300 - - - - - 22 600 - - - - 22 600 0 Działanie 1.3 Rozwój systemu finansowych instrumentów wsparcia przedsiębiorczości Liczba beneficjentów wspartych przez fundusz w ramach inicjatywy finansowej JEREMIE (szt.) Łączna suma wsparcia w ramach inicjatywy JEREMIE (mln euro) Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 133 - - - - - 265 - - - - 265 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 1.4 Wsparcie przedsięwzięć powiązanych z regionalną strategia innowacji Realizacja Liczba wspartych instytucji otoczenia Cel Sytuacja biznesu (szt.) wyjściowa 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 11 Działanie 1.5 Promocja regionalnej gospodarki Liczba projektów promujących przedsiębiorstwa, przedsiębiorczość i nowe technologie (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 40 - - - - - 80 - - - - 80 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 1.6 Rozwój sieci i kooperacji Liczba wspartych klastrów/powiązań kooperacyjnych (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Realizacja - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Liczba projektów współpracy Cel pomiędzy przedsiębiorstwam Sytuacja i a jednostkami badawczymi (szt.) wyjściowa 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 10 - - - - - 20 - - - - 20 0 Działanie 1.7 Przygotowanie terenów inwestycyjnych Powierzchnia uzbrojonych terenów inwestycyjnych (ha) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 125 - - - - - 250 - - - - 250 Sytuacja wyjściowa 0 Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna Działanie 2.1 Wzmocnienie regionalnego układu powiązań drogowych (drogi wojewódzkie, z wyłączeniem dróg wojewódzkich w miastach na prawach powiatu) Realizacja Długość wybudowanych Cel dróg wojewódzkich Sytuacja (km) wyjściowa Długość Realizacja przebudowanych dróg wojewódzkich Cel Sytuacja (km) wyjściowa Liczba Realizacja wybudowanych i Cel przebudowanych Sytuacja obiektów inŜynierskich (szt.) wyjściowa 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 125 - - - - - 250 - - - - 250 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 12 Liczba nowych i 0 0 0 0 0 Realizacja przebudowanych * * Cel obwodnic na drogach Sytuacja 0 wojewódzkich wyjściowa (szt.) Działanie 2.2 Poprawa dostępności do regionalnego i ponadregionalnego układu drogowego (drogi wojewódzkie w miastach na prawach powiatu, powiatowe i gminne) Realizacja Długość wybudowanych Cel dróg wojewódzkich Sytuacja (km) wyjściowa Długość Realizacja przebudowanych dróg wojewódzkich Cel Sytuacja (km) wyjściowa Długość Realizacja wybudowanych dróg powiatowych Cel Sytuacja i gminnych wyjściowa (km) Długość Realizacja przebudowanych Cel dróg powiatowych i Sytuacja gminnych wyjściowa (km) Liczba Realizacja wybudowanych i Cel przebudowanych obiektów Sytuacja inŜynierskich wyjściowa (szt.) Liczba nowych i Realizacja przebudowanych Cel obwodnic na drogach wojewódzkich, Sytuacja powiatowych i wyjściowa gminnych (szt.) 0 * 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 85 - - - - - 170 - - - - 170 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 265 - - - - - 530 - - - - 530 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 13 Działanie 2.5. Rozwój miejskiego transportu zbiorowego Liczba zakupionych jednostek taboru transportu zbiorowego (szt.) Pojemność nowych jednostek taboru transportu zbiorowego (osoby) Długość wybudowanej i przebudowanej sieci tramwajowej (km) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 20 - - - - - 40 - - - - 40 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 1 400 - - - - - 2 800 - - - - 2 800 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 2.6. Rozwój regionalnej infrastruktury lotniczej Liczba przebudowanych lotnisk (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 1 - - - - - 1 - - - - 1 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 2.7. Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego Liczba projektów z zakresu społeczeństwa informacyjnego ogółem (szt.) Liczba projektów z zakresu społeczeństwa informacyjnego – e-usługi (szt.) Liczba projektów z zakresu społeczeństwa informacyjnego na obszarach wiejskich (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 14 - - - - - 27 - - - - 27 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 10 - - - - - 20 - - - - 20 Sytuacja wyjściowa 0 14 Długość wybudowanej sieci internetu szerokopasmoweg o (km) Liczba uruchomionych PIAP (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 Priorytet III Środowisko przyrodnicze Działanie 3.1. Racjonalizacja gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi Liczba projektów dotyczących tworzenia kompleksowych systemów gospodarki odpadami (szt.) Liczba projektów słuŜących uzupełnianiu istniejących systemów gospodarki odpadami (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 2 - - - - - 5 - - - - 5 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 3.2. Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku Liczba dofinansowanych projektów z zakresu termomodernizacji (szt.) Liczba nowych i przebudowanych (zmodernizowanyc h) lokalnych systemów zaopatrzenia w energię elektryczną, cieplną i gaz (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 15 Liczba projektów mających na celu poprawę jakości powietrza (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 3.3. Wsparcie ochrony przyrody Liczba projektów związanych z czynną ochroną przyrody (szt.) Realizacja 0 0 0 0 1 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 3.4. Gospodarka wodno-ściekowa Liczba nowych i przebudowanych oczyszczalni ścieków (szt.) Długość nowej i przebudowanej kanalizacji sanitarnej (km) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 Działanie 3.5. Wzmocnienie ochrony przeciwpowodziowej zagroŜonych obszarów oraz zwiększenie retencji na terenie województwa Długość uregulowanych cieków wodnych (km) Pojemność nowych i zmodernizowanyc h małych zbiorników wielozadaniowych (m3) Długość nowych i zmodernizowanyc h wałów przeciwpowodziow ych (km) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 16 Działanie 3.6. Poprawa bezpieczeństwa środowiskowego i ekologicznego Liczba projektów z Realizacja zakresu prewencji Cel zagroŜeń (szt.) Sytuacja wyjściowa Realizacja Liczba dofinansowanych systemów pomiarów zanieczyszczeń i systemów informacji o środowisku i zagroŜeniach ekologicznych (szt.) Cel 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 3 - - - - - 5 - - - - 5 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 3.7. Zwiększenie wykorzystania odnawialnych zasobów energii Liczba projektów z Realizacja zakresu energii Cel odnawialnej Sytuacja (szt.) wyjściowa Dodatkowa moc Realizacja zainstalowana Cel produkcji energii ze źródeł Sytuacja odnawialnych wyjściowa (MW/rok) 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 15 - - - - - 30 - - - - 30 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 25 - - - - - 50 - - - - 50 0 Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Działanie 4.1. Rewitalizacja obszarów miejskich Liczba miast objętych rewitalizacją (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel Sytuacja wyjściowa Liczba projektów z Realizacja zakresu odnowy i rewitalizacji miast Cel Sytuacja (szt.) wyjściowa - - - - - - - * - - - - - * - - - - * 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - 10 - - - - - 20 - - - - 20 0 17 Powierzchnia zrewitalizowanych obszarów miejskich (km2) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 4.2. Rewitalizacja zdegradowanych obszarów poprzemysłowych i powojskowych Powierzchnia zrewitalizowanych obszarów poprzemysłowych i powojskowych (km2) Liczba projektów z zakresu rewitalizacji terenów poprzemysłowych i powojskowych (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 2 - - - - - 5 - - - - 5 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 Sytuacja wyjściowa 0 Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego Działanie 5.1. Infrastruktura szkolnictwa wyŜszego Realizacja Liczba szkół wyŜszych objętych Cel wsparciem (szt.) Sytuacja wyjściowa 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Liczba objętych wsparciem szkół i placówek kształcenia ustawicznego (szt.) 0 - - - - - - 0 * 0 Działanie 5.2. Rozwój infrastruktury edukacyjnej, w tym kształcenia ustawicznego Realizacja Cel - 0 - 0 - 0 - 0 - - - * - - - Sytuacja wyjściowa - - - - * - - - - 0 Działanie 5.3. Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie Liczba przebudowanych obiektów infrastruktury ochrony zdrowia (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 18 Liczba zakupionych urządzeń medycznych (szt.) Realizacja 0 0 0 0 12 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 5.4. Wzmocnienie pozostałej infrastruktury społecznej Liczba projektów z zakresu innej infrastruktury społecznej (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - 5 - - - - - 10 - - - - 10 Sytuacja wyjściowa 0 Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe Działanie 6.1. Turystyka Długość nowych lub odrestaurowanyc h szlaków turystycznych (km) Liczba nowych i zmodyfikowanyc h produktów turystycznych (szt.) Liczba wybudowanych i zmodernizowany ch obiektów turystycznych i rekreacyjnych (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 6.2. Rozwój kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego Liczba odrestaurowanyc hi odremontowanyc h obiektów historycznych i zabytkowych (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 19 Liczba nowych, zmodernizowanyc h i doposaŜonych obiektów instytucji kultury (szt.) Realizacja 0 0 0 0 0 - - - - - - - - - - - - - 0 Cel - - - - - - - * - - - - - * - - - - * Sytuacja wyjściowa 0 Priorytet VII Pomoc techniczna Działanie 7.1. Wsparcie instytucjonalno-kadrowe procesu zarządzania i wdraŜania WRPO Liczba osób zatrudnionych przy przygotowaniu i wdraŜaniu programu (osoby) Liczba zestawów komputerowych zakupionych na potrzeby wdraŜania programu (liczba) Realizacja 0 87,8 35,1 32,55 44,6 5 - - - - - - - - - - - - - 200,1 Cel - - - - - - - 100 - - - - - 150 - - - - 150 Sytuacja wyjściowa 0 Realizacja 0 56 0 68 0 - - - - - - - - - - - - - 124 Cel - - - - - - - 100 - - - - - 200 - - - - 200 Sytuacja wyjściowa 0 Działanie 7.2. Informacja i promocja WRPO Liczba projektów promocyjnoinformacyjnych (liczba) Realizacja 0 1 6 1 3 - - - - - - - - - - - - - 11 Cel Sytuacja wyjściowa - - - - - - - 25 - - - - - 50 - - - - 50 0 * Wartość zostanie określona w trakcie realizacji programu ** Projekt kluczowy – wartość zostanie określona po podpisaniu umowy 20 1.2 Informacje finansowe Okres sprawozdawczy: 01.01.2009 r. – 30.06.2009 r. Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR 62 119 759,46 55 333 818,40 6 785 941,06 52 037 151,00 Dane narastająco od uruchomienia programu 62 119 759,46 55 333 818,40 6 785 941,06 0 52 037 151,00 0 0 0 0 0 62 119 759,46 55 333 818,40 6 785 941,06 52 037 151,00 62 119 759,46 0 0 55 333 818,40 6 785 941,06 52 037 151,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - 1 W kolumnie naleŜy przedstawić informacje obejmujące zarówno wydatki wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków, jak i wydatki wykazane we wnioskach o płatność złoŜonych do IZ w przypadku, gdyby wspomniane wydatki nie były juŜ uwzględnione w ww. poświadczeniach. Stosowane wyłącznie w odniesieniu do programów operacyjnych wyraŜonych w kosztach całkowitych. 3 Bardziej szczegółowe dane odnośnie płatności zrealizowanych na rzecz beneficjentów przedstawione są w załączniku II b (tabela 3a i 3b). 4 Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych zaliczek. 5 Wypełniany wyłącznie wiersz OGÓŁEM. 6 W kolumnie naleŜy przedstawić informacje obejmujące zarówno wydatki wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków, jak i wydatki wykazane we wnioskach o płatność złoŜonych do IZ w przypadku, gdyby wspomniane wydatki nie były juŜ uwzględnione w ww. poświadczeniach. 7 Stosowane wyłącznie w odniesieniu do programów operacyjnych wyraŜonych w kosztach całkowitych. 8 Bardziej szczegółowe dane odnośnie płatności zrealizowanych na rzecz beneficjentów przedstawione są w załączniku II b (tabela 3a i 3b). 9 Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych zaliczek. 10 Wypełniany wyłącznie wiersz OGÓŁEM. 2 21 Płatności okresowe Płatności otrzymane z 10 KE (euro) Płatności zaliczkowe Ogółem Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów (w części odpowiadającej wkładowi 8,9 wspólnotowemu) Wkład prywatny 7 Odpowiadający wkład publiczny ogółem Wydatki poniesione przez beneficjentów wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków oraz we wnioskach o płatność złoŜonych do IZ 6 Płatności okresowe Płatności otrzymane z KE (euro)5 Płatności zaliczkowe Ogółem Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów (w części odpowiadającej wkładowi wspólnotowemu)3,4 2 Wkład prywatny Wydatki poniesione przez beneficjentów wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków oraz we wnioskach o 1 płatność złoŜonych do IZ Priorytet Odpowiadający wkład publiczny ogółem Tabela 2. Priorytety w podziale na źródła finansowania - w okresie sprawozdawczym oraz narastająco Priorytet III Środowisko przyrodnicze (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego (EFRR) 375 246,20 375 246,20 0 0 375 246,20 375 246,20 167 740 000,00 167 740 000,00 0 0 167 740 000,00 167 740 000,00 0 0 - 262 672,34 375 246,20 0 0 0 262 672,34 375 246,20 375 246,20 167 740 000,00 0 0 0 0 0 0 167 740 000,00 167 740 000,00 0 0 0 167 740 000,00 262 672,34 262 672,34 - 167 740 000,00 167 740 000,00 0 - 375 246,20 167 740 000,00 0 - 5 261 403,64 3 488 056,90 1 773 346,74 2 883 012,87 5 261 403,64 0 0 0 0 0 W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR Priorytet VII Pomoc techniczna (EFRR) W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR 5 261 403,64 3 488 056,90 1 773 346,74 2 883 012,87 5 261 403,64 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 291 761,93 6 291 761,93 0 0 6 291 761,93 6 291 761,93 Ogółem WRPO 241 788 171,23 233 228 883,43 8 559 287,80 229 214 020,56 0 0 0 0 0 0 0 0 - - - - - - - - W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS W tym wydatki odpowiadające zakresem EFS w całkowitych wydatkach z EFRR112 W tym wydatki odpowiadające zakresem EFRR w całkowitych wydatkach z EFS 12 0 0 0 6 291 184,35 16 073 877,58 3 488 056,90 1 773 346,74 167 740 000,00 0 0 0 3 488 056,90 1 773 346,74 2 883 012,87 16 073 877,58 0 0 0 6 291 184,35 16 073 877,58 16 073 877,58 26 641 680,05 25 455 852,88 1185 827,17 251 570 286,88 2 883 012,87 243 010 999,08 0 16 073 300,00 0 8 559 287,80 0 16 073 300,00 238 996 136,21 90 281 312,25 89 095 485,08 Wypełnić w przypadku współfinansowania z EFRR lub EFS zgodnie z art. 34 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006. 22 1 185 827,17 1.3 Informacja na temat stanu realizacji prognozy finansowej Prognozowane wartości płatności na I i II kwartał 2009 r. wykazane w tabeli 6 w sprawozdaniu okresowym za II półrocze 2008 r. zakładały wypłacenie środków beneficjentom w ramach Priorytetu I Konkurencyjność przedsiębiorstw (II kwartał 2009 r.), Priorytetu III Środowisko przyrodnicze (I i II kwartał 2009 r.), Priorytetu IV Rewitalizacja obszarów problemowych (II kwartał 2009 r.), Priorytetu V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego (II kwartał 2009 r.) oraz Priorytetu VII Pomoc techniczna (II i III kwartał 2009 r.). Płatności zrealizowane zostały w ramach wszystkich z planowanych priorytetów, jednakŜe na mniejszą kwotę niŜ zakładano. Realizacja prognozy z poprzedniego okresu sprawozdawczego wynosi 39,07 %. RóŜnice w poziomie płatności w I półroczu 2009 r. w stosunku do zaplanowanych w poprzednim sprawozdaniu wynikają z następujących przyczyn: - z ostatecznego przesunięcia płatności na rzecz funduszu JEREMIE na III kwartał 2009 r. oraz wpłaty części wkładu na rzecz funduszu JESSICA równieŜ w III kwartale 2009 r. ze względu na opóźnienia w przekazywaniu środków przez MRR, - przesunięcia realizacji płatności dla beneficjentów Priorytetu III i V, wynikającymi ze zmienionych harmonogramów rzeczowo-finansowych projektów, - mniejszej realizacji wydatków projektów Pomocy Technicznej. 1.4 Informacja na temat planowanego postępu finansowego Prognozy zostały oparte na załoŜeniu, Ŝe wydatki nastąpią w tych priorytetach, w których zostały ogłoszone konkursy w 2008 oraz 2009 r. i z harmonogramów realizacji poszczególnych projektów wynika prawdopodobieństwo dokonania w danych kwartałach zaliczki i refundacji na rzecz beneficjenta. Realizacja prognozy zaleŜy szczególnie od terminowego składania poprawnych wniosków o płatność przez beneficjentów. Ponadto w III kwartale 2009 r. zaplanowano przekazanie środków EFRR do instrumentów inŜynierii finansowej, czyli inicjatyw JEREMIE (całość) i JESSICA (część). Ze względu na wprowadzenie szerokiego systemu zaliczek w programie spodziewana jest znaczące zwiększenie wydatkowania środków unijnych. 1.5 Informacja na temat odsetek narosłych od środków zgromadzonych na realizację programu Odsetki narosłe od środków zgromadzonych na realizację programu na rachunku IZ WRPO od początku realizacji programu do końca okresu sprawozdawczego wynoszą 5 701 951,91 zł. Z kolei przyrost w I półroczu 2009 r. wyniósł 506 446,40 zł. Natomiast na rachunku IP WRPO od początku realizacji programu do 30 czerwca 2009 r. narosło 592,51zł odsetek ( w tym w I półroczu 2009 - 275,88 zł). 1.6 Informacja na temat zaliczek przekazanych na rzecz beneficjentów Nie dotyczy. 23 Tabela 3. Informacja na temat zaliczek (w PLN) Wartość zaliczek przekazanych na rzecz beneficjentów Priorytet Wartość środków przekazanych beneficjentom w formie zaliczki, a następnie przedstawionych do rozliczenia i uznanych za kwalifikowalne przez właściwe instytucje W okresie sprawozdawczym Od początku uruchomienia programu W okresie sprawozdawczym Od początku uruchomienia programu 2 3 4 5 1 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw 0 0 0 0 Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna 0 0 0 0 Priorytet III Środowisko przyrodnicze 0 0 0 0 Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych 0 0 0 0 Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego 0 0 0 0 Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe 0 0 0 0 Priorytet VII Pomoc techniczna 0 0 0 0 Ogółem WRPO 0 0 0 0 1.7 Informacja na temat kumulatywnego podziału wkładu wspólnotowego wg kategorii Dane przedstawione zostały w tabeli 7. Wartość zawartych umów/wydanych decyzji o dofinansowanie wg kategorii interwencji, od uruchomienia programu (w PLN) (załącznik nr II b). 1.8 Analiza jakościowa POSTĘP REALIZACJI WRPO Analizując obszary wsparcia, na które moŜna uzyskać dofinansowanie w ramach WRPO 2007-2013, jednoznacznie moŜna wskazać, iŜ zainteresowanie beneficjentów jest bardzo duŜe. W I półroczu 2009 przeprowadzono 13 procedur konkursowych w ramach 12 działań. Nabory rozpoczęte w 2008 r., a zakończone w I półroczu 2009 r. dotyczyły następujących działań: Działanie 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorczości (II nabór) Działanie 1.7 Przygotowanie terenów inwestycyjnych Działanie 3.2 Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku Działanie 3.5 Wzmocnienie ochrony przeciwpowodziowej zagroŜonych obszarów województwa Działanie 3.6 Poprawa bezpieczeństwa środowiskowego i ekologicznego Działanie 3.7 Zwiększenie wykorzystania odnawialnych zasobów energii Działanie 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie (II nabór) Z kolei nabory rozpoczęte i zakończone w I półroczu 2009 dotyczyły 6 poniŜszych działań: Działanie 1.2 Wsparcie rozwoju MSP (II nabór) 24 Działanie 1.3 Rozwój systemu finansowych instrumentów wsparcia przedsiębiorczości Działanie 2.5 Rozwój miejskiego transportu zbiorowego- schemat II Działanie 3.1 Racjonalizacja gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi Działanie 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie (III nabór) Działanie 6.1 Infrastruktura na terenach turystycznych- schemat I Najbardziej aktywną w aplikowaniu o środki z WRPO grupą beneficjentów są przedsiębiorcy z Wielkopolski, którzy w konkursach na Działanie 1.1 oraz Działanie 1.2 złoŜyli łącznie 1 134 wnioski o dofinansowanie. DuŜa liczba złoŜonych wniosków świadczy o ogromnym zapotrzebowaniu na środki na inwestycje w sektorze MSP. Jednocześnie naleŜy podkreślić, iŜ w pozostałych konkursach równieŜ odnotowano duŜe zainteresowanie beneficjentów. W ramach Działania 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie ogłoszono 2 konkursy, co było odpowiedzią na bardzo duŜe zapotrzebowanie samorządów, SPZOZ oraz NZOZ na inwestycje w słuŜbie zdrowia w sumie w obu konkursach złoŜono 83 wnioski o dofinansowanie. W Ŝadnym z przytoczonych konkursów, przeprowadzonych w I półroczu 2009 nie zauwaŜono zagroŜeń związanych z małym zainteresowaniem beneficjentów. W kaŜdym przypadku zainteresowanie i idąca za tym liczba złoŜonych wniosków oraz łączna kwota o jaką wnioskują beneficjenci znacznie przekracza alokację przewidzianą na poszczególne konkursy. Średnia wartość dofinansowania UE w złoŜonych wnioskach w stosunku do alokacji na poszczególne konkursy wyniosła 238%. Największe przekroczenie (prawie siedmiokrotne) odnotowano w konkursie na Działanie 3.7 Zwiększenie wykorzystania odnawialnych zasobów energii. Tylko w jednym konkursie ogłoszonym w okresie sprawozdawczym (Działanie 2.5 Rozwój miejskiego transportu zbiorowego Schemat II) wartość dofinansowania UE w złoŜonych wnioskach nie przekroczyła alokacji (98%). Postęp finansowy Do końca okresu sprawozdawczego podpisanych zostało 460 umów (wartość dofinansowania 703 718 262,59 zł, w tym dofinansowanie UE 606 023 973,56 zł) oraz wydano 24 decyzje o dofinansowanie w ramach Priorytetu VII Pomoc techniczna (całkowita wartość 42 548 788,00 zł). Zdecydowana większość umów została podpisana w okresie sprawozdawczym. Wśród beneficjentów, z którymi podpisano umowy znajduje się 7 beneficjentów projektów kluczowych. NaleŜy tu takŜe zaznaczyć, iŜ 9 beneficjentów indywidualnych projektów kluczowych podpisało pre-umowy i jest w trakcie przygotowania pełnej dokumentacji. Realizacja zobowiązań UE na lata 2007-2013 na podstawie podpisanych umów na koniec okresu sprawozdawczego wynosiła 11,33%. Procent realizacji zobowiązań UE na lata 2007-2013 wg działań WRPO - stan na 30 czerwca 2009 r. 250,00 200,00 150,00 % 100,00 50,00 0,00 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.7 2.1 2.2 2.4 3.2 3.3 3.4 3.6 3.7 4.1 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 Działanie po ocenie formalnej (preselekcja) po ocenie formalnej zawarte umowy Do końca czerwca 2009 r. złoŜono 191 wniosków o płatność w ramach Priorytetu I, III, IV, V i VII. Wartość wydatków beneficjentów uznanych za kwalifikowalne wynikająca ze złoŜonych wniosków o płatność dla całego WRPO wyniosła 251 570 286,88 zł, w tym wydatki kwalifikowalne w części odpowiadającej środkom UE 241 682 167,46 zł. W ramach czterech Priorytetów (Priorytet I, III, V i VII) zostało złoŜonych 27 25 wniosków o płatność końcową (kwota dofinansowania UE wyniosła 10 589 817,68 zł). W ramach priorytetów, dla których złoŜone zostały wnioski o płatność dokonano płatności na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE na kwotę 238 996 136,21 zł. W okresie sprawozdawczym wykazano takŜe w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych do IC wydatki kwalifikowalne poniesione przez beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE na kwotę 248 889,28 zł w ramach Priorytetu I i VII. Wartość wydatków beneficjentów uznanych za kwalifikowalne wynikająca ze złoŜonych wniosków o płatność oraz płatności na rzecz Beneficjentów w części UE od uruchomienia Programu do 30 czerwca 2009 r. 180 160 PLN [mln] 140 120 wydatki ogółem 100 wydatki kwalifikowalne 80 wydatki kwalifikowalne UE 60 płatności UE 40 20 0 Priorytet I Priorytet II Priorytet III Priorytet IV Priorytet V Priorytet VI Priorytet VII Postęp rzeczowy Postęp rzeczowy został odnotowany w ramach czterech priorytetów (Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw, Priorytet III Środowisko przyrodnicze, Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego oraz Priorytet VII Pomoc techniczna), dla których złoŜone zostały wnioski o płatność końcową. Projekty zakończone w ramach ww. priorytetów wpłynęły na wykazanie wartości wskaźników na poziomie priorytetów oraz działań. Szczegółowe dane na temat postępu rzeczowego wyraŜonego wskaźnikami produktu zostały przedstawione w opisie poszczególnych priorytetów. POSTĘP REALIZACJI WRPO WEDŁUG PRIORYTETÓW Podobnie jak w poprzednim okresie sprawozdawczym w I półroczu 2009 roku największym zainteresowaniem cieszyły się konkursy z Priorytetu I Konkurencyjność przedsiębiorstw z działań, w których beneficjentami byli mikroprzedsiębiorcy i MSP. Łącznie od stycznia do czerwca przedsiębiorcy z Wielkopolski złoŜyli 1 134 wnioski, natomiast od uruchomienia programu 2 026. W ramach drugiego naboru na Działania 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorczości, który zakończył się dnia 8 stycznia 2009 r., złoŜone zostały 152 wnioski (Schemat I - 148, Schemat II - 4). Wśród złoŜonych wniosków ze Schematu I pozytywna ocenę formalną przeszły 54 wnioski, a w Schemacie II - 2 wnioski. Natomiast pozytywną ocenę pod względem merytorycznym nie przeszedł tylko jeden wniosek ze Schematu I. Całkowita wartość projektów zatwierdzonych do dofinansowania wynosi 15 027 626,65 zł, w tym dofinansowanie UE 6 870 447,90 zł. Łącznie w ramach dwóch konkursów na Działanie 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorczości w I półroczu podpisano 90 umów na całkowitą wartość 11 532 739,98 zł, w tym 9 802 827,98 zł dofinansowanie UE. Jednocześnie w okresie od stycznia do czerwca 2009 r. zostały złoŜone pierwsze wnioski o płatność (wydatki wykazane przez beneficjentów w złoŜonych wnioskach o płatność wyniosły 911 147,35 zł., w tym 401 553,40 zł to wydatki kwalifikowalne w części odpowiadającej środkom UE), w tym cztery wnioski o płatność końcową. Ponadto zrealizowano płatności na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE na kwotę 269 565,40 zł (tylko ze Schematu I). Wydatki kwalifikowalne poniesione przez beneficjentów zostały wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych do IC w wysokości 6 956,40 zł (w części odpowiadającej środkom UE). Postęp rzeczowy w ramach Działania 1.1. został wyraŜony następującymi wskaźnikami działania: Liczba wspartych mikroprzedsiębiorstw (wartość 4), Liczba nabytych środków trwałych (wartość - 15) oraz Liczba nabytych wartości niematerialnych i prawnych (wartość – 19). Wartość wskaźników wskazują na fakt, iŜ większość projektów zakończonych w ramach Działania 1.1 dotyczyła zakupu środków trwałych oraz 26 wartości niematerialnych i prawnych. W trakcie II naboru na Działanie 1.2 Wsparcie rozwoju MSP (alokacja 80 000 000,00 euro), który trwał od 20 lutego 2009 do 30 marca 2009 r., złoŜona została największa liczba wniosków wśród dotychczas ogłoszonych konkursów. W ramach trzech schematów Beneficjenci złoŜyli 982 wnioski (Schemat I – 896, Schemat II- 21, Schemat III- 92). Zdecydowanie największym zainteresowaniem cieszył się Schemat I – Projekty inwestycyjne, a najmniejszym Schemat II – Specjalistyczne projekty doradcze. W czerwcu br. zakończono ocenę formalną, którą przeszło 497 projektów. W I półroczu 2009 r. Zarząd Województwa Wielkopolskiego zatwierdził i wybrał do dofinansowania 323 wnioski złoŜone w I i II naborze na Działanie 1.2 (Schemat I- 315, Schemat II- 8). Umowy podpisano z 291 beneficjentami na łączną kwotę dofinansowania z UE 131 651 550,74 zł. Dotychczas beneficjenci wykazali wydatki we wnioskach o płatność na kwotę 6 461 192,24 zł (wydatki kwalifikowalne w części odpowiadającej UE). Dziewięć ze złoŜonych wniosków dotyczy płatności końcowej. Natomiast płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów wyniosły 4 507 585,60 zł w części odpowiadającej środkom UE. Postęp rzeczowy w ramach Działania 1.2. został wyraŜony następującymi wskaźnikami działania: Liczba wspartych MSP (wartość 9), Liczba nabytych środków trwałych (wartość - 34) oraz Liczba nabytych wartości niematerialnych i prawnych (wartość – 5). Zatem zdecydowana większość zakończonych projektów dotyczył zakupu środków trwałych. W ramach Działania 1.3 Rozwój systemu finansowych instrumentów wsparcia przedsiębiorczości został ogłoszony konkursu na wyłonienie Funduszu Powierniczego dla Inicjatywy JEREMIE. Nabór wniosków trwał od 24 marca 2009 r. do 24 kwietnia 2009 r., a alokacja środków z EFRR wynosiła 60 000 000,00 euro. Wniosek o finansowanie Funduszu Powierniczego JEREMIE złoŜył Bank Gospodarstwa Krajowego, Bank Gospodarki śywnościowej S.A. oraz BioInfoBank Sp. z o. o. WyŜej wymienione instytucje pozytywnie przeszły ocenę formalną. W czerwcu 2009 r. decyzją ZWW jako Fundusz Powierniczy dla Inicjatywy JEREMIE został wybrany Bank Gospodarstwa Krajowego. W ramach Działania 1.4 Wsparcie przedsięwzięć wynikających z Regionalnej Strategii Innowacji Schemat III oraz Działania 4.1 Rewitalizacja obszarów miejskich została podpisana umowa na realizację Inicjatywy JESSICA (więcej informacji zostało umieszczonych przy opisie Priorytetu IV Rewitalizacja obszarów problemowych). Na początku roku poddano do konsultacji społecznej nowy projekt kluczowy pn. „Kompleksowa promocja gospodarki i inwestycji w Wielkopolsce”, który realizowany będzie w ramach Działania 1.5 Promocja regionalnej gospodarki. Projekt ma na celu promocję inwestycyjną Wielkopolski oraz wsparcie międzynarodowej aktywności przedsiębiorców regionalnych. Jego załoŜeniem jest opracowanie strategii oraz przeprowadzenie działań strategicznych promujących zarówno potencjał inwestycyjny, jak i gospodarkę województwa. Promocja regionu w kraju i za granicą moŜe zwiększyć atrakcyjność Wielkopolski oraz zapewnić w regionie ciągły wzrost gospodarczy, biorąc pod uwagę wzrost konkurencyjności regionów, wyraŜany zdolnościami konkurencyjnymi firm zlokalizowanych w danym regionie oraz rywalizacją pomiędzy regionami o lokalizacje inwestycji. W okresie sprawozdawczym Samorząd Województwa Wielkopolskiego złoŜył wniosek o dofinansowanie ww. projektu, który został oceniony pozytywnie pod względem formalnym i merytorycznym. Dnia 26 czerwca 2009 r. na mocy uchwały Nr 2747/2009 Zarządu Województwa Wielkopolskiego projekt kluczowy został wybrany do dofinansowania. Natomiast uchwałą Nr 2798/2009 ZWW w sprawie określenia zasad finansowania, trybu i warunków realizacji projektu pt. „Kompleksowa promocja gospodarki i inwestycji w Wielkopolsce” Samorządu Województwa Wielkopolskiego w ramach Działania 1.5 WRPO zostało zawarte zobowiązanie do realizacji Projektu Samorządu Województwa Wielkopolskiego. Z kolei w ramach Działania 1.7 Przygotowanie terenów inwestycyjnych przeprowadzono nabór wniosków, w wyniku którego do IZ WRPO wpłynęło 25 wniosków preselekcyjnych, z czego 19 projektów przeszło zarówno ocenę formalną, jak i strategiczną. Decyzją Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 14 maja br. 17 beneficjentów otrzymało decyzję o wstępnym dofinansowaniu, a 2 zostało umieszczonych na liście rezerwowej. Postęp rzeczowy Priorytetu I został wykazany wskaźnikiem: Liczba projektów z zakresu bezpośredniej pomocy inwestycyjnej dla MSP, którego wartość na koniec okresu sprawozdawczego wyniosła 13. Zatem zrealizowanych zostało 13 projektów, z czego 4 w ramach Działania 1.1, a 9 w ramach Działania 1.2. Ponadto wykazano wartości wskaźników odnoszących się do ww. wskaźnika, tj. Liczba projektów z zakresu bezpośredniej pomocy inwestycyjnej dla MSP – w miastach – wartość 10, na obszarach wiejskich – wartość 27 3, przedsiębiorstwa innowacyjne – wartość 13, przedsiębiorstwa wdraŜające projekty z zakresu ekoefektywności – wartość 5, mikro – wartość 8, małe – wartość 1, średnie - wartość 4, w tym przez pierwsze 2 lata po rozpoczęciu działalności – wartość 4. Zatem projekty zakończone w okresie sprawozdawczym częściej realizowane były w miastach niŜ na obszarach wiejskich. Wszystkie realizowane projekty dotyczyły przedsięwzięć innowacyjnych. Większość projektów realizowana była przez mikroprzedsiebiorstwa, co wynika m.in. ze specyfiki działania 1.1, które przeznaczone jest dla mikroprzedsiębiorstw do dwóch lat działalności. Cztery projekty realizowane były przez średnie przedsiębiorstwa, a 1 przez małe przedsiębiorstwo. W Priorytecie II Infrastruktura komunikacyjna w okresie sprawozdawczym ogłoszony został jeden konkurs na Działanie 2.5 „Rozwój miejskiego transportu zbiorowego”, a w pozostałych działaniach trwały prace nad realizacją projektów kluczowych oraz składane były właściwe wnioski wybrane w preselekcji. W I półroczu 2009r. w ramach Działania 2.1 Wzmocnienie regionalnego układu powiązań drogowych (drogi wojewódzkie, z wyłączeniem dróg wojewódzkich w miastach na prawach powiatu) 3 beneficjentów wycofało swoje wnioski z powodu konieczności dostosowania dokumentacji projektowej do nowych przepisów prawnych w zakresie oceny oddziaływania na środowisko. Do końca czerwca 2009 r. pozostały 2 wnioski zatwierdzone do realizacji. Z jednym z beneficjentów w I półroczu 2009 r. podpisano umowę na łączną kwotę 12 286 320,12 zł., w tym dofinansowania UE 9 953 565,80 zł. W Działaniu 2.2 Poprawa dostępności do regionalnego i ponadregionalnego układu drogowego (drogi wojewódzkie w miastach na prawach powiatu, powiatowe i gminne) beneficjenci, którzy zostali wstępnie wybrani do dofinansowania w wyniku przeprowadzonej w 2008 r. preselekcji składali właściwe wnioski o dofinansowanie. Ocenę formalną przeszło 12 wniosków, z czego 3 zostały pozytywnie ocenione merytorycznie. Do końca czerwca 2009 r. podpisano trzy umowy na całkowitą wartość projektów 37 189 554,96 zł, w tym dofinansowanie UE 15 920 404,18 zł. Ponadto w analizowanym okresie PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Oddział Regionalny w Poznaniu. złoŜyły wniosek o dofinansowanie na projekt kluczowy „Modernizacja linii kolejowej nr 356 Poznań – Wschód – Bydgoszcz na terenie województwa wielkopolskiego mającej duŜe znaczenie w obsłudze połączeń małych miejscowości z aglomeracją poznańską na odcinku Poznań Wschód – Gołańcz – Etap I”. Planowana całkowita wartość projektu wynosi 48 800 000,00 euro, a kwota dofinansowania to 38 064 000,00 euro. Projekt realizowany będzie w ramach Działania 2.3 Modernizacja regionalnego układu kolejowego. W dniu 27 marca 2009 roku Zarząd Województwa Wielkopolskiego podjął uchwałę o notyfikacji do Komisji Europejskiej duŜego projektu „Zakup taboru kolejowego dla regionalnych pasaŜerskich przewozów kolejowych” Województwa Wielkopolskiego w ramach Działania 2.4 Tabor kolejowy dla regionalnych przewozów pasaŜerskich znajdującego się na Indykatywnym Wykazie Indywidualnych Projektów Kluczowych w ramach WRPO. Projekt przeszedł pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną, a w dniu 16 kwietnia 2009 roku za pośrednictwem SFC2007 został przekazany do KE. W I półroczu 2009 r. ogłoszony został konkurs na Działanie 2.5 „Rozwój miejskiego transportu zbiorowego”, Schemat II „Zakup nowego taboru w ramach miejskiego systemu transportu publicznego”. Nabór wniosków miał miejsce od 31 marca 2009 r. do 8 maja 2009 r., a alokacja na konkurs wyniosła 20 000 000,00 euro. ZłoŜonych zostało 8 wniosków, z czego ocenę formalną przeszło 7 (całkowita wartość projektów 131 759 978,76 zł., w tym dofinansowanie 89 326 478,40 zł). W ramach Priorytetu III Środowisko przyrodnicze w okresie sprawozdawczym zakończono łącznie 5 naborów na Działanie 3.1, Działanie 3.2, Działanie 3.3, Działanie 3.5 oraz Działanie 3.6. Ponadto trwały prace nad realizacją projektów kluczowych. W marcu bieŜącego roku ogłoszono pierwszy konkurs na Działanie 3.1 Racjonalizacja gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi. Nabór wniosków trwał od 30 marca br. do 29 maja br., a alokacja wynosiła 22 880 000,00 euro. W trakcie konkursu złoŜono 7 wniosków preselekcyjnych na łączną kwotę 195 773 259,35 zł, w tym 117 785 104,95 zł dofinansowanie UE. Największym zainteresowaniem cieszył się konkurs na Działanie 3.2 Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku zakończony w dniu 27 lutego 2009 r. Beneficjenci złoŜyli 126 wniosków 28 preselekcyjnych. Pozytywnie ocenionych pod względem formalnym zostało 114 projektów na łączna kwotę 339 645 354,15 zł, w tym 262 059 149,25 zł dofinansowanie UE. W okresie sprawozdawczym podpisano 5 umów z beneficjentami, którzy zostali wybrani do dofinansowania w ramach drugiego naboru na Działanie 3.3 Wsparcie ochrony przyrody. Łącznie od uruchomienia programu w Działaniu 3.3 podpisano 11 umów. Beneficjenci złoŜyli wnioski o płatność, w których wykazali wydatki kwalifikowalne w części odpowiadające środkom UE w wysokości 375 246,20 zł. Jeden ze złoŜonych wniosków dotyczył płatności końcowej. Do końca okresu sprawozdawczego dokonano takŜe płatności na rzecz beneficjentów w część odpowiadającej środkom UE na kwotę 262 672,34 zł. W ramach Działania 3.3 wykazany został postęp rzeczowy na poziomie wskaźników działania. Jeden zakończony projekt wpłynął na osiągnięcie wartości wskaźnika: Liczba projektów związanych z czynną ochroną przyrody (wartość 1). W ramach Działania 3.4 Gospodarka wodno-ściekowa oceniono 70 wniosków preselekcyjnych, które zostały złoŜone w 2008 r. Pozytywną ocenę formalną przeszły 63 projekty, natomiast ocenę strategiczną 31 projektów. W dniu 26 maja 2009 r. Zarząd Województwa Wielkopolskiego wybrał 16 projektów do wstępnego dofinansowania, a 15 umieścił na liście rezerwowej, W I półroczu 2009 r. w Działaniu 3.5 Wzmocnienie ochrony przeciwpowodziowej zagroŜonych obszarów województwa złoŜono 2 wnioski na łączną kwotę 63 047 924,00 zł, w tym dofinansowanie z UE 44 133 546,80 zł. W wyniku przeprowadzonej oceny formalnej obydwa wnioski zostały odrzucone. W ramach Działania 3.6 Poprawa bezpieczeństwa środowiskowego i ekologicznego wśród 13 złoŜonych wniosków wszystkie przeszły pozytywnie ocenę formalną na łączną kwotę 15 160 150,95 zł, z czego 9 056 929,63 zł dofinansowania z UE. W ramach naboru preselekcyjnego na Działania 3.7 Zwiększenie wykorzystania odnawialnych zasobów energii o dofinansowanie ubiegało się 67 wnioskodawców, z czego pozytywnie ocenę formalną przeszło 43 (całkowita kwota projektów 252 965 052,56 zł, w tym dofinansowanie UE 148 552 662,76 zł). Dnia 29 stycznia 2009 r. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu podpisał dziesięć pre-umów ze Stowarzyszeniem Gmin i Powiatów Nadnoteckich oraz z gminami będącymi w tym stowarzyszeniu (Białośliwie, Czarnków, Krajenka, Lubasz, Miasteczko Krajeńskie, Szamocin, Ujście, Wyrzysk, Wysoka) na realizację projektu kluczowego "Ochrona wód zlewni rzeki Noteć”. Łączna wartość wspólnych przedsięwzięć realizowanych w ramach ww. projektu wyniesie 101 755 109,98 zł, w tym dofinansowanie UE 85 438 897,97 zł. Projekt realizowany jest w ramach Działania 3.4 Gospodarka wodno-ściekowa. W dniu 30 stycznia 2009 r. podpisana została pre-umowa dotycząca przygotowania i realizacji projektu kluczowego pt. "Modernizacja Kanału Ślesińskiego" pomiędzy Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej w Poznaniu i Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu. Projekt przebudowy Kanału Ślesińskiego przewiduje całkowity remont obiektów hydrotechnicznych z nim powiązanych m. in. śluz w Koszewie, Gawronach, Pątnowie i Morzysławiu, jazu w Gawronach i wrót przeciwpowodziowych w Morzysławiu oraz budowę pompowni i wykonanie robót pogłębieniowych. Zakres projektu zlokalizowany jest na obszarze 5 gmin: Skulsk, Wierzbinek, Ślesin, Konin i Kramsk. Całkowita wartość przedsięwzięcia wyniesie 16 814 000,00 zł, w tym dofinansowanie z UE 11 311 384,00 zł. Zawarte porozumie szczegółowo określa harmonogram działań. Zgodnie z nim najbliŜsze dwa lata zajmie inwestorowi kompleksowe przygotowanie dokumentacji i uzyskanie wymaganych pozwoleń, natomiast realizacja zadań rzeczowych nastąpi w latach 2011-2013. Projekt zgłoszony przez RZGW znajduje się na liście indywidualnych projektów kluczowych WRPO. Wykonanie przewidywanych zadań umoŜliwi zwiększenie retencji wody oraz zmniejszy zagroŜenie powodziowe na terenie Wielkopolski. W dniu 29 kwietnia 2009 r. została podpisana umowa o finansowanie Funduszu Powierniczego JESSICA z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym na kwotę dofinansowania UE 240 435 250,00 zł (wartość ogółem 313 167 000,56 zł). JESSICA realizowana jest w ramach Priorytetu IV Rewitalizacja obszarów problemowych, Działanie 4.1 Rewitalizacja obszarów miejskich oraz Priorytetu I Konkurencyjność Przedsiębiorstw, Działanie 1.4 Wsparcie przedsięwzięć wynikających z Regionalnej Strategii Innowacji Schemat III. W czerwcu br. dokonano pierwszej płatności na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE na sumę 215 000 000,00 zł. Ze względów technicznych w systemie KSI (SIMIK 07-13) umowa 29 dotycząca Inicjatywy JESSICA widnieje jako dwie umowy. Wartość umowy w ramach Działania 1.4 wynosi 55 600 00,56 zł, z czego 47 260 00,00 zł odpowiada środkom pochodzącym z UE, natomiast w ramach Działania 4.1 odpowiednio 257 567 000,00 zł i 193 175 250,00 zł. Ponadto w ramach Działania 4.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów poprzemyslowych i powojskowych w dniu 25 marca 2009 r. została podpisana pre-umowa z Państwową WyŜszą Szkołą Zawodową w Gnieźnie na realizację projektu pn. „Adaptacja obiektów powojskowych na potrzeby dydaktyczno-naukowe PWSZ w Gnieźnie”. Całkowita wartość projektu to 27 446 651,00 zł, w tym dofinansowanie UE 17 714 068,55 zł. Inwestycja polega na adaptacji budynków pokoszarowych na potrzeby prowadzenia poszczególnych kierunków studiów; w pierwszej kolejności na potrzeby kierunków: transport, zarządzanie i inŜynieria produkcji oraz informatyka, w dalszej kolejności dla potrzeb kierunku ochrona środowiska, pielęgniarstwo, elektronika i telekomunikacja. Projekt PWSZ w Gnieźnie, łącznie z innymi projektami związanymi z rozbudową państwowych wyŜszych szkół zawodowych w ramach WRPO, stanowi istotny element rozwoju szkolnictwa wyŜszego w Wielkopolsce i z tego względu ma charakter regionalny. W Priorytecie V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego w okresie sprawozdawczym trwały prace nad realizacją projektów kluczowych oraz ogłoszono konkurs na Działania 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie. W Działaniu 5.1 Infrastruktura szkolnictwa wyŜszego do końca czerwca 2009 r. zostały podpisane dwie umowy dotyczące projektów kluczowych. W dniu 20 stycznia 2009 r. IZ WRPO podpisała umowę z PWSZ w Kaliszu na realizację projektu pt. „Adaptacja obiektów powojskowych na potrzeby dydaktycznolaboratoryjne i rekreacyjno-sportowe PWSZ w Kaliszu”. W dniu 5 czerwca br. zawarty został aneks do ww. umowy. Całkowita wartość projektu wynosi 22 449 756,13 zł, w tym dofinansowanie UE 12 467 954,39 zł. Dnia 28 lutego br. podpisana został umowa z PWSZ w Lesznie na realizację projektu pn. „Budowa auli wielofunkcyjnej z zespołem sal wykładowych Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej im. J.A. Komeńskiego w Lesznie". Całkowity koszt projektu to 28 213 147,26 zł. w tym dofinansowanie UE 17 052 938,77 zł. Ponadto Politechnika Poznańska złoŜyła wniosek o dofinansowanie projektu pn. „Biblioteka Techniczna i Centrum Wykładowe” (kwota dofinansowania UE 56 712 000,00 zł.), który przeszedł pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną. PowyŜszy projekt został dodany do Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych dla WRPO (IWIPK WRPO) w styczniu br., kiedy to zakończony został proces konsultacji społecznych. Obiekt stanowiący przedmiot projektu będzie słuŜył studentom Politechniki Poznańskiej wszystkich stopni kształcenia wyŜszego, tzn. studiów inŜynierskich, magisterskich oraz doktoranckich. Jego główną częścią będzie biblioteka, w której obok tradycyjnych czytelni będzie kilkaset stanowisk pozwalających na korzystanie z publikacji elektronicznych, z moŜliwością dostępu do bibliotek z całego świata. Pozostała powierzchnia uŜytkowa obiektu będzie wykorzystana w głównej mierze na sale wykładowe i seminaryjne oraz laboratoria dydaktyczne (w tym do e-learningu). W okresie sprawozdawczym miały miejsce konsultacje społeczne dwóch nowych projektów kluczowych: Uniwersytetu Przyrodniczego oraz Uniwersytetu Medycznego. Pierwszy projekt pn. „Budowa Biocentrum Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu wraz z wyposaŜeniem” zakłada budowę nowoczesnego obiektu dydaktycznego dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, zapewniającego odpowiednie warunki do kształcenia studentów na kierunkach strategicznych z punktu widzenia rozwoju kraju i regionu, decydujących o konkurencyjności gospodarki. Wartość dofinansowania to 25 000 000,00 zł. Drugi projekt „Poprawa jakości kształcenia poprzez wyposaŜenie biblioteki oraz modernizację i wyposaŜenie sal dydaktycznych Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu” ma na celu umoŜliwienie wszechstronnego rozwoju studentów, poprzez wyposaŜenie biblioteki i poprawę infrastruktury edukacyjnej w zakresie modernizacji i wyposaŜenia sal wykładowych. Przewidywana kwota dofinansowania to 20 000 000,00 zł. Obydwa projekty zostały wpisane na Indykatywny Wykaz Indywidualnych Projektów Kluczowych dla WRPO i z dniem 26 czerwca 2009 r. stanowią jego piątą część. W I półroczu 2009 r. z IWIPK WRPO na wniosek Rektora PWSZ w Pile został usunięty projekt pn. „Rozbudowa budynku dydaktycznego J na potrzeby kształcenia medycznego i okołomedycznego w PWSZ im. Stanisława Staszica w Pile wraz z wyposaŜeniem”, który został wcześniej wybrany do dofinansowania. Do końca okresu sprawozdawczego w ramach Działania 5.1 dokonano płatności na rzecz beneficjentów na kwotę dofinansowania UE 2 867 457,87 zł. W ramach Działania 5.2 Rozwój infrastruktury edukacyjnej, w tym kształcenia ustawicznego, 30 Schemat I Projekty z zakresu wsparcia infrastruktury edukacyjnej do końca okresu sprawozdawczego 7 z 12 beneficjentów, którzy zostali wybrani w preselekcji w 2008 r., złoŜyło właściwe wnioski o dofinansowanie. Wszystkie złoŜone wnioski przeszły pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną. Umowy zostały podpisane na 4 projekty (całkowita wartość projektów to 18 404 387,19 zł, w tym dofinansowanie UE 13 596 546,55 zł). Na początku okresu sprawozdawczego (tj. 7 stycznia 2009 r.) zakończony został nabór wniosków dla Działania 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie, który trwał od 7 listopada 2008 r. Alokacja na konkurs wynosiła 16 200 000,00 euro. W konkursie złoŜono 49 wniosków, z czego 47 przeszło pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną. Projekty te zostały jednocześnie wpisane na listę projektów wybranych do dofinansowania. Kolejny nabór w ramach Działania 5.3 został ogłoszony 14 maja 2009 r. i trwał do18 czerwca 2009 r. W konkursie złoŜone zostały 34 wnioski na całkowitą wartość 404 913 666,68 zł, w tym dofinansowanie UE 284 495 904,94 zł. Alokacja na konkurs wynosiła 21 000 000,00 euro. W I półroczu 2009 r. w ramach Działania 5.3 podpisano umowy na realizację 2 projektów kluczowych: „Program leczenia ostrych pęknięć tętniaków aorty i ostrej zatorowości płucnej” (18 maja 2009 r.) oraz „Poprawa jakości usług medycznych w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Koninie” (5 czerwca 2009 r.). Pierwszy projekt realizowany jest przez Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, a jego całkowita wartość wynosi 6 362 830,00 zł (w tym dofinansowanie UE 4 764 622,5 zł). Drugi projekt o całkowitej wartości 32 000 000,00 zł (w tym dofinansowanie UE 24 000 000,00 zł) jest realizowany przez Wojewódzki Szpital Zespolony w Koninie. Podsumowując w ramach Działania 5.3 do końca okresu sprawozdawczego pozytywnie ocenionych formalnie zostało 55 wniosków (w I półroczu 2009 r. - 49 wniosków, z czego dwa wnioski dotyczyły projektów kluczowych). Przez ocenę merytoryczną przeszły 54 wnioski, na które podpisane zostały umowy. Całkowita wartość podpisanych umów wynosi 162 963 138,23 zł, w tym dofinansowanie UE 121 273 616,90 zł. W okresie sprawozdawczym złoŜone zostały 4 wnioski o płatności (całkowita kwota 821 087,99 zł, w tym dofinansowanie UE 615 414,03 zł), z czego jeden był wnioskiem o płatność końcową. Dokonano takŜe płatności na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE na kwotę 15 555,00 zł. Postęp rzeczowy Priorytetu V został wyraŜony wskaźnikiem programowym: Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia i jego wartość wyniosła 1. Niska wartość wskaźnika wynika z faktu, iŜ do tej pory złoŜony został jeden wniosek o płatność końcową w ramach Działania 5.3. Zakończony projekt dotyczył zakupu urządzeń medycznych i wpłynął na osiągniecie wskaźnika działania 5.3: Liczba zakupionych urządzeń medycznych, którego wartość wyniosła 12. W okresie sprawozdawczym w ramach Priorytetu VI Turystyka i środowisko kulturowe ogłoszono nabór wniosków na Działanie 6.1 Infrastruktura na terenach turystycznych, Schemat I Infrastruktura turystyczna. W konkursie złoŜono 59 wniosków, z czego 20 przeszło pozytywnie ocenę formalną (łączna wartość projektów 146 309 774,38 zł, z czego 56 996 895,34 zł), a 3 projekty zostały wycofane przez beneficjenta z dalszej oceny. W ramach Działania 6.2 Rozwój kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego złoŜono wnioski o dofinansowanie dla dwóch projektów kluczowych („Rewaloryzacja Wzgórza Lecha w Gnieźnie” i „Rezerwaty Archeologiczne dotyczące Początków Państwa Polskiego - Ostrów Lednicki, Giecz, Grzybowo”), z którymi podpisano pre-umowy w II półroczu 2008 r. Obydwa projekty przeszły pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną. W dniu 7 kwietnia 2009 podpisano umowę z Archidiecezją Gnieźnieńską na realizację projektu pt. „Rewaloryzacja Wzgórza Lecha w Gnieźnie” na kwotę dofinansowania 9 657 585,00 zł (całkowita wartość projektu 13 796 550, 00 zł). Z kolei w dniu 5 czerwca br. podpisana została umowa z Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy na realizację projektu pn. „Rezerwaty Archeologiczne dotyczące Początków Państwa Polskiego - Ostrów Lednicki, Giecz, Grzybowo”. Całkowita wartość projektu to 11 916 119,06 zł, w tym dofinansowywanie UE 6 422 184,61 zł. Ponadto w dniu 23 kwietnia 2009 r. Muzeum Archeologiczne z Poznaniu złoŜyło wniosek o dofinansowanie projektu pn. „Rezerwat archeologiczny na Ostrowei Tumskim”. Całkowita wartość projektu wynosi 9 688 300,00 zł, w tym dofinansowanie UE 6 781 810,00 zł. Projekty realizowane w ramach Priorytetu VII Pomoc techniczna zostały opisane w punkcie 6 Informacje nt. wykorzystania pomocy technicznej i obejmują one dziewięć typów projektów, na które wydano decyzje w 31 II półroczu 2008 r. Postęp rzeczowy w ramach Priorytetu VII został wyraŜony wskaźnikami produktu, które zostały wyszczególnione w tabeli 1 Postęp fizyczny programu operacyjnego. PoniŜsze wskaźniki obrazujące postęp fizyczny programu, wykazywane są na poziomie osi Priorytetowej. Na koniec okresu sprawozdawczego wskaźnik Zatrudnieni przy przygotowaniu i wdraŜaniu Programu, współfinansowani ze środków pomocy technicznej osiągnął wartość 200,1 etatów, z czego w I półroczu 2009r. stworzono 44,65 etaty. Wysoka wartość wskaźnika wynika z duŜego zapotrzebowania kadrowego na obecnym etapie programowania, co związane jest z obsługą duŜej liczby wniosków składanych w ramach WRPO. Równie wysoką wartość ma wskaźnik Zestawy komputerowe zakupione na potrzeby wdraŜania Programu współfinansowane ze środków pomocy technicznej, których od początku realizacji Programu zakupionych zostało 124 sztuki. W okresie sprawozdawczym nie zakupiono nowych zestawów komputerowych. W I półroczu 2009r. w ramach Priorytetu VII zorganizowano 3 projekty promocyjno-informacyjne, tj. Euroautobus, Majówkę i Forum Funduszy. Zatem wartość wskaźnika Projekty promocyjno-informacyjne współfinansowane ze środków pomocy technicznej w badanym okresie wyniosła 3, a od początku realizacji programu 11. Ponadto w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r. zorganizowano 10 szkoleń grupowych dla pracowników UMWW zaangaŜowanych w WRPO oraz 8 szkoleń dla beneficjentów WRPO, co daje wartość wskaźnika Szkolenia współfinansowane ze środków pomocy technicznej – 18. Z kolei od początku realizacji Programu sfinansowano 170 szkoleń. Niewielki spadek liczby szkoleń w porównaniu do poprzednich okresów sprawozdawczych związany jest z faktem, iŜ najwięcej szkoleń przeprowadza się na początku wdraŜania w celu przygotowania kadry pracowniczej do obsługi Programu. W I półroczu 2009 r. zakończone zostało Badanie ewaluacyjne pn. „Ocena systemów kryteriów wyboru projektów (finansowych operacji) zaprojektowanych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013” które zostało zlecone w 2008 r. W związku z tym w okresie sprawozdawczym wykazany został wskaźnik Zlecone opracowania współfinansowane ze środków pomocy technicznej, który osiągnął wartość 1. Z kolei od początku realizacji Programu wartość wskaźnika wyniosła 5, nie przekraczając jednocześnie wartości docelowej dla 2010 r. która wynosi 8. Wartość wskaźnika Osoby uczestniczące w szkoleniach dla beneficjentów współfinansowanych ze środków pomocy technicznej na koniec czerwca 2009 r wyniosła 4 841 osób, z czego 698 osób przeszkolonych zostało w I półroczu 2009 r. Niewiele ponad 50% z przeszkolonych osób stanowiły kobiety. NaleŜy tu zaznaczyć, iŜ wartości wskaźników podane w tabeli wskaźnikowej i opisane powyŜej pochodzą z monitoringu Instytucji Zarządzającej WRPO. Z kolei w KSI (SIMIK 07013) znajdują się dane dotyczące dwóch z ww. wskaźników tj. Zestawy komputerowe zakupione na potrzeby wdraŜania Programu współfinansowane ze środków pomocy technicznej (w KSI odpowiada mu wskaźnik Liczba zakupionych zestawów komputerowych), Projekty promocyjno-informacyjne współfinansowane ze środków pomocy technicznej (w KSI odpowiada mu wskaźnik Liczba zorganizowanych konferencji, spotkań i seminariów). Ponadto w KSI (SIMIK 07-13) wykazany został wskaźnik Liczba przeprowadzonych szkoleń, warsztatów, treningów, wizyt studyjnych, który nie ma swojego odpowiednika wśród wskaźników programowych w Priorytecie VII. Wartość docelowa wynosi 100, a od początku realizacji programu osiągnięto wartość 105. PLANOWANY PRZEBIEG REALIZACJI PROGRAMU Zgodnie z harmonogramem ogłaszania konkursów przyjętym przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego dnia 26 czerwca 2009 r. w II półroczu 2009 zostaną ogłoszone konkursy w ramach następujących działań: Działanie 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorstw, Działanie 1.6 Rozwój sieci i kooperacji, Działanie 2.6 Rozwój regionalnej infrastruktury lotniczej, Działanie 3.2 Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku, Działanie 3.3 Wsparcie ochrony przyrody, Działanie 3.5 Wzmocnienie ochrony przeciwpowodziowej zagroŜonych obszarów oraz zwiększenie retencji na terenie województwa, Działanie 3.6. poprawa bezpieczeństwa środowiskowego i ekologicznego, Działanie 4.2 Rewitalizacja zdegradowanych obszarów poprzemysłowych i powojskowych, Działanie 5.2 Rozwój infrastruktury edukacyjne, w tym kształcenia ustawicznego, Działanie 5.4 Wzmocnienie pozostałej infrastruktury społecznej i Działanie 6.1 Turystyka. Ponadto planuje się podpisywanie umów z beneficjentami, których projekty zostały wybrane do dofinansowania, natomiast w przypadku działań które rozpatrywane są wg procedury preselekcyjnej planowana jest ocena wniosków właściwych. 32 POSTĘP W PRACACH NAD DOKUMENTAMI W okresie sprawozdawczym Zarząd Województwa Wielkopolskiego pięciokrotnie przyjmował kolejne wersje Szczegółowego opisu priorytetów Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. W dniu 12 lutego 2009 r. ZWW przyjął wersję 2.5, z kolei w dniu 6 marca 2009 r. przyjęty został tekst jednolity dokumentu i zatwierdzona została wersja 3.0. W związku z wdrąŜaniem Inicjatywy JESSICA w Wielkopolsce do Szczegółowego opisu priorytetów w dniu 9 kwietnia br. wprowadzone zostały zmiany związane z ww. instrumentem. W wyniku tych zmian powstała wersja 3.1 UWRPO. Podczas posiedzenia ZWW w dniu 24 kwietnia 2009 r. zatwierdzono zmiany do wersji 3.1 UWRPO związane m.in. z realokacjami środków w ramach Priorytetu I WRPO „Konkurencyjność przedsiębiorstw” oraz dotyczące listy projektów kluczowych WRPO. Ostatnia wersja Szczegółowego opisu priorytetów (wersja 3.3) w okresie sprawozdawczym została przyjęta 28 maja 2009 r. W dniu 21 maja 2009 r. uchwałą nr 2604/2009 ZWW zatwierdził wersję 1.2 Opisu Systemu Zarządzania i Kontroli dla Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Konieczność zmiany wersji 1.1 OSZIK wynikała między innymi z uruchomienia w ramach WRPO instrumentów inŜynierii finansowej tj. JESSICA oraz JEREMIE; wprowadzenia nowych zasad przejściowej procedury odwoławczej, wynikających ze zmiany Ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju; dodatkowo w strukturę podmiotów zaangaŜowanych w realizację WRPO w UMWW został włączony Departament Kontroli w zakresie kontroli Priorytetu VII Pomoc Techniczna, Departament Administracyjny oraz Departament Organizacyjny i Kadr w zakresie obsługi finansowej i kadrowej. W dniu 19 marca 2009 r. ZWW podjął uchwałę w sprawie zatwierdzenia zmian do Instrukcji Wykonawczej Instytucji Zarządzającej WRPO. Do IW IZ WRPO została wprowadzona procedura dotycząca Instrumentów InŜynierii Finansowej tj. inicjatyw JESSICA i JEREMIE. Dnia 28 maja 2009 r. uchwałą ZWW zostały wprowadzone zmiany do IW IZ WRPO związane z ww. instrumentami. W toku trwania procedury konkursowej na finansowanie Funduszu Powierniczego JEREMIE zaistniała konieczność sporządzenia zmian do procedur Oddziału Instrumentów Finansowych, co skutkowało wprowadzeniem zmian do IW IZ WRPO. Z kolei w dniu 18 czerwca 2009 r. zostały zatwierdzone zmiany do IW IZ WRPO dotyczące procedury odwoławczej, a dnia 26 czerwca 2009 r. ZWW zatwierdził zmiany do IW IZ WRPO dotyczące zaliczek. W dniu 27 marca br. przyjęto zmiany do Instrukcji Wykonawczej Instytucji Pośredniczącej WRPO dotyczące list sprawdzających. Z kolei dnia 8 maja 2009 r. przyjęte zostały zmiany do IW IP, które wynikały z konieczności ujednolicenia IW IZ WRPO oraz IW IP, z zaleceń pokontrolnych kontroli systemowej przeprowadzonej przez IZ WRPO w WFOŚiGW oraz ze zmiany ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. W dniu 28 kwietnia 2009 r. podpisano aneks do Kontraktu Wojewódzkiego dla Województwa Wielkopolskiego pomiędzy Ministerstwem Rozwoju Regionalnego oraz Zarządem Województwa Wielkopolskiego. Natomiast dnia 21 maja 2009 r. zawarty został aneks do Porozumienia z dnia 1 października 2007 r. w sprawie realizacji Priorytetu III „Środowisko przyrodnicze” WRPO pomiędzy ZWW a WFOŚiGW. Na posiedzeniu Komitetu Monitorującego WRPO w dniu 6 marca br. przyjęto zmiany do Kryteriów wyboru projektów w ramach WRPO. Zmiany dotyczyły Działania 1.3 Rozwój systemu finansowych instrumentów wsparcia przedsiębiorczości, Działania 1.5 Promocja regionalnej gospodarki oraz Działania 2.5 Rozwój miejskiego transportu zbiorowego. Ponadto w okresie sprawozdawczym trwały prace nad Indykatywnym Wykazem Indywidualnych Projektów Kluczowych dla Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 20072013 (IW IPK WRPO). W dniu 16 stycznia 2009 r. Zarząd Województwa Wielkopolskiego przyjął trzecią część IW IPK WRPO. Na liście znalazły się m.in. takie projekty jak „Droga Nr 196 obwodnica m. Murowana Goślina – budowa obwodnicy o dł. 9,3 km”, „Poznańska Elektroniczna Karta Aglomeracyjna”, „Biblioteka Techniczna i Centrum Wykładowe”, „Poprawa jakości usług medycznych w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Koninie”, „Rezerwat Archeologiczny na Ostrowie Tumskim”. Wykaz został przyjęty Uchwałą Nr 2169/2009 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 16 stycznia 2009 r. Tego samego dnia ZWW przyjął zmiany do pierwszej części Indykatywnego Wykazu (Uchwała Nr 2170/2009 ZWW z dnia 16 33 stycznia 2009 r.). Wprowadzone zmiany dotyczyły zmniejszenia orientacyjnych kosztów całkowitych dwóch projektów:. „Zakup taboru kolejowego dla regionalnych pasaŜerskich przewozów kolejowych” (zmiana z 146 960 000 euro na 142 960 000 euro), „Adaptacja obiektów pokoszarowych na potrzeby dydaktycznonaukowe PWSZ w Gnieźnie” (zmiana z 11 355 893,71 euro na 5 844 687,18 euro). Ponadto w projekcie pt. „Ochrona wód zlewni Noteć” usunięto kilka gmin odpowiedzialnych za realizację projektu, ze względu na ich wycofanie się z uczestnictwa w projekcie. Z Wykazu usunięty został projekt pt. „Rozbudowa zabytkowego gmachu Teatru Wielkiego im. Stanisława Moniuszki w Poznaniu o wielofunkcyjną salę prób”. W dniu 12 marca br. Zarząd Województwa Wielkopolskiego przyjął czwartą część IWIPK WRPO. Na Wykazie znalazł się jeden projekt pt. „Kompleksowa promocja gospodarki i inwestycji w Wielkopolsce”, który realizowany będzie przez Departament Gospodarki Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu. Czwarta część IWIPK WRPO została przyjęta Uchwałą Nr 2356/2009 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 12 marca 2009 r. W dniu 24 kwietnia br. Zarząd Województwa Wielkopolskiego przyjął zmiany do pierwszej i trzeciej części Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych dla Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Zmiany zostały przyjęte Uchwałą Nr 2513/2009 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009. Zmiana I części Wykazu polegała na zwiększeniu poziomu dofinansowania z 50% do 78% dla dwóch projektów: „Modernizacja linii kolejowej nr 357 Sulechów – Luboń na terenie województwa wielkopolskiego mającej duŜe znaczenie w obsłudze połączeń małych miejscowości z aglomeracją poznańską na odcinku Wolsztyn –Luboń” oraz „Modernizacja linii kolejowej nr 356 Poznań– Wschód – Bydgoszcz na terenie województwa wielkopolskiego mającej duŜe znaczenie w obsłudze połączeń małych miejscowości z aglomeracją poznańską na odcinku Poznań Wschód – Gołańcz–Etap I”. Ponadto z I części IW IPK usunięto dwa projekty („Droga Nr 434 – budowa obwodnicy m. Krobia o dł. 1,9 km” oraz „Rozbudowa budynku dydaktycznego J na potrzeby kształcenia medycznego i okołomedycznego w PWSZ im. Stanisława Staszica w Pile wraz z wyposaŜeniem”). Z kolei w III części Wykazu zostały zwiększone koszty całkowite dla 3 projektów: „Droga Nr 434 odc. od drogi Nr 36 do m. Śrem przebudowa drogi na odcinku o dł. 38,5 km”, „Droga Nr 434 budowa II etapu obwodnicy m. Śrem i m. Brudzewo o dł. 3,12 km”, „Droga Nr 196 obwodnica m. Murowana Goślina – budowa obwodnicy o dł. 9,3 km”. W dniu 26 czerwca br. Zarząd Województwa Wielkopolskiego przyjął piątą część IWIPK WRPO. Na liście znalazły się dwa projekty: „Budowa Biocentrum Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu wraz z wyposaŜeniem” oraz „Poprawa jakości kształcenia poprzez wyposaŜenie biblioteki oraz modernizację i wyposaŜenie sal dydaktycznych Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu”. Realizacja tychŜe projektów pozwoli na zwiększenie dostępności i poprawę jakości kształcenia na poziomie wyŜszym oferowanej przez wielkopolskie uczelnie. Projekty mają na celu umoŜliwienie wszechstronnego rozwoju studentów m.in. poprzez rozszerzenie dostępu studentów do nowoczesnej aparatury laboratoryjnej, wyposaŜenie biblioteki i poprawę infrastruktury edukacyjnej w zakresie modernizacji i wyposaŜenia sal wykładowych. W I półroczu 2009 r. zakończone zostało badanie ewaluacyjne pt. „Ocena systemów kryteriów wyboru projektów (finansowych operacji) zaprojektowanych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013”, które przeprowadzone było przez Zachodnie Centrum Konsultingowe „Euro Invest” sp. z o.o. i rozpoczęło się 20 października 2008 r. Celem głównym badania było dokonanie oceny kryteriów wyboru projektów zaakceptowanych przez Komitet Monitorujący pod kątem zapewnienia skutecznej i najbardziej efektywnej realizacji Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Raport o wynikach badania został przekazany 11 lutego 2009 r. i umieszczony jest na stronie www.wrpo.wielkopolskie.pl. 2. Opis istotnych problemów we wdraŜaniu wraz z podjętymi środkami zaradczymi Problemy opóźniające proces wdraŜania WRPO w I półroczu 2009 r. wynikały z: a) braku właściwych rozporządzeń i wytycznych dla Inicjatyw JEREMIE I JESSICA, b) złoŜoności problemu oceny oddziaływania na środowisko i zgodności z prawem wspólnotowym przygotowywanych projektów infrastrukturalnych – szczególnie drogowych, c) braku regulacji w zakresie pomocy publicznej. 34 Instytucja Zarządzająca WRPO nie jest w stanie podjąć środków zaradczych w celu likwidacji powyŜej zidentyfikowanych problemów, poniewaŜ nie posiada mocy decyzyjnej w tej kwestii. Działania zaradcze są lub powinny być podejmowane na wyŜszym szczeblu instytucjonalnym. 3. Informacje o przeprowadzonych kontrolach w trakcie realizacji programu w okresie sprawozdawczym 3.1 Informacja o działaniach podjętych w ramach kontroli realizacji programu W okresie sprawozdawczym Instytucja Zarządzająca WRPO nie podjęła działań w ramach kontroli realizacji programu. 3.2 Informacja o działaniach podjętych w ramach kontroli realizacji projektów (wg priorytetów) W okresie sprawozdawczym przeprowadzono 35 kontroli na miejscu projektów, które otrzymały dofinansowanie w ramach Działania 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorczości, Działania 1.2 Wsparcie rozwoju MSP, Działania 3.3 Wsparcie ochrony przyrody oraz Działania 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie. W ramach Priorytetu I Konkurencyjność przedsiębiorstw (Działanie 1.1 oraz Działanie 1.2) przeprowadzono 29 kontroli na miejscu, a w ramach Priorytetu V Infrastruktura dla Kapitału ludzkiego (Działanie 5.3) przeprowadzono 1 kontrole. Za kontrole w ramach ww. działań odpowiedzialna jest Instytucja Zarządzająca WRPO (pracownicy Wydziału Kontroli Projektów Departamentu WdraŜania Programu Regionalnego UMWW w Poznaniu). Kontrole zostały przeprowadzone wg miesięcznych planów kontroli oraz zgodnie z metodologią akceptowaną corocznie przez IPOC, obowiązującymi procedurami i podręcznikiem kontrolera załączonym do IW IZ WRPO. Liczba przeprowadzonych kontroli jest zgodna z planami kontroli. Kontrole na miejscu projektów z Działania 1.1 oraz 1. 2 obejmowały następujące obszary realizacji: 1. rzeczowa realizacja projektu - zgodność z umową o dofinansowanie wraz z wnioskiem aplikacyjnym i zgodność z właściwymi przepisami prawa / wytycznymi IZ WRPO; 2. finansowa realizacja projektu - zgodność kosztów z zapisami umowy i wniosku, poprawność księgowania, racjonalność, oszczędność; 3. udzielanie zamówień publicznych w związku z realizowanym projektem - zgodność z ustawą i rozporządzeniami wykonawczymi (lub w przypadku gdy beneficjent nie jest zobowiązany do stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, sprawdzenie udzielania zamówień zgodnie z Wytycznymi IZ WRPO); 4. promocja projektu (zgodność z wnioskiem o dofinansowanie oraz z wytycznymi IZ); 5. archiwizacja dokumentów związanych z projektem (wprowadzenie odpowiednich mechanizmów, znajomość terminu) 6. zgodność projektu z politykami horyzontalnymi (równość szans, zatrudnienie, zrównowaŜony rozwój, społeczeństwo informacyjne). Podczas kontroli projektów nie ujawniono znaczących nieprawidłowości, a do najczęstszych naleŜały uchybienia w zakresie promocji projektu (niewłaściwe oznaczenie dokumentów, nie zrealizowanie „materiałów multimedialnych”), niezgodności z umową o dofinansowanie dotyczące udzielania zamówień publicznych (nie zamieszczono ogłoszenia o zamiarze udzielenia zamówienia), a takŜe niezgodności w zakresie finansowej realizacji projektu (nie oznaczono kosztów dotyczących realizowanego projektu). 35 Kontrola projektu w ramach Działania 5.3 obejmowała ten sam obszar kontroli co kontrole przeprowadzone dla projektów z Priorytetu I. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie skontrolowanych obszarów. Działania pokontrolne w ramach Priorytetu I i V mają formę korespondencji, w ramach której są wysyłane do beneficjenta pisma z częstotliwością określoną indywidualnie i zgodnie z procedurami. Beneficjent jest zobowiązany do zapewnienia o wdroŜonych zaleceniach pokontrolnych. Z kolei w ramach Priorytetu III Instytucja Pośrednicząca (Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu) przeprowadziła 5 kontroli z 6 planowanych. Przyczyną przesunięcia 1 planowanej kontroli na III kwartał 2009 r. była zmiana terminu zakończenia realizacji projektu. Zakres kontroli obejmował: przestrzeganie prawa zamówień publicznych, zgodność z harmonogramem realizacji projektu oraz kwalifikowalność kosztów. W trakcie przeprowadzonych kontroli stwierdzono drobne uchybienia, które obejmowały głównie: niewielkie róŜnice w terminach i kosztach zawartych w harmonogramach, połączenie funkcji inspektora nadzoru z funkcją kierownika budowy. Nieprawidłowości te zostały usunięte poprzez aktualizacje dokumentacji jeszcze przed zawarciem umowy oraz poprzez aneksowanie tych umów w przypadku, gdy umowa została juŜ zawarta. Zapis w KSI (SIMIK 07-13) jednej kontroli przeprowadzonej w I półroczu 2009 r. zostanie wprowadzony w kolejnym okresie sprawozdawczym z uwagi na brak wpływu w I półroczu potwierdzenia przez beneficjenta informacji pokontrolnej. Ponadto zrealizowano 2 kontrole doraźne projektów realizowanych w ramach Działania 3.3 z I konkursu. Kontrole ad hoc na miejscu realizacji projektów zostały przeprowadzone przed podpisaniem umów o dofinansowanie, ze względu na fakt, iŜ projekty te były w trakcie realizacji oraz wykazywały znaczny postęp finansowy. Kontrole miały na celu upewnienie się, czy projekty są realizowane prawidłowo, oraz czy Beneficjenci wywiązują się z warunków umowy. Zakres kontroli obejmował dokumentacje przetargowe, umowy z wykonawcami, protokoły odbioru robót, dokumenty finansowo – księgowe, zasady archiwizacji oraz wizje lokalne w terenie. W I połowie 2009 r. nie prowadzono kontroli na dokumentach projektów realizowanych w ramach WRPO 2007-2013, poniewaŜ dopiero od nowego okresu sprawozdawczego planuje się wdroŜenie tego typu kontroli. 3.3 Informacja o działaniach kontrolnych podjętych przez inne instytucje (np. NIK) oraz o przeprowadzonych audytach W okresie sprawozdawczym przeprowadzona została kontrola przez Instytucję Pośredniczącą w Certyfikacji oraz audyt przez Biuro Audytora Wewnętrznego UMWW. Szczegóły dotyczące kontroli i audytu zostały przedstawione poniŜej: Instytucja Pośrednicząca w Certyfikacji 1. Termin przeprowadzenia kontroli: 16.03.2009-20.03.2009 2. Zakres kontroli: wizyta sprawdzająca nr 5/2009. Kontrola wydatków przedstawionych w Poświadczeniu i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność od IZ do IC dla programów regionalnych nr RPWP.IZ.UMWWP_-D03/08-00 za okres do 30 listopada 2008 r. (weryfikacja wydatków, prowadzenie rejestru obciąŜeń na projekcie i odzyskiwanie kwot, system księgowy, system informatyczny KSI (SIMIK 07-13), archiwizacja). 3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: Zalecenia: 1. Wskazywać w opisach dokumentów księgowych kategorię kosztu/rodzaju kosztu wynikający bezpośrednio z Rocznego Planu Działań- w dniu 24 kwietnia 2009r. ZWW podjął Uchwałę nr 2510/2009 w sprawie: zmiany uchwały nr 2026/2008 ZWW z dnia 04 grudnia 2008r. w sprawie zatwierdzenia Rocznego Planu Działań w ramach Priorytetu VII- Pomoc Techniczna WRPO za okres od 1 stycznia 2009 do 31 grudnia 2009r. PowyŜsze dotyczyło m.in. Rocznego Planu Działań w sprawie zmiany kategorii wydatków przyporządkowanych do kaŜdego projektu. W opisach dokumentów księgowych wskazuje się kategorię wydatków wynikającą bezpośrednio z w/w Rocznego Planu Działań. 2. Opracować procedury dotyczące wprowadzania danych do rejestru obciąŜeń 36 na projekcie w KSI (SIMIK 07-13) w zakresie Priorytetu VII WRPOz uwagi na fakt, Ŝe przedmiotowe procedury wymagają weryfikacji i uzgodnienia wersji jednolitej zostaną one wprowadzone przy najbliŜszej aktualizacji tekstu jednolitego IW IZ WRPO z 2 lipca 2009r. 3. Opracować kryteria przyporządkowania kwot pomniejszających poświadczenie od IZ do IC do kwot podlegających procedurze odzyskiwania- w związku z trwającymi konsultacjami na temat przyporządkowania kwot pomniejszających poświadczenie od IZ do IC do kwot podlegających procedurze odzyskiwania nie wprowadzono zmian do 30 czerwca 2009r. PowyŜsze zmiany zostaną wprowadzone przy najbliŜszej aktualizacji tekstu jednolitego IW IZ WRPO z 2 lipca 2009r. 4. Podjąć działania zapewniające poprawne korygowanie opisów dokumentów księgowych tj. zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz Zarządzeniem 7/1999 MWW - przedmiotowe zalecenie w zakresie zasad tworzenia kont analitycznych zostało wprowadzone zarządzeniem Marszałka nr 24/2009 z dnia 28 maja 2009r. w sprawie ustalenia dokumentacji przyjętych zasad polityki rachunkowości dla jednostki budŜetowej UMWW. Biuro Audytora Wewnętrznego UMWW 1. Termin przeprowadzenia audytu: 11.05.2009-19.06.2009 2. Zakres audytu: Ocena wdraŜania WRPO 2007-2013. 3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: Zalecenia: 1. Ujednolicić zapisy dotyczące ustalania składu, powoływania oraz organizacji pracy KOP w regulaminie organizacyjnym DWP, zakresach czynności i IW IZ WRPO – zapisy zostaną wprowadzone zamianą Regulaminu Organizacyjnego DWP, oraz zmianą zakresów czynności pracowników DWP-II. 2. Skorygować zapisy IW IZ WRPO dot, zatwierdzania projektu budŜetu przez SWW zgodnie z obowiązującym prawem- zapis w IW IZ WRPO zostanie poprawiony przy kolejnej zmianie IW IZ WRPO. 3. Przestrzegać instrukcyjnych terminów przekazywania do IK NSRO rocznego planu działań informacyjnych i promocyjnych- w roku 2009 Roczny plan działań informacyjnych i promocyjnych na 2010 rok zostanie przyjęty zgodnie z procedurą i terminami zawartymi w Wytycznych MRR w zakresie informacji i promocji oraz IW IZ WRPO tj. zostanie przygotowany i przekazany do IK NSRO w terminie do 30 dni od daty zatwierdzenia projektu budŜetu województwa. 4. Zobowiązać pracowników do zamieszczania dat przy podpisywaniu zakresów czynności Dyrektorów DWP o pracowników DWP-I – umieszczanie dat jest egzekwowane na bieŜąco. Ponadto w okresie sprawozdawczym Departament Kontroli UMWW przeprowadził 12 kontroli projektów w ramach Działania 7.1 Wsparcie instytucjonalno-kadrowe procesu zarządzania i wdraŜania WRPO oraz Działania 7.2 Informacja i promocja WRPO. Termin, zakres oraz zalecenia i stan ich wdroŜenia zostały umieszczone poniŜej. 1. Departament Kontroli UMWW 1.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 28.01.2009-17.02.2009 1.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Konsultacje i negocjacje WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.0030-004/08-00; Numer wniosku o płatność: RPWP.07.01.00-30-004/08-01) 1.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 2. Departament Kontroli UMWW Termin przeprowadzenia kontroli: 28.01.2009-20.02.2009 Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Szkolenia, kursy językowe i studia podyplomowe dla pracowników zaangaŜowanych w zarządzanie i wdraŜanie WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-005/08-00 oraz decyzja RPWP.07.01.00-30-013/08-00 zmieniona decyzją: RPWP.07.01.00-30-013/08-01; Numery wniosków o płatność: RPWP.07.01.00-30-005/08-01 oraz RPWP.07.01.00-30-013/08-01) 2.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 2.1. 2.2. 3. Departament Kontroli UMWW 3.1.Termin przeprowadzenia kontroli: 30.01.2009-19.02.2009 3.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych 37 w ramach Priorytetu VII WRPO „Zakup sprzętu komputerowego z oprogramowaniem na potrzeby wdraŜania WRPO w 2007 r.” oraz „Zakup sprzętu komputerowego, oprogramowania i materiałów biurowych w 2008r.” (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-001/08-00 oraz decyzja: RPWP.07.01.00-30-008/08-00 zmieniona decyzją: RPWP.07.01.00-30-008/0801;Numery wniosków o płatność: RPWP.07.01.00-30-008/08-01, RPWP.07.01.00-30-008/08-02, RPWP.07.01.00-30-008/08-03) 3.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 4. Departament Kontroli UMWW 4.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 25.02.2009-06.03.2009 4.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Koszty kontroli projektów WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.0030-010/08-00 zmieniona decyzją: RPWP.07.01.00-30-010/08-01;Numerywniosków o płatność:RPWP.07.01.00-30-010/08-01, RPWP.07.01.00-30-010/08-02) 4.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 5. Departament Kontroli UMWW 5.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 06.03.2009-26.03.2009 5.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Promocja, informacja i szkolenia WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.02.00-30-002/08-00 zmieniona decyzją: RPWP.07.02.00-30-002/08-01oraz decyzją: RPWP.07.02.00-30-002/08-02; Numery wniosków o płatność: RPWP.07.02.00-30-001/08-01, RPWP.07.02.00-30-002/08-01, RPWP.07.02.00-30-002/08-02, RPWP.07.02.00-30-002/08-03) 5.3.Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: Wystąpienie pokontrolne: 1. Brak zachowanego terminu przy złoŜeniu wniosku o płatność pośrednią; 2. Nieprzestrzeganie przepisów ustawy z dnia 29.01.2004 prawo zamówień publicznych (Dz.U.223 poz. 1655 ze zm.) Zalecenia: 1.Wnioski o płatność składać z zachowaniem terminów określonych postanowieniami Decyzji o dofinansowaniu ze śr. unijnych 2. Przy udzielaniu zamówień publicznych przestrzegać zasad i procedur określonych przepisami ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.Nr 223 poz.1655 ze zm.) 3. Podjąć działania w celu: doprowadzenia do zgodności treści "Wytycznych Instytucji Zarządzającej Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013" z postanowieniami zawartymi w Porozumieniach z 11 powiatami w szczególności w części dotyczącej sposobu dokonywania rozliczeń finansowych; dokonania zmian w zakresie formy dokonywania wydatków w z tyt. refundowania kosztów organizacji i prowadzenia punktów informacyjnych WRPO poprzez przekazywanie środków finansowych powiatom na podstawie wystawionych przez powiaty not księgowych stanowiących równowaŜne, źródłowe dowody księgowe. WdroŜenie zaleceń: Termin wykonania zaleceń upływa z dniem 31 lipca 2009r. Informacje o wdroŜeniu zaleceń zostaną zawarte w sprawozdaniu za II półrocze. 6. Departament Kontroli UMWW 6.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 06.03.2009-06.04.2009 6.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Wsparcie instytucjonalno-kadrowe procesu zarządzania i wdraŜania WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-003/08-00; Numer wniosku o płatność: RPWP.07.01.00-30-003/08-06) 6.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 7. Departament Kontroli UMWW 7.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 18.03.2009-07.04.2009 7.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Koszty związane z oceną projektów” (Numer decyzji: RPWP.07.01.01.00-30-009/08-00 zmieniona decyzją: RPWP.07.01.00-30-009/08-01 oraz: RPWP.07.01.00-30-009/08-02, Numery wniosków o płatność: RPWP.07.01.00-30-009/08-01, 38 RPWP.07.01.00-30-009/08-02, RPWP.07.01.00-30-009/08-03) 7.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak. 8. Departament Kontroli UMWW 8.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 16.04.2009-28.04.2009 8.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Ocena i ewaluacja WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30011/08-00; Numer wniosku o płatność: RPWP.07.01.00-30-011/08-01) 8.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 9. Departament Kontroli UMWW 9.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 08.04.2009-08.05.2009 9.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO "Zakup wyposaŜenia, najem i adaptacja pomieszczeń na potrzeby wdraŜania RPO w 2007 r.", „"Koszty funkcjonowania siedziby departamentów UMWW zaangaŜowanych w WRPO" ( Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-002/08-00 oraz decyzja: RPWP.07.01.00-30-007/08-00 zmieniona decyzją RPWP.07.02.00-30-007/08-01 oraz decyzją RPWP.07.02.00-30.007/08-02; Numery wniosków o płatność: RPWP.07.01.00-30-007/0801, RPWP.07.01.00-30-007/08-02, RPWP.07.01.00-30-007/08-03) 9.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: Protokół na dzień 30 czerwca 2009r. nie został podpisany. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń zostanie zawarty w sprawozdaniu za II półrocze. 10. Departament Kontroli UMWW 10.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 15.04.2009-08.05.2009 10.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO „Wynagrodzenia pracowników UMWW zaangaŜowanych przy WRPO” (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-006/08-00; Numery wniosków o płatność: RPWP.07.01.00-30-006/08-01, RPWP.07.01.00-30-006/08-02, RPWP.07.01.00-30-006/08-03, RPWP.07.01.00-30-006/08-04) 10.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: Wystąpienie pokontrolne: Kontrola wykazała, Ŝe wniosek Departament Polityki Regionalnej o płatność końcową, obejmujący okres 01.10.2008-29.12.2008 na kwotę 2 745 826,24 zł. do refundacji środków unijnych, obejmował niesłusznie zaliczoną jako koszty kwalifikowalne, kwotę w wys.723,85 zł. wynikającą z wniosków: a) "lista płac nr 67-grudzień 2008" na kwotę 692,49 zł. stanowiącą wypłacone wynagrodzenie dla pracownika UMWW za przepracowane godziny nadliczbowe, za które pracownik nie otrzymał wolnego czasu z powodu rozwiązania stosunku pracy b) "lista płac nr 70- grudzień 2008" na kwotę 501,92 zł., obejmującą kwotę 31,36 zł. błędnie wyliczonego i wypłaconego pracownikowi dodatku specjalnego. W związku z tym kwota do refundacji winna zostać w tym przypadku umniejszona o 31,36 zł. Zalecenia: Prawidłowo rozliczyć wydatki w ramach realizowanego Projektu WdroŜenie zaleceń: Departament Polityki Regionalnej w dniu 25 maja 2009r. zwrócił się do Zarządu Województwa Wielkopolskiego z wnioskiem o dokonanie zmian w planie wydatków budŜetu Województwa Wielkopolskiego na programy i projekty realizowane ze środków Unii Europejskiej w związku z koniecznością zwrotu dotacji rozwojowej przyznanej na rok 2008 pobranej w nadmiernej wysokości o wartości 723,85 PLN. Zarząd Województwa Wielkopolskiego zaakceptował powyŜsze zmiany, zgodnie z treścią wyciągu z protokołu nr 178/2009 z posiedzenia ZWW z dnia 28 maja 2009r. Materiały dotyczące dokonania przedmiotowego zwrotu dotacji rozwojowej zostały przedstawione i pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Strategii Rozwoju Regionalnego i Współpracy Międzynarodowej. W dniu 29 czerwca br. Sejmik Województwa Wielkopolskiego podjął uchwałę nr XXXVI/507/09 zmieniającą Uchwałę XXX/419/08 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2008r. w sprawie budŜetu Województwa Wielkopolskiego na rok 2009, która zawiera przedmiotowe zmiany. W związku z w/w Uchwałą w dniu 2 lipca br. Departament Polityki Regionalnej zwrócił się do Departamentu Finansów z prośbą o przeprowadzenie procedury zwrotu środków, tj. przekazanie środków budŜetowych na rachunek główny dotacji rozwojowej, a następnie 39 na rachunek bankowy Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Przedmiotowe środki zostały przekazane na rachunek Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wraz z odsetkami naliczonymi zgodnie z art. 211 ust.1 ustawy o finansach publicznych od dnia przekazania środków na rachunek beneficjenta wskazany w decyzji o dofinansowanie (czyli w tym przypadku 3 grudnia 2008r.) w dniu 2 lipca br., o czym Ministerstwo zostało poinformowane pisemnie w dniu 6 lipca br. 11. Departament Kontroli UMWW 11.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 30.04.2009-21.05.2009 11.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO "Koszty wykonywania funkcji Instytucji Zarządzającej oraz obsługi Komitetu Monitorującego" (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-012/08-00 zmieniona decyzją RPWP.07.01.00-30-012/08-01, Numer wniosku o płatność: RPWP.07.01.00-30-012/080,RPWP.07.01.00-30-012/08-02, RPWP.07.01.00-30-012/08-03) 11.3 Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak 12. Departament Kontroli UMWW 12.1. Termin przeprowadzenia kontroli: 01.06.2009-23.06.2009 12.2. Zakres kontroli: kontrola na zakończenie realizacji projektów własnych IZ WRPO realizowanych w ramach Priorytetu VII WRPO "Szkolenia, kursy językowe i studia podyplomowe dla pracowników zaangaŜowanych w zarządzanie i wdraŜanie WRPO" (Numer decyzji: RPWP.07.01.00-30-013/08-00 zmieniona decyzją RPWP.07.01.00-30-013/08-01; Numer wniosku o płatność: RPWP.07.01.00-30013/08-01, RPWP.07.01.00-30-013/08-02, RPWP.07.01.00-30-013/08-03, RPWP.07.01.00-30013/08-04) 12.3. Zalecenia oraz stan wdroŜenia zaleceń: brak Z kolei w Instytucji Pośredniczącej (WFOŚiGW w Poznaniu) w I półroczu 2009 r. miała miejsce kontrola przeprowadzona przez Instytucję Pośredniczącą w Certyfikacji w okresie od 25.03.-02.04.2009 r. Kontrola miała na celu weryfikację funkcjonowania systemu zarządzania i kontroli WRPO oraz stosowania pisemnych procedur zawartych w Instrukcji Wykonawczej Instytucji Pośredniczącej WRPO. Zalecenia uznane w raporcie za wysoce istotne to: - dostosowanie wzoru ogłoszenia o konkursie do wymogów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, - zapewnienie elektronicznego monitorowania wskaźnika horyzontalnego dotyczącego nowych miejsc pracy, - zmodyfikowanie IW IP WRPO w zakresie procedury oceny merytorycznej, - wzmocnienie nadzoru nad terminowym wprowadzaniem zapisów w KSI (SIMK 07013), - weryfikacja i zapewnienie spójności zapisów wprowadzanych do KSI (SIMK 07013). Stopień wdroŜenia zaleceń: większość zaleceń została wykonana, realizacja pozostałych jest w trakcie, co związane jest procedurą zatwierdzania zmian niezbędnych dla wykonania zaleceń. 3.4 Raporty o nieprawidłowościach W trakcie kontroli projektów nie zostały wykryte Ŝadne nieprawidłowości. Natomiast w okresie sprawozdawczym przez pracownika UMWW wykryta został nieprawidłowość nie podlegająca zgłoszeniu do MF, która w dniu 20 maja br. została zgłoszona w zestawieniu kwartalnym. Kwota nieprawidłowości to 2 380,799 euro (Nr projektu RPWP.07.01.00-30-006/08-00 Wynagrodzenia pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego zaangaŜowanych przy WRPO). W wyniku rozliczania IV kwartalnej transzy dotacji rozwojowej na realizację Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 polegającego na weryfikacji wyciągów bankowych dokumentujących dokonanie wydatków projektu /Wynagrodzenia pracowników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego zaangaŜowanych przy WRPO/ z wnioskiem beneficjenta o płatność za okres od 24.01.2008 r. do 23.07.2008 r. oraz listami płac ujętymi we wniosku, stwierdzono niezgodność w 40 naliczeniu dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2007 r. polegającą na wykazaniu we wniosku o płatność kwoty o 11 251,56 zł wyŜszej niŜ wynikającej z przedstawionych list płac oraz wyciągów bankowych oraz rozbieŜność pomiędzy listą płac nr 26 za maj 2008 r. z dnia 11 czerwca 2008 r. a kwotą przelewu wynagrodzenia pracownika zaangaŜowanego w WRPO polegającej na nieprawidłowym sporządzeniu listy płac nr 26 poprzez błędne wpisanie kwoty składki emerytalnej o 0,10 zł. W wyniku tych dwóch błędów zrefundowano o 11 251,66 zł za duŜo. Dnia 23 marca 2009 r. skierowano na Zarząd Województwa Wielkopolskiego wniosek o dokonanie zmian w planie dochodów i wydatków budŜetu Województwa Wielkopolskiego w celu moŜliwości dokonania zwrotu środków do MRR, który zaakceptowany został na posiedzeniu Zarządu Województwa Wielkopolskiego dnia 27 marca 2009 r. (nr protokołu 167/2009). Dnia 7 kwietnia 2009 r. przedmiotowy wniosek skierowany został na posiedzenie Komisji Strategii Rozwoju Regionalnego i Współpracy Międzynarodowej i przyjęty został dnia 16 kwietnia 2009 r., następnie skierowany został na Komisję BudŜetową i w dniu 27 kwietnia 2009 r. na sesję Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, gdzie podjęto uchwałę nr XXXIV/469/09 dokonującą zmian zgodnie z wnioskiem. W dniu 28 kwietnia 2009 r. zwrócono się do DF, DA i BOF o przeprowadzenie procedury zwrotu środków. Dnia 3 kwietnia 2009 r. poinformowano MRR o wykrytej nieprawidłowości oraz o tym, Ŝe kwota wraz z odsetkami zostanie przekazana do MRR w najbliŜszym czasie zgodnie z zapisami Kontraktu Wojewódzkiego. 3.5 Informacja na temat kwot odzyskanych oraz kwot pozostałych do odzyskania Nie dotyczy. 4. Oświadczenie Instytucji Zarządzającej o przestrzeganiu prawa wspólnotowego podczas realizacji programu Oświadczam, iŜ informacje zawarte w sprawozdaniu są prawdziwe oraz, Ŝe zgodnie z moją wiedzą, program realizowany jest w zgodzie z przepisami prawa wspólnotowego, w tym w następujących obszarach: polityka konkurencji; polityka zamówień publicznych; polityka ochrony środowiska; polityka równych szans; Data i miejsce: 10.08.2009 r., Poznań Imię i nazwisko osoby upowaŜnionej do zatwierdzenia sprawozdania i wydania oświadczenia w ramach Instytucji Zarządzającej: Marek Woźniak – Marszałek Województwa Wielkopolskiego 4.1 Zgodność realizowanego programu z prawodawstwem w zakresie zamówień publicznych W okresie sprawozdawczym nie zidentyfikowano znaczących problemów związanych ze stosowaniem prawa zamówień publicznych. Ujawnione przypadki zostały opisane w sprawozdaniach z przeprowadzenia kontroli, jednak nie mają one wpływu na prawidłowość realizowanych projektów. 41 4.2 Zgodność programu z zasadami pomocy publicznej Tabela 4. Wielkość przekazanej pomocy publicznej w ramach programu I półrocze 2009 rok Wartość pomocy publicznej przekazanej beneficjentom od początku uruchomienia programu (PLN) Działanie 1.1 1.2 5.1 Ze środków przypadających na wkład wspólnotowy Ze środków przypadających na krajowy wkład publiczny 269 565,40 4 507 585,60 2 867 457,87 47 570,37 795 456,28 0 Procentowy udział typu przedsiębiorstw w całości udzielonej pomocy publicznej Typ przedsiębiorstwa małe 100% 59% - średnie 41% - duŜe 100% Zasady przyznawania pomocy publicznej są zgodne z zatwierdzonymi schematami pomocowymi. W okresie sprawozdawczym w ramach WRPO 2007-2013 zostały przekazane beneficjentom środki stanowiące pomoc publiczną w ramach Działania 1.1 Rozwój mikroprzedsiębiorczości, Działania 1.2 Rozwój MSP oraz Działania 5.3 Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w województwie. Dane finansowe zostały przedstawione w tabeli powyŜej. 5. Informacja o realizacji duŜych projektów W ramach WRPO przewidziany jest do realizacji jeden duŜy projekt pn.„Zakup taboru kolejowego dla regionalnych pasaŜerskich przewozów kolejowych” w ramach Działania 2.4 Tabor kolejowy dla regionalnych przewozów pasaŜerskich. Projekt realizowany będzie przez Departament Transportu UMWW, z którym w poprzednim okresie sprawozdawczym została podpisana pre-umowa, a dnia 1 grudnia 2008 r. do IZ WRPO złoŜony został wniosek o dofinansowanie z pełną dokumentacją. Z kolei w dniu 27 marca 2009 roku Zarząd Województwa Wielkopolskiego podjął uchwałę o notyfikacji do Komisji Europejskiej duŜego projektu „Zakup taboru kolejowego dla regionalnych pasaŜerskich przewozów kolejowych”. Projekt przeszedł pozytywnie ocenę formalną i merytoryczną, a w dniu 16 kwietnia 2009 roku za pośrednictwem SFC2007 został przekazany do KE. Realizacja projektu przewidziana jest na lata 2010-2013 na kwotę całkowitą 142 960 000,00 euro. Ponadto w okresie sprawozdawczym rozpoczęły się prace nad zmianą IW IPK WRPO w celu zmiany kwot całkowitych dwóch projektów: „Budowa trasy tramwajowej Os. Lecha – Franowo” i „Wielkopolska sieć szerokopasmowa”. W wyniku tych zmian obydwa projekty zostaną duŜymi projektami, ze względu na przekroczenie wartości projektu 50 mln euro. Pierwszy projekt „Budowa trasy tramwajowej Os. Lecha – Franowo” realizowany jest przez Urząd Miasta w Poznaniu w ramach Działania 2.5 Rozwój miejskiego transportu zbiorowego, a jego całkowita wartość wynosi 38 000 000,00 euro. W poprzednim okresie sprawozdawczym podpisana została pre-umowa na realizację ww. projektu na całkowitą kwotę 135 470 000,00 zł, w tym dofinansowanie UE 108 376 000,00 zł. Drugi projekt „Wielkopolska sieć szerokopasmowa” realizowany jest przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w ramach Działania 2.7 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego. Całkowita wartość projektu to 47 000 000,00 euro. 42 6. Informacja na temat wykorzystania pomocy technicznej Tabela 5. Liczba i wartość wszystkich projektów/planów działań w ramach programu dofinansowanych ze środków pomocy technicznej według głównych typów (projekty objęte decyzjami/umowami o dofinansowanie) Typ projektu Lp. Liczba projektów objętych decyzjami/ umowami od początku realizacji programu** Wartość projektów objętych decyzjami/ umowami (w części dofinansowania ze środków UE) od początku realizacji programu % środków dostępnych na to zadanie w osi priorytetowej* 1. Szkolenia 3 2 151 358,53 PLN 5,06 2. Zatrudnienie 3 24 169 349,95 PLN 56,80 6,05 3. Sprzęt komputerowy 3 2 576 264,20 PLN 4. WyposaŜenie/ remont/ wynajem powierzchni biurowych 3 4 633 681,10 PLN 10,89 5. Promocja 3 5 018 432,50 PLN 11,79 6. Ekspertyzy/ doradztwo*** - - 7. Ewaluacje 2 320 000,00 PLN 0,75 8. Kontrola/ audyt 2 177 000,00 PLN 0,42 9. Organizacja procesu wyboru projektów 2 2 845 000,00 PLN - 6,69 10. Organizacja komitetów monitorujących i podkomitetów 2 521 650,00 PLN 1,23 11. Inne – Konsultacje i negocjacje 1 0,32 12. Razem 24 136 051,72 PLN 42 548 788,00 PLN * W ramach Priorytetu VII – Pomoc Techniczna istnieje alokacja na Działanie 7.1. Wsparcie instytucjonalno – kadrowe procesu zarządzania i wdraŜania WRPO oraz na Działanie 7.2. Informacja i promocja WRPO. Pomoc Techniczna WRPO nie wyszczególnia podziału środków według typów projektów. ** W 2009r. jest realizowanych dziewięć projektów w ramach Priorytetu VII – Pomoc Techniczna, w następujących typach projektów: • Szkolenia – 1, • Zatrudnienie – 1, • Sprzęt komputerowy – 1, • WyposaŜenie/ remont/ wynajem powierzchni biurowych – 1, • Promocja – 1, • Ewaluacje – 1, • Kontrola /audyt -1, • Organizacja procesu wyboru projektów – 1, • Organizacja komitetów monitorujących i podkomitetów – 1. *** Ekspertyzy są realizowane w ramach projektu „Koszty związane z oceną projektów w 2009r.” Decyzja nr RPWP.07.01.0030-017/08-00 z dnia 11.12.2008r., który został ujęty w typie projektu Organizacja procesu wyboru projektów. W 2009 r. realizowane są projekty, dla których wydano decyzje w grudniu 2008 r. (8 decyzji dotyczy Działania 7.1 Wsparcie instytucjonalno-kadrowe procesu zarządzania i wdraŜania WRPO oraz 1 decyzja Działania 7.2 Informacja i promocja WRPO. Typy projektów realizowanych w I półroczu 2009 r. zostały wyszczególnione pod tabelą 5, a ich charakterystyka została przedstawiona poniŜej. 43 Krótka charakterystyka projektów wraz z wartościami realizowanych w I półroczu 2009r. (zgodnie z decyzjami o dofinansowanie projektów oraz Rocznymi Planami Działań): 1. Szkolenia - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-021/08-00 z dnia 11.12.2008r. – okres realizacji projektu 01.01.-31.12.2009r.; Wartość projektu – 988 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) - 155 826,96 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). Projekt obejmuje finansowanie kosztów szkoleń (indywidualnych i grupowych), kursów językowych, studiów podyplomowych i zakupu wydawnictw do podnoszenia kwalifikacji pracowników zaangaŜowanych w zarządzanie i wdraŜanie Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. 2. Zatrudnienie - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-016/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01.-31.12.2009r.; Wartość projektu – 14 557 951,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 4 968 145,81 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). W ramach projektu zostały sfinansowane koszty wynagrodzeń brutto wraz z kosztami ponoszonymi przez pracodawcę pracowników, którzy realizują zadania związane z zarządzaniem i wdraŜaniem WRPO. 3. Sprzęt komputerowy - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-014/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 775 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 197 830,69 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). W ramach projektu sfinansowano koszty zakupu materiałów biurowych, papieru, tonerów do drukarek itp. dla pracowników zaangaŜowanych przy WRPO. Ponadto, w I półroczu br. zakupiono sejf ognioodporny – Duoguard 150 w celu właściwego przechowywania zabezpieczeń prawidłowej realizacji umów zawieranych z beneficjentami w ramach WRPO na lata 2007-2013. W II półroczu zaplanowano zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem dla pracowników zaangaŜowanych w WRPO. 4. WyposaŜenie/remont/wynajem powierzchni biurowych - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30019/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 2 229 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 855 352,67 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). Projekt obejmuje koszty związane z funkcjonowaniem siedzib UMWW na podstawie umów najmu. Na wydatki składają się m.in.: adaptacje pomieszczeń, czynsz, opłaty za telefon i dostęp do Internetu, zuŜycie energii, uŜytkowanie linii światłowodowej, zakup odpowiedniego wyposaŜenia, sprzątanie powierzchni biurowych oraz zakup mebli. 5. Promocja - Decyzja nr RPWP.07.02.00-30-003/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 2 050 601,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 619 911,63 PLN Kategoria interwencji – 86 (Ocena, badania/ekspertyzy, informacja i komunikacja). W ramach projektu sfinansowano takie działania, jak: kampanie informacyjno – promocyjne, konferencja, szkolenia dla beneficjentów i potencjalnych beneficjentów WRPO, produkcja materiałów informacyjnych, publikacje prasowe i internetowe, finansowanie działalności Punktów Informacyjnych WRPO oraz pozostałe działania informacyjno – promocyjne mające na celu zwiększenie świadomości społecznej w zakresie udzielanej pomocy w ramach WRPO na lata 2007-2013. 6. Ekspertyzy są realizowane w ramach projektu „Koszty związane z oceną projektów w 2009r.” Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-017/08-00 z dnia 11.12.2008r. Wartość ww. projektu została wymieniona w pkt. 9. 44 7. Ewaluacje - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-018/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 200 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 36 800,00 PLN W I półroczu 2009r. sfinansowano koszt wykonania badania ewaluacyjnego pn. „Ocena systemów kryteriów wyboru projektów (finansowych operacji) zaprojektowanych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013". Kategoria interwencji – 86 (Ocena, badania/ekspertyzy, informacja i komunikacja). 8. Kontrola/audyt - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-020/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 152 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 2 571,36 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). Projekty obejmują koszty delegacji pracowników związane z wyjazdami na kontrole na miejscu realizacji projektów WRPO na lata 2007-2013 oraz na wizyty monitorujące dotyczące projektów WRPO. 9. Organizacja procesu wyboru projektów - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30-017/08-00 z dnia 11.12.2008r. - okres realizacji projektu 01.01. - 31.12.2009r.; Wartość projektu – 1 850 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 234 187,24 PLN W I półroczu br. sfinansowano wynagrodzenia ekspertów oceniających wnioski, zakup artykułów spoŜywczych oraz koszty ekspertyz. Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). 10. Organizacja komitetów monitorujących i podkomitetów - Decyzja nr RPWP.07.01.00-30015/08-00 z dnia 11.12.2008r. – okres realizacji projektu 01.01- 31.12.2009r.; Wartość projektu – 320 000,00 PLN Wykonanie projektu (za I półrocze 2009r.) – 64 220,80 PLN Kategoria interwencji – 85 (Przygotowanie, realizacja, monitorowanie i kontrola). W ramach projektu poniesiono koszty związane z obsługą Komitetu Monitorującego WRPO, w tym koszty usług gastronomicznych, tłumaczeń, wynajmu sali. Ponadto, w I półroczu br. sfinansowano koszty związane z wykonywaniem funkcji IZ WRPO – m.in. koszty wyjazdów słuŜbowych krajowych i zagranicznych. 7. Wypełnianie zobowiązań w zakresie promocji i informacji Informacje na temat zobowiązań w zakresie informacji i promocji znajdują się w Załączniku nr II c do niniejszego Sprawozdania. 45 8. Oświadczenie Instytucji Zarządzającej Dane osoby sporządzającej sprawozdanie Imię i nazwisko osoby sporządzającej sprawozdanie: Sylwia Kujawa, Karolina Stasiak Dane kontaktowe osoby sporządzającej sprawozdanie (telefon, adres e-mail, fax): tel. 061 / 65 80 621, [email protected], [email protected], fax. 061 / 65 80 605 Oświadczam, iŜ informacje zawarte w niniejszym sprawozdaniu są zgodne z prawdą Data i miejsce: 12.08.2009 r., Poznań Imię i nazwisko osoby upowaŜnionej do zatwierdzenia sprawozdania: Marek Woźniak– Marszałek Województwa Wielkopolskiego Dane kontaktowe osoby upowaŜnionej do zatwierdzania sprawozdania (telefon, adres e-mail, fax): tel. 061 854 19 88, [email protected], fax. 061 854 17 17 Podpis osoby upowaŜnionej do zatwierdzenia sprawozdania: 46 Załącznik II b. Tabele finansowe do Sprawozdania okresowego z realizacji Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 (numer sprawozdania: I/2009/RPO/30, okres sprawozdawczy: 01.01.2009 r. - 30.06.2009 r.) Tabela 1a. Złożone wnioski o dofinansowanie oraz zawarte umowy/wydane decyzje o dofinansowanie według priorytetów (w PLN) Złożone wnioski o dofinansowanie/ramowe plany działań 1 Zawarte umowy/ wydane decyzje o dofinansowanie Wartośc dofinansowania o jakie wnioskowano od uruchomienia programu Liczba Priorytet 0 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw W okresie sprawozdawczym Od uruchomienia programu 1 2 565 % realizacji zobowiązań UE na Odpowiadająca środkom UE lata 2007-2013 3 2 4 Wartość dofinansowania ze środków publicznych, jakie przyznano od uruchomienia programu Liczba % realizacji zobowiązań UE na lata 2007-2013 na koniec poprzedniego okresu W okresie sprawozdawczym Od uruchomienia programu 5 6 7 1 002 1 508 669 705,56 102,03% 13,54% 382 Ogółem 8 Odpowiadająca środkom UE 9 % realizacji zobowiązań UE na lata 2007-2013 3 10 % realizacji zobowiązań UE na lata 2007-2013 na koniec poprzedniego okresu 11 Alokacja EFRR 12 382 222 016 917,75 188 714 378,72 12,76% 0,00% 1 478 675 952,00 Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna 20 31 504 478 275,75 22,74% 8,75% 4 4 25 873 969,98 25 873 969,98 1,17% 0,00% 2 218 153 515,31 Priorytet III Środowisko przyrodnicze 13 28 12 256 853,03 1,57% 0,46% 5 11 2 073 794,55 2 073 794,55 0,27% 0,15% 781 499 216,00 0 0 0,00 0,00% 0,00% 1 1 257 567 000,00 193 175 250,00 79,48% 0,00% 243 053 760,00 Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego 58 67 259 370 375,71 47,57% 11,77% 61 61 180 106 810,70 180 106 810,70 33,03% 0,00% 545 293 300,11 Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe 22 22 73 076 664,95 26,44% 0,00% 2 2 16 079 769,61 16 079 769,61 5,82% 0,00% 276 369 120,00 0 0 0,00 0,00% 0,00% 0 24 42 548 788,00 42 548 788,00 23,71% 25,71% 179 430 864,00 678 1 150 2 357 851 875,00 41,20% 8,07% 455 485 746 267 050,59 648 572 761,56 11,33% 0,83% 5 722 477 328,00 Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Priorytet VII Pomoc techniczna Ogółem WRPO Wartości wykazane w kolumnach 4 i 10 wyliczono wykorzystując kurs z dnia 29.06.2009 r - 1,00 euro = 4,4960 złoty 1 2 3 Dotyczy wniosków poprawnych pod względem formalnym, wprowadzonych do KSI (SIMIK 07-13). Liczone w relacji do kolumny 3. Liczone w relacji do kolumny 9. Tabela 1b. Wydatki wykazane przez beneficjentów w złożonych przez nich wnioskach o płatność, płatności dokonane na rzecz beneficjentów przez instytucje odpowiedzialne za wypłacanie środków beneficjentom oraz wydatki wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych do instytucji certyfikującej w ramach priorytetów (w PLN) Wydatki wykazane przez beneficjentów we wnioskach o płatność od uruchomienia programu Priorytet Wydatki Ogółem 0 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna Priorytet III Środowisko przyrodnicze Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe Priorytet VII Pomoc techniczna Ogółem WRPO kwalifikowalne4 1 Wydatki kwalifikowalne w części odpowiadającej środkom UE 2 3 5 6 7 8 5 6 Od uruchomienia programu 7 % realizacji % realizacji zobowiązań UE na lata zobowiązań UE na lata 2007-2013 na koniec 7 2007-2013 poprzedniego okresu 8 9 W okresie sprawozdawczym Od uruchomienia programu 10 11 % realizacji % realizacji zobowiązań UE na lata zobowiązań UE na lata 2007-2013 na koniec 8 2007-2013 poprzedniego okresu 12 13 54 122 745,64 3,66% 0,00% 52 037 151,00 52 037 151,00 3,52% 0,00% 6 956,40 6 956,40 0,0005% 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 375 246,20 375 246,20 262 672,34 0,03% 0,00% 262 672,34 262 672,34 0,03% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 167 740 000,00 167 740 000,00 167 740 000,00 69,01% 0,00% 167 740 000,00 167 740 000,00 69,01% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 5 261 939,59 5 261 403,64 3 482 871,90 0,64% 0,00% 2 883 012,87 2 883 012,87 0,53% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 0,00 0,00 0,00% 0,00% 16 179 083,37 16 073 877,58 16 073 877,58 8,96% 5,91% 6 291 184,35 16 073 300,00 8,96% 5,91% 241 932,88 10 446 987,44 5,82% 0,00% 254 917 432,32 251 570 286,88 241 682 167,46 4,22% 0,19% 229 214 020,56 238 996 136,21 4,18% 0,19% 248 889,28 10 453 943,84 0,18% 0,00% Dotyczy wydatków uznanych za kwalifikowalne przez instytucje dokonujące weryfikacji wniosków beneficjentów o płatność. Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a niezrozliczonych zaliczek. Liczone w relacji do kolumny 11. 4 W okresie sprawozdawczym 6 62 119 759,46 Liczone w relacji do kolumny 3. Liczone w relacji do kolumny 7. % realizacji % realizacji zobowiązań UE na lata zobowiązań UE na lata 2007-2013 na koniec 5 2007-2013 poprzedniego okresu Wydatki kwalifikowalne poniesione przez beneficjentów i wykazane w poświadczeniach i deklaracjach wydatków skierowanych do IC (w części odpowiadającej środkom UE) 65 361 163,16 Wartości wykazane w kolumnach 4, 8 i 12 wyliczono wykorzystując kurs z dnia 29.06.2009 r - 1,00 euro = 4,4960 złoty 4 Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej środkom UE 0,00% Alokacja EFRR 14 1 478 675 952,00 2 218 153 515,31 781 499 216,00 243 053 760,00 545 293 300,11 276 369 120,00 179 430 864,00 5 722 477 328,00 Tabela 3a. Płatności zrealizowane przez instytucje odpowiedzialne za wypłacanie środków beneficjentom i odpowiadające im współfinansowanie wg źródeł, od uruchomienia programu (w PLN)9 Środki publiczne Środki wspólnotowe Priorytet Ogółem Ogółem Ogółem 0 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna Priorytet III Środowisko przyrodnicze Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe Priorytet VII Pomoc techniczna Ogółem WRPO 9 3=4+5+6 Środki publiczne krajowe Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Społeczny Fundusz Spójności Ogółem 4 7=8+9+10 Budżet państwa Inne 8 9 10 2=3+7 5 6 57 753 724,87 52 880 177,65 52 037 151,00 52 037 151,00 - - 843 026,65 843 026,65 0,00 0,00 4 873 547,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 375 246,20 375 246,20 262 672,34 262 672,34 - - 112 573,86 0,00 112 573,86 0,00 0,00 0,00 0,00 167 740 000,00 167 740 000,00 167 740 000,00 167 740 000,00 - - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 261 403,64 3 488 056,90 3 482 871,90 3 482 871,90 - - 5 185,00 0,00 5 185,00 0,00 1 773 346,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16 073 877,58 16 073 877,58 16 073 877,58 16 073 877,58 - - 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 251 570 286,88 243 010 999,08 241 682 167,46 241 682 167,46 - - 1 328 831,62 1 211 072,76 117 758,86 0,00 8 559 287,80 0,00 0,00 W przypadku tych programów, w których wkład funduszy oblicza się w odniesieniu do publicznych wydatków kwalifikowalnych, wartości w kolumnie 14 oblicza się dzieląc wartości z kolumny 3 przez wartości z kolumny 2 (14 = 3/2). 11 Środki z Środki z pożyczek EBI pożyczek EFI 1=2+11 Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych zaliczek. 10 Środki prywatne Jednostki samorządu terytorialnego 12 13 0,00 Procentowy udział wkładu funduszy 10 14= (3/1) 0,90 0,00 0,70 1,00 0,66 0,00 1,00 96,07% Tabela 4. Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów i odpowiadające im współfinansowanie krajowe wg źródeł, wykazane we wnioskach IZ do IC, od uruchomienia programu (w PLN) 11 Środki publiczne Środki wspólnotowe Priorytet 0 Ogółem Ogółem 3=4+5+6 4 Środki prywatne Fundusz Spójności Środki publiczne krajowe 7 8 Procentowy udział wkładu funduszy11 5 6 8 184,00 6 956,40 6 956,40 - - 1 227,60 5 456,00 51,00% Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet III Środowisko przyrodnicze 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet VII Pomoc techniczna 10 446 987,44 10 446 987,44 10 446 987,44 10 446 987,44 - - 0,00 0,00 100,00% Ogółem WRPO 10 460 627,44 10 455 171,44 10 453 943,84 10 453 943,84 - - 1 227,60 5 456,00 99,94% 10 11 2=3+7 Europejski Fundusz Społeczny 13 640,00 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw 1=2+8 Ogółem Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych zaliczek. W przypadku tych programów, w których wkład funduszy oblicza się w odniesieniu do publicznych wydatków kwalifikowalnych, wartości w kolumnie 9 oblicza się dzieląc wartości z kolumny 3 przez wartości z kolumny 2 (9 = 3/2). 9=(3/1) Tabela 5. Wydatki wykazane we wnioskach IC do KE, od uruchomienia programu, (w euro) 12 Środki publiczne Środki wspólnotowe Priorytet 0 Ogółem Ogółem 3=4+5+6 4 Środki publiczne krajowe Fundusz Spójności Procentowy udział wkładu funduszy13 8 9=(3/1) 5 6 1 575,98 1 575,98 - - 278,12 1 236,07 51,00% Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet III Środowisko przyrodnicze 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe 0,00 0,00 0,00 0,00 - - 0,00 0,00 0,00% Priorytet VII Pomoc techniczna 2 282 880,90 2 282 880,90 2 282 880,90 2 282 880,90 - - 0,00 0,00 100,00% Ogółem WRPO 2 285 971,07 2 284 735,00 2 284 456,88 2 284 456,88 - - 278,12 1 236,07 99,93% 13 7 Środki prywatne 1 854,10 12 2=3+7 Europejski Fundusz Społeczny 3 090,17 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw 1=2+8 Ogółem Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Płatności zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych zaliczek. W przypadku tych programów, w których wkład funduszy oblicza się w odniesieniu do publicznych wydatków kwalifikowalnych, wartości w kolumnie 9 oblicza się dzieląc wartości z kolumny 3 przez wartości z kolumny 2 (9 = 3/2). Tabela 6. Zestawienie prognozowanych wartości płatności, jakie zrealizowane będą przez instytucje odpowiedzialne za wypłacanie środków beneficjentom w czterech kolejnych kwartałach (III i IV kwartał 2009 r. oraz I i II kwartał 2010 r.) oraz odpowiadającego im 14 współfinansowania krajowego wg źródeł (w PLN) Środki publiczne Środki wspólnotowe Priorytet Ogółem Ogółem Ogółem 0 Priorytet I Konkurencyjność przedsiębiorstw Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Priorytet II Infrastruktura komunikacyjna Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Priorytet III Środowisko przyrodnicze Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Priorytet IV Rewitalizacja obszarów problemowych Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Priorytet V Infrastruktura dla kapitału ludzkiego Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) 1=2+11 2=3+7 3=4+5+6 4 1 641 112 217,00 1 451 715 950,00 725 857 975,00 725 857 975,00 1 039 583 131,00 897 002 200,00 448 501 100,00 448 501 100,00 166 084 726,00 152 710 830,00 76 355 415,00 76 355 415,00 217 722 180,00 201 001 460,00 100 500 730,00 100 500 730,00 217 722 180,00 394 614 060,00 201 001 460,00 392 489 060,00 100 500 730,00 196 244 530,00 100 500 730,00 196 244 530,00 27 947 624,00 27 947 624,00 13 973 812,00 13 973 812,00 41 921 436,00 41 921 436,00 20 960 718,00 20 960 718,00 162 372 500,00 161 310 000,00 80 655 000,00 80 655 000,00 162 372 500,00 161 310 000,00 80 655 000,00 80 655 000,00 88 322 053,00 85 181 272,00 42 590 636,00 42 590 636,00 615 276,00 615 276,00 307 638,00 307 638,00 12 691 000,00 11 275 996,00 5 637 998,00 5 637 998,00 22 931 700,00 52 084 077,00 126 662 2 250,00 0 00 22 386 000,00 50 904 000,00 62 270 2 0 500,00 00 00 11 193 000,00 25 452 000,00 31 135 13 250,00 2 0 00 11 193 000,00 25 452 000,00 31 135 13 250,00 2 0 00 115 262 250,00 50 870 500,00 25 435 250,00 25 435 250,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 700 000,00 5 700 000,00 2 850 000,00 2 850 000,00 5 700 000,00 5 700 000,00 2 850 000,00 2 850 000,00 368 814 472,00 368 814 472,00 184 407 236,00 184 407 236,00 73 051 532,00 73 051 532,00 36 525 766,00 36 525 766,00 109 577 300,00 109 577 300,00 54 788 650,00 54 788 650,00 93 092 820,00 93 092 820,00 93 092 820,00 93 092 820,00 Środki publiczne krajowe Europejski Fundusz Europejski Fundusz Rozwoju Fundusz Spójności Społeczny Regionalnego 46 546 410,00 46 546 410,00 46 546 410,00 46 546 410,00 5 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ogółem 7=8+9+10 Środki prywatne Budżet państwa Jednostki samorządu terytorialnego Inne 8 9 10 11 Procentowy udział wkładu funduszy 15 12=(3/1) 189 433 885,00 189 396 267,00 37 618,00 0,00 327 531 600,00 142 592 165,00 142 580 931,00 11 234,00 0,00 99 065 800,00 13 385 130,00 13 373 896,00 11 234,00 0,00 59 065 800,00 16 728 295,00 16 720 720,00 7 575,00 0,00 84 700 000,00 16 728 295,00 16 720 720,00 7 575,00 0,00 84 700 000,00 77 862 467,00 2 125 000,00 75 737 467,00 0,00 47 240 350,00 7 755 928,00 0,00 7 755 928,00 0,00 642 140,00 11 633 893,00 0,00 11 633 893,00 0,00 963 210,00 29 236 323,00 1 062 500,00 28 173 823,00 0,00 22 817 500,00 29 236 323,00 1 062 500,00 28 173 823,00 0,00 22 817 500,00 9 201 471,00 3 140 781,00 5 906 789,00 153 901,00 4 096 876,00 101 519,00 0,00 79 106,00 22 413,00 30 324,00 2 957 735,00 1 415 004,00 1 457 731,00 85 000,00 115 000,00 1 879 025,00 545 700,00 1 319 290,00 14 035,00 1 192 975,00 4 263 192,00 1 180 077,00 3 050 662,00 32 453,00 2 758 577,00 66 044 750,00 0 00 64 391 750,00 0 00 912 000,00 000 00 741 41 000,00 000 00 247 24 000,00 000 00 64 391 750,00 64 391 750,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 826 500,00 0,00 456 000,00 370 500,00 123 500,00 826 500,00 0,00 456 000,00 370 500,00 123 500,00 54 274 969,00 0,00 30 514 346,00 23 760 623,00 11 743 723,00 10 933 101,00 0,00 5 478 432,00 5 454 669,00 3 062 004,00 16 399 650,00 0,00 8 217 648,00 8 182 002,00 4 593 005,00 13 471 109,00 8 409 133,00 5 061 976,00 2 044 357,00 13 471 109,00 8 409 133,00 5 061 976,00 2 044 357,00 44,23% 43,14% 45,97% 46,16% 46,16% 49,73% 50,00% 50,00% 49,67% 49,67% 48,22% 50,00% 44,43% 48,81% 48,87% 24 58% 24,58% 22,07% 0,00% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% Priorytet VI Turystyka i środowisko kulturowe Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Priorytet VII Pomoc techniczna Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) Ogółem WRPO Kwartał I (III kwartał 2009 r.) Kwartał II (IV kwartał 2009 r.) Kwartał III (I kwartał 2010 r.) Kwartał IV (II kwartał 2010 r.) 14 15 91 280 153,00 87 725 530,00 43 862 765,00 43 862 765,00 13 155 626,00 12 951 776,00 6 475 888,00 6 475 888,00 19 629 527,00 19 323 754,00 9 661 877,00 9 661 877,00 29 247 500,00 27 725 000,00 13 862 500,00 13 862 500,00 29 247 500,00 27 725 000,00 13 862 500,00 13 862 500,00 48 000 000,00 48 000 000,00 24 000 000,00 24 000 000,00 11 000 000,00 11 000 000,00 5 500 000,00 5 500 000,00 11 000 000,00 11 000 000,00 5 500 000,00 5 500 000,00 13 000 000,00 13 000 000,00 6 500 000,00 6 500 000,00 13 000 000,00 2 758 805 205,00 13 000 000,00 2 496 196 784,00 6 500 000,00 1 248 098 392,00 6 500 000,00 1 248 098 392,00 1 280 615 439,00 1 073 438 908,00 536 719 454,00 536 719 454,00 360 903 989,00 345 809 316,00 172 904 658,00 172 904 658,00 544 066 700,00 524 215 280,00 262 107 640,00 262 107 640,00 573 219 077,00 552 733 280,00 276 366 640,00 276 366 640,00 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 19 397 642,00 3 554 623,00 13 477 526,00 2 365 493,00 7 984 427,00 2 454 141,00 203 850,00 1 932 294,00 317 997,00 1 113 522,00 3 681 211,00 305 773,00 2 898 442,00 476 996,00 1 670 285,00 6 631 145,00 1 522 500,00 4 323 395,00 785 250,00 2 600 310,00 6 631 145,00 1 522 500,00 4 323 395,00 785 250,00 2 600 310,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 416 215 184,00 262 608 421,00 126 585 746,00 27 021 017,00 398 843 976,00 228 228 604,00 207 176 531,00 15 256 994,00 5 795 079,00 48 057 619,00 15 094 673,00 24 218 948,00 8 743 998,00 66 407 300,00 68 772 397,00 19 851 420,00 42 689 216,00 6 231 761,00 113 478 642,00 71 156 564,00 20 485 797,00 44 420 588,00 6 250 179,00 115 044 244,00 Prognozowane wartości płatności jakie będą zrealizowane na rzecz beneficjentów nie obejmują przekazanych a nierozliczonych w okresie objętym prognozą zaliczek. W przypadku tych programów, w których wkład funduszy oblicza się w odniesieniu do publicznych wydatków kwalifikowalnych, wartości w kolumnie 12 oblicza się dzieląc wartości z kolumny 3 przez wartości z kolumny 2 (12 = 3/2). 103 913 790,00 48,05% 49,23% 49,22% 47,40% 47,40% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% 50,00% 45,24% 41,91% 47,91% 48,18% 48,21% Tabela 7. Wartość zawartych umów/wydanych decyzji o dofinansowanie wg kategorii interwencji, od uruchomienia programu (w PLN)* Możliwe kombinacje kodów z klasyfikacji od 1 do 5 16 Kod* Kod* Kod* Kod* Kod* Klasyfikacja 1 Klasyfikacja 2 Klasyfikacja 3 Klasyfikacja 5 Priorytetowy obszar tematyczny Forma finansowania Obszar realizacji Klasyfikacja 4 Rodzaj działalności gospodarczej 02 07 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 09 09 09 09 23 23 51 51 51 51 51 54 54 58 58 61 75 75 76 76 85 86 02 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 02 01 01 01 01 01 01 00 05 01 05 01 05 01 01 04 05 01 01 05 01 05 01 01 01 01 01 05 01 01 01 05 05 01 01 01 01 05 05 01 05 01 05 05 05 01 05 00 01 05 01 05 01 01 0 06 03 03 04 04 05 06 06 06 10 12 12 13 13 14 15 16 18 19 19 20 21 22 22 06 13 15 22 I 11 11 01 18 18 21 21 01 21 22 22 0 18 18 19 19 0 0 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 NUTS 2-PL41 * Dane przedstawione w tabeli pochodzą z raportu wygenerowanego z KSI (SIMIK 07-13) dnia 3 lipca 2009 r. Przyznana kwota wkładu wspólnotowego dla każdej kombinacji kategorii. Lokalizacja Wartość projektów objętych umowami/ decyzjami 55 600 000,56 2 006 900,00 7 615 273,01 1 871 491,23 788 730,00 957 850,00 798 246,00 86 641 755,64 512 204,80 99 742 773,60 1 878 512,00 20 835 363,16 26 770 133,75 4 343 321,91 2 746 708,00 1 117 074,70 1 608 502,89 414 800,00 808 860,00 6 467 302,83 895 928,00 225 820,00 2 455 617,56 59 505 671,20 39 461 667,65 763 730,00 871 840,48 188 000,00 617 661,60 , 32 779 361,85 16 696 513,23 1 080 552,20 375 246,20 253 013,55 499 160,95 282 548,23 323 504,18 419 235,00 13 796 550,00 11 916 119,06 257 567 000,00 92 266 429,74 18 404 387,19 162 297 134,22 666 004,01 37 210 355,50 5 338 432,50 1 080 683 288,18 Wartość dofinansowania ze środków publicznych 55 600 000,56 822 500,00 2 831 606,10 905 885,27 332 500,00 513 000,00 392 580,00 35 816 881,29 220 800,00 42 763 421,60 934 848,00 9 637 377,77 11 835 583,55 2 115 800,91 1 302 000,00 549 381,00 952 040,99 199 988,00 397 800,00 3 713 581,28 455 736,80 119 100,00 1 127 782,20 26 475 354,60 18 032 689,28 290 000,00 247 650,00 80 000,00 255 428,00 , 13 737 898,57 12 136 071,41 622 114,66 262 672,34 141 349,83 349 412,66 197 083,76 207 696,80 293 464,50 9 657 585,00 6 422 184,61 257 567 000,00 45 236 647,25 13 596 546,55 120 774 113,90 499 503,00 37 210 355,50 5 338 432,50 743 171 450,04 Wartość dofinansowania środkami UE16) 47 260 000,00 699 125,00 2 406 865,19 770 002,48 282 625,00 436 050,00 333 693,00 30 444 349,08 187 680,00 36 348 908,35 794 620,80 8 191 771,10 10 060 246,02 1 798 430,77 1 106 700,00 466 973,85 809 234,84 169 989,80 338 130,00 3 156 544,08 387 376,28 101 235,00 958 614,87 22 504 051,42 15 327 785,88 246 500,00 210 502,50 68 000,00 217 113,80 , 13 737 898,57 12 136 071,41 622 114,66 262 672,34 141 349,83 349 412,66 197 083,76 207 696,80 293 464,50 9 657 585,00 6 422 184,61 193 175 250,00 45 236 647,25 13 596 546,55 120 774 113,90 499 503,00 37 210 355,50 5 338 432,50 645 941 501,95 Załącznik nr II c Formularz sprawozdawczy dotyczący promocji i informacji Numer programu (CCI): 2007PL161PO017 Nazwa programu: Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Załącznik do sprawozdania nr: I/2009/RPO/30 Okres sprawozdawczy: 01.01.2009 r. – 30.06.2009 r. 1. Zrealizowane działania w zakresie informacji, promocji i szkoleń W okresie sprawozdawczym 1 stycznia 2009 r. – 30 czerwca 2009 r. Instytucja Zarządzająca Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007 – 2013 (WRPO) prowadziła działania mające na celu podniesienie poziomu wiedzy oraz świadomości ogółu społeczności regionalnej w zakresie moŜliwości korzystania z Funduszy Europejskich w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 -2013, a tym samym ukazujące rolę UE w rozwoju społecznym i gospodarczym regionu. Działania były prowadzone zgodnie z Planem komunikacji Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013 oraz Rocznym planem działań informacyjnych i promocyjnych na rok 2009. Były one adresowane przede wszystkim do opinii publicznej, potencjalnych beneficjentów, beneficjentów oraz partnerów społecznych i gospodarczych. Koncentrowały się na sześciu głównych obszarach: informacja, promocja, edukacja, Internet, ewaluacja oraz wymiana doświadczeń. Listę najwaŜniejszych działań oraz ich szczegółowy opis przedstawia tabela poniŜej: Lp. Nazwa działania Opis działania Informacja 1. Sieć Punktów Informacyjnych WRPO IZ WRPO zapewnia funkcjonowanie sieci Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich, udzielających informacji na temat Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013, a takŜe na temat Funduszy Europejskich. Mając na uwadze profesjonalizm pracy w/w pracowników, prowadzone są równieŜ specjalistyczne szkolenia dla konsultantów Punktów, zmierzające do podniesienia kwalifikacji zawodowych i pogłębiania juŜ zdobytej wiedzy. Sieć składa się z Głównego punktu informacyjnego Funduszy Europejskich w Poznaniu oraz 11 Lokalnych Punktów Informacyjnych EF w następujących powiatach: gnieźnieńskim, jarocińskim, kaliskim, konińskim, kolskim, leszczyńskim, międzychodzkim, nowotomyskim, ostrzeszowskim, pilskim i wągrowieckim. W Instytucji Pośredniczącej WRPO rolę punktu informacyjnego wraz z dystrybucją materiałów promocyjnych pełni Dział Funduszy Europejskich WFOŚiGW w Poznaniu. W okresie sprawozdawczym punkt informacyjnym WFOŚiGW odwiedziło około 350 osób, z czego największą grupę interesariuszy stanowiły jednostki samorządu terytorialnego, przedsiębiorcy oraz organizacje pozarządowe. 1 Szkolenia dla beneficjentów Szkolenia dla partnerów społeczno-gospodarczych W okresie sprawozdawczym zorganizowano 9 szkoleń dla beneficjentów i potencjalnych beneficjentów WRPO. Szkolenia obejmowały przedstawienie działań oraz omówienie wniosków aplikacyjnych, wniosków o płatność w ramach których ogłaszano konkursy. Ponadto WFOŚiGW przeprowadził dwa szkolenia dla przedstawicieli gmin będących beneficjentami projektu kluczowego "Ochrona wód zlewni rzeki Noteć” - z dokumentacji niezbędnej do podpisania umów oraz sporządzania miesięcznej Informacji o stanie przygotowania projektu. IZ WRPO zorganizowała równieŜ 9 szkoleń specjalistycznych dla pracowników zaangaŜowanych w zarządzanie i wdraŜanie WRPO m.in. z zakresu: Pomocy Publicznej, Prawa Budowlanego, Zamówień Publicznych. Przeprowadzono równieŜ szkolenia dla konsultantów Punktów Informacyjnych, odpowiedzialnych za udzielanie informacji na temat WRPO i Funduszy Europejskich m.in. z zakresu Obsługi klienta oraz Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Biuletyn informacyjny WRPO – Nasz Region Druk publikacji Informacyjnych IZ WRPO prowadzi dystrybucję materiałów informacyjnych, w tym programu operacyjnego WRPO, Szczegółowego opisu priorytetów programu operacyjnego, Wytycznych Instytucji Zarządzającej Wielkopolskim Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007 – 2013 dla beneficjentów w zakresie informacji i promocji. Ponadto IZ WRPO wydaje publikacje informacyjne mające na celu umoŜliwienie beneficjentom efektywniejsze wykorzystanie środków unijnych tj. np. Biuletyn Informacyjny WRPO „Nasz Region”, który jest wydawany raz na kwartał zarówno w wersji papierowej, jak i elektronicznej. IP WRPO takŜe wydaje swój biuletyn informacyjny - EKO Fakty (w wersji papierowej, jak i elektronicznej), w którym m.in. przedstawia swą rolę i działalność dla WRPO na lata 2007-2013. Ogłoszenia o konkursach Informacje o konkursach zamieszczana jest na stronie internetowej www.wrpo.wielkopolskie.pl, w prasie (Głos Wielkopolski, Gazeta Wyborcza), a w przypadku konkursów dla Priorytetu III równieŜ na stronie internetowej WFOŚiGW (www.wfosgw.poznan.pl). 2 Promocja 2. Konferencje i inne Instytut Ekonomiczny Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej im. St. Staszica oraz Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich Starostwa Powiatowego w Pile zorganizował w czerwcu br. seminarium pod tytułem "Fundusze Europejskie dla przedsiębiorczej Północnej Wielkopolski". W trakcie spotkania zaprezentowano film promujący WRPO. Ponadto uczestnicy mieli okazję zapoznać się z kwalifikowalnością wydatków w ramach WRPO, kryteriami merytorycznymi oceny wniosku do dofinansowania w ramach RPO, a w ramach dobrych praktyk beneficjenci Działania 1.2 WRPO opowiedzieli o swym doświadczeniu w aplikowaniu o wsparcie. WFOŚiGW w Poznaniu wraz z Zakładem Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych „Orli Staw” zorganizował w maju br. konferencję, na której zaprezentowano realizację przedsięwzięć ekologicznych w Wielkopolsce dofinansowanych ze środków unijnych w ramach Priorytetu III WRPO i POIiŚ. Kampania promocyjna – Europejska Majówka W okresie sprawozdawczym w zakresie działań promocyjnych, IZ WRPO zorganizowała Europejską Majówkę upamiętniającą 5 – lecie Polski w UE. Wydarzenie zorganizowane zostało w formie Debaty Europejskiej, której towarzyszył EUROAUTOBUS. W trakcie majówki zorganizowano warsztaty z ekspertami - „Regiony a integracja europejska – współpraca przy wykorzystaniu europejskich moŜliwości” oraz „Jak efektywnie wykorzystywać Fundusze Europejskie, w tym WRPO? Co udało nam się osiągnąć, a co moŜna jeszcze usprawnić?”. Dziennikarze uczestniczyli w warsztatach pt. „Jak informować społeczeństwo o Unii Europejskiej i Funduszach europejskich? UE zobowiązanie czy dobrodziejstwo?”, natomiast młodzieŜ w dyskusji pt. „5 lat z Europą – co nam dało członkostwo w UE? Jak młodzi ludzie mogą efektywnie działać w warunkach członkostwa w UE?” W trakcie majówki dla mieszkańców Wielkopolski zorganizowano Lotny punkt informacyjny w formie Euroautobusu. Zainteresowane osoby mogły otrzymać materiały informacyjno-promocyjne oraz uzyskać informacje dotyczące funkcjonowania Unii Europejskiej, 3 Wielkopolska w Unii Europejskiej Współpraca z mediami: spotkanie z dziennikarzami, ogłoszenia, zakup czasu antenowego, przygotowanie produkcji telewizyjnych i radiowych, konkurs dla dziennikarzy. w tym Parlamentu Europejskiego. W ramach akcji „Wielkopolska w Unii Europejskiej”, mającej na celu podniesienie poziomu wiedzy o moŜliwościach korzystania z FE realizowano projekt Euroautobusu. EUROAUTOBUS uczestniczy w najwaŜniejszych wydarzeniach w regionie, w tym imprezach wytypowanych przez poszczególne Punkty Informacyjne Wielkopolski w formie tzw. lotnego punktu informacyjnego. Ponadto w ramach tego działania promocyjnego w maju br. przedstawiciele IZ WRPO brali udział w II Forum Funduszy organizowanym przez MRR w Warszawie. W ramach współpracy z mediami IZ w celu promocji WRPO i Funduszy Europejskich IZ WRPO podjęła liczne działania: - w kwietniu br. za pośrednictwem telewizji WTK zorganizowano serię spotów promujących środki unijnecykl 5 programów telewizyjnych promujących Fundusze Europejskie w Wielkopolsce; - w kwietniu oraz w maju br. na antenie Radia Merkury przeprowadzono cykl audycji promujących Fundusze Europejskie w Wielkopolsce; - publikacje w Biuletynie Informacyjnym WRPO „Nasz Region”, na łamach „Monitora Wielkopolskiego”, w dodatku „Eurofundusze” w Gazecie Wyborczej, w dodatku „Fundusze Europejskie” w Głosie Wielkopolskim, w miesięczniku „Welcome to Poznań & Wielkopolska”; - informacje o konkursach w prasie (Głos Wielkopolski, Gazeta Wyborcza). IP WRPO nawiązywała współpracę promocyjno-informacyjną z mediami poprzez: - wywiady do gazet m.in.: Merkuriuszu, Gazety Wiejskiej, Profile-ogólnopolski dwutygodnik budowlany, w których ukazał się artykuł dotyczący projektu „Ochrona Wód zlewni rzeki Noteci”; - w czerwcu br. w Gazecie Wyborczej w artykule ”Kolejne umowy z nadleśnictwami Do leśnych ośrodków po naukę i zabawę” czytelnicy mogli uzyskać informacje o podpisanych umowach w ramach Działania 3.3; - w programie „Telewizja Biznes” przedstawiciel WFOŚiGW z Poznania, na przykładzie 4 Działania 3.3 WRPO Wsparcie ochrony przyrody przedstawił o jakie wsparcie finansowane z funduszy unijnych mogą ubiegać się organizacje pozarządowe. Edukacja 3. Konkurs na najlepszą pracę magisterską o Unii Europejskiej i Funduszach Europejskich w Wielkopolsce W lutym 2009 r. Zarząd Województwa Wielkopolskiego ogłosił konkurs na najlepszą pracę magisterską o Unii Europejskiej i Funduszach Europejskich w Wielkopolsce. Akcja edukacyjna ma na celu podniesienie wśród studentów poziomu wiedzy oraz promocję marki WRPO. Natomiast od maja br. młodzieŜ gimnazjalna oraz licealna zainteresowana tematyką Funduszy Europejskich moŜe wziąć udział w akcji „Młodzi wiedzą o funduszach”. Internet 4. Portal WRPO Portal Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (w zakresie Priorytetu III WRPO) IZ WRPO prowadzi serwis internetowy www.wrpo.wielkopolskie.pl, administrowany i redagowany przez Oddział Informacji, Promocji i Szkoleń Departamentu Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego. Serwis www jest szeroko dostępnym źródłem informacji o moŜliwościach uzyskania dofinansowania w ramach WRPO oraz o obowiązujących procedurach, dokumentach i wszystkich regulacjach związanych z realizacją projektów. Strona www.wrpo.wielkopolskie.pl jest zgodna z wymogami dotyczącymi stron internetowych programów regionalnych zawartymi w Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie informacji i promocji z dnia 13 sierpnia 2007 r. Jedną z funkcjonalności strony www jest rozsyłany cyklicznie newsletter, pozwalający na dotarcie z informacją do szerokiego grona sprofilowanych odbiorców. Obecnie w bazie jest zarejestrowanych 2 503 uŜytkowników newslettera. Ponadto prowadzony jest stały monitoring ilości „wejść” na stronę oraz ilości osób „odwiedzających” stronę. Miesięcznie stronę www.wrpo.wielkopolskie.pl odwiedza od 40.000 do 70.000 osób (w zaleŜności od ilości ogłoszonych konkursów), a ogólna liczba „wejść” na domenę, począwszy od lutego 2007 roku – wynosi ponad 1 mln odsłon. Portal www.wrpo.wielkopolskie.pl posiada równieŜ funkcjonalności skierowane do otoczenia wewnętrznego instytucji tj. pracowników zaangaŜowanych w realizację WRPO. Zakładka Baza Wiedzy przeznaczona jest tylko dla UŜytkowników i zawiera m.in. zbiór 5 niezbędnych dokumentów, często podlegających jeszcze konsultacjom wewnętrznym, forum wymiany informacji i uwag; dane teleadresowe wszystkich pracowników zaangaŜowanych w realizację Funduszy Europejskich, kalendarz oraz FAQ. Ponadto uruchomiony został wspólny adres e-mail dla wszystkich pracowników zaangaŜowanych w realizację WRPO: [email protected]. Na ten adres wysyłane są wszystkie informacje dotyczące realizacji Programu oraz jednostek zaangaŜowanych w realizację WRPO, w tym: publikacje, biuletyny, raporty, sprawozdania, informacje o kursach i szkoleniach dla pracowników zaangaŜowanych w realizację WRPO. Strona WWW programu posiada jeszcze narzędzie RSS oraz forum dotyczące Inicjatywy JEREMIE. Od października 2008 roku, część najwaŜniejszych artykułów ze strony www publikowana jest równieŜ na stronie redagowanej przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, tj. www.funduszeeuropejskie.gov.pl. IP WRPO, tj. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu, prowadzi portal www.wfosgw.poznan.pl, który na bieŜąco jest uaktualniony. 5. Ewaluacja* W okresie sprawozdawczym przeprowadzono jedno badanie ewaluacyjne, dokonane przez Oddział Informacji, Promocji i Szkoleń IZ WRPO. Badanie ewaluacyjne dotyczyło potrzeb szkoleniowych beneficjentów oraz potencjalnych beneficjentów i zostało stworzone na podstawie badań kwestionariuszowego przeprowadzonego w 2008 roku. W wyniku przeprowadzonej analizy dostosowano Roczny harmonogram szkoleń WRPO dla beneficjentów do ich potrzeb szkoleniowych. Jednym z efektów przeprowadzonego badania jest prowadzony cykl szkoleń specjalistycznych z zakresu studium wykonalności/ biznes planu dla beneficjentów i potencjalnych beneficjentów WRPO, który rozpocznie się w lipcu br. *W Rocznym planie działań informacyjnych i promocyjnych dla Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013, w harmonogramie działań na 2009 r. nie dokonano podziału na działanie Ewaluacja. 6 2. Postęp rzeczowy działań informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych Ze względu na duŜą ilość danych w tabeli punkt znajduje się w dodatkowym załączniku do sprawozdania w formacie xls. 3. Informacja nt. udostępnienia listy beneficjentów Instytucja Zarządzająca opublikowała listę beneficjentów programu, zawierającą nazwy beneficjentów, tytuły operacji oraz wielkość wkładu w Internecie pod adresem: www.wrpo.wielkopolskie.pl. W okresie sprawozdawczym lista beneficjentów była aktualizowana pięć razy. 4. Informacja nt. współpracy IZ PO/RPO z podmiotami wymienionymi w Art. 5 ust. 3 Rozp. 1828/2006. Prowadząc działania informacyjne, promocyjne oraz szkoleniowe w okresie sprawozdawczym Instytucja Zarządzająca lub instytucja wykonująca zadania w jej imieniu współpracowała z następującymi podmiotami określonymi w Art. 5 ust. 3 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1828/2006: Władze krajowe, regionalne lub lokalne oraz agencje rozwoju Stowarzyszenia handlowe i zawodowe Partnerzy społeczni i gospodarczy Organizacje pozarządowe Organizacje przedsiębiorców Centra informacji europejskiej Przedstawicielstwo KE w Polsce Instytucje oświatowe 5. Informacje nt. analizy i oceny prowadzonych działań informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych 7.5.1. Czy w okresie sprawozdawczym były prowadzone badania ewaluacyjne dotyczące skuteczności i efektywności realizowanych działań informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych? Tak Nie 7.5.2. W wyniku przeprowadzonej oceny działań lub analizy informacji zwrotnych Instytucja Zarządzająca podjęła następujące działania usprawniające: Przeprowadzona analiza potrzeb szkoleniowych beneficjentów przyczyniła się do dostosowania Rocznego harmonogramu szkoleń dla beneficjentów do realnych potrzeb beneficjentów, umoŜliwiła teŜ zaplanowanie na II połowę 2009r. cyklu szkoleń specjalistycznych dla beneficjentów WRPO z zakresu studium wykonalności/biznes planu. 7.5.3. Czy w wyniku przeprowadzonej oceny działań, analizy informacji zwrotnych lub z innych powodów Instytucja Zarządzająca planuje dokonać modyfikacji Rocznego planu działań informacyjnych i promocyjnych lub Planu komunikacji programu operacyjnego? Tak Nie 7.5.4. Zakres planowanych modyfikacji rocznego planu działań lub Planu komunikacji obejmuje (np. grupy docelowe, do których naleŜy wzmocnić przekaz; rezygnacja z istniejącego lub wybór nowego narzędzia/kanału komunikacji): Nie dotyczy. 7 7.5.5. Planowane modyfikacje wynikają z następujących przyczyn: Nie dotyczy. 7.5.6. Czy w trakcie prowadzenia działań informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych Instytucja Zarządzająca zidentyfikowała istotne zagroŜenia dla realizacji Rocznego planu działań lub Planu komunikacji? Tak 7.5.7. Nie Zidentyfikowane istotne zagroŜenia dotyczą: Nie dotyczy. 6. Informacje dodatkowe W zakresie koordynacji i zapewniania komplementarności prowadzenia działań informacyjnych pomiędzy instytucjami zaangaŜowanymi we wdraŜanie WRPO prowadzone były konsultacje, współne działania promocyjne IZ WRPO i IP WRPO oraz innych instytucji zajmujących się szroko rozumianą tematyką Unijną i Funduszami Europejskimi np. spotkania robocze MRR, IZ RPO oraz IPOC, Majowka Europejska, w ramach której zorganizowana została Debata poświęcona 5 letniemu członkostwu Wielkopolski w UE. W w/w wydarzeniu brały udział wszystkie instytucje zajmujące się w regionie wdraŜaniem środków unijnych. 8 2. Postęp rzeczowy działań informacyjnych, promocyjnych i szkoleniowych Rok Półrocze Realizacja Wydarzenia Liczba zorganizowanych imprez Wartość docelowa informacyjnoWartość bazowa promocyjne Realizacja (konferencje, targi, Liczba uczestników Wartość docelowa festyny, wystawy itp.) Wartość bazowa Realizacja Liczba wydanych publikacji informacyjnych dotyczących Wartość docelowa WRPO Wartość bazowa Publikacje informacyjne Realizacja Liczba egzemplarzy wydrukowanych publikacji Wartość docelowa informacyjnych Wartość bazowa Rodzaj materiałów informacyjno- Realizacja Wartość docelowa promocyjnych dotyczących Wartość bazowa Materiały informacyjno- WRPO (liczba) Obszar promocyjne Szkolenia, spotkania, konferencje itp. dla beneficjentów i pozostałych grup docelowych Wskaźniki Liczba egzemplarzy wszystkich Realizacja Wartość docelowa materiałów informacyjnopromocyjnych Wartość bazowa Realizacja Liczba zorganizowanych szkoleń Wartość docelowa dla beneficjentów Wartość bazowa Realizacja Liczba osób uczestniczących w Wartość docelowa szkoleniach dla beneficjentów Wartość bazowa Liczba wejść na stronę internetową Strona internetowa Liczba osób odwiedzających stronę internetową Liczba rozesłanych informacji Newsletter Liczba zarejestrowanych uzytkowników newslettera Biuletyn Liczba egzemplarzy Liczba utworzonych punktów informacyjnych Liczba osób odwiedzających punkty informacyjne Punkty informacyjne Raporty i ewaulacja Komentarz Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Liczba udzielonych informacji na Realizacja pytania przesłane drogą Wartość docelowa elektroniczną w punktach Wartość bazowa informacyjnych Liczba osób telefonujacych do punktów informacyjnych Liczba raportów i przeprowadzonych ewaulacji Realizacja Wartość docelowa 2007 I 2008 II 2009 I II I 5** 6** 4 3 000** 2 620 13 3172** 5 30 000 14 21** 1 25 50 5 000 25 000 50 000 210 750 1 500 150 000 300 000 46 105 210 3 250 2 100 4 200 1 000 000 2 000 000 10 000 25 000 50 000 30 100 200 2 500 1 500 3 000 8 000 28 000 56 000 12 12 12 6 000 10 000 20 000 12 000 11 500 25 000 3 500 7 500 15 000 2 10 20 5 420 128 800 1 199** 770 282 327 600 000 37 839** 103 668 20 33 * * 2 014 2 319 2 503 4 000 4 000 * 4 000 8 000 11 12 12 12 1 869 1 749 2 841 4 800 6305** 6 890** 10 787 12 600 1 367 1 380 1 736 3 000 0 1 * I 40 11 18 2014 II 0 * 35322** I 0 15** 329 190 ** 2013 II 30 000 3 780 300 779 I 15 000 33 2074 ** 2012 II 5 000 200 50 967 12 300 100 000 I 50 10 000 52 2011 II 25 16 0 I 22 1 300 0 2010 II 1 Wartość bazowa * wartość wskaźnika nie była założona w Rocznym planie działań informacyjnych i promocyjnych na 2008 rok ** we wskażnikach zostały ujęte także dane dotyczące działań informacyjno- promocyjnych IP WRPO, co nie jest zawarte w Rocznym planie działań informacyjnych i promocyjnych na 2008 rok 2015 II I II