docProtokół posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w dniu 26
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w dniu 26
Protokół posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego w dniu 26 listopada 2009 roku. Posiedzeniu przewodniczył JM Rektor prof. dr hab. B. Lammek. Lista obecności w załączeniu do oryginału protokołu. ad 1 Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że zgodnie z obowiązującymi przepisami Samorządy Doktorantów i Studentów UG wybrały nowych przedstawicieli reprezentujących tą część społeczności akademickiej w Senacie Uniwersytetu Gdańskiego. Samorząd Doktorantów reprezentują: mgr Tomasz Zarzycki i mgr Dominik Bień a Samorząd Studentów: Alicja Alwin – Wydział Biologii, Maciej Barski – Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki, Łukasz Bień – Wydział Nauk Społecznych, Grzegorz Chrząstek – Wydział Oceanografii i Geografii, Monika Drąg – Wydział Prawa i Administracji, Monika Lewandowska – Wydział Chemii, Karol Mach – Wydział Oceanografii i Geografii, Dawid Michalski – Wydział Prawa i Administracji, Katarzyna Neumann – Wydział Ekonomiczny, Tomasz Neumann – Wydział Filologiczny, Oliwia Papis - Wydział Zarządzania, Daniel Pomian – Wydział Nauk Społecznych, Walery Rodzewicz – Wydział Historyczny, Piotr Wysiecki – Wydział Historyczny. JM Rektor poinformował, że Pani dr Aleksandra Ziółkowska-Bohem podarowała Uniwersytetowi Gdańskiemu XIX-wieczny modlitewnik szwedzkiego kościoła luterańskiego. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że Pani dr Aleksandra Ziółkowska-Bohem jest pisarką, zarazem ostatnią asystentką i spadkobierczynią spuścizny Melchiora Wańkowicza. Podarowany śpiewnik został zatwierdzony przez króla Szwecji do użytku kościelnego w 1819 roku. Starodruk ten wzbogaci zbiory Biblioteki Uniwersytetu Gdańskiego i będzie dla pracowników i studentów skandynawistyki źródłem wiedzy o ówczesnym języku i religii. Pani dr Aleksandra Ziółkowska-Bohem podarowała również książkę w wydaniu polskim i angielskim poświęconą historii i teraźniejszości Indian zatytułowaną: „Otwarta rana Ameryki”. Stryj Pani dr Aleksandry Ziółkowskiej-Bohem polski rzeźbiarz Janusz Korczak jest pomysłodawcą rzeźbiarskiego wizerunku indiańskiego wodza Crazy Horse’a wykutego w skale Czarnych Wzgórz w Dakocie Południowej. Dzieło znajduje się w pobliżu pomnika czterech prezydentów USA, miejsce to jest odwiedzane przez rzesze turystów. Rektor prof. dr hab. B. Lammek wraz z Dziekanem prof. UG, dr hab. A. Ceynową wręczyli otrzymane dary Pani mgr Grażynie Jaśkowiak Dyrektor Biblioteki UG. Prezes Zarządu FRUG mgr Tomasz Żelazny poinformował, że w dniu 12 listopada 2009 roku komisja w składzie: Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel, Prorektor ds. Nauki prof. dr hab. G. Węgrzyn, prof. dr hab. Z. Grzonka - członek Zarządu FRUG oraz mgr T. Żelazny Prezes Zarządu FRUG przyznała stypendia dla wyróżniających się doktorantów i młodych pracowników nauki Uniwersytetu Gdańskiego na rok akademicki 2009/2010. Złożone aplikacje reprezentowały bardzo wysoki poziom i komisja miała duże trudności z wybraniem najlepszych prac. JM Rektor oraz mgr T. Żelazny wręczyli wyróżnionym stypendystom dyplomy. Otrzymali je: Anna Dobiegała z Wydziału Filologicznego, Sylwia Freza z Wydziału Chemii, Natasza Kosakowska-Berezecka z Wydziału Nauk Społecznych, Ewa Kozłowska-Walania z Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki, Michał Kuciapski z Wydziału Zarządzania, Robert Łyżeń z Wydziału Biologii, Dominika Murawiec z Wydziału Oceanografii i Geografii, Elżbieta Ratajczak z Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii UG i GUMed, Aleksandra Walewska z Wydziału Chemii, Sławomir Werbowy z Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki. Tomasz Widłak z Wydziału Prawa i Administracji. JM Rektor pogratulował wyróżnionym stypendystom i życzył Im dalszych osiągnięć. Rektor prof. dr hab. B. Lammek wręczył: - dr hab. Sylwii Pangsy-Kani z Wydziału Ekonomicznego akt mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, - dr hab. Mirosławie Jaworowskiej z Wydziału Nauk Społecznych akt mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, - dr hab. Maciejowi Szczurowskiemu z Wydziału Nauk Społecznych akt mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, - dr hab. Henrykowi Olszewskiemu z Wydziału Nauk Społecznych akt mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. JM Rektor pogratulował nowo mianowanym profesorom i życzył Im dalszych sukcesów w pracy naukowej i dydaktycznej oraz w życiu osobistym. ad 2 Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowały 52 osoby, 52 osoby tak. Senat UG przyjął następujący porządek obrad: 1. Wręczenie aktów mianowania na stanowisko profesora w Uniwersytecie Gdańskim. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Opinia Senatu UG w sprawie wniosków o mianowanie: 3.1. Wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie dra hab. Christophera Schwarzwellera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, 3.2. Wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dra hab. Adama Lesnera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, 3.3. Wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dr hab. Beaty Liberek na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim, 3.4. Wniosek Wydziału Zarządzania o mianowanie dr hab. Jerzego Auksztola na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. 4. Uchwała Senatu UG w sprawie nadania Panu Tomasowi Venclova tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego na wniosek Wydziału Filologicznego. 5. Uchwała Senatu UG w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu zamianę prawa własności nieruchomości należących do Uniwersytetu Gdańskiego i Gminy Miasta Gdańsk. 6. Uchwała Senatu UG w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu sprzedaż prawa własności nieruchomości należącej do Uniwersytetu Gdańskiego położonej w Gdańsku przy ul. Dmowskiego 16A. 6 a. Uchwała Senatu UG w sprawie wyrażenia zgody na rozpoczęcie procesu inwestycyjnego – rozbudowa siedziby Wydziały Ekonomicznego. 7. Uchwała Senatu UG w sprawie wyboru biegłego rewidenta w celu zbadania sprawozdania finansowego Uniwersytetu Gdańskiego za 2009 rok. 8. Uchwała Senatu UG w sprawie wprowadzenia wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim. 9. Uchwały Senatu w sprawie Ośrodka Alliance Française: - Uchwała Senatu UG w sprawie wyrażenia opinii o likwidacji Ośrodka Alliance Française przy Uniwersytecie Gdańskim. 2 - Uchwała Senatu UG w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z mianowanymi nauczycielami akademickimi zatrudnionymi w Ośrodku Alliance Française (art.125 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym). 10. Uchwała Senatu UG w sprawie utworzenia na Wydziale Chemii międzywydziałowych Studiów Podyplomowych Ocena ryzyka dla nowych substancji chemicznych w kontekście europejskiego systemu REACH od roku akademickiego 2009/2010. 11. Uchwała Senatu UG w sprawie utworzenia na Wydziale Prawa i Administracji Studiów Podyplomowych z Postępowania administracyjnego od roku akademickiego 2009/2010. 12. Uchwała Senatu UG w sprawie utworzenia na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki na wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki, Wydziału Chemii, Wydziału Biologii oraz Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii UG i GUMed makrokierunku studiów Bioinformatyka. 13. Uchwała Senatu w sprawie utworzenia na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki stacjonarnych studiów pierwszego stopnia na makrokierunku studiów Bioinformatyka od roku akademickiego 2010/2011. 14. Uchwała Senatu UG w sprawie wystąpienia do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wyrażenie zgody na prowadzenie na Wydziale Chemii międzyuczelnianego kierunku studiów Agrochemia. 15. Uchwała Senatu UG w sprawie uzupełnienia składu stałych Komisji Senackich Uniwersytetu Gdańskiego na kadencję 2008/2012. 16. Uchwała Senatu UG w sprawie uzupełnienia składu Uczelnianych Komisji Uniwersytetu Gdańskiego na kadencję 2008/2012. 17. Zatwierdzenie protokołu posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 29 października 2009 roku. 18. Sprawy bieżące, wolne wnioski. ad 3.1 Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski przedstawił wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie dra hab. Christophera Schwarzwellera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Prof. dr hab. D. Marciniak-Neider zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, czy dr hab. Christopher Schwarzweller jest już pracownikiem Uniwersytetu Gdańskiego a jeśli tak to, czy jest pracownikiem dydaktycznym. Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski poinformował, że dr hab. Christopher Schwarzweller jest zatrudniony na naszej uczelni, jest pracownikiem naukowodydaktycznym, adiunktem. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 56 osób, 55 osób tak, 1 osoba nie. Senat UG pozytywnie zaopiniował wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki o mianowanie dra hab. Christophera Schwarzwellera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. ad 3.2 Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski przedstawił wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dra hab. Adama Lesnera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 58 osób, 58 osób tak. 3 Senat UG pozytywnie zaopiniował wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dra hab. Adama Lesnera na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. ad 3.3 Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski przedstawił wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dr hab. Beaty Liberek na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 60 osób, 59 osób tak, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG pozytywnie zaopiniował wniosek Wydziału Chemii o mianowanie dr hab. Beaty Liberek na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. ad 3.4 Prof. dr hab. M. Szreder przedstawił wniosek Wydziału Zarządzania o mianowanie dra hab. Jerzego Auksztola na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 60 osób, 56 osób tak, 3 osoby nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG pozytywnie zaopiniował wniosek Wydziału Zarządzania o mianowanie dra hab. Jerzego Auksztola na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Uniwersytecie Gdańskim. ad 4 Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa przedstawił wniosek Wydziału Filologicznego o nadanie Panu Profesorowi Tomasowi Venclovie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że Profesor Tomas Venclova studiował semiotykę i literaturę rosyjską na Uniwersytecie w Tartu. Do 1977 roku mieszkał w Wilnie, zagrożony represjami za działalność opozycyjną wyemigrował do USA. Początkowo wykładał na Uniwersytecie w Berkeley a w 1980 roku na Uniwersytecie Yale rozpoczął wykłady z literatury rosyjskiej i literatur słowiańskich. W 1985 roku uzyskał tam stopień doktora, od 1993 oku jest profesorem języków słowiańskich i literatury. W 2002 roku ukazała się pierwsza Jego biografia, co w przypadku pisarza żyjącego świadczy o Jego ogromnym znaczeniu. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa wymienił tytuły kilku publikacji Profesora Tomasa Venclowa, które wydano w języku polskim: Dialog o Wilnie napisany wspólnie z Czesławem Miłoszem, 1984 rok, Siedem wierszy przekł. z litewskiego przy współpracy autora Stanisława Barańczaka 1986 rok, Rozmowa w zimie poezje; oprac. Stanisław Barańczak przedmowa Josif Brodski, 1989 rok, Kształty nadziei eseje i szkice literackie; 1995 rok, Aleksander Wat: obrazoburca 1997 rok. Profesor Tomas Venclowa jest znawcą literatury polskiej, szczególnie interesuje Go literatura początków XX wieku. W publikacji z 2006 roku o tytule „Opisać Wilno” przedstawia je jako miasto wielonarodowe i wielokulturowe. Tomas Venclowa jest pisarzem pogranicza, miejsc w których spotykają się narody i ich kultury. Recenzentami wniosku byli: prof. dr hab. Marian Stala z Uniwersytetu Jagiellonskiego, poeta i eseista Adam Zagajewski oraz prof. UG, dr hab. Dariusz Szpoper z Uniwersytetu Gdańskiego. Rada Wydziału Filologicznego jednogłośnie poparła wniosek o nadanie Panu Profesorowi Tomasowi Venclovie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego za wybitne osiągnięcia nad 4 kulturą Europy Środkowowschodniej, znakomitą twórczość literacką i mądrą pracę nad zbliżaniem narodów. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 59 osób, 57 osób tak, 1 osoba nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG podjął uchwałę w sprawie nadania Panu Tomasowi Venclovie tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Gdańskiego na wniosek Wydziału Filologicznego. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 5 Kanclerz UG dr J. Gwizdała przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu zamianę prawa własności nieruchomości należących do Uniwersytetu Gdańskiego i Gminy Miasta Gdańsk. Kanclerz UG poinformował, że władze uczelni chcą pozyskać dla Kampusu Oliwskiego dodatkowe grunty położone między ulicami Bażyńskiego, Grunwaldzką, Wita Stwosza i Abrahama. W zamian uczelnia odda miastu część gruntu na ścieżki rowerowe oraz działkę położoną przy Twierdzy Wisłoujście, w której obecnie mieści się marina uniwersytecka. Ponieważ teren mariny jest terenem będącym pod nadzorem konserwatora zabytków zakres działań jest ograniczony. Miasto dodatkowo przekaże na rzecz uczelni działkę położoną w sąsiedztwie stadionu. W przyszłości będzie ona przeznaczona na parking dla gości Uniwersyteckiego Centrum Sportowego, które ma powstać. Zamiana ma mieć charakter transakcji barterowej. Omawiana uchwała obowiązywałaby do 31 grudnia 2010 roku, ponieważ jest to bardzo skomplikowany proces, ponadto należy uzyskać decyzję Ministra Skarbu wcześniej zaopiniowaną przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że Senacka Komisja ds. Budżetu i Finansów poparła wniosek. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 60 osób, 60 osób tak. Senat UG podjął uchwałę w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu zamianę prawa własności nieruchomości należących do Uniwersytetu Gdańskiego i Gminy Miasta Gdańsk. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 6 Kanclerz dr J. Gwizdała przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu sprzedaż prawa własności nieruchomości należącej do Uniwersytetu Gdańskiego położonej w Gdańsku przy ul. Dmowskiego 16A. Kanclerz UG poinformował, że siedziby Instytutu Geografii i Instytutu Psychologii zostały przez wykonawcę przekazane Uniwersytetowi Gdańskiemu. Od nowego semestru zajęcia będą odbywały się już w nowych budynkach. W związku z tym budynek położony w Gdańsku przy ul. Dmowskiego 16 a, w którym teraz mieści się Instytut Geografii jest zbędny, zostanie sprzedany a uzyskane pieniądze będą przeznaczone na inwestycje. Prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że Senacka Komisja ds. Budżetu i Finansów poparła wniosek. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 57 osób, 55 osób tak, 1 osoba nie, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG podjął uchwałę w sprawie upoważnienia JM Rektora UG do podjęcia działań mających na celu sprzedaż prawa własności nieruchomości należącej do Uniwersytetu Gdańskiego położonej w Gdańsku przy ul. Dmowskiego 16A. 5 ad 6a Kanclerz dr J. Gwizdała przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie wyrażenia zgody na rozpoczęcie procesu inwestycyjnego – rozbudowa siedziby Wydziały Ekonomicznego. Kanclerz UG poinformował, że uchwała jest niezbędna, aby inwestycja ta mogła zostać wpisana do projektu budżetu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w części Inwestycje realizowane i kontynuowane. Opracowano już koncepcję tej inwestycji, współpraca z konserwatorem zabytków oraz Zarządem Miasta Sopotu układa się dobrze. Prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że Senacka Komisja ds. Budżetu i Finansów nie opiniowała omawianego wniosku. Rektor prof. dr hab. B. Lammek wyjaśnił, że dopiero po posiedzeniu Senackiej Komisji ds. Budżetu i Finansów okazało się, że taka uchwała jest potrzebna. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 59 osób, 58 osób tak, 1 osoba nie. Senat UG podjął uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na rozpoczęcie procesu inwestycyjnego – rozbudowa siedziby Wydziały Ekonomicznego Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 7 Rektor prof. dr hab. B. Lammek przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie wyboru biegłego rewidenta w celu zbadania sprawozdania finansowego Uniwersytetu Gdańskiego za 2009 rok. Kwestor UG mgr K. Niemierko poinformowała, że w celu zbadania sprawozdania finansowego uczelni za 2009 rok wybrano Biuro Biegłego Rewidenta Jolanta Tchórzewska z siedzibą w Gdyni. Biuro to kilka lat temu badało sprawozdanie uczelni, w międzyczasie dwukrotnie zmieniano biegłych. Biuro, które w zeszłym roku badało sprawozdanie finansowe w tym roku nie złożyło oferty. Przez ostatnie cztery lata sprawozdanie finansowe uczelni było badane bardziej pod kątem rachunkowościowym, edycji sprawozdania. Biuro, które w tym roku jest proponowane do zbadania sprawozdania ma zmienić kierunek badania i poza normalną procedurą położyć nacisk na bezpieczeństwo podatkowe, czyli prawidłowość naliczania, odprowadzania, sprawdzania podatków w Uniwersytecie Gdańskim. Prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że zadaniem biegłego rewidenta jest ocena sprawozdania finansowego, ale zwykle podmiot kontrolowany oczekuje pewnych uwag, konsultacji tych zagadnień, w których biegły rewident dostrzega nieprawidłowości. Senacka Komisja ds. Budżetu i Finansów uznała, że należy wybrać biegłego rewidenta, który specjalizuje się w skomplikowanej tematyce podatkowej i jednogłośnie poprała wybór Biura Biegłego Rewidenta Jolanty Tchórzewskiej. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 58 osób, 57 osób tak, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG podjął uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta w celu zbadania sprawozdania finansowego Uniwersytetu Gdańskiego za 2009 rok. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 8 6 Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel przedstawiła projekt uchwały Senatu UG w sprawie wprowadzenia wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel przypomniała, że uchwała w sprawie wprowadzenia wewnętrznego systemu zapewniania jakości kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim była już omawiana na poprzednim posiedzeniu Senatu UG. Nie przedstawiono wówczas zarządzeń JM Rektora, które szczegółowo regulują to zagadnienie. Obecnie Senatorowie mają możliwość zapoznania się z projektami zarządzenia Rektora w sprawie zasad funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim, zarządzenia Rektora, które zawiera wytyczne Rektora Uniwersytetu Gdańskiego dla Dziekanów Wydziałów w sprawie tworzenia wydziałowych regulacji dotyczących jakości kształcenia oraz zarządzenia w sprawie składu Uczelnianego i Wydziałowych Zespołów do spraw Zapewniania Jakości Kształcenia oraz zakresu powierzanych im zadań. Dla uszczegółowienia tych zadań w załączniku do jednego z zarządzeń wymienia się rodzaje badań ankietowych prowadzonych w ramach Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim. Prof. dr hab. M. Szreder zauważył, że omawiany dokument jest obszerny i ciekawy, ale zgodnie z tym co już zostało powiedziane na poprzednim posiedzeniu Senatu nie może on sprawiać wrażenia, że tworzy się coś nowego i że traci moc uchwała Senatu UG z dnia 25 czerwca 1998 roku w sprawie wprowadzenia wewnętrznych zasad stymulacji i oceny jakości kształcenia. W preambule powinno znaleźć się nawiązanie do kilkunastu lat obowiązywania wcześniej stworzonego systemu, zdobytych doświadczeń, które są efektem pracy wielu osób. Ponadto nie jest zrozumiałe, dlaczego w pierwszych zdaniach preambuły nawiązuje się do dobrych obyczajów akademickich, autonomii i specyfiki jednostek organizacyjnych. Wydaje się, że nie jest to aż tak istotne w odniesieniu do zapewniania na uczelni wysokiej jakości kształcenia. W końcówce preambuły nie należy powtarzać słowa „zapewnienia”, gdyż zdanie: „Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim opiera się na zapewnianiu wysokiej jakości zajęć dydaktycznych powiązanych ściśle z wysokimi standardami badań naukowych”, zdanie to brzmi niestylistycznie. Poza tym powinno być napisane „powiązanej: a nie „powiązanych”, bo tu chodzi o wysoką jakość powiązaną z wysokimi standardami. Ostanie zdanie preambuły również nie jest sformułowane poprawnie, bowiem napisano: „Równoważnym elementem systemu jest rola, jaką pełni Uniwersytet Gdański, związana z kształtowaniem postaw etycznych, zawarta w Misji Uniwersytetu”. Wydaje się, że rola nie może być elementem systemu. Natomiast, zakres i wymienione elementy, rodzaje ankiet, szczegółowość opisu procedur oraz innych działań, wszystkie te zagadnienia od strony merytorycznej zostały dobrze ujęte i opracowane. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel poinformowała, że zgadza się z przedstawionymi uwagami, interpretacja zapisu jest zgodna, być może został on źle ujęty w słowa. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel zwróciła się do Senatu UG z prośbą o włączenie się w tworzenie optymalnej formuły preambuły, aby uzyskała jak najlepszą formę. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel zauważyła, że o dobrych obyczajach akademickich zwyczajowo mówi się w preambułach do tego rodzaju dokumentów opracowanych na innych uczelniach. Prof. dr hab. M. Szreder zaproponował, że sporządzi własną wersję preambuły. Prof. dr hab. W. Długokęcki zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie, jaką funkcję pełni raport uczelniany sporządzony na podstawie wyników ogólnouczelnianych badań ankietowych. Jeśli chodzi o raporty wydziałowe to wszystko jest jasne, są one sporządzane na wydziałach a następnie omawiane, oceniane, formułowane są wnioski. Natomiast raport 7 uczelniany jest sporządzany przez Uczelniany Zespół ds. Zapewniania Jakości Kształcenia i następnie jest przedstawiany JM Rektorowi do akceptacji. Czy raport ten będzie upubliczniony?. W § 2 ust. 9 zarządzenia w sprawie funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia znajduje się tylko informacja, że na stronie internetowej Uniwersytetu Gdańskiego publikowane będą wyniki danych ankietowych, nigdzie nie ma informacji, że cały raport również będzie publikowany. Jaka jest funkcja raportu końcowego w ocenie Jakości Kształcenia? Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel stwierdziła, że w § 2 ust. 9 mówi się o wynikach badań ankietowych, natomiast elementy raportu również mogą być poprzez stronę internetową udostępnione szeroko rozumianej społeczności naszej uczelni. Stymulacja rozwoju to najważniejszy cel, do którego między innymi ma prowadzić upublicznienie części raportu. Należy przedyskutować tą kwestię i zdecydować, czy na stronie internetowej uczelni będzie zamieszczany cały raport, czy też jego część. Raport jak i wyniki badań ankietowych na pewno nie będą wynikami indywidualnymi, będzie to podsumowanie wyników badań w charakterze ogólnym, ale tak przedstawione, aby służyły rozwojowi jakości kształcenia. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa zaproponował, żeby w preambule wykreślić słowa „w poszanowaniu tradycji i dobrych obyczajów akademickich” i zastąpić je słowami „Uniwersytet Gdański rozwijając dotychczasowe osiągnięcia na tym polu dokłada wszelkich starań na rzecz stałego doskonalenia jakości we wszelkich obszarach swojego działania”. Również przedostatnie zdanie preambuły powinno być zmienione i powinno brzmieć: „Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim opiera się na wysokiej jakości zajęciach dydaktycznych powiązanych ściśle z wysokimi standardami badań naukowych”. Ostatnie zdanie powinno być wykreślone z preambuły. Zapis mówiący, że publikowane będą wyniki badań ankietowych sugeruje, iż będą prezentowane surowe niezinterpretowane dane. Dlatego byłoby lepiej gdyby napisano, że publikowane będą wyniki zbiorcze lub, że będzie publikowany raport zawierający dane zbiorcze. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel stwierdziła, że jest to bardzo trafna uwaga, zapis znajdujący się w § 2 ust. 9 zarządzenia w sprawie funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia powinien być zmieniony i może brzmieć następująco: „Rektor publikuje raport z wyników badań ankietowych na stronie internetowej UG. Wyniki badań są dostępne społeczności akademickiej Uniwersytetu Gdańskiego”. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel zaproponowała, żeby Senat UG wyraził zgodę na skorygowanie tekstu preambuły zgodnie z uwagami prof. dra hab. M. Szredera oraz Dziekana prof. UG, dra hab. A. Ceynowy, ale żeby jednocześnie nie wpłynęło to na odsunięcie w czasie głosowania nad uchwałą w sprawie wprowadzenia Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Krężel stwierdził, że zdanie„Wyniki badań są dostępne społeczności akademickiej Uniwersytetu Gdańskiego” jest zbędne. Skoro Rektor publikuje raport z wyników badań oznacza to, że są one dostępne dla wszystkich pracowników uczelni. Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel zauważyła, że zdanie to ma podkreślić, iż raport jest dokumentem opracowanym, nie są to tzw. „surowe” wyniki. Prof. UG, dr hab. K. Szcześniak zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, czy ankieta będzie dotyczyła wszystkich typów zajęć. Punkt IV. 1. kwestionariusza brzmi następująco: „postawa prowadzącego – prowadzący zachęcał do stawiania pytań bądź do dzielenia się wątpliwościami w stosunku do wykładów”. Na większości wykładów nie można sobie pozwolić na dyskusję, zwłaszcza, gdy są to wykłady kursowe z gramatyki historycznej, trudno dyskutować w tym momencie. 8 Prorektor ds. Kształcenia prof. dr hab. M. Mendel stwierdziła, że zapis ten powinien pozostać w proponowanym brzmieniu, można założyć, że studenci pominą ten punkt, jeżeli formuła zajęć, które oceniają nie będzie odpowiadała temu pytaniu. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowały 52 osoby, 44 osoby tak, 4 osoby nie, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Senat UG uwzględniając wniesione uwagi podjął uchwałę w sprawie wprowadzenia Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Gdańskim. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 9 Rektor prof. dr hab. B. Lammek przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie wyrażenia opinii o likwidacji Ośrodka Alliance Française przy Uniwersytecie Gdańskim. JM Rektor poinformował, że pod koniec poprzedniej kadencji JM Rektor prof. UG, dr hab. A. Ceynowa podjął działania mające na celu uporządkowanie spraw związanych z nauczaniem języków obcych. Działania te nie dotyczyły Studium Języków Obcych, które funkcjonuje bardzo dobrze. Władze obecnej kadencji ustaliły, że Kierownik Ośrodka Alliance Française merytorycznie podlega Pani prof. dr hab. K. Chałasińskiej-Macukow Rektor Uniwersytetu Warszawskiego, która jednocześnie jest Przewodniczącą Polskiego Komitetu Alliance Française. Po przeanalizowaniu potrzeb, korzyści i ewentualnych strat związanych z funkcjonowaniem Ośrodka stwierdzono, że Ośrodek Alliance Française w dużej mierze jest finansowany przez Uniwersytet Gdański. Jest tam zatrudnionych sześciu nauczycieli akademickich, dwa i pół etatu to pracownicy techniczni, półtorej etatu pracownicy obsługi. Likwidacja Ośrodka jest trudną decyzją, ale wydaje się, że Uniwersytet Gdański nie powinien ze swoich środków finansować działalności Alliance Française, mimo, że jest to działalność ceniona i znana. Władze uczelni nie mają merytorycznych zastrzeżeń do działalności Ośrodka, ale jednocześnie Studium Języków Obcych nie ma zapotrzebowania na dodatkowe usługi polegające na nauczaniu języka francuskiego. Uzyskano zgodę Pani prof. dr hab. K. Chałasińskiej-Macukow na likwidację Ośrodka Alliance Française, rozmawiano na ten temat także z Kierownikiem Ośrodka Panem mgr J. Gajzlerem. Prof. UG, dr hab. I. Sagan zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, jakie były przesłanki utworzenia tego Ośrodka. Za taką decyzją musiały wówczas stać jakieś konkretne argumenty, być może spodziewano się pewnych korzyści. Czy obecnie wyczerpała się misja Ośrodka, założycielskie regulacje, idee, które wpłynęły na to, że swego czasu uczelnia podjęła decyzję o utworzeniu Ośrodka, mimo, że była to jednostka funkcjonująca w niezależnej strukturze? Rektor prof. dr hab. B. Lammek stwierdził, że obecnie trudno określić co kierowało ówczesnymi władzami uczelni. Później Ośrodek funkcjonował „siłą rozpędu” i nikt dokładnie nie zastanawiał się, na jakich zasadach Ośrodek funkcjonuje. Uniwersytet Gdański chce nadal współpracować z Ośrodkiem, ale nie chce finansować jego działalności, tym bardziej, że finansował także utrzymanie siedziby Ośrodka Alliance Française. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że poprzedni rektorzy także interesowali się działalnością Ośrodka Alliance Française. Za każdym razem władze dochodziły do wniosku, że rzeczywiście Alliance Française w żaden sposób nie jest związany z procesem dydaktycznym na Uniwersytecie Gdańskim, ale ostatecznie uznawano, że jest rzeczą korzystną, iż przy naszej uczelni istnieje jednostka, która propaguje w Gdańsku kulturę francuską, dzięki której można sprowadzać wykładowców i artystów. O tym, że Alliance Française ma osobną osobowość prawną wiedziało wiele osób. Aspekt ekonomiczny jest bardzo istotny, ale z drugiej strony likwidacja tego Ośrodka przy naszej uczelni będzie bardzo złym sygnałem dla społeczności Trójmiasta i Pomorza. Uniwersytet Gdański zawsze był kojarzony z rozpowszechnianiem wiedzy o kulturach innych państw europejskich. 9 Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że z wielkim żalem przyjmuje wniosek o likwidację Ośrodka i chciałby zwrócić uwagę na to, że Senat UG tylko wyraża na ten temat opinię, która nie jest wiążąca. Ostateczną decyzję podejmuje JM Rektor. Z dniem 1 listopada 2009 roku ma nastąpić likwidacja Ośrodka i rozwiązanie stosunku pracy z pracownikami, którzy są tam zatrudnieni a przecież Kodeks Pracy określa terminy wypowiedzenia. Dziś jest 26 listopada 2009 roku a w uchwale napisano, iż: „Przyczyną uzasadniającą wyrażenie zgody na rozwiązanie stosunku pracy jest inna ważna przyczyna polegająca na rozwiązaniu z dniem 1 listopada 2009 roku porozumienia o utworzeniu Ośrodka Alliance Française”. Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że łatwo można sprawdzić, iż Ośrodek Alliance Française nie podkreśla swoich związków z Uniwersytetem Gdańskim, można to zaobserwować nawet w siedzibie Ośrodka. Nie jest powszechnie wiadomo, że jest to Ośrodek funkcjonujący przy naszej uczelni. Władze uczelni nie chcą zrywać współpracy z Ośrodkiem, ale w sytuacji rosnącego deficytu niektórych wydziałów należy jednak zwracać uwagę na stronę finansową tego zagadnienia. Na rozwiązanie umów o pracę z pracownikami zapewniono czas do początku przyszłego roku akademickiego. Uzgodnienie takie spełnia z nadmiarem wymogi Kodeksu Pracy, rozmowy na ten temat toczono w obecności Kierownika Działu Kadr i Radcy Prawnego. Dziekan prof. dr hab. E. Łojkowska stwierdziła, iż można przewidywać, że po likwidacji Ośrodka Alliance Française kolejnym etapem będzie rozwiązywanie umów z British Centre i Centrum Herdera. Na jednym z poprzednich posiedzeń Senatorowie zostali poinformowani, że przy Uniwersytecie Gdańskim powstaje Instytut Konfucjusza. Nie wiadomo, czy te wszystkie instytucje będą działały niezależnie a celem każdej z nich będzie rozpowszechnianie kultury języka innych narodów. Prawdopodobnie większość Senatorów nie zdawała sobie sprawy z tego, że etaty pracowników Alliance Française są finansowane z funduszy uniwersyteckich, ponadto nie wiadomo właściwie, czy Alliance Française wykonuje jakieś zadania dla Uniwersytetu. Wiadomo jednak, że takie jednostki jak Alliance Française istnieją w powiązaniu z większością polskich uniwersytetów. W projekcie uchwały mówi się tylko o tym, że porozumienie z Ośrodkiem Alliance Française zostaje rozwiązane, ale nie ma mowy o tym, że uczelnia ma zamiar kontynuować dalszą współpracę na innych zasadach, które wykluczają finansowanie działalności Ośrodka. JM Rektor stwierdził, że w uchwale można dodać zapis mówiący o ewentualnej współpracy z Ośrodkiem. Dziekan prof. dr hab. E. Łojkowska poinformowała, iż miała przekonanie, że Ośrodek Alliance Française zawsze istniał jako jednostka uniwersytecka. JM Rektor wyjaśnił, że Ośrodek działa przy Uniwersytecie, ale nie eksponuje swoich związków z Uniwersytetem Gdańskim. Centrum Herdera nadal będzie funkcjonowało jak dotychczas, natomiast taka jednostka jak British Centre nigdy nie istniała. Jest to sprawa dość dziwna i skomplikowana, co więcej kierownik tej jednostki używał pieczątki nieistniejącej instytucji a ponadto podpisywał w imieniu Uniwersytetu Gdańskiego umowy co jest wysoce naganne. Te sprawy trzeba uporządkować. Prof. dr hab. D. Marciniak-Neider stwierdziła, że w projekcie uchwały wyraźnie napisano: „likwidacja Ośrodka Alliance Française”. Oznacza to, że Ośrodek nadal będzie istniał, ale nie w ramach Uniwersytetu Gdańskiego. W uchwale należy użyć innego słowa niż „likwidacja” i dodać zdanie mówiące o współpracy uczelni z Ośrodkiem. Prof. UG, dr hab. K. Turo poinformowała, że wątpliwości budzi fakt, iż rozwiązanie umowy ma nastąpić z dniem 1 listopada 2009 roku. W piśmie Pani prof. dr hab. K. Chałasińskiej-Macukow jest również jednoznaczne stwierdzenie, że wyraża zgodę na likwidację Ośrodka przy Uniwersytecie Gdańskim z dniem 1 listopada 2009 roku. Trwa rok akademicki trwa, prawdopodobnie Ośrodek rozpoczął jakieś przedsięwzięcia, projekty dotyczące uczelni, Trójmiasta a nagle mówi się o likwidacji. Słowo „likwidacja” pojawia się 10 w dwóch dokumentach – w projekcie uchwały Senatu UG i w piśmie Rektor prof. dr hab. K. Chałasińskiej-Macukow. JM Rektor poinformował, że kierownictwo Ośrodka Alliance Française już od jakiegoś czasu wie o planowanych zmianach, rozmowy na ten temat toczą się nie od dziś. Współpraca z Alliance Française ma być rozwiązana praktycznie z końcem września przyszłego roku, dzięki czemu kierownictwo Ośrodka zyskuje sporo czasu uporządkowanie spraw. Natomiast data 1 listopada 2009 roku, o której mowa w uchwale to data wyrażenia zgody na rozwiązanie porozumienia i wszczęcie procedur. Dr A. Machnikowska zauważyła, że w systemie prawnym funkcjonuje sytuacja, kiedy podmiot znajduje się w stanie likwidacji, ale jeszcze przez jakiś czas prowadzi działalność, pracownicy dalej wykonują swoje obowiązki. Rektor prof. dr hab. B. Lammek zauważył, że całą procedurę należało rozpocząć od uzyskania zgody Pani Rektor Uniwersytetu Warszawskiego na likwidację Ośrodka Alliance Française przy Uniwersytecie Gdańskim. JM Rektor poinformował, że uchwała zostanie dopracowana, radcy prawni ponownie sformułują jej brzmienie i zwrócił się z prośbą, aby w dniu dzisiejszym Senat UG wyraził opinię, czy słuszny jest kierunek planowanych działań mających na celu zaprzestanie finansowania Ośrodka Alliance Française przez Uniwersytet Gdański z dniem 30 września przyszłego roku. Prof. UG, dr hab. S. Kruszyńska zauważyła, że taką opinię można wyrazić wtedy, gdy zna się plany władz uczelni, co do innych ośrodków, można spodziewać się, że w niedalekiej przyszłości taki wniosek będzie dotyczył British Centre. JM Rektor poinformował, że jeśli chodzi o Centrum Herdera to nie planuje się żadnych radykalnych zmian. Centrum Herdera oraz British Centre, które w rzeczywistości nazywa się Studium Języka Angielskiego mają wejść w skład Centrum Języków Obcych, którego działalność będzie koordynowana przez jedną osobę. Prof. UG, dr hab. S. Kruszyńska zauważyła, że można się liczyć z tym, iż włączenie tych jednostek w skład Centrum Języków Obcych będzie polegało na zmianie siedzib i likwidacji zasobów. JM Rektor poinformował, że zasoby nie będą likwidowane. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa zauważył, że został przedstawiony, jako inicjator działań, które obecnie skutecznie wprowadza w życie Rektor prof. dr hab. B. Lammek. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa oświadczył, że nigdy nie był takim inicjatorem i nie chciałby być kojarzony z tymi działaniami. Jeżeli chodzi o tzw. British Council, to wszyscy wiedzą, że taka jednostka istnieje od prawie 20 lat i przez okres kilkunastu lat miała oficjalne pozwolenie od londyńskiego British Council na używanie nazwy British Council. W tej chwili formalnie nazywa się Studium Języka Angielskiego. Od lat 90-tych ma siedzibę w tzw. „Białym domku”, w którym zgromadzono ponad dziesięć tysięcy podręczników i wiele materiałów audiowizualnych. JM Rektor powołał komisję, która miała zastanowić się w jaki sposób najlepiej skoordynować pracę ośrodków nauczających języków obcych a teraz okazało się, że komisja ma likwidować te ośrodki. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że z żalem odmawia dalszego uczestnictwa w pracach tej komisji, ponieważ nie chce przyczyniać się do likwidacji pracy i dorobku wielu osób, dorobku Senatu i do niszczenia pewnego wizerunku, który Uniwersytet Gdański wypracował w środowisku pomorskim właśnie przez współdziałanie z Centrum Herdera, British Council, Alliance Française. Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że nastąpiło pewne nieporozumienie. Jeżeli British Council ma pozwolenie i jest agendą angielskiego British Council to zapewne jest finansowane przez angielskie British Council. W oficjalnych dokumentach, do których udało się dotrzeć nie znaleziono żadnego oficjalnego potwierdzenia, zgody na używanie 11 nazwy British Council, pojawia się nazwa Studium Języka Angielskiego. Jeżeli Rektor ani Senat nie nadał takiej nazwy, to należy używać nazwy, która funkcjonuje w oficjalnych dokumentach. Dziekan prof. UG, dr hab. A. Ceynowa poinformował, że wiele lat temu angielskie British Council przystąpiło do reformy swojej struktury światowej i uznano wówczas, że te ośrodki, które dotychczas miały prawo do używania nazwy British Council mają w ciągu roku przestać posługiwać się tą nazwą. Od ośmiu lat nazwa ta formalnie nie przysługuje Studium Języka Angielskiego. Kiedyś przysługiwała, teraz jest używana zwyczajowo. Studium Języka Angielskiego jakiś czas temu zostało włączone w strukturę Ośrodka Badań Kultury Amerykańskiej. Natomiast, jeżeli chodzi o Centrum Herdera to Uniwersytet Gdański nie może go zlikwidować, ponieważ powstało ono jako część Fundacji Herdera założonej z daru Prezydenta Niemiec Richarda Karl von Weizsäckera podczas pobytu w Gdańsku i w dużej mierze jest finansowane przez Fundację. JM Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że Centrum Herdera nie będzie likwidowane. Całość zmian organizacyjnych będzie szczegółowo przedstawiona na posiedzeniu kolegium rektorsko-dziekańskim a następnie na posiedzeniu Senatu UG. JM Rektor poinformował, że obecnie zamyka dyskusję na ten temat. Prof. dr hab. M. Szreder zauważył, że rzeczywiście dyskusja wykroczyła poza właściwy temat i należy ją zakończyć. Należy tylko wyjaśnić, że British Council istniało na Uniwersytecie Gdańskim, jako agenda rządu brytyjskiego od ponad 25 lat. JM Rektor poinformował, że w dniu dzisiejszym zwraca się do Senatu UG z prośbą o wyrażenie opinii w sprawie planowanych działań dotyczących Ośrodka Alliance Française, czy są słuszne, właściwe. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 59 osób, 43 osoby tak, 11 osób nie, 5 osób wstrzymało się od głosu. Senat UG uznał, że działania podejmowane przez JM Rektora w sprawie Alliance Française są słuszne. ad 10 Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski przedstawił wniosek Wydziału Chemii o utworzenie Studiów Podyplomowych Ocena ryzyka dla nowych substancji chemicznych w kontekście europejskiego systemu REACH od roku akademickiego 2009/2010. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski poinformował, że chciałby wnieść autopoprawkę, bowiem w złożonym wniosku a co za tym idzie w uchwale omyłkowo napisano, że studia te będą studiami międzywydziałowymi. W rzeczywistości studia będą prowadzone na Wydziale Chemii. Dr T. Puzyn poinformował, że studia skierowane są do absolwentów studiów wyższych, głównie kierunków przyrodniczych, którzy podjęli albo zamierzają podjąć doradztwo na rzecz przemysłu związane z oceną ryzyka oraz rejestracją nowych substancji chemicznych. Z tego typu substancjami spotykamy się na co dzień, mogą one być obojętne lub szkodliwe dla człowieka i środowiska naturalnego. W tej sprawie zaczęło obowiązywać w krajach wspólnoty europejskiej rozporządzenie określane, jako REACH. Jest to system regulujący obrót substancjami chemicznymi, który określa, że wszystkie substancje chemiczne wprowadzane na rynek w ilości powyżej tony rocznie muszą być zarejestrowane centralnie w agencji znajdującej się w Helsinkach. Stanowi to duże wyzwanie dla przemysłu chemicznego, ale nie tylko i w związku z tym pojawiło się zapotrzebowanie na specjalistów z tej dziedziny. Studia mają być organizowane dla grupy 30 osób, obejmować 345 godzin dydaktycznych w przeliczeniu na jednego studenta, trwać 3,5 semestru. Absolwent studiów 12 będzie znał zasady funkcjonowania systemu REACH oraz konkretne obowiązki nakładane na przedsiębiorców. Mając odpowiednie przygotowanie chemiczne, rozumiejąc złożoność procesów chemicznych zachodzących w środowisku będzie mógł poprawnie przeprowadzić cały proces rejestracji poparty odpowiednią oceną ryzyka. Studia te są jednym z elementów programu wdrożenia nowoczesnych elementów kształcenia na Uniwersytecie Gdańskim, który otrzymał finansowanie z Europejskiego Funduszu Społecznego. Przewodnicząca Senackiej Komisji Kształcenia prof. UG, dr hab. T. Kamińska poinformowała, że omawiany wniosek ten podobnie jak ten, który będzie procedowany w następnej kolejności, odpowiadają na bardzo konkretne zapotrzebowanie na wiedzę, która będzie miała duże znaczenie i praktyczne zapotrzebowanie. Doświadczenie i wiedza nabyta w czasie trwania tych studiów w przyszłości pozwolą na utworzenie specjalizacji na studiach stacjonarnych i być może niestacjonarnych. Komisja jednogłośnie poparła wniosek Prof. dr hab. D. Marciniak-Neider zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, czy studia będą w całości finansowane z grantu i uczestnicy nie będą ponosili żadnych kosztów. Jeżeli tak to, czy w okresie późniejszym studia będą działały na normalnych zasadach rynkowych, tak jak wszystkie studia podyplomowe na naszej uczelni? Dr T. Puzyn poinformował, że pierwsza edycja w całości będzie finansowana z Europejskiego Funduszu Społecznego. Wstępna kalkulacja wykazała, że przy 30 uczestnikach studia te będą samofinansujące. Być może w przyszłości rozważy się przekształcenie studiów podyplomowych w specjalizację, która mogłaby zamiast tych studiów albo równolegle z nimi funkcjonować na Wydziale Chemii. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało Senat UG podjął uchwałę w sprawie utworzenia na Wydziale Chemii Studiów Podyplomowych Ocena ryzyka dla nowych substancji chemicznych w kontekście europejskiego systemu REACH od roku akademickiego 2009/2010. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 11 Prof. dr hab. J. Ciechanowicz-McLean przedstawiła wniosek Wydziału Prawa i Administracji o utworzenie Studiów Podyplomowych z Postępowania administracyjnego od roku akademickiego 2009/2010. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Prof. dr hab. J. Ciechanowicz-McLean poinformowała, że kierownikiem studiów ma być prof. UG, dr hab. T. Bąkowski. Studia skierowane są do absolwentów studiów wyższych i posiadających tytuł zawodowy magistra lub licencjata, absolwentów kierunków technicznych, nauk społecznych, humanistycznych, ścisłych, prawa i administracji. Oferta kierowana jest między innymi do osób pracujących lub zamierzających podjąć pracę w urzędach administracji publicznej, w których sprawy należy procedować zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. Limit przyjęć 40 osób, minimum 30 na uruchomienie, 160 godzin dydaktycznych, dwa semestry, studia pełnopłatne. Przewodnicząca Senackiej Komisji Kształcenia prof. UG, dr hab. T. Kamińska poinformowała, że studia te nawiązują do konkretnej wiedzy praktycznej, którą powinien posiadać każdy urzędnik nie będący prawnikiem czy administratywistą oraz absolwenci prawa i administracji, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę. Studia te mogą być interesujące także dla pracowników Uniwersytetu Gdańskiego. Wniosek jest opracowany solidnie, jego twórcy deklarują elastyczność, dostosowanie kierunku kształcenia w zależności od potrzeb wynikających z postępowania administracyjnego. Komisja jednogłośnie poparła wniosek. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 51 osób, 51 osób tak. 13 Senat UG podjął uchwałę w sprawie utworzenia na Wydziale Prawa i Administracji Studiów Podyplomowych z Postępowania administracyjnego od roku akademickiego 2009/2010. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 12 Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski przedstawił wniosek o utworzenie na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki makrokierunku studiów Bioinformatyka. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski poinformował, że nastąpił ogromny wzrost znaczenia matematyki, fizyki i chemii w zrozumieniu i modelowaniu prostych obiektów z dziedziny biologii, takich jak komórki, geny, białka. Informatyka jest niezbędna do obróbki lawinowo rosnących danych uzyskiwanych w laboratoriach. W Polsce Bioinformatyka działa na Wydziale Matematyki, Informatyki i Mechaniki Stosowanej Uniwersytetu Warszawskiego oraz na Wydziale Biologii. Uniwersytetu im. A. Mickiewicza. Uniwersytet Gdański byłby trzecią uczelnią w Polsce oferującą takie studia. Jest to bardzo nowoczesny kierunek studiów istniejący w krajach wiodących pod względem naukowym. Studia te charakteryzują się bardzo wysoką opłacalnością. Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski podziękował za cenne uwagi prof. dr hab. inż. J. Błażejowskiemu, który uważnie zapoznał się z wnioskiem. We wniosku wprowadzono kilka poprawek dotyczących standardów kształcenia, ale niewpływających na meritum zagadnienia. Przewodnicząca Senackiej Komisji Kształcenia prof. UG, dr hab. T. Kamińska poinformowała, że Komisja bardzo doceniła wkład pracy wszystkich czterech zainteresowanych wydziałów, podkreślano bardzo solidną współpracę między wydziałami. O ile będzie takie zapotrzebowanie to w przyszłości studia te mogłyby być prowadzone w języku angielskim, byłoby to otwarcie się na Europę. Komisja jednogłośnie poparła wniosek. Prof. dr hab. K. Turo poinformowała, że jest to bardzo cenna, godna poparcia inicjatywa i jednocześnie zauważyła, że wykłady z przedmiotu Ochrona własności intelektualnej na trzyletnich studiach mają odbywać się na czwartym semestrze. Wydaje się, że wykłady z tego przedmiotu należałoby przesunąć na wcześniejsze semestry. Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski poinformował, że ta propozycja zostanie rozważona. Prof. dr hab. M. Szreder zauważył że na stronie 35 wniosku mówi się o zajęciach z przedmiotu Statystyka, które mają prowadzić wykładowcy z Wydziału Biologii i z Wydziału Chemii. Prof. dr hab. M. Szreder przypomniał, że na Wydziale Zarządzania funkcjonuje Katedra Statystyki która zajmuje się zagadnieniami o których jest mowa we wniosku. Katedra dysponuje własnymi podręcznikami i laboratoriami komputerowymi. Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski stwierdził, że jeśli chodzi o statystykę w odniesieniu do obiektów przyrodniczych, modelowania obiektu biologicznego, to sama matematyka nie wystarczy, trzeba mieć intuicję, wiedzieć co znajduje się w tym drobnym obiekcie. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 57 osób, 57 osób tak. Senat UG podjął uchwałę w sprawie utworzenia na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki na wniosek Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki, Wydziału Chemii, Wydziału Biologii oraz Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii UG i GUMed makrokierunku studiów Bioinformatyka. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. 14 ad 13 Dziekan prof. dr hab. W. A. Majewski przedstawił wniosek o utworzenie na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki stacjonarnych studiów pierwszego stopnia na makrokierunku Bioinformatyka od roku akademickiego 2010/2011. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Przewodnicząca Senackiej Komisji Kształcenia prof. UG, dr hab. T. Kamińska poinformowała, że Komisja jednogłośnie poparła wniosek. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowały 54 osoby, 54 osoby tak. Senat UG podjął uchwałę w sprawie utworzenia na Wydziale Matematyki, Fizyki i Informatyki stacjonarnych studiów pierwszego stopnia na makrokierunku Bioinformatyka od roku akademickiego 2010/2011. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. ad 14 Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie wystąpienia do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wyrażenie zgody na prowadzenie na Wydziale Chemii międzyuczelnianego kierunku studiów Agrochemia. Wniosek w załączeniu do oryginału protokołu. Dziekan prof. dr hab. A. Wiśniewski poinformował, że pomiędzy Uniwersytetem Gdańskim a Uniwersytetem Technologiczno-Przyrodniczym im. J. J. Śniadeckich w Bydgoszczy zawarto porozumienie w sprawie wspólnego prowadzenia kształcenia studentów na kierunku studiów Agrochemia. W dniu wczorajszym Senat Uniwersytetu TechnologicznoPrzyrodniczym im. J. J. Śniadeckich w Bydgoszczy podjął uchwałę w tej sprawie. Do MNiSW należy wysłać uchwały Senatów obu uczelni wraz z zawartym porozumieniem. Prof. UG, dr hab. M. Kwiatkowski poinformował, że kierunek studiów Agrochemia będzie łączył w sobie elementy nauk chemicznych i rolniczych. Na Uniwersytecie Technologiczno-Przyrodniczym im. J. J. Śniadeckich w Bydgoszczy istnieje Wydział Rolniczy, który dysponuje odpowiednią kadrą wykładowców. Kierunek ma charakter unikatowy, żadna uczelnia w Polsce nie prowadzi takiego kierunku studiów. Opracowano standardy kształcenia dla obu stopni kształcenia. Planuje się, że studia rozpoczną się od roku akademickiego 2010/2011. Przewodnicząca Senackiej Komisji Kształcenia prof. UG, dr hab. T. Kamińska poinformowała, że Komisja jednogłośnie poparła wniosek, tym bardziej, że w naszym regionie żadna uczelnia nie prowadzi takiego kierunku studiów. Przewodniczący Senackiej Komisji Budżetu i Finansów prof. dr hab. M. Szreder poinformował, że Komisja zwróciła uwagę na to, iż w porozumieniu zawarto zapis mówiący o zapewnieniu zakwaterowania studentom, którzy będą studiowali w ośrodku partnerskim, czyli w Bydgoszczy i w Gdańsku. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 58 osób, 58 osób tak Senat UG podjął uchwałę w sprawie wystąpienia do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o wyrażenie zgody na prowadzenie na Wydziale Chemii międzyuczelnianego kierunku studiów Agrochemia tworzonego przez Uniwersytet Gdański oraz Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. J. Śniadeckich w Bydgoszczy. Uchwała Senatu UG w załączeniu do oryginału protokołu. 15 ad 15 Rektor prof. dr hab. B. Lammek przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie uzupełnienia składu stałych Komisji Senackich Uniwersytetu Gdańskiego na kadencję 2008/2012. Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że zgodnie z § 21 ust. 3 Regulaminu Senatu Uniwersytetu Gdańskiego kadencja przedstawicieli studentów oraz przedstawicieli doktorantów w komisjach senackich trwa jeden rok i kończy się 31 października. Student Ł. Bień poinformował, że do Senackiej Komisji Rozwoju Kadr Naukowych wybrano dwóch studentów oprócz Aleksandry Smarsz wybrano także Valerija Rodzewiča z Wydziału Historycznego, uchwałę należy uzupełnić. W jednej z komisji jest wakat, nie wybrano przedstawiciela Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii UG i GUMed, ponieważ na zebraniu nie pojawił się żaden student z tego wydziału. Przedstawiciele Samorządu Doktorantów i Samorządu Studentów w Komisji Senackich: 1. Senacka Komisja Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą: - Olga Stankiewicz – Samorząd Studentów UG – Wydział Zarządzania - mgr Dominik Krzymiński - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Nauk Społecznych 2. Senacka Komisja Budżetu i Finansów: - Łukasz Bień - Samorząd Studentów UG - Wydział Nauk Społecznych - Tomasz Neumann - Samorząd Studentów UG - Wydział Filologiczny - mgr Jakub Krysztofiak - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Zarządzania 3. Senacka Komisji do spraw Kształcenia: - Mikołaj Mikicki – Samorząd Studentów UG - Wydział Biologii - Bartłomiej Kossakowski – Samorząd Studentów UG– Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki - Przemysław Furdak – Samorząd Studentów UG– Wydział Chemii - Dawid Michalski – Samorząd Studentów UG – Wydział Prawa i Administracji - mgr Andrzej Gierszewski - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Historyczny 4. Senacka Komisja Organizacji i Rozwoju: - Marcin Rutkowski – Samorząd Studentów UG – Wydział Oceanografii i Geografii - Agnieszka Ołowska – Samorząd Studentów UG– Wydział Filologiczny - mgr Magdalena Samp - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Filologiczny 5. Senacka Komisja Rozwoju Kadr Naukowych: - Aleksandra Smarsz – Samorząd Studentów UG – Wydział Ekonomiczny - Valerij Rodzewič – Samorząd Studentów UG – Wydział Historyczny - mgr Karolina Rzepecka - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Wydział Nauk Społecznych Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 57 osób, 56 osób tak, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG zaakceptował nowo wybranych przedstawicielach Samorządu Studentów i Doktorantów do Komisji Senackich Uniwersytetu Gdańskiego. ad 16 Rektor prof. dr hab. B. Lammek przedstawił projekt uchwały Senatu UG w sprawie uzupełnienia składu Uczelnianych Komisji Uniwersytetu Gdańskiego na kadencję 2008/2012. Przedstawiciele Samorządu Doktorantów i Samorządu Studentów w Uczelnianych Komisjach Uniwersytetu Gdańskiego: 1. Komisja Dyscyplinarna do spraw Nauczycieli Akademickich: - Daniel Pomian – Samorząd Studentów UG – Wydział Nauk Społecznych - Karol Mach – Samorząd Studentów UG – Wydział Oceanografii i Geografii - mgr Urszula Elias - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Filologiczny 16 2. Komisja Dyscyplinarna do spraw Doktorantów: - mgr Dominik Bień – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Nauk Społecznych - mgr Anna Bigot – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Chemii - mgr Paweł Pisanko – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Zarządzania - mgr Monika Miętkiewicz – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Zarządzania - mgr Bogna Ignatowska – Jankowska – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Biologii - mgr Tomasz Zarzycki – Samorząd Doktorantów UG - Wydział Oceanografii i Geografii - mgr Karolina Rzepecka – Samorząd Doktorantów UG- Wydział Nauk Społecznych 3. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna do spraw Doktorantów: - mgr Katarzyna Eremus - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Filologiczny - mgr Tomasz Szymański – Samorząd Doktorantów UG- Wydział Zarządzania - mgr Urszula Elias - Samorząd Doktorantów UG – Wydział Filologiczny - mgr Anna Ćwikałowska - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Zarządzania - mgr Andrzej Gierszewski - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Historyczny - mgr Jakub Krystofiak - Samorząd Doktorantów UG - Wydział Zarządzania Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 57 osób, 56 osób tak, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Senat UG zaakceptował nowo wybranych przedstawicielach Samorządu Studentów i Doktorantów do Uczelnianych Komisji Uniwersytetu Gdańskiego. ad 17 Prof. dr hab. M. Szreder zauważył, że inaczej należy sformułować zdanie informujące o planowanym uroczystym posiedzeniu Senatu, które odbędzie się 10 grudnia 2009 roku, gdyż obecny zapis jest niezręczny. Prof. dr hab. inż. J. Błażejowski poinformował, że ma kilka uwag do protokołu i przekaże je bezpośrednio do Działu Organizacyjnego. Głosowanie: uprawnione do głosowania 73 osoby, głosowało 60 osób, 60 osób tak. Senat UG uwzględniając wniesione poprawki zatwierdził protokół posiedzenia Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 29 października 2009 roku. ad 18 Rektor prof. dr hab. B. Lammek zaprosił Senatorów na specjalne, uroczyste posiedzenie Senatu UG, które odbędzie się 10 grudnia 2009 roku o godz. 10.00 w Auli Wydziału Prawa i Administracji. Na posiedzeniu tym zostaną wręczone pracownikom Uniwersytetu Gdańskiego medale, odznaczenia i wyróżnienia. Tego samego dnia o godzinie 18.00 odbędzie się występ Krzysztofa Daukszewicza otwarty dla społeczności akademickiej Uniwersytetu Gdańskiego. Prorektor ds. Nauki prof. dr hab. G. Węgrzyn poinformował, że 29 października 2009 roku ukazał się komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o ocenie parametrycznej, która ma być przeprowadzona w przyszłym roku. Nie są jeszcze znane zasady tej oceny, są tylko ramowe projekty, ale nie ma określonych wytycznych, według których będą obliczane poszczególne parametry. Te założenia, które są znane nie są korzystne dla uczelni. Kolegia dziekanów wydziałów przyrodniczych i wydziałów fizycznych uniwersytetów polskich przeprowadziły symulację i okazało się, że praktycznie wydziały większości polskich uczelni, czyli te podstawowe jednostki, które będą oceniane mają minimalne szanse, aby uzyskać pierwszą kategorię. Pociąga to za sobą bardzo poważne konsekwencje finansowe w odniesieniu do dotacji na działalność naukową. Kolegia dziekanów wydziałów 17 przyrodniczych i fizycznych sformułowały pisma, które zostaną skierowane do MNiSW, Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego oraz rektorów uczelni. Jest rzeczą bardzo istotną, aby jak najszerzej włączyć się w akcję przeciwko wprowadzeniu zasad, które zdecydowanie będą niekorzystne dla uczelni. O ile te wytyczne będą obowiązywały, to w przypadku nauk przyrodniczych na pierwszą kategorię mogłyby liczyć tylko dwa wydziały uczelni w Polsce. Pierwszą kategorię praktycznie mogą uzyskać tylko te jednostki, które są jednostkami naukowymi oraz te, które zatrudniają bardzo niewielką liczbę pracowników, poniżej 40 osób, małe instytuty badawcze. Prorektor ds. Nauki prof. dr hab. G. Węgrzyn poinformował, że chętnie weźmie udział w posiedzeniach Rad Wydziałów i przedstawi sytuację, plany i zagrożenia. Wydaje się, że nowe zasady kategoryzacji będą dużym zagrożeniem dla rozwoju nauki na polskich uczelniach. Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że rektorzy polskich uczelni również apelują o niewprowadzanie nowych wytycznych. JM Rektor zaprosił Senatorów na konferencję REA, która odbędzie się 11 grudnia 2009 roku o godz. 12.00 na Wydziale Nauk Społecznych. Prof. dr hab. J. Ciechanowicz-McLean zwróciła się z pytaniem, czy na Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich w Bydgoszczy rozmawiano na temat centralizacji uniwersytetów. Uczestnik posiedzenia Senatu jednego z polskich uniwersytetów poinformował, że przedmiotem dyskusji będzie decentralizacja tej uczelni. Istota decentralizacji ma opierać się na czterech zasadach: 80% dochodów własnych wydziału przejdzie na rzecz wydziału; 86% dotacji ministerialnej przejdzie na rzecz wydziałów; dziekan będzie zatrudniał i zwalniał pracowników; budżet wydziału będzie mógł przechodzić z roku na rok niezależnie od wykorzystania. Byłyby to bardzo istotne zmiany. Rektor prof. dr hab. B. Lammek poinformował, że nie rozmawiano na ten temat na Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich, która odbyła się w Bydgoszczy. Prof. dr hab. inż. J. Błażejowki poinformował, że także uczestniczył w tej konferencji i stwierdził, że w dokumencie z 16 października 2009 roku, który został przyjęty 28 października 2009 roku na posiedzeniu Rządu nie ma takich propozycji. Uczelnia będzie jednostką, która o wszystkim decyduje i jeśli na wydziałach będzie decentralizacja, to jest uczelnia decyduje o tym w jaki sposób to będzie funkcjonowało. Prof. dr hab. M. Szreder stwierdził, że stopień decentralizacji już teraz jest różny w uczelniach. Następne posiedzenie Senatu Uniwersytetu Gdańskiego odbędzie się 17 grudnia 2009 roku. Na tym posiedzenie zakończono. Protokołowała mgr M. Cieszyńska Przewodniczący Senatu UG Rektor prof. dr hab. Bernard Lammek 18
