Państwowy Instytut Weterynaryjny
Transkrypt
Państwowy Instytut Weterynaryjny
PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY DYREKTOR dr Krzysztof Niemczuk Uczestnicy postępowania na jednorazową dostawę materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych znak sprawy: DZ-2501/18196/2135/12 Wasze pismo z dnia: Znak: Nasz znak: Data: DZ-2501/18196/2204/12 2012.09.17 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT NR 1 Na podstawie art. 92 ust. 1 Państwowy Instytut Weterynaryjny – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach informuje o wyborze ofert najkorzystniejszych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na jednorazową dostawę materiałów pomocniczych i odczynników laboratoryjnych: Zadanie nr 6 Wybrano ofertę złożoną przez: Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań. Cena brutto wybranej oferty – 4702,81 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 6: 1. Sigma Aldrich sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań. Cena brutto – 4702,81 zł. 2. Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena brutto – 5681,92 zł Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 7 Wybrano ofertę złożoną przez: Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 61-626 Radom Cena brutto wybranej oferty – 24,60 zł. Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta złożona w postępowaniu. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 7: 1. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 61-626 Radom. Cena brutto – 24,60 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a umowa może być zawarta przed upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Al. Partyzantów 57 24-100 Puławy http://www.piwet.pulawy.pl tel. +48 81 889 32 65 faks +48 81 887 71 00 [email protected] Strona 1/4 Zadanie nr 10 Wybrano ofertę złożoną przez: Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom. Cena brutto wybranej oferty – 1107,00 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 10: 1. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom. Cena brutto – 1107,00 zł. 2. Linegal Chemicals sp. z o.o., ul. Kasprzaka 44/52 01-224 Warszawa. Cena brutto – 1126,57 zł. 3. Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena brutto – 1205,15 zł Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 11 Wybrano ofertę złożoną przez: Graso Zenon Sobiecki, ul. Krąg 4a, 83-200 Stargard Gdański. Cena brutto wybranej oferty – 734,40 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 11: 1. Graso Zenon Sobiecki, ul. Krąg 4a, 83-200 Stargard Gdański. Cena brutto – 734,40 zł 2. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom. Cena brutto – 788,40 zł. 3. Labiol.Pl Emilia Zysk, ul. Elbląska 10/77, 01-737 Warszawa. Cena brutto – 797,36 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 16 Wybrano ofertę złożoną przez: Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto wybranej oferty – 543,17 zł. Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta złożona w postępowaniu. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 16: 1. Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto – 543,17 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a umowa może być zawarta przed upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 17 Wybrano ofertę złożoną przez: Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto wybranej oferty – 1763,80 zł. Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta złożona w postępowaniu. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 17: 1. Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto – 1763,80 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a umowa może być zawarta przed upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Strona 2/4 Zadanie nr 18 Wybrano ofertę złożoną przez: Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica Cena brutto wybranej oferty – 3298,86 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 18: 1. Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena brutto – 3298,86 zł 2. Life Technologies sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa. Cena brutto – 38193,15 zł 3. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom. Cena brutto – 4993,80 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 20 Wybrano ofertę złożoną przez: Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto wybranej oferty – 159,90 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 20: 1. Shim-Pol A. M. Borzymowski, E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka sp. j., ul. Lubomirskiego 5, 05-080 Izabelin. Cena brutto – 159,90 zł. 2. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom. Cena brutto – 258,30 zł. 3. Labiol.Pl Emilia Zysk, ul. Elbląska 10/77, 01-737 Warszawa. Cena brutto – 839,55 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 22 Wybrano ofertę złożoną przez: Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica Cena brutto wybranej oferty – 6336,96 zł. Uzasadnienie wyboru: najniższa cena Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 22: 1. Bionovo Aneta Ludwig, Ul. Rataja 30, 59-220 Legnica. Cena brutto – 6336,96 zł 2. Noack Polen sp. z o.o., ul. Królowej Marysieńki 50, 02-954 Warszawa. Cena brutto – 8058,96 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 umowa może być zawarta w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Zadanie nr 24 Wybrano ofertę złożoną przez: Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 61-626 Radom Cena brutto wybranej oferty – 233,70 zł. Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta złożona w postępowaniu. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 24: 1. Idalia sp. j., ul. Zubrzyckiego 10, 61-626 Radom. Cena brutto – 233,70 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a umowa może być zawarta przed upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. Strona 3/4 Zadanie nr 28 Wybrano ofertę złożoną przez: Noack Polen sp. z o.o., ul. Królowej Marysieńki 50, 02-954 Warszawa Cena brutto wybranej oferty – 2089,80 zł. Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta złożona w postępowaniu. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 28: 1. Noack Polen sp. z o.o., ul. Królowej Marysieńki 50, 02-954 Warszawa. Cena brutto – 2089,80 zł. Brak ofert odrzuconych. Termin zawarcia umowy: zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a umowa może być zawarta przed upływem terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1. INFORMACJA O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Terminy wniesienia odwołania uregulowane zostały w art. 182 ust. 1 pkt 1. i w art. 182 ust. 2. pkt 2. ustawy Pzp. Strona 4/4