biuro zarzadzania kryzysowego obrony cywilnej i spraw obronnych

Transkrypt

biuro zarzadzania kryzysowego obrony cywilnej i spraw obronnych
BIURO ZARZADZANIA KRYZYSOWEGO
OBRONY CYWILNEJ I SPRAW OBRONNYCH
07-300 Ostrów Mazowiecka; ul.3 Maja 68; tel/fax (0...29) 645 71 04
ZATWIERDZAM
STAROSTA OSTROWSKI
……………………………………………
ZBIGNIEW KAMIŃSKI
ANALIZA
stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego
powiatu ostrowskiego za 2010 rok
OPRACOWANO
w Biurze Zarządzania Kryzysowego, Obrony Cywilnej
i Spraw Obronnych Starostwa Powiatowego w Ostrowi Mazowieckiej
Opracował:
Józef Marek Jastrzębski - Kierownik Biura
TEL/FAX (0...29) 645 71 04
[email protected]
OSTRÓW MAZOWIECKA
*** 2011 ROK ***
SPIS TREŚCI
SPIS TREŚCI ..........................................................................................................................................................................2
1.
DANE WYJŚCIOWE CHARAKTERYSTYKA HYDROGRAFICZNO - HYDROLOGICZNA .............................................3
1.1.
Rzeka Bug. .........................................................................................................................................................3
1.2.
Rzeka Nurzec. ....................................................................................................................................................4
1.3.
Rzeka Brok.........................................................................................................................................................5
2.
ANALIZA OPISOWA ZAGROŻEŃ POWODZIOWYCH NA TERENIE POWIATU OSTROWSKIEGO...........................5
2.1.
Zagrożenia powodziowe. ..................................................................................................................................5
2.2.
Katastrofalne zatopienia...................................................................................................................................6
2.3.
Obiekty i obszary szczególnie zagrożone ........................................................................................................6
2.4.
Ocena stanu wałów ...........................................................................................................................................7
3.
SIŁY I ŚRODKI OCHRONY PRZED POWODZIĄ ..........................................................................................................8
3.1.
Zestawienie sił przewidzianych do akcji przeciwpowodziowej ....................................................................8
3.2.
Zbiorczy plan ewakuacji ludności i inwentarza z terenów zalewowych.......................................................8
3.3.
Rezerwy materiałów ochrony przed powodzią złożone w magazynach przeciwpowodziowych ..............8
4.
SYTUACJA POWODZIOWA W ROKU 2010 ................................................................................................................9
4.1.
Rozwój sytuacji .................................................................................................................................................9
4.2.
Zagrożone powodzią miejscowości wraz z ilością osób przewidzianych do ewakuacji ..............................9
4.3.
Miejscowości przewidziane do ewakuacji całkowitej lub częściowej z podziałem na kategorie..............10
4.4.
Zagrożone mosty podczas powodzi ...............................................................................................................10
1. DANE WYJŚCIOWE CHARAKTERYSTYKA HYDROGRAFICZNO - HYDROLOGICZNA
1.1. Rzeka Bug.
długość: 772 km
zlewnia: 39420,2 km2
długość w Polsce 587 km
zlewnia w Polsce : 19200 km2
Recypient : NAREW - JEZIORO ZEGRZYŃSKIE
Zlewnia rzeki: WISŁY
Ilość wodowskazów: 12
• sygnalizacyjne: 7 - Kryłów, Strzyżów, Dorohusk, Włodawa, Krzyczew, Frankopol,
Wyszków
• obserwowane: j.w.
• zlikwidowane: 5 - Terespol, Turna Mała, Klimczyce, Kruzy, Małkinia
Rzeka: BUG
Rzeka przepływa przez obszary według podziału administracyjnego kraju :
POWIAT
GMINA
Hrubieszów
Horodło
Chełm
Dubienka, Dorohusk, Ruda - Huta
Włodawa
Wola Uhruska, Włodawa, Hanna
Biała Podlaska
Sławatycze, Kodeń, Terespol, Rokitno, Janów Podlaski, Konstantynów,
Łosice
Sarnaki, Platerów
Siemiatycze
Mielnik, Siemiatycze, Drohiczyn, Perlejewo
Siedlce
Korczew
Sokołów Podlaski
Repki, Jabłonna Lacka, Sterdyń, Ceranów, Kosów Lacki
Wysokie Mazowieckie Ciechanowiec
Ostrów Mazowiecka Nur, Zaręby Kościelne, Małkinia Górna, Brok
Węgrów
Sadowne, Łochów,
Wyszków
Brańszczyk, Wyszków, Zabrodzie, Somianka
Wołomin
Dąbrówka, Radzymin
Opis hydrograficzny
Bug - rzeka w Polsce, Ukrainie i Białorusi. Lewy dopływ Narwi. Źródła na Wyżynie Podolskiej, na
Ukrainie. Uchodzi do Jeziora Zegrzyńskiego. Płynie przez Wyżynę Zachodniowołyńską, Polesie
Wołyńskie, Polesie Zachodnie i Niziny Środkowopolskie. Zmienna szerokość koryta i doliny. Na odcinku
od ujścia Broku do ujścia Bugu płynie dawną doliną wód lodowcowych, tworzy meandry, liczne
starorzecza. Główne dopływy Bugu: Pełtew, Sołokija, Bukowa, Huczwa, Uherka, Włodawka, Krzna,
Liwiec oraz Ług, Muchawiec, Leśna, Nurzec, Brok. Żegluga odbywa się na 587 km. Najważniejsze
miejscowości nad Bugiem to: Włodawa, Terespol, Drohiczyn, Brok, Wyszków. Kanał Królewski łączy
rzekę z Prypecią.
Bug jest czwartą rzeką Polski pod względem długości i leży w zlewisku Morza Bałtyckiego. Rzeka bierze
swój początek na Ukrainie (Wyżyna Podolska) na wysokości 310 m n.p.m. Płynie między Wyż.
Wołyńską a Wyż. Lubelską, następnie przez Polesie Zachodnie. Na odcinku Gołębie - Niemirów (363
km) stanowi granicę z Ukrainą i Białorusią. Pod Terespolem rzeka skręca na zachód i płynie przez
Nizinę Podlaską i Mazowiecką.
Średni przepływ w rzece wynosi 158 m3/s. Polskie dorzecze Bugu (19.284 km2) stanowi
połowę całkowitego (39.420 km2). Głównymi dopływami są Krzna, Nurzec i Liwiec oraz Pełtew,
Sołokija, Ług, Huczwa, Muchawiec i Leśna. Bug połączony jest z rzeką Prypeć kanałem Dniepr - Bug
(Królewskim) przez rzeki Muchawiec i Pinę. W 1961 r. uruchomiono kanał Wieprz - Krzna
(Południowa) długości 140 km. Główne miasta nad Bugiem to Włodawa, Drohiczyn i Wyszków.
Stan czystości Bugu jest kontrolowany na odcinku 570 km (z 587 km polskiego odcinka). Wody
tej rzeki są nadmiernie zanieczyszczone. Ostatnie publikowane badania pochodzą z "Rocznika
Statystycznego 1991". Według kryterium fizykochemicznego 48,1% odcinka rzeki to wody
trzecioklasowe, a 51,9% - pozaklasowe. Na 49 głównych rzek Polski tylko dwie: Bug i Przemsza nie
mają wód I i II klasy (tyle, że Przemsza rozpoczyna bieg na terenie naszego kraju, a Bug jest badany
dopiero od granicy, na którą wkracza już znacznie zanieczyszczony).
Według kryterium biologicznego 7,4% rzeki miało III klasę, a 92,6% było pozaklasowe (dla lat
1984-89 określano kryterium na podstawie wartości miana Coli i indeksu saprobowości, w latach
1990-91 na podstawie badania wyników miana Coli typu fekalnego). Na 28 rzek dorzecza Wisły Bug
zajął 22 miejsce pod względem czystości.
Połowa wody Bugu wykorzystywanej w gospodarce narodowej jest zużywana na rolnictwo i
leśnictwo, jedna trzecia przez wodociągi, a jedna szósta w przemyśle. W dorzeczu Bugu najwięcej wody
zużywa Chełm (8,6 hm3). Ze zwracanych 6,5 hm3 oczyszczane jest biologicznie 6,4 hm3,
nieoczyszczane - 0,1 hm3. Następnym miastem są Siedlce (7,4 hm3). Na zwracane 7,1 hm3 biologicznie
oczyszczane jest 5 hm3.
W dorzeczu Bugu leżą 24 miasta obsługiwane przez 18 oczyszczalni (2 mechaniczne i 16
biologicznych). Użytkownicy spuszczają 39 hm3 ścieków, z czego oczyszcza się 35,8 hm3
(mechanicznie 4,7 hm3, biologicznie 30,8 hm3). Większość ścieków nieoczyszczonych pochodzi z sieci
kanalizacyjnej.
1.2. Rzeka Nurzec.
Rzeka: NURZEC
długość: 100,2 km*) zlewnia: 2101,7 km2
Recypient : BUG w km 132,5 w okolicy miejscowości CIECHANOWIEC
Zlewnia rzeki: WISŁY
Ilość wodowskazów: 4
• sygnalizacyjne: 1 - Brańsk
• obserwowane: 1 - Boćki
• zlikwidowane: 2 - Ciechanowiec, Kozarze
Rzeka przepływa przez obszary według podziału administracyjnego kraju :
POWIAT
GMINA
Hajnówka
Czeremcha, Kleszcze
Bielsk Podlaski
Orla, Boćki, Brańsk, Rudka
Wysokie Mazowieckie
Ciechanowiec, Klukowo
Ostrów Mazowiecka
Nur
*)
Długość rzeki według podziału atlasu hydrograficznego Polski.
Długość rzeczywista według profilu podłużnego wynosi 104,51 km
(wydłużenie w wyniku przeprowadzenia melioracji szczegółowej).
Opis hydrograficzny
Rzeka Nurzec należy do rzek typowo nizinnych przepływających przez tereny bagienne i
podmokłe. Wypływa w podmokłej dolinie na południowy wschód od Czeremchy na wysokości około
180 m n.p.m. Rzeka ta znajduje się w pierwszej grupie największych rzek Makroregionu PółnocnoWschodniego i jednocześnie kwalifikuje się do jednej z większych zlewni dopływów Bugu. Jest ona
prawostronnym dopływem Bugu, IV-rzędu.
Rzeka i jej dopływy odprowadzają wody z obszaru Wysoczyzny Bielskiej, Drohickiej i
Wysokomazowieckiej będącymi mezoregionami Niziny Północno-Podlaskiej. Jednym z większych
dopływów w górnej części zlewni rzeki jest rzeka Nurczyk o powierzchni zlewni 238 km2. Inne dopływy
to: Kukawka, Pełchówka i Płonka.
Dolinę Nurca w górnym biegu pokrywają bagna i duże obszary podmokłe pocięte systemami
rowów melioracyjnych. Od źródeł do miejscowości Boćki koryto rzeki uregulowano, wykonując na tym
odcinku 99 stopni betonowych oraz 4 jazy. W wyniku nieprawidłowo przeprowadzonych prac
melioracyjnych obszar górnej zlewni i partie ujściowe dolin głównych dopływów zostały wyraźnie
przesuszone.
W środkowym biegu dolina Nurca osiąga szerokość rzędu od 5 do 10 km, przy czym doliny
bocznych dopływów łączące się z doliną rzeki Nurzec, powodują powstawanie szerokich basenów
oddzielonych od siebie wyraźnymi przewężeniami. Średnia szerokość koryta rzeki w biegu środkowym
wynosi od 9 do 10 m, natomiast dopływów od 1 do 2 m.
Charakterystyczną cechą koryta rzeki w środkowym jej biegu jest bardzo wyraźne wcięcie się w
dno doliny, spowodowane procesem erozyjnym zaistniałym w wyniku nieprawidłowo
przeprowadzonych prac melioracyjnych. Wyraźnym przykładem tego zjawiska może być odcinek rzeki
w rejonie ujścia rzeki Leśnej, w którym silna erozja denna spowodowała, iż zwierciadło wody uległo
obniżeniu od 2,5 do 3 m w stosunku do powierzchni doliny. Zjawisko to występuje również wyraźnie w
dolnej części zlewni rzeki przy ujściu do Bugu. Na obszarze tym dominują łąki, zajmując ok. 80%
powierzchni. Pozostały procent stanowią pola, lasy oraz nieużytki. Od km 0+000 do km 31+520 rzeka
nie jest uregulowana.
1.3. Rzeka Brok.
Rzeka: BROK długość: 72,9 km*) zlewnia: 810,4 km2
Recypient : BUG w km 87,4 w okolicy miejscowości BROK
Zlewnia rzeki: WISŁY
Ilość wodowskazów: 2
• sygnalizacyjne:
• obserwowane: 2 - Gostkowo, Nowe Kaczkowo
• zlikwidowane:
Rzeka przepływa przez obszary według podziału administracyjnego kraju :
POWIAT
GMINA
Wysokie Mazowieckie
Wysokie Mazowieckie, Czyżew - Osada
Ostrów Mazowiecka
Andrzejewo, Szulborze Wielkie, Zaręby Kościelne, Małkinia
Górna, Brok
*) Długość rzeki według podziału atlasu hydrograficznego Polski.
Długość rzeczywista według profilu podłużnego wynosi 89,68 km
(wydłużenie w wyniku przeprowadzenia melioracji szczegółowej).
Według danych Inspektoratu WZMiUW w Wysokiem Mazowieckiem długość rzeki wynosi 89,724 km.
Opis hydrograficzny
Brok - rzeka na Nizinach: Podlaskiej i Mazowieckiej, prawy dopływ Bugu. Uchodzi do Bugu
powyżej miasta Brok. Wahania poziomu wody do ok. 4 m. Główne miasto: Wysokie Mazowieckie.
Początkiem Broku są dwie strugi łączące się koło miejscowości Brzóski - Falki. Obszar źródłowy
jest na wysokości około 144 metrów n.p.m.. Zlewnia zbudowana jest z glin i piasków lodowcowych.
W zlewni przewaga utworów nieprzepuszczalnych. Rzeka meandruje. Na odcinku od Gostkowa
do ujścia Broku Małego, Brok połączony jest z nim dwukrotnie.
2. ANALIZA OPISOWA ZAGROŻEŃ POWODZIOWYCH NA TERENIE POWIATU
OSTROWSKIEGO
2.1. Zagrożenia powodziowe.
W dolinie Bugu występują okresowo zagrożenia powodziowe na terenie trzech gmin: Małkinia
Górna, Brok i Nur. W/w gminy posiadają własne plany zabezpieczenia przed powodzią oraz funkcjonuje
powiatowy plan bezpośredniej ochrony przed powodzią.
Zagrożenie powodzią występuje w ograniczonym zakresie lecz cyklicznie powtarzając się powodzie
o ograniczonym zakresie miały miejsce: w 2000 roku w dniach 6 - 7 lutego w gm. Małkinia Górna
(podtopione 10 gospodarstw); w 2002 roku w gm. Małkinia Górna i Brok; w 2007 roku w dniach 26- 29
lutego w wyniku spiętrzenia wód na rzece Bug, na terenie powiatu ostrowskiego zostały podtopione
trzy miejscowości: Przewóz, Klukowo, Zawisty Nadbużne. Podtopionych zostało 12 gospodarstw
(1 gospodarstwo w m. Przewóz, 7 gospodarstw w m. Klukowo, 4 gospodarstwa w m. Zawisty
Nadbużne) z tego zalane zostały 2 budynki mieszkalne oraz 20 obiektów gospodarczych. Zalanych
zostało ok. 300 hektarów użytków rolnych, łąk i pastwisk.
Powódź o znacznej skali miała miejsce także w gm. Małkinia Górna w 1979 roku.
2.2. Katastrofalne zatopienia.
Zagrożenie katastrofalnych zatopień nie powinno wystąpić na terenie powiatu ostrowskiego,
ewentualnie w sytuacji przerwania istniejących wałów ochronnych dotyczyć może pięciu miejscowości
tj.: Kiełczew, Prostyń, Treblinka, Przewóz i Borowe w gminie Małkinia Górna.
2.3. Obiekty i obszary szczególnie zagrożone
Na terenie gminy Nur - most na rzece Bug na odcinku drogi krajowej Nr 63 Łomża – Siedlce.
Jedno gospodarstwo w miejscowości Ślepowrony oraz jedno gospodarstwo w miejscowości Zaszków.
Na terenie gminy Małkinia Górna - bezpośrednio zagrożone są cztery miejscowości: Klukowo,
Boreczek, Zawisty Nadbużne, Małkinia Górna. Pośrednio, w przypadku przerwania istniejących wałów
ochronnych dalsze pięć miejscowości tj.: Kiełczew, Prostyń, Treblinka, Przewóz i Borowe. Ogółem
w skrajnie niekorzystnej sytuacji mogą zostać zalane lub podtopione 460 gospodarstwa oraz 650 ha
powierzchni. Przy takim założeniu do ewakuacji jest przewidziane 1300 osób oraz znaczna ilość
zwierząt gospodarskich. Do obiektów budowlanych i budowli szczególnie zagrożonych są zaliczane:
most kolejowy na trasie Białystok - Warszawa, most drogowy na trasie Ostrów Mazowiecka - Siedlce.
Na terenie gminy Brok - zabudowania wiejskie w miejscowości Brok (Stare Miasto i ulica
Brzostowa), Kaczkowo Stare i Bojany (łącznie dziewięć gospodarstw - 50 osób, inwentarz
i powierzchnia ok. 90 ha) oraz most na odcinku drogi krajowej Nr 50 Ostrów Mazowiecka - Mińsk
Mazowiecki w Broku.
Ponadto, w okresie silnych opadów atmosferycznych, topnienia zalegającej pokrywy śnieżnej, na
terenie miasta Ostrów Mazowiecka następuje zalewanie piwnic niżej położonych obiektów w rejonie
ulicy Wileńskiej i osiedla domów jednorodzinnych tzw. "Wojtówki".
2.4. Ocena stanu wałów
Na wale przeciwpowodziowym na rzece Bug w roku ubiegłym przeprowadzono następujące prace
konserwacyjne:
L.p.
Rodzaj prac
Zakres prac
Uwagi
1
Mechaniczne wykoszenie skarp
i korony wału
17,22 ha
km 90+000-100+000 lew
km 96+300-96+400 praw
2
Ręczne wykoszenie skarp i korony wału
wraz z wygrabieniem, porost gęsty twardy
3,06 ha
j.w.
3
Konserwacja śluz wałowych
oraz rowów odpływowych
Podczas przeglądu stwierdzono następujący stan obiektu:
L.p.
Stan wału i budowli w jego
Stan międzywala i koryta
korpusie
rzeki w sąsiedztwie
obwałowań
1
2
3
Stan budowli oraz korpusu
wału określa się jako dobry
Nie stwierdza się ubytków w
skarpach i koronie wału
Nie stwierdza się
przecieków na śluzach
w km 90+000-90+700 ma
miejsce intensywna erozja
lewego brzegu rzeki Bug.
istnieje zagrożenie podmycia
wału na tym odcinku.
j.w.
Stan urządzeń zawala
(odwodnienie,
komunikacja)
drogi przewałowe w
stanie dobrym
Stwierdzono również konieczność wykonania następujących prac konserwacyjnych w celu
utrzymania w/w obiektu we właściwym stanie technicznym:
L.p.
Rodzaj robót
Zakres robót
1
Wykoszenie porostów ze skarp i korony wału
20,29 ha
2
Praca strażnika wałowego
Konserwacja i obsługa śluz
wałowych
3
Uzupełnienie
na podjazdach
brakujących
płytek
250m2
betonowych
3. SIŁY I ŚRODKI OCHRONY PRZED POWODZIĄ
3.1. Zestawienie sił przewidzianych do akcji przeciwpowodziowej
LUDZIE
SAMOCHODY
279
0
0
-
-
-
-
33
9
UWAGI
SAMOCHODY
19
LUDZIE
28
SAMOCHODY
128
LUDZIE
28
CIĄGNIKI
SAMOCHODY
556
INNE
SAMOCHODY
LUDZIE
9
ORGANIZA
CJE
POZARZĄD
OWE
LUDZIE
WOZY BOJOWE
35
REJ. DYR.
DR. PUBL.
FORMACJE OC
SAMOCHODY Z
NAGŁOŚNIENIE
M
LUDZIE
1
POLICJA
WOZY BOJOWE
ostrowski
L
P
OSP
LUDZIE
POWIAT
PSP
-
39
175
-
2900
145
780
50
130
285
-
NA JAKI TEREN
EWAKUOWAĆ (W
ŁASNA GMINA,
SĄSIEDNIA GMINA I
JEJ NAZWA)
Ewakuacja planowana
jest na terenie
własnym
poszczególnych gmin:
Nur, Małkinia Górna,
Brok
złożone
LINKI ASEKURACYJNE
NAMIOTY
BUTY GUMOWE
powodzią
ŁOPATY
przed
POCHODNIE
WORKI
ZESP. OŚWIET.
AGREGAT
PRĄDOTWÓRCZY
PONTONY
ŁÓDŹ MOTOROWA
ŁÓDŹ WIOSŁOWA
POWIAT
LP
3.3. Rezerwy materiałów ochrony
przeciwpowodziowych
UWAGI
INNE
10
w
magazynach
RADIOTELEFONY
DRÓB
82
ŁÓŻKA
ŚWINIE
9
BOSAKI
OWCE
817
LICZBA INWENTARZA DO EWAKUACJI
TERMOS
KROWY
2
dane w przypadku
przerwania wału
KONIE
1
LICZBA LUDNOŚCI DO
EWAKUACJI
Ostrowski
LP
POWIAT
3.2. Zbiorczy plan ewakuacji ludności i inwentarza z terenów zalewowych
Ostrowski
1
7
6
3
10
0
34,440
3,000
41
61
1
0
7
30
0
108
4. SYTUACJA POWODZIOWA W ROKU 2010
4.1. Rozwój sytuacji
Pierwsze podtopienia gospodarstw wystąpiły w dniu 4 stycznia 2010r na terenie gminy Brok,
podtopione zostały 3 gospodarstwa domowe oraz ogródki działkowe. Burmistrz gminy z dniem
4 stycznia wprowadza stan pogotowia powodziowego dla miejscowości Brok ul. Stare Miasto. Sytuacja
stabilizuje się na terenie gminy Brok, natomiast podtopione zostają miejscowości na terenie Gminy
Małkinia Górna: Glina, Klukowo Morgi, Przewóz, Borowe.
W dniu 11 stycznia na terenie gminy jak i na terenie powiatu ostrowskiego ogłoszone zostaje
pogotowie powodziowe. W wyniku podtopień zalanych zostaje 10 gospodarstw domowych
z miejscowości Klukowo Morgi oraz Glina. Pogarszająca się sytuacja zmusza do ewakuacji jednej
rodziny (8 osób z 11 osobowej rodziny). 13 stycznia podnosi się stan wód na wysokości m. Przewóz,
u zamieszkującego tam na własne życzenie rolnika dokonana zostaje ewakuacja zwierząt hodowlanych
(bydło, młode jałówki i byczki, dorosłe pogłowie zostaje). 14 stycznia stan wód podnosi się do poziomu
437 cm, przy obowiązujących pomiarach 430 – stan alarmu. W dniach 15-16 stycznia sytuacja na
terenie wsi Klukowo Morgi oraz Przewóz stabilizuje się natomiast podtopieniom uległa sama Małkinia.
Woda pojawia się na kilku najniżej położonych ulicach: Piaski, Nurskiej, Lipowej, Sienkiewicza
i Mickiewicza. Na Nurskiej najniebezpieczniej jest tuż przy strudze, niedaleko stacji PKP oraz na
"starych blokach kolejowych”.
W związku z przekroczeniem stanu alarmowego wód na rzece Bug Starosta Ostrowski Zbigniew
Kamiński wprowadził w dniu 14 stycznia 2010 roku alarm przeciwpowodziowy.
Sytuację cały czas monitorują pracownicy Biura Zarządzania Kryzysowego oraz pracownicy
Urzędu Gminy Małkinia Górna. Zgodnie z zarządzeniem Starosty Ostrowskiego zostały wprowadzone
całodobowe dyżury dla wyznaczonych członków Ostrowskiego Powiatowego Zespołu Zarządzania
Kryzysowego.
Na obszarach objętych zagrożeniem Starosta Ostrowski nakazał:
1)
ogłosić alarm przeciwpowodziowy,
2)
wprowadzić całodobowy dyżur Gminnego Zespołu Zarządzania Kryzysowego,
3)
monitorować sytuację na zagrożonych terenach,
4)
kontrolować poziom wód w rzekach oraz stan wałów przeciwpowodziowych,
5)
przekazać informację mieszkańcom o ogłoszeniu alarmu przeciwpowodziowego,
6)
poinformować mieszkańców o zagrożeniu, o sposobie ewentualnej ewakuacji ludności i
inwentarza oraz sposobach zabezpieczenia dobytku,
7)
utrzymywać siły i środki w gotowości do udziału w akcji przeciwpowodziowej.
Stan alarmu powodziowego zostaje odwołany 23 marca 2010 roku, a stan pogotowia dopiero 14
kwietnia 2010 roku.
4.2. Zagrożone powodzią miejscowości wraz z ilością osób przewidzianych do
ewakuacji
Zagrożone powodzią miejscowości:
Lp.
Rzeka, zbiornik
Powierzchnia
Zagrożone miejscowości
Ilość osób do
zalewowa
1
2
ewakuacji
3
4
5
1 Bug
brak danych
Brok
11
2 Bug
brak danych
Bojany
8
3 Bug
brak danych
Zawisty Nadburzne
15
4 Bug
brak danych
Klukowo
31
5 Bug
brak danych
Małkinia, ul. Nurska
50
6 Bug
brak danych
ul. Piaski
117
7 Bug
brak danych
ul. Mickiewicza
20
8 Bug
brak danych
ul. Sienkiewicza
20
9 Bug
brak danych
ul. Lipowa
15
10 Bug
brak danych
Kiełczew
187
11 Bug
brak danych
Borowe
68
12 Bug
brak danych
Boreczek
21
13 Bug
brak danych
Treblinka
42
14 Bug
brak danych
Prostyń
201
15 Bug
brak danych
Ślepowrony
5
4.3. Miejscowości przewidziane do ewakuacji całkowitej lub częściowej z podziałem
na kategorie
Miejscowości przewidziane do ewakuacji (całkowicie lub częściowo):
Ilość
Ilość osób do ewakuacji
Lp. Ewakuowana miejscowość gospod
Dorośli
Dzieci
Razem
arstw
2
3
4
5
6
1
6
7
4
11
1 Brok
3
4
4
8
2 Bojany
6
13
2
15
3 Zawisty Nadburzne
6
21
10
31
4 Klukowo
18
40
10
50
5 Małkinia, ul. Nurska
26
88
19
117
6 ul. Piaski
6
15
5
20
7 ul. Mickiewicza
6
16
4
20
8 ul. Sienkiewicza
4
13
2
15
9 ul. Lipowa
58
123
64
187
10 Kiełczew
26
52
16
68
11 Borowe
9
17
4
21
12 Boreczek
21
30
12
42
13 Treblinka
135
150
51
201
14 Prostyń
1
4
0
5
15 Ślepowrony
Ilość zwierząt
7
10
20
17
14
0
0
0
0
0
518
100
57
80
185
37
4.4. Zagrożone mosty podczas powodzi
Mosty zagrożone podczas powodzi:
Lp.
Nazwa mostu i rzeki
Lokalizacja
(km rzeki)
Światło w m
1
1
2
3
4
2
most kolejowy na rzece Bug
most kolejowo-drogowy na rzece Bug
oraz nowobudowany most drogowy
most drogowy na rzece Bug
most drogowy na rzece Bug
3
95
97
118
83
4
278,1
336
brak danych
405

Podobne dokumenty