Byt i możliwość jego ujęcia pojęciowego
Transkrypt
Byt i możliwość jego ujęcia pojęciowego
6SUDZR]GDQLD L NRPXQLNDW\ .URQLND Z\GDU]H ,661 341 15 6SUDZR]GDQLDL.RPXQLNDW\.URQLNDZ\GDU]H Hlqzlu b khh[s_gby OjhgbdZ kh[ulbc Katarzyna M. Cwynar ,,,0L G]\QDURGRZD.RQIHUHQFMD)LOR]RIyZ.UDMyZ 6áoZLDVNLFK%\WLPR*OLZRüMHJRXM FLDSRM FLRZHJR (23–25.11.2001 r.) III F_`^mgZjh^gZy Dhgn_j_gpby Nbehkhnh\ KeZ\ygkdbo KljZg ;ulb_ b \hafh`ghklv _]h dhgp_ilmZebaZpbb ± ] W dniach 23–25 listopada 2001 r. Instytut Filozofii Uniwersytetu RzeszowVNLHJR SU]\ ZVSyáXG]LDOH :\G]LDáX )LOR]RILL L 6RFMRORJLL 80&6 Z /XEOLQLH ]RUJDQL]RZDá ,,, 0L G]\QDURGRZ .RQIHUHQFM )LOR]RIyZ .UDMyZ 6áRZLDVNLFK na temat: %\W L PR*OLZRü MHJR XM FLD SRM FLRZHJR 2EUDG\ RGE\ZDá\ VL Z RURGNX NRQIHUHQF\MQ\P Z %RJXFKZDOH N 5]HV]RZD .RQIHUHQFMD WD VWD QRZL NROHMQH RJQLZR FLJX VSRWND MDNLH ]RVWDá\ ]DSRF]WNRZDQH MHV]F]H Z ODWDFK .D*GHJR URNX GR 5]HV]RZD ZáDQLH SU]\E\ZDM ILOR]RIRZLH NUa- MyZ VáRZLDVNLFK E\ GHEDWRZDü QD WHPDW\ LVWRWQH QLH W\ONR GOD QDURGyZ kowowschodniej Europy. W konferencji tej XF]HVWQLF]\OL URd- ILOR]RIRZLH ] 8NUDLQ\ /LWZ\ 6áRZDFML L 3ROVNL Z\JáDV]DMF áF]QLH UHIHUDWyZ 2WZDUFLD NRQIHUHQFML Z GQLX OLVWRSDGD U GRNRQDá yZF]HVQ\ 5HNWRU 85 ± SURI GU KDE 7DGHXV] /XOHN *RFL SRZLWDá G\UHNWRU ,QVW\WXWX )LOR]RILL 85 – prof. dr hab. Andrzej L. Zachariasz oraz dziekan WFiS UMCS w Lublinie – SURI GU KDE =G]LVáDZ - &]DUQHFNL NWyU\ SU]HZRGQLF]\á VHVML SOHQDUQHM Z SLHUZV]\P GQLX REUDG ZUD] ] Uniwersytet Odessa). ijhn FZjZl_f G <_jgbdh\_f 8NUDLQD ± 3RGF]DV VHVML SOHQDUQHM RWZLHUDMFHM WU]\GQLRZH REUDG\ ] ]DNUHVX SUREOe- PDW\NL SRM FLD E\WX SRM FLD WHJR FR SLHUZV]H Z Z\PLDU]H P\OHQLD ILOR]RILFzQHJR UHIHUDW\ Z\JáRVLOL SURI GU KDE =G]LVáDZ Cackowski (Polska – UMCS Hlqzlu b khh[s_gby OjhgbdZ kh[ulbc 342 Lublin) %\W L MHJR gbj B Mzfh\ SRM FLH SURI GU KDE -y]HI %D ND 3ROVND ± 8 .DWRZLFH 6WRVXQHN QDXNL L ILOR]RILL GR RQWRORJLL Z ZLHWOH recentywizmu, ijhn :\_ (Ukraina – Uniwersytet Odessa) DZl_]hjbb f_lZnbabdb Prof. PhDr. Vladimír Leško, CSc. 6áRZDFMD ± Uniwersytet Prešov) Ako je PRåQD PHWDIL]\ND SR Heideggerovi?, prof. dr hab. =G]LVáDZ - Czarnecki (Polska – UMCS Lublin) Idea bytu historycznego. b f_lZnbabdZ dZl_]hjbc 6HVM ]DNRF]\áD GáXJD L ]DUD]HP RZRFQD G\VNXVMD Foto 1 Fot. E. Wójcikiewicz Uroczyste otwarcie konferencji. Od lewej: ówczesny rektor UR – prof. dr hab. T. Lulek oraz gospodarze konferencji: dyrektor Instytutu Filozofii UR – prof. dr hab. A. L. Zachariasz, dziekan WFiS UMCS w Lublinie – prof. dr hab. Z. J. Czarnecki 2EUDG\ GUXJLHJR GQLD WM OLVWRSDGD RGE\ZDá\ VL Z F]WHUHFK VHNFMDFK sekcja A %\W L PHWDIL]\ND ± KLVWRULD SRM ü sekcja B Ontologia i metafizyka, sekcja C %yJ F]áRZLHN L ZLDW F]áRZLHND sekcja D %\W L MHJR SRM FLH Obradom sekcji A (%\W L PHWDIL]\ND ± KLVWRULD SRM ü przewodniczyli: Prof. PhDr. Rudolf Dupkala, CSc. 6áRZDFMD ± 8QLZHUV\WHW Prešov) oraz prof. dr KDE %ROHVáDZ Andrzejewski 3ROVND ± 8$0 3R]QD : VHNFML WHM Z\JáRV]oQR QDVW SXMFH UHIHUDW\ prof. dr hab. Henryk Pisarek (Polska – Uniwersytet 6SUDZR]GDQLD L NRPXQLNDW\ .URQLND Z\GDU]H 343 UHODFML PL G]\ E\WHP D QLHE\WHP Paczkowski (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) 3DUDGRNV\ SODWRVNLHM QDXNL R E\FLH dr Jerzy Lepieszkiewicz (Polska ± 3$3 6áXSVN 3L ü DSRULL SDUDG\JPDWX NDUWH]MDVNLHJR GU %RJXVáDZ 3D( 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW :URFáDZVNL 3RM FLH LVWQLHQLD H[LVWHQWLD Z XM FLX G. W. Leibniza, SURI GU KDE %ROHVáDZ Andrzejewski 3ROVND ± 8$0 3R]QD Byt u Kanta i w QHRNDQW\(PLH dr Marek Kornecki (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Problem metafizyki i istnienia z perspektywy E. Husserla, dr Anna Habrat (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Byt i byt-nieprawdziwy w teorii Herberta Spencera, Prof. PhDr. František Mihina, CSc. 6áRZDFMD ± Uniwersytet Prešov) Svet v perspektive wittgensteinovho „Traktatu”, dr Witold M. Nowak (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) R. G. Collingwooda koncepcja metafizyki, mgr Adam Wojtunik (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Jak mo*liwa jest metafizyka wg A. Schopenhauera, mgr Agnieszka Iskra-Paczkowska (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Byt w filozofii Jean-Paula Sartre’a a ontoORJLF]Q\ VWDWXV ZDUWRFL mgr Marek Bosak (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) 3RM FLRZH XMPRZDQLH U]HF]\ZLVWRFL Z P\OL 5 Rorty’ego, Prof. PhDr. Rudolf Dupkala, CSc. 6áRZDFMD 8QLZHUV\WHW Prešov) Transcendentno ako ontologicky problem v slovenskej filozofii 20. Storocia, ks. dr Dariusz Oko (Polska – PAT Kraków) Byt jako przedmiot nieograniczonego pragnienia poznania w filozofii transcendentalnej Bernarda Lonergana, dr Magdalena )DrdeckaNowak (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) 6SyU PHWDIL]\ND ] LURQLVW Rorty’ego SUyED SU]H]Z\FL *HQLD WUDG\F\MQ\FK SUREOHPyZ PHWDIL]\F]Q\FK mgr Edyta Greber 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW 6]F]HFLVNL Problematyka bytu w filozofii G. K. Chestertona, dr Magdalena Michalik (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) 3UDJPDW\F]QH XM FLH E\WX Z NV]WDáWRZDQLX VL SRVWPRGHUQLVW\F]QHM ZL]ML U]HF]\ZiVWRFL dr Marianna E. Flis-Jaszczuk (Polska – UMCS Lublin) 0R*OLZRü UeIOHNVML ILOR]RILF]QHM QDG E\WHP Z ZLHWOH XZDJ . Jaspersa i L. Giussaniego. Sekcji B (Ontologia i metafizyka) przewodniczyli: ijhn :e_dkZg^j < QZcdh\kdbc (Ukraina – Uniwersytet Odessa) i prof. dr hab. Kazimierz Jodkowski 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW =LHORQD *yUD ]D UHIHUDW\ Z\JáRVLOL dr hab. Janusz Jusiak (Polska – UMCS Lublin) 0HWDIL]\ND PLW G]LDáDQLH WZyUF]H GU *UD*\QD )XUNRZVND (Polska – UMCS Lublin) Czy postmodernizm przekroF]\á PHWDIL]\N " dr Krzysztof J. Kilian (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Paradygmat ontologiczny a poznanie teoretyczne, dr Marek Ruba (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) 1LFRü MDNR IXQGDPHQW E\WX PJU :áRG]LPLHU] =L ED (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Dekonstrukcja metafizyki, ^hp ?\]_gby ? QZcdh\kdZy (Ukraina – Uniwersytet Odessa) Kbg_j]_lbq_kdb_ Zki_dlu [ulby b ijh[e_fZ hilbfbaZpbb wdki_jlguo kbkl_f, mgr Piotr .RáRG]LHjczyk (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) M-ontologia jako ontologia cyberprzestrzeni, mgr Magdalena Ruta (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Teza Churcha a status przedmiotów matematycznych. :URFáDZVNL 2 MHGQ\P Z Ä6RILFLH´ 3ODWRQD DVSHNFLH GU 3U]HP\VáDZ 344 Hlqzlu b khh[s_gby OjhgbdZ kh[ulbc Kolejnej sekcji, sekcji C %yJ &]áRZLHN L ZLDW F]áRZLHND przewodniczyli: prof. dr hab. Karol Bal 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW :URFáDZVNL RUD] prof. dr hab. Stefan Symotiuk 3ROVND ± 80&6 /XEOLQ 5HIHUDW\ Z\JáRVLOL prof. dr hab. Karol Bal 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW :URFáDZVNL „6LWWOLFKNHLW´ MDNR SU]HVWU]H L SRGVWDZD RQWRORJLF]QD PRUDOQRFL X +HJOD prof. dr hab. Jadwiga 0L]LVND (Polska – UMCS Lublin) Byt ludzki: natura czy kondycja?, Prof. PhDr. Olga Sisáková, CSc. 6áRZDFMD ± 8QLZHUV\WHW Prešov) Pojem hodnoty vo svetle ontologii diferencie, ^j ;Zky A Gbdbnhjh\Z (Litwa – Uniwersytet Vilno) J_eb]bhaghnbehkhnkdh_ \hkijbylb_ \j_f_gb :[jZZfhf B_rmZ =_r_e_f, mgr Ryszard Wójtowicz (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Metafizyczne i fenomenologiczne podstawy antropologii K. :RMW\á\ GU &]HVáDZ *U\NR (Polska – UMCS Lublin) 6SRU\ ZRNyá LVWRW\ E\WX VRFMRNXOWXURZHJR PL G]\ socjologizmem a kulturalizmem) i ich konsekwencje dla morfologii kultur, prof. dr hab. :LDF]HVáDZ Szalkiewicz (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Problem %RJD Z PHWDIL]\FH :áRG]LPLHU]D 6RáRZMHZD ^hp LalygZ ;e_gdh (Ukraina – Uniwersytet Drohobycz) Fh\Z ex^kvd_ [ully ^hp :gZlhebc = LboheZa 8NUDLQD ± G$MDF: .LMów) Hglheh]bq_kdZy ]ghk_heh]by \ jmkkdhc j_eb]bhaghc nbehkhnbb W sekcji D (%\W L MHJR SRM FLH której SU]HZRGQLF]\á prof. dr hab. Jan Szmyd (Polska – AP Kraków) i ^hp <eZ^bfbj K <hagZd (Ukraina – UniZHUV\WHW 'URKRE\F] UHIHUDW\ Z\JáRVLOL SURI GU KDE :LHVáDZ 6]WXPVNL (PolVND ± 8 .DWRZLFH %\W ± RGSRZLHG( QD S\WDQLH Ä&R WR MHVW"´ Doc. PhDr. Anna Ondrejková, CSc. 6áRZDFMD ± 8QLZHUV\WHW Banská Bystrica): 3RM FLH bytu jako „ens per se”, dr Marek àDJRV] 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW :URFáDZVNL 1LHVNRF]RQRü ZV]HFKZLDWD Z\EUDQH DVSHNW\ SUREOHPX f]j /\]_gc <bgh]jZ^h\ (Ukraina – Uniwersytet Lwów) One World Is Not Enough: i_jki_dlb\b iexjZeklbqgbo hglheh]c, dr Andrzej àXNDVLN (Polska – UMCS Lublin) 2 SRM FLX LVWQLHQLD Z QDXNDFK SU]\URGQLF]\FK dr Artur Mordka (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) O dwóch ontologicznych zasadach ± QLHFLJáRFL egzystencjonalnej i QLHZDUWRFLRZDQLD HJ]\VWHQFMDOQHJR dr Jacek Breczko 3ROVND ± $NDGHPLD 0HG\F]QD %LDá\VWRN 1D ZVNLHM NáDGFH PL dzy dogmatyzmem a agnostycyzmem, ^hp <eZ^bfbj K <hagZd (Ukraina – Uniwersytet Drohobycz) Kfuke \hijhrZgby h [ulbb dr Waldemar Prusik 3ROVND ± 8QLZHUV\WHW 6]F]HFLVNL %\W UHDOQ\ F]\ E\W ZLUWXDOQ\ PR*OLZ\" Pytanie o przedmiot poznania filozoficznego, Mgr. Pavol Labuda 6áRZDFMD ± Uniwersytet Banská Bystrica) Ako je PRåQD PHWDIL]\ND" Východiská reflexívnej metafyziky Emericha Coretha. 3R SU]HUZLH Z REUDGDFK SRSRáXGQLRZ\FK VHNFMD % L ' ZVSyOQLH NRQW\QuRZDá\ G\VNXVMH QDG ]DJDGQLHQLDPL ] ]DNUHVX RQWRORJLL L PHWDIL]\NL :\JáDV]aQ\P UHIHUDWRP L Sy(QLHMV]\P G\VNXVMRP SU]HZRGQLF]\á prof. dr hab. Kazimierz Jodkowski (Polska – Uniwersytet Zielona Góra) oraz ^hp <eZ^bfbj K <hagZd 8NUDLQD ± 8QLZHUV\WHW 'URKRE\F] : WHM F] FL REUDG UHIHUDW\ 6SUDZR]GDQLD L NRPXQLNDW\ .URQLND Z\GDU]H 345 Z\Jáosili: prof. dr hab. Jan Szmyd (Polska – AP Kraków) Psychika ijhn FZjZl G <_jgbdh\ (Ukraina – Uniwersytet Odessa) ;ulb_ aeZy beexahjghklv Z[kljZdpb \ k\_l_ j_Zevghklb dhgdj_lgh]h ]mfZgbafZ prof. dr hab. Kazimierz Jodkowski (Polska – Uniwersytet Zielona Góra) +LSRWHW\F]QRü E\WX 2 Z\*V]RFL RQWRORJLL QDXNRZHM QDG RQWRORJL VSHNXODW\ZQ Doc. PhDr. Marián 3DOHQþiU CSc. 6áRZDFMD ± Uniwersytet Banská Bystrica) Ako je PRåQD PHWDIL]\ND D NUHDW\ZQR ü RQWRORJLF]QD Fot. E. Wójcikiewicz Uczestnicy konferencji podczas obrad )LOR]RILF]QH UHIOHNVMH D QLHNLHG\ ]D*DUWH G\VNXVMH MDNLH WRZDU]\V]\á\ Zy- JáDV]DQ\P UHIHUDWRP QLH EXU]\á\ MHGQDN*H DWPRVIHU\ SRZDJL L ZD*QRFL SRGM WHM IXQGDPHQWDOQHM SUREOHPDW\NL E\WX L LVWQLHQLD 2NUDV ]D ILOR]RILF]Q\FK ]PDJD MDN UyZQLH* Z\UD]HP ZG]L F]QRFL JRFLRP ]D WUXG SU]\E\FLD GR 5]e- V]RZD L MHV]F]H ZL NV]\ WUXG VSURVWDQLD SRVWDZLRQ\P ILOR]RILF]Q\P Z\]ZaQLRP E\áD XURF]\VWD NRODFMD SRGF]DV NWyUHM SU]\JU\ZDáD NDSHOD OXGRZD ] Lube- QL &]DV ELHVLDG\ ]DNRF]\á ZL F REUDG\ GUXJLHJR GQLD Z DWPRVIHU]H KXF]QHM ZHVRáHM VáRZLDVNLHM ]DEDZ\ 7UDG\FM W\FK VSRWND MHVW UyZQLH* GHEDWD ÄRNUJáHJR VWRáX´ )LOR]RIyZ .UDMyZ 6áRZLDVNLFK NWyUD MHVW QLHRGáF]Q\P HOHPHQWHP ND*GHM RUJDQL]RZDQHM przez Instytut Filozofii UR konferencji. Tym razem 25 listopada dyskusja toF]\áD VL SRG KDVáHP 6WDQ UHIOHNVML QDG E\WHP Z NUDMDFK VáRZLDVNLFK której SU]HZRGQLF]\á prof. dr hab. Andrzej L. Zachariasz %RJDFWZR IRUPXáRZaQ\FK P\OL LFK Uy*QRURGQRü VWDQRZLáR LQVSLUDFM GR GDOV]\FK Já EV]\FK GoFLHND L G\VNXVML FR SUREOHPDW\N ZLDGF]\áR R SRWU]HELH L ]DVDGQRFL EDGD QDG SRGM W WX 3R GHEDFLH ÄRNUJáHJR VWRáX´ RGE\áD VL UyZQLH* VHVMD SOHQDUQD QD ]DNR- prof. dr hab. Karol Bal (Polska – ijhn :e_dkZg^j < QZcdh\kdbc (Ukraina – Uniwersytet Odessa) F_lh^ dZd kj_^kl\h ihagZgby [ulby dr hab. Aleksy 0RáF]DQRZ (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) KwantyF]HQLH NRQIHUHQFML NWyUHM SU]HZRGQLF]\á 8QLZHUV\WHW :URFáDZVNL 5HIHUDW\ Z\JáRVLOL Hlqzlu b khh[s_gby OjhgbdZ kh[ulbc 346 fikacja i egzystencji oraz prof. dr hab. Andrzej L. Zachariasz (Polska – Uniwersytet Rzeszowski) Istnienie i jego momenty jako przedmiot refleksji filozoficznej SU]HGVWDZLDMF QRZ\ SDUDG\JPDW P\OHQLD R E\FLH L PR*OLZRFL MHJR XM FLD SRM FLRZHJR ² RQWRORJL HJ]\VWHnFMDOQ 8SDPL WQLHQLHP WDPW\FK FKZLO MHVW ZVSyOQD IRWRJUDILD NWyUD ]DSHZQH MHVW PLá SDPLWN ] WHJR QDXNRZHJR VSRWNDQLD Foto 4 wspólna fotografia Fot. E. Wójcikiewicz ,,, 0L G]\QDURGRZD .RQIHUHQFMD )LOR]RIyZ .UDMyZ 6áRZLD * VNLFK %\W L PR OLZR ü MHJR XM FLD SRM FLRZHJR 5]HV]yZ±%RJXFKZDáD ± OLVWRSDGD U 5H]XOWDWHP P\ORZ\FK ]PDJD ILOR]RIyZ NUDMyZ VáRZLDVNLFK QDG SRM - FLHP E\WX L LVWQLHQLD MHVW NVL*ND Byt i jego SRM FLH wydana pod red. A. L. Za- FKDULDV]D Z\G 85 U -HVW WR MX* NROHMQ\ RZRF U]HV]RZVNLFK ILOR]RILFz- Q\FK VSRWND 6HUL UR]SRF]á ERZLHP WRP ]DZLHUDMF\ PDWHULDá\ pokonferencyjne z 1999 roku: Europejskie modele tolerancji (red. A. L. Zachariasz, wyd. 85 D QDVW SQLH ] NRQIHUHQFML Z U 1DURG\ VáRZLDVNLH ZREHF globalizacji (red. A. L. Zachariasz, wyd. UR 2003). W roku 2003 kolejna, IV Mi - G]\QDURGRZD .RQIHUHQFMD )LOR]RIyZ .UDMyZ 6áRZLDVNLFK NWyUHM UH]XOWDWHP E G]LH NROHMQ\ ]QDPLHQLW\ WRP ]DZLHUDMF\ V]HURNL ZDFKODU] SUREOHPDW\NL RVF\OXMFHM ZRNyá ]DJDGQLH ZDUWRFL