zapytania do SIWZ ubezpieczenia 1

STAROSTWO POWIATOWE W MIKOŁOWIE
ul. świrki i Wigury 4a
43-190 Mikołów
Centrala tel.
Sekretariat fax
0 (prefix) 32 324 81 00
0 (prefix) 32 324 81 32
NIP: 635-15-75-953
REGON: 276284779
Mikołów, dnia 12.04.2011r.
Znak sprawy: MN.BM.3431- 9/2011
Wszyscy Wykonawcy
W związku z wnioskiem Wykonawcy dotyczącym wyjaśnienia zapisów SIWZ, w postępowaniu
na : „Ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności Powiatu Mikołowskiego w zakresie:ubezpieczenie
mienia od ognia i innych zdarzeń losowych,ubezpieczenie mienia od kradzieŜy z włamaniem i
rabunku oraz od kradzieŜy zwykłej,ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej,ubezpieczenie szyb od
stłuczenia,ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków,ubezpieczenie maszyn od uszkodzeń
od wszystkich ryzyk,ubezpieczenia komunikacyjne”, Zamawiający wyjaśnia:
Pytanie nr 1: Prosimy o doprecyzowanie w Klauzuli reprezentantów (str 1 w Załącznika 2), tzn.
podanie liczby członków Zarządu Powiatu oraz liczby Dyrektorów i kierowników poszczególnych
jednostek organizacyjnych Zamawiającego (z podziałem na poszczególne jednostki);
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zarząd Powiatu Mikołowskiego składa się z 4 członków. Na czele 13 jednostek organizacyjnych
Powiatu Mikołowskiego ubezpieczonych w ramach niniejszego postępowania stoją dyrektorzy.
Warsztaty
Szkolne
przy
Zespole
Szkół
Technicznych
w Mikołowie są kierowane przez kierownika warsztatów.
Pytanie nr 2: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia w ubezpieczeniu
odpowiedzialności cywilnej (deliktowej i kontraktowej) franszyz w następującej wysokości:
- franszyza redukcyjna: 200,00 zł
Odpowiedź na pytanie nr 2:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na wprowadzenie franszyz w ubezpieczeniu odpowiedzialności
cywilnej
(deliktowej
i
kontraktowej).
Franszyzy
dopuszczalne
są
tylko
w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za drogi, zgodnie z zapisami SIWZ.
Pytanie nr 3: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia limitu odpowiedzialności w
ubezpieczeniu Odpowiedzialności cywilnej pracodawcy w wysokości 100.000,00 zł na jedno i
wszystkie zdarzenia. W przypadku jeŜeli moŜliwy jest do wprowadzenia inny limit proszę o podanie
jego wysokości (str 9 w Załączniku 2).
Odpowiedź na pytanie nr 3:
Zamawiający dopuszcza wprowadzenie limitu odpowiedzialności w ubezpieczeniu odpowiedzialności
cywilnej pracodawcy w wysokości 300.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Pytanie nr 4: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wykreślenia z zakresu ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej (deliktowej i kontraktowej) części zapisu w podpunkcie 1 o następującej
treści: „... w tym odpowiedzialność z tytułu szkód związanych z przeniesieniem ognia...” (str 8 w
Załączniku 2).
Odpowiedź na pytanie nr 4:
Zamawiający dopuszcza wykreślenie z zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (deliktowej
i kontraktowej) części zapisu w podpunkcie 1 o treści: „... w tym odpowiedzialność z tytułu szkód
związanych z przeniesieniem ognia...” (str 8 w Załączniku 2). Wykonawca zobowiązany jest dołączyć
treść zmienionego zapisu w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej do oferty złoŜonej
Zamawiającemu.
www.powiat.mikolow.pl
sip.mikolow.pl
[email protected]
Pytanie nr 5: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość modyfikacji zapisu rozszerzenia
odpowiedzialności cywilnej o szkody wyrządzone przez podwykonawców w następujący sposób:
„.Rozszerzenie odpowiedzialności o szkody wyrządzone przez podwykonawców oraz osoby, którym
Ubezpieczający/Ubezpieczony powierzył wykonanie określonych czynności z prawem do regresu
do sprawcy szkody. Podmioty będące „podwykonawcami” winny posiadać stosowne uprawnienia
i wiedzę w tym zakresie oraz legitymować się odpowiednią polisą ubezpieczeniową w zakresie
odpowiedzialności cywilnej swojej działalności”
Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia: 60.000,00 zł” (str 9 w Załączniku 2)
Odpowiedź na pytanie nr 5:
Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia przez Wykonawcę powyŜszej modyfikacji zapisu
rozszerzenia odpowiedzialności cywilnej o szkody wyrządzone przez podwykonawców. Wykonawca
zobowiązany jest dołączyć treść zmienionego zapisu w rozszerzeniu odpowiedzialności cywilnej o
szkody wyrządzone przez podwykonawców do oferty złoŜonej Zamawiającemu.
Pytanie nr 6: Do zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w związku z administrowaniem
drogami i utrzymaniem sieci dróg , ulic i chodników ( str 10 w Załączniku 2) wprowadza się zapis:
„Do ubezpieczenia przyjmowane są wyłącznie drogi utwardzone, z wyłączeniem dróg polnych i
nieutwardzonych”
Odpowiedź na pytanie nr 6:
Zamawiający wyraŜa zgodę na wprowadzenie powyŜszego zapisu do zakresu ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej w związku z administrowaniem drogami i utrzymaniem sieci dróg, ulic i
chodników.
Pytanie nr 7: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wykreślenia z zakresu ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej w związku z administrowaniem drogami i utrzymaniem sieci, dróg, ulic i
chodników (str 10 w Załączniku 2) następujących zapisów:
- odpowiedzialność za szkody powstałe wskutek wyrw w poboczach dróg;
- odpowiedzialność za szkody powstałe wskutek wykorzystania w trakcie prowadzenia robót
drogowych młotów pneumatycznych, hydraulicznych, kafarów lub walców, a takŜe wynikające z
niewłaściwego zabezpieczenia robót drogowych;
- odpowiedzialność za szkody powstałe w instalacjach naziemnych i podziemnych podczas
prowadzenia robót drogowych;
Odpowiedź na pytanie nr 7:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na powyŜszą zmianę zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej w związku z administrowaniem drogami i utrzymaniem sieci, dróg, ulic i chodników.
Pytanie nr 8: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia dodatkowego zapisu do zakresu
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania i utrzymania sieci dróg, ulic i
chodników (str 10 w Załączniku 2)
w następującej postaci:
„ Dodatkowo Ubezpieczającego zobowiązuje się do prowadzenia przez odpowiedzialne za to
jednostki rejestru okresowych kontroli stanów nawierzchni”.
Odpowiedź na pytanie nr 8:
Nie.
Pytanie nr 9: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość modyfikacji zapisu dotyczącego zakresu
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania i utrzymania sieci dróg, ulic i
chodników (str 10 w Załączniku 2) w następującej postaci:
„ Ubezpieczającego zobowiązuje się do:
a) zabezpieczenia uszkodzeń nawierzchni dróg, ulic i chodników w ciągu 48 godzin od zgłoszenia
szkody
b) zabezpieczenia w ciągu 24 godzin od zawiadomienia o brakach lub niesprawności oznakowań
drogowych lub sygnalizacji świetlnej
c) usuwania zagroŜeń, o których mowa powyŜej w ciągu 3 dni od przyjętej i potwierdzonej na piśmie
wiadomości o tych zagroŜeniach.”
Odpowiedź na pytanie nr 9:
Zamawiający wprowadza następujący zapis do zakresu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z
tytułu administrowania i utrzymania sieci dróg, ulic i chodników:
„ Zarządcę drogi zobowiązuje się do:
a) zabezpieczenia uszkodzeń nawierzchni dróg, ulic i chodników w ciągu 48 godzin od zgłoszenia
szkody
b) zabezpieczenia w ciągu 48 godzin od zawiadomienia o brakach lub niesprawności oznakowań
drogowych lub sygnalizacji świetlnej
c) usuwania zagroŜeń, o których mowa powyŜej w ciągu 3 dni roboczych od przyjętej i potwierdzonej
na piśmie wiadomości o tych zagroŜeniach, chyba Ŝe warunki atmosferyczne lub moŜliwości
techniczne zarządcy drogi nie pozwalają na usunięcie tych zagroŜeń.”
Pytanie nr 10: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość modyfikacji zapisu dotyczącego
ubezpieczenia mienia od kradzieŜy z włamaniem i rabunku (str 11 w Załączniku 2) w następującej
postaci:
„NaleŜne odszkodowanie za szkody kradzieŜowe automatycznie zwiększone jest o udokumentowane i
przedstawione koszty naprawy wszelkich elementów zabezpieczających uszkodzonych lub
zniszczonych podczas zdarzenia, do wysokości sum ubezpieczenia”.
Odpowiedź na pytanie nr 10:
Zamawiający wyraŜa zgodę na wprowadzenie powyŜszej modyfikacji zapisu dotyczącego
ubezpieczenia mienia od kradzieŜy z włamaniem i rabunku.
Pytanie nr 11: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wykreślenia za zakresu ubezpieczenia
kradzieŜy zwykłej ( str 12 w Załączniku 2) odpowiedzialności za:
- kradzieŜ włazów do studzienek kanalizacyjnych.
Odpowiedź na pytanie nr 11:
Zamawiający wyraŜa zgodę na wykreślenie z zakresu ubezpieczenia kradzieŜy zwykłej
odpowiedzialności za kradzieŜ włazów do studzienek kanalizacyjnych.
Pytanie nr 12: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość doprecyzowania zapisu definicji ryzyka
dewastacji w zakresie ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych (str 14 w Załączniku
2) w następującej postaci:
„ dewastację – rozumianą jako umyślne lub nieumyślne uszkodzenie lub zniszczenie ubezpieczonego
mienia przez osoby trzecie (w tym równieŜ przez podopiecznych i pensjonariuszy takŜe
upośledzonych umysłowo lub z ograniczoną świadomością, którzy są mieszkańcami
ubezpieczonego Domu Pomocy Społecznej). Dotyczy równieŜ uszkodzenia elementów budynków
i budowli lub lokali, w których to mienie się znajduje. Limit odpowiedzialności na powyŜsze
ryzyko dla poszczególnych składników mienia został określony w punkcie D w części dotyczącej
ubezpieczeń wspólnych. W ramach ryzyka dewastacji włączone są szkody powstałe wskutek
„graffiti” z limitem odpowiedzialności 5 000,00 zł /system na pierwsze ryzyko/. Ryzykiem
dewastacji objęte są równieŜ elementy budynków oraz lokali którymi zarządza Zamawiający.
TakŜe w przypadku kiedy nie znajduje się tam mienie naleŜące do Zamawiającego”
Odpowiedź na pytanie nr 12:
Zamawiający dopuszcza moŜliwość doprecyzowania zapisu definicji ryzyka dewastacji
w powyŜszej treści. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć treść zmienionego zapisu
definicji dewastacji do oferty złoŜonej Zamawiającemu.
Pytanie nr 13: Proponuje się modyfikację zapisu przedmiotu ubezpieczenia „nakłady adaptacyjne” na
„Nakłady adaptacyjne poniesione przez Zamawiającego (...)” (str 13 w Załączniku 2)
Odpowiedź na pytanie nr 13:
Zamawiający wyraŜa zgodę na powyŜszą modyfikację.
Pytanie nr 14: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia w ubezpieczeniu pojazdów
lądowych od uszkodzeń i kradzieŜy AUTOCASCO franszyzy integralnej w wysokości 400,00 zł
JeŜeli moŜliwe jest wprowadzenie w/w franszyzy w innej wysokości to prosimy o sprecyzowanie.
Odpowiedź na pytanie nr 14:
Zamawiający dopuszcza moŜliwość wprowadzenia w ubezpieczeniu autocasco franszyzy integralnej
w wysokości 200,00 zł.
Pytanie nr 15: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość wykreślenia z zakresu ubezpieczenia
pojazdów lądowych od uszkodzeń i kradzieŜy AUTOCASCO (str 17 w Załączniku 2) następującego
zapisu:
- na wysokość odszkodowania nie będzie miała wpływu prędkość z jaką poruszał się dany pojazd w
chwili zaistnienia szkody.
Odpowiedź na pytanie nr 15:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na wykreślenie z zakresu ubezpieczenia autocasco powyŜszego
zapisu.
Pytanie nr 16: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość modyfikacji zapisu zakresu ubezpieczenia
AUTOCASCO (str 16 w Załączniku 2) w następującej postaci:
„powstałe wskutek kradzieŜy pojazdu lub części jego wyposaŜenia; uszkodzenie pojazdu w
następstwie jego zabrania w celu krótkotrwałego uŜycia, rabunku (rozboju – wprowadza się
wymóg posiadania dokumentów i kompletu kluczyków po szkodzie)”
Odpowiedź na pytanie nr 16:
Zamawiający zgadza się na wprowadzenie wymogu posiadania dokumentów i kompletu kluczyków
po szkodzie w przypadku wystąpienia ryzyka kradzieŜy lub rabunku. Jednocześnie w sytuacji, gdy
sprawca kradzieŜy lub zaboru pojazdu uŜył w stosunku do kierowcy i/lub pasaŜerów pojazdu
przemocy lub groŜby jej uŜycia i jednocześnie zabrał dokumenty pojazdu, kluczyki lub sterowniki, co
uniemoŜliwiło okazanie ich Ubezpieczycielowi po szkodzie (rozbój), ubezpieczony (właściciel lub
uŜytkownik pojazdu) nie będzie miał obowiązku okazania po szkodzie dokumentów pojazdu lub
kompletu kluczyków i sterowników.
Pytanie nr 17: Czy Zamawiający dopuszcza moŜliwość modyfikacji zapisu zakresu ubezpieczenia
AUTOCASCO (str 17 w Załączniku 2) w następującej postaci:
„ Suma ubezpieczenia ulega w okresie ubezpieczenia pomniejszeniu o wypłacone odszkodowania za
szkody częściowe”
Odpowiedź na pytanie nr 17:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia autocasco powyŜszego
zapisu.
Pytanie nr 18: Prosimy o informację czy sprzęt elektroniczny i monitoring wizyjny ubezpieczony jest
w systemie od wszystkich ryzyk (all risk) czy teŜ od ryzyk nazwanych? Nie wynika to jednoznacznie z
zapisów Programu ubezpieczenia – Załącznik 2 (na str. 11 w Załączniku 2 mówi się o zapisie all risk,
natomiast na str 15 sprzęt elektroniczny i monitoring wizyjny umieszczony jest w zakresie ryzyk od
ognia i innych zdarzeń losowych).
Odpowiedź na pytanie nr 18:
Sprzęt elektroniczny i monitoring wizyjny jest ubezpieczony w zakresie ubezpieczenia od ognia i
innych zdarzeń losowych, czyli ryzyk nazwanych.
Na podstawiem art.38 ust.4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiajacy modyfikuje
SIWZ w następujacym zakresie:
1. Punkt 16.1 SIWZ, zdanie pierwsze w miejsce dotychczasowego brzmienia otrzymuje brzmienie
następujące:” 16.1 Ofertę naleŜy złoŜyć w dwóch zamkniętych kopertach w siedzibie
Zamawiającego w Mikołowie ul. świrki i Wigury 4a, wejście A, I piętro, pokój nr 211 –
kancelaria, do dnia 15.04.2011 roku, do godz. 9:00 „
2.Punkt 16.5 SIWZ, zdanie pierwsze w miejsce dotychczasowego brzmienia otrzymuje brzmienie
następujące:” Otwarcie ofert nastąpi dnia 15.04.2011 rok., o godz. 11:30 w siedzibie
zamawiającego w Mikołowie ul. świrki i Wigury 4a, pokój nr 318, II piętro.”
3. Punkt 13 SIWZ w miejsce dotychczasowego brzmienia otrzymuje brzmienie następujące: „Termin
związania ofertą upływa z dniem 14.05.2011 roku. „
Z powaŜaniem
Za Zarząd