Uchwala Nr XXVII/195/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r.
Transkrypt
Uchwala Nr XXVII/195/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r.
UCHWAŁA NR XXVII/195/2013 RADY GMINY RĘCZNO z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Anny Lenarczyk na działalność Wójta Gminy Na podstawie art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267) Rada Gminy uchwala, co następuje: § 1. 1. Po rozpatrzeniu skargi wniesionej przez Panią Annę Lenarczyk na działalność Wójta Gminy Ręczno dotyczącą nieprzyznania Skarżącej mieszkania socjalnego Rada Gminy Ręczno uznaje skargę za bezzasadną. 2. Uzasadnienie stanowiska Rady Gminy zawiera załącznik Nr 1 do uchwały. § 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy Ręczno do zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi Skarżącą oraz Wojewodę Łódzkiego. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Mirosław Zawada Id: 575FA801-066B-4E11-94C6-6635ADDC5306. Podpisany Strona 1 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XXVII/195/2013 Rady Gminy Ręczno z dnia 26 czerwca 2013 r. Uzasadnienie W dniu 25 kwietnia 2013 r. została przesłana przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi do Rady Gminy Ręczno skarga Pani Anny Lenarczyk dotycząca nie przyznania jej przez Wójta Gminy Ręczno mieszkania. Z przesłanej skargi wynika, że od około 3 lat Wójt Gminy Ręczno obiecuje jej przyznanie mieszkania. Skarżąca podnosi, że usiłowała na własną rękę szukać mieszkania, ale bez efektów. Skarżąca zarzuca Wójtowi Gminy, że złożył jej obietnice bez pokrycia - za 3-4 miesiące będzie mieszkanie wyremontowane, że nie zapoznał ją z obowiązującymi procedurami co do możliwości przeprowadzenia remontu tego mieszkania. Skarżąca stwierdziła, że czuje się bardzo zawiedziona postępowaniem Pana Wójta, że przez tak długie oczekiwanie oraz obietnice składane bez pokrycia doprowadził ją i jej dzieci do psychicznego i nerwowego wyczerpania. W powyższej skardze Skarżąca pisze, że jest samotną matką trójki dzieci, mieszkającą po rozwodzie z mężem w budynku stanowiącym własność jego rodziców, z którego to jest ,,notorycznie przez nich wyganiana''. Z dokumentacji jaką dysponuje Wójt Gminy w powyższej sprawie wynika, że jest to kolejna skarga w tym samym temacie. Przypomnieć należy, że w dniu 30 września 2010 r. Pani Lenarczyk skierowała pismo do Wójta Gminy w sprawie najmu lokalu mieszkalnego. W dniu 6 października 2010 roku udzielona została pisemna odpowiedź, że Gmina nie dysponuje wolnym lokalem mieszkalnym. Kolejne podanie w tej sprawie wpłynęło do Urzędu Gminy w dniu 16 grudnia 2010 roku. W dniu 21 grudnia 2010 r. Skarżąca stawiła się osobiście w Urzędzie Gminy celem rozmowy z Panem Wójtem w sprawie przedmiotowego mieszkania. W obecności P. Wójta i pracownika merytorycznego zajmującego się zasobem mieszkaniowym gminy Skarżąca została poinformowana, że w związku z budową boiska sportowego "Orlik 2012" w pierwszej kolejności musi być zapewnione mieszkanie dla osoby zamieszkującej w budynku usytuowanym w miejscu, w którym ma być budowane boisko sportowe, ponieważ budynek ten zostanie poddany rozbiórce (ze spotkania sporządzono notatkę znajdującą się w aktach sprawy). Pani Lenarczyk przyjęła przedstawione wyjaśnienie ze zrozumieniem. W miesiącu lipcu 2012 r. Pani Lenarczyk zwróciła się do Przewodniczącego Rady Gminy Ręczno o pomoc w załatwieniu jej sprawy nadmieniając, że nie otrzymała odpowiedzi na podanie z dnia 16 grudnia 2010 r. Pismem z dnia 25 lipca 2012 r. Wójt Gminy poinformował Skarżącą, że obecnie Gmina Ręczno nie dysponuje wolnym lokalem mieszkalnym nadającym się do zamieszkania. Wolne pomieszczenia będące na stanie Gminy Ręczno wymagają nakładów finansowych, a środki którymi gmina dysponuje w 2012 r. /dział gospodarki mieszkaniowej/ są zbyt małe by pomieszczenia te wyremontować. W przytaczanym piśmie nadmieniono, że podanie w/wym. jest pierwsze w kolejności, jeżeli zajdą okoliczności pozwalające na wynajem lokalu mieszkalnego, o czym zostanie Skarżąca powiadomiona. Powyższe zostało potwierdzone w czasie rozmowy przeprowadzonej w dniu 21 sierpnia 2012 r. z Panią Anną Lenarczyk w obecności Wójta, Sekretarza Gminy, Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ręcznie. Z rozmowy został sporządzony protokół podpisany również przez P. Annę Lenarczyk. Skargę Skarżącej z 2012 r. Rada Gminy uznała za bezzasadną pouczając Skarżącą o treści art. 239 kpa. Mając na uwadze problem Skarżącej zawarty we wniesionej w 2012 r. skardze Wójt Gminy wykonał w 2012 r. koncepcję zagospodarowania pomieszczeń w Ośrodku Zdrowia oraz w budżecie na Id: 575FA801-066B-4E11-94C6-6635ADDC5306. Podpisany Strona 1 rok 2013 w dziale /gospodarka mieszkaniowa/ zabezpieczył na ten cel kwotę 50 tysięcy zł. W dniu 2 stycznia 2013 r. zlecono wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej adaptacji pomieszczeń znajdujących się w Ośrodku Zdrowia w Ręcznie. Zgodnie z kosztorysem remont pomieszczeń będzie kosztował 198 500 złotych. Mając w budżecie kwotę 50 tysięcy Wójt Gminy przygotował na sesję w dniu 25.04.2013 roku projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy wprowadzając w dziale gospodarka mieszkaniowa kwotę 198 500 zł z przeznaczeniem na adaptację pomieszczeń w Ośrodku Zdrowia w Ręcznie. W wyniku dyskusji sprawę przeznaczenia dodatkowych środków na powyższy cel przełożono na najbliższe posiedzenia Komisji Rady Gminy. Rada Gminy uważa, że Wójt Gminy nie pozostał bierny na problem Skarżącej. Poczynił kroki, aby Gmina pozyskała lokale mieszkalne poprzez zabezpieczenie środków finansowych a także wykonanie dokumentacji technicznej. Lokale znajdujące się w Ośrodku Zdrowia w Ręcznie ze względu na swój stan techniczny nie nadają się do zamieszkania przez ludzi bez uprzedniego wykonania remontu. Pomimo, że ustawa o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy stanowi, że lokale socjalne powinny mieć mniejszy standard techniczny niż lokale mieszkalne to przecież są one lokalami mieszkalnymi, które to obowiązane są spełniać wymagania określone prawem budowlanym. Udostępnienie lokalu nie spełniającego wymagań określonych prawem budowlanym Skarżącej do zamieszkiwania byłoby niezgodne z prawem, mogłoby narazić Skarżącą na zagrożenie zdrowia, a Gminę naraziłoby na konsekwencje związane z nieprzestrzeganiem prawa budowlanego (grzywny) i ewentualne odszkodowania dla Skarżącej. Lokale znajdujące się w Ośrodku Zdrowia wymagają poważnego remontu, co wynika ze sporządzonej dokumentacji technicznej. Zabezpieczona wstępnie w budżecie gminy na 2013 r. kwota na ten cel okazała się po sporządzonym kosztorysie adaptacji zdecydowanie za mała. Budżet gminy jako roczny plan finansowy dochodów i wydatków ma to do siebie, że plan wydatków winien być równoważony planem dochodów. Ponadto Gmina jest obowiązana realizować również inne przypisane jej zadania, które niestety też pociągają za sobą koszty, a nie tylko zajmować się problemem jednostki. Rada Gminy uważa, że Gmina powinna pomagać swoim mieszkańcom, jednakże nie wyręczać ich całkowicie z załatwiania za nich ich spraw. Mając na uwadze powyższe Rada Gminy uznaje skargę za bezzasadną. Zgodnie z treścią art. 239. § 1 kodeksu postępowania administracyjnego poucza się Skarżącą, że w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego. Id: 575FA801-066B-4E11-94C6-6635ADDC5306. Podpisany Strona 2