Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania

GMINNY OSRODEK
KULTURY I SPORTU
ul Zwrti~ 23. 55-0811 ~1YIYROClA'NSlOE.
tfl.lfax 71-3166141.71-3166 B9S
REGON: 0002B54SIi NIP: 855-12-03-6 4
Kqty Wrodawskie, dnia 29.11.2016r
Znak sprawy: GOKIS.271.1.2016
ZAWIADOMIENIE 0 UNIEWAZNIENIU POST~POWANIA
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 93 ust. 1a w zw. art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29
stycznia
2004
r.
post~powania 0
Prawo
zam6wien
publicznych
Zamawiajqcy informuje
0
uniewainieniu
udzielenie zam6wienia publicznego na "Termomodernizacj~ istniejqcego budynku
hali sportowej Gminnego Osrodka Kultury i Sportu w Kqtach Wrodawskich przy ul.
Zwyci~stwa
27" na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam6wien pUblicznych (tj. Dz.
U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) jako obarczonego niemoiliwq do usuni~cia wad q uniemoiliwiajqcq
zawarcie niepodlagajqcej uniewainieniu umowy w sprawie zamowienia publicznego .
UZASADNIENIE:
Zamawiajqcy uniewainia
post~powanie 0
udzielenie zam6wienia w zakresie Zadania 1 i Zadania
2 poniewai srodki pochodzqce z budietu Unii Europejskiej, kt6re zamawiajqcy zamierzat przeznaczyc
na sfinansowanie cz~sci zamowienia, nie zostaty mu przyznane, a moiliwose uniewainienia
post~powania
na tej podstawie zostata przewidziana w ogtoszeniu 0 zamowieniu.
Jednoczesnie post~powanie obarczone jest niemoiliwq do usuni~cia wad q polegajqcq na
sprzecznym
wewn~trznie
wskazaniu w ogtoszeniu
0
zam6wieniu i SIWZ moiliwosci sktadania ofert
cz~sciowych.
W ogloszeniu 0 zam6wieniu wskazano cz~sci oraz moiliwosc skladania ofert cz~sciowych, zas w SIWZ
zastrzeiono, ie Zamawiajqcy nie dopuszcza moiliwosci skladania ofert
sprzecznosc, przy
uwzgl~dnieniu
cz~sciowych .
Powyisza
postanowien SIWZ dotyczqcych sposobu oceny zloionych ofert w
ramach kryterium "cena", gdzie ocenie podlegae winna cena lqczna za oba zadania skutkuje de facto
brakiem moiliwosci oceny ofert w ramach kaidej z cz~sci osobno, a w konsekwencji r6wniei brakiem
moiliwosci uniewainienia
post~powania
w odniesieniu do jednej
cz~sci
w zwiqzku z niepozyskaniem
dofinansowania ze srodkow LIE (zgodnie z art. 92 ust. 1a ustawy Pzp). Wobec powyiszego
Zamawiajqcy zmuszony jest uniewainic
post~powanie 0
udzielenie zamowienia w calosci tj. zarowno
w odniesieniu do Zadania 1, jak i w odniesieniu do Zadania 2. Wada niniejsza zostala ujawniona przed
podpisaniem umowy na skutek ustalenia, ie wykonawca, ktorego
ofert~
wybrano zaoferowal inny od
wymaganego w SIWZ zakres robot w ramach Zadania 1, co powoduje niezgodnose tresci oferty
z tresci q SIWZ, ktora nie moie bye usuni~ta w sposob zgodny z obowiqzujqcymi przepisami prawa.
Nie jest bowiem moiliwe przeniesienie
poniewai stanowitoby to
Co
do
wi~cej
zmian~
cz~sci
tresci oferty niedopuszczalnq w swietle art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.
musiatoby dojse do przeniesienia
ktorego
dokumentacji
post~powanie
post~powania
zakresu zamowienia z jednego zadania do drugiego
zostalo
cz~sci
zobowiqzan wykonawcy z zadania, w odniesieniu
uniewainione.
Jednoczesnie
sprzecznose
uniemoiliwia zgodne z prawem uniewainienie
wewn~trzna
post~powania
jedynie
w odniesieniu do jednego zadania. Tym samym zachodzq okolicznosci uzasadniajqce uniewainienie
post~powania
w calosci.
DYREKTI)R
Gminncg'
()-II dl.~
Kulrury I Spnrlu
w KQI:Jch \ rue
.""~Ich