zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
KPN/14/2016
Jelenia Góra, 2016-06-24
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego „Skład i druk 3 wydawnictw „
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia
najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
Drukarnia SIL-VEG-DRUK sc
Pawlak J., Pełka D., Śmich D.
Ul. Niegolewskich 12
42-700 Lubliniec
Uzasadnienie wyboru: w postawionym kryterium oceny ofert cena 90% i termin wykonania 10%
oferta uzyskała największą ilość punktów.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania
umowy w terminie do dnia 2016-06-30.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
1. Drukarnia SIL-VEG-DRUK s.c.
Pawlak J., Pełka D., Śmich D.
Ul. Niegolewskich 12
42-700 Lubliniec
Suma punktów: 94,76
2. EXPOL P. Rybiński, J. Dabek sp. jw.
Ul. Brzeska 4
87-800 Włocławek
Suma punktów: 81,90
3. Zakład Poligraficzny SINDRUK
Ul. Obr. Stalingradu 66
45-565 Opole
Suma punktów: 80,98
4. REMI-B
Krzysztof Boiński, Adam Krokowski sp. jw.
Ul. Strażacka 35
43-382 Bielsko-Biała
Suma punktów: 76,20
5. HEAF REPUBLIC
Radosław Dylis
Ul. Piotrowska 24/2
80-180 Gdańsk
Suma punktów: 74,28
6. Agencja Wydawnicza ARGI s.c.
R. Błaszak, P. Pacholec, J. Prorok
Ul. Żegiestowska 11
50-542 Wrocław
Suma punktów: 72,72
7. EUREKA plus
Agencja Reklamy
B. Fedorowicz, R. Fedorowicz
Ul. 3 Maja 11/10
35-030 Rzeszów
Suma punktów: 64,98
8. The Challenge Group A. Molscy sp. jw.
Ul. Świeradowska 51a
02-662 Warszawa
Suma punktów: 62,60
9. ANTON NEW TECHNOLOGY sp. z o.o.
Ul. 18-go stycznia 98B
98-300 Wieluń
Suma punktów: 55,56
10. Pracownia C &C sp. z o.o.
ul. Porannej Bryzy 33
03-284 Warszawa
Suma punktów: 54,42
11. JEL-KART
Mariusz Micka
Staniszów 63/1
58-500 Jelenia Góra
Suma punktów: 50,82
12. AMISTAD sp. z o.o.
Plac Na Groblach 8/2
31-101 Kraków
Suma punktów: 49,91
13. Agencja Reklamowa TOP
Agnieszka Łuczak
Ul. Toruńska 148
87-800 Włocławek
Suma punktów: 48,98
14. OMIKRON sp. z o.o.
Ul. Gen. T. Kutrzeby 15
05-082 Stare Babice
Suma punktów: 48,95
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu ofert:
1.GRAFPOL Agnieszka Blicharz- Krupińska
Ul. Czarnieckiego 1
53-650 Wrocław
Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31
października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin
wykonania 15.07.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2
2. Wydawnictwo Pascal sp. zo.o.
Ul. Zapora 25
43-382 Bialsko-Biała
Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31
października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin
wykonania do 30.08.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2
3. R2 PRINT
Adam Rytler
Ul Bielska 61/1
09-400 Płock
Uzasadnienie faktyczne: treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia. Zgodnie z zapisem w siwz materiały do wydawnictw będą przekazane do 31
października. Termin wykonania do 30.11.2016 r. W złożonej ofercie wykonawca podał termin
wykonania do 30.08.2016 co jest nie zgodne z zapisem w siwz.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 2
4. S-PRINT 2 sp. z o.o.
ul. Techników
40-326 Katowice
Uzasadnienie faktyczne: oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny. Błędnie zastosowana stawka
VAT jest błędem w obliczeniu ceny.
Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt. 6
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający
informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po upływie 5 dni
od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty
Środki ochrony prawnej
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków
zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od
179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164)
z upoważnienia Dyrektora KPN
Mgr inż. Przemysław Tołoknow