docProtokół nr XI/11 z XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 25 maja
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół nr XI/11 z XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 25 maja
Protokół nr XI/11 z XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 25 maja 2011 r. Godzina rozpoczęcia posiedzenia: 13:30 Godzina zakończenia posiedzenia: 16:50 Obecni na posiedzeniu: 1. Jan Balcerski 2. Andrzej Florczak 3. Krzysztof Laszkiewicz 4. Irena Lis 5. Maciej Lisowski 6. Michał Miazek 7. Przemysław Milczarek 8. Dariusz Młynarczyk 9. Grzegorz Oraś 10. Jacek Perzyński 11. Beata Pilarska 12. Tomasz Rożniata 13. Magdalena Szajder 14. Grzegorz Szkup 15. Łukasz Wesołowski W posiedzeniu uczestniczyli: Grzegorz Janeczek – Burmistrz Głowna Grzegorz Urbanik – Z-ca Burmistrza Głowna Jarosław Trojanowski – Sekretarz Miasta Głowna Elżbieta Gołębiowska – Radca Prawny Urzędu Roman Półbratek – Komendant Komisariatu Policji w Głownie Adam Olejniczak – Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami Konrad Szremski – Dyrektor Miejskiego Zakładu Komunalnego w Głownie Arkadiusz Janiak – Kierownik Referatu Infrastruktury Technicznej, Budownictwa i Ochrony Środowiska 9. Przemysław Kobacki – Kierownik Referatu Promocji i Rozwoju 10. Barbara Lisowska – Kierownik Referatu Oświaty i Infrastruktury Społecznej 11. Maria Furga – Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 3 12. Elżbieta Czerwiec – Dyrektor Szkoły podstawowej Nr 2 13. Izabella Kotecka – Dyrektor Miejskiego Przedszkola Nr 1 14. Dorota Nowak – Dyrektor Miejskiego Przedszkola Nr 2 15. Beata Janiak – Dyrektor Miejskiego Przedszkola Nr 3 16. Bożena Polak – Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej 17. Marzena Kowalska – Prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Oddział w Głownie 18. Renata Piechut-Machnicka – Redaktor „Wieści z Głowna i Strykowa” 19. Marcin Kowalski – Redaktor www.eglowno.pl 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1 Ad. 1) Stwierdzenie kworum i otwarcie posiedzenia. Przewodniczący Andrzej Florczak przywitał Radnych, Burmistrza Głowna i jego współpracowników oraz przybyłych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził kworum oraz prawomocność obrad, a następnie otworzył XI Sesję Rady Miejskiej w Głownie w dniu 25 maja 2011 roku (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Ad. 2) Wnioski do porządku obrad. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek poprosił o wprowadzenie do porządku obrad uchwały w sprawie zmian w budżecie Miasta Głowna na 2011 rok. Chodzi o sumę 26.000 zł. Projekt uchwały był przedstawiany na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Budżetu 23 maja 2011 roku. Przewodniczący Andrzej Florczak zaproponował, by uchwała znalazła się w porządku obrad w punkcie 14. Przewodniczący zgłosił wniosek, by punkt 14 (podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez miejskie przedszkola prowadzone przez Gminę Miasta Głowno) przenieść w porządku obrad do punktu 5. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Rada Miejska przyjęła wniosek Burmistrza Głowna. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Rada Miejska przyjęła wniosek Przewodniczącego Andrzeja Florczaka. Porządek obrad XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Porządek po zmianach stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Ad. 3) Przyjęcie protokołu nr IX/11 z IX Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 27 kwietnia 2011 roku oraz protokołu nr X/11 z X Nadzwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 19 maja 2011 roku. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Rada Miejska przyjęła protokół nr IX/11 z IX Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 27 kwietnia 2011 roku. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Rada Miejska przyjęła protokół nr X/11 z X Nadzwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Głownie z dnia 19 maja 2011 roku. Ad. 4) Sprawozdanie Burmistrza Głowna z działalności międzysesyjnej oraz wykonania uchwał. 2 Burmistrz Grzegorz Janeczek przedstawił sprawozdanie z działalności międzysesyjnej oraz wykonania uchwał. Sprawozdanie stanowi załącznik nr 4 do protokołu. O godzinie 13:53 na salę obrad wszedł Radny Michał Miazek. O godzinie 14:04 na salę obrad wszedł Radny Tomasz Rożniata Pani Dyrektor Izabella Kotecka w imieniu dyrektorów placówek które otrzymały środki finansowe na ogródki, podziękowała Burmistrzowi Głowna Grzegorzowi Janeczkowi za to, że zainspirował dyrekcje do tego nowego zadania. Podziękowała również pracownikom Urzędu Miejskiego w Głownie: Pani Kierownik Bogusławie Sałudzie-Anyszewskiej i Kierownikowi Arkadiuszowi Janiakowi za pomoc w wykonaniu wniosków. Przewodniczący Andrzej Florczak poinformował, że w dniu 27 kwietnia 2011 r. do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Głownie wpłynęło zgłoszenie powstania pięcioosobowego Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej pod przewodnictwem Radnego Przemysława Milczarka. Ad. 5) Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez miejskie przedszkola prowadzone przez Gminę Miasta Głowno. Przewodniczący Andrzej Florczak na wstępie poinformował o wpłynięciu autopoprawki do projektu uchwały. Następnie oddał głos wnioskodawcy. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek poinformował, że autopoprawka do projektu uchwały dotyczy §2 ust. 2. Burmistrz odczytał nowe brzmienie zapisu. Dodał, że rozmowy na temat pierwotnego projektu uchwały odbywały się jeszcze w dniu poprzednim. Prowadził je Pan Sekretarz Jarosław Trojanowski wraz z Panią Kierownik Barbarą Lisowską. W rozmowach uczestniczyły panie dyrektorki przedszkoli miejskich. W związku z tym wypracowano wspomnianą autopoprawkę. Burmistrz przypomniał, że mimo tego, że uchwała została cofnięta do Komisji podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej, Komisja wyraziła pozytywną opinię na jej temat. Dodał, że uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego z mocą obowiązującą od 1 września 2011 roku. Gdyby nadzór Wojewody miał jakieś uwagi do uchwały, będzie można jeszcze ją poprawić, ale należy to zrobić przed 1 września, a więc czasu jest niewiele. Przewodnicząca Komisji Oświaty, Zdrowia i Kultury Radna Magdalena Szajder przypomniała, że poprawka, którą zgłosił Burmistrz była główną poprawką zgłaszaną przez Komisję. Natomiast Komisja nie otrzymała jeszcze odpowiedzi na wysłane do Burmistrza wnioski. Komisja zwracała również uwagę na fakt, że ustawa o systemie oświaty stanowi, że wychowanie przedszkolne jest realizowane również w oddziałach przedszkolnych prowadzonych w szkołach podstawowych, a w Głownie 2 takie oddziały funkcjonują tj. w Szkole Podstawowej Nr 1 i Szkole Podstawowej Nr 3 i do tej pory dzieci te nie ponosiły odpłatności za zajęcia. Radna zapytała jak to się będzie odbywać w świetle tej uchwały, gdyż będzie ona dotyczyła również tych dwóch oddziałów w szkołach. O godzinie 14:15 salę obrad opuścił Radny Maciej Lisowski pomniejszając liczbę Radnych obecnych na sesji do 14. Burmistrz wyjaśnił, że w szkołach dzieci przebywają do 5 godzin. Dodał, że projekt uchwały mógł być podjęty już na poprzedniej sesji, gdyż Komisja wyraziła pozytywną opinię na jego temat i od strony formalnej nic nie stało na przeszkodzie by uchwałę podjąć. Od 27 kwietnia do dnia wpłynięcia uwag minął prawie miesiąc. W związku z tym próbowano opanować tę sytuację jak najszybciej. Burmistrz poprosił, by przy podobnych ewentualnościach brać pod uwagę fakt, że sesja odbywa się co miesiąc, więc był na to czas. Poprosił również o lepszą współpracę w tym zakresie, by niepotrzebnie nie tracić czasu. 3 Pani Przewodnicząca Magdalena Szajder przyznała, że można było uniknąć tej sytuacji, gdyby wcześniej dyrektorzy przedszkoli otrzymali projekt uchwały i mogli się na ten temat wypowiedzieć. Gdyby uchwała wpłynęła na Komisję i sesję w obecnym kształcie, wówczas by nie było żadnego problemu. Ponadto to Rada stanowi prawo lokalne i zależy jej na tym, by przepisy były dobre, jasne i czytelne dla obywateli. Dodała, że jest za tym, by sobie wyjaśniać pewne rzeczy wcześniej, by uniknąć niepotrzebnych problemów, a Rada do tej pory wykazuje jak najbardziej dobrą i daleko idącą wolę, bo wszystkie dotychczasowe projekty uchwał prawie zawsze były jednogłośnie przyjmowane. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek wyjaśnił, że chodzi mu o to, by uchwały były rozpatrywane w takim czasie, by móc uniknąć niepotrzebnych konfliktów. Stwierdził, że poprawka wiele nie wniosła, a tymczasem minął kolejny stracony miesiąc. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja odrzuciła pierwszą wersję projektu uchwały, gdyż wiedziała, że toczą się jeszcze rozmowy na temat pewnych szczegółów. Ponieważ Komisja nie miała informacji na temat rozstrzygnięć tych kwestii, nie mogła się odnieść do projektu uchwały. Radny dodał, że on osobiście będzie głosował za podjęciem tej uchwały. Dyrektor Izabella Kotecka podziękowała urzędnikom oraz Radnym za uwzględnienie sugestii dyrektorek. Uchwała w tej formie daje otwartą furtkę do inspirowania pracowników przedszkoli, a jednocześnie nie wymaga od gminy dodatkowych nakładów finansowych. Przewodniczący Andrzej Florczak przedstawił projekt uchwały uwzględniający autopoprawkę. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 6) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Bielawska 49 – Wiejska 2). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek stwierdził, że sprzedaż działek zaproponowanych na tej sesji wynika z konieczności zapewnienia dochodów budżetu. Natomiast chętnych na działki nie ma z powodu złej koniunktury na rynku. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jako Przewodniczący Klubu PO poinformował o pozytywnej opinii również Klubu. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. W głosowaniu nie uczestniczył Radny Łukasz Wesołowski. Ad. 7) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. 11 Listopada 33). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. 4 Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwał. Podobnie postąpił Klub PO. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. W głosowaniu nie uczestniczył Radny Tomasz Rożniata. Ad. 8) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Kopernika 30a). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek stwierdził, że projekt uchwały jest próbą powrotu do sprzedaży działki położonej u zbiegu ulic Kopernika i Czackiego. Tym razem wydzielono 4 działki różnej wielkości. Burmistrz posiada sygnały o zainteresowaniu mniejszymi działkami. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. Klub będzie wspierał Burmistrza we wszelkich działaniach zmierzających do tworzenia nowych miejsc pracy i stwarzania możliwości rozwoju miasta. W głosowaniu: Za: 13 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. W głosowaniu nie uczestniczył Radny Tomasz Rożniata. Ad. 9) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Polna 6-8). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. Przewodniczący Andrzej Florczak przypomniał, że na poprzednich sesjach rozmawiano o konieczności zwiększenia dochodów Miasta, natomiast na ostatnim wyjazdowym posiedzeniu Komisji Gospodarki i Budżetu Komisja dyskutowała na temat koncepcji sprzedaży miejskich działek, omawiając również szczegóły dotyczące przetargów. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. 5 Ad. 10) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Struga 7). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek stwierdził, że jest to zapowiadana przez niego wcześniej próba sprzedaży działek. Tym razem w innym rejonie Miasta, w innym otoczeniu – wśród lasów. Są to dość ciekawe działki. Burmistrz zachęcił do namawiania mieszkańców Miasta do kupowania działek w Głownie. Działki na ul. Struga są małe, ale istnie możliwość ich scalania po zakupie więcej niż jednej działki. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. Komisja Gospodarki i Budżetu była za tym, żeby działki na ul. Struga najpierw uzbroić, a potem sprzedać w zmienionym stanie, prawdopodobnie za wyższą kwotę. Radna Irena Lis zapytała, czy tych terenów nie można przeznaczyć pod inwestycje. Przypomniała, że Głowno nie dysponuje terenami inwestycyjnymi. Burmistrz Grzegorz Janeczek stwierdził, że w planie zagospodarowania przestrzennego teren ten jest przeznaczony pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. Z pewnych względów, takich jak choćby blisko położone ujęcia wody, nie można tego terenu przeznaczać pod cele przemysłowe. Zabudowa mieszkaniowa jest w tym miejscu najlepsza. Przewodniczący Andrzej Florczak zasugerował zainteresowanie tym terenem deweloperów, którzy skłonni by byli wybudować leśne osiedle. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 11) Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Sikorskiego 40). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. O godzinie 14:50 Przewodniczący Andrzej Florczak zarządził przerwę do godziny 15:00. Po przerwie poprosił o przeniesienie punktu „zapytania i wolne wnioski mieszkańców Miasta” do punktu 12. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 6 Wniosek został przyjęty Ad. 12) Zapytania i wolne wnioski mieszkańców Miasta Pan Jerzy Perzyński przypomniał, że w listopadzie ubiegłego roku zgłaszał wniosek o sfinansowanie przez Miasto szczepionek przeciw grypie dla rencistów. Pan Perzyński ponowił prośbę. Ponadto mieszkaniec poruszył problem przycinania drzew na ul. Zabrzeźniańskiej. Zapytał dlaczego nie zostały drzewa przycięte w tym roku. Przypomniał również, że w poprzedniej kadencji nie udzielono mieszkańcom głosu w punkcie innym niż określony w porządku obrad. Poprosił, by coś takiego się więcej nie powtarzało. Chodziło mu konkretnie o ustosunkowanie się mieszkańców do sprawozdania przewodniczącego Komisji Rewizyjnej na temat działalności poprzedniego Burmistrza. Burmistrz Grzegorz Janeczek stwierdził, że kwestię szczepień należy najpierw przedyskutować na forum Komisji i Rady Miejskiej. Warto tę kwestię przedyskutować pod względem kosztów i możliwości. Należy wziąć pod uwagę przede wszystkim środki finansowe. Jeśli chodzi o drzewa, to te, które rosną przy ul. Zabrzeźniańskiej nie wymagają przycinania w tym roku. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Jacek Perzyński odpowiadając na ostatnie z zagadnień poruszonych przez Pana Jerzego Perzyńskiego wyjaśnił, że Komisja Rewizyjna po ostatnich wyborach samorządowych nie zabierała jeszcze głosu w sprawie byłego i obecnego Burmistrza. Poprosił o bardziej precyzyjne informacje na ten temat. Pan Jerzy Perzyński wyjaśnił, że chodziło o poprzedniego Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Przewodniczący Rady Miejskiej w Głownie Andrzej Florczak stwierdził, że porządek obrad sesji ustalany jest przez Przewodniczącego Rady Miejskiej. Następnie poprosił o zabranie głosu przez kolejnego mieszkańca. Pan Marcin Kowalski w imieniu mieszkańców ul. Jasnej przekazał na ręce Przewodniczącego Rady petycję w sprawie postawienia znaku zatrzymywania się na ul. Jasnej. Przewodniczący Andrzej Florczak zapewnił, że odpowiednie Komisje zapoznają się z petycją i zostanie udzielona odpowiedź. Pan Andrzej Wójcik z ul. Zabrzeźniańskiej poruszył problem szybkiego ruchu na ul. Zabrzeźniańskiej. Poprosił o zamontowanie dwóch progów zwalniających. Zwrócił uwagę na fakt, że tą ulicą poruszają się dzieci. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek stwierdził, że przymierza się do zebrania wszystkich wniosków mieszkańców dotyczących dróg powiatowych, w kontekście konstruowania budżetu na rok następny. Dodał, że rozmawiał z Komendantem Powiatowym Policji na temat wszelkich ekscesów, które mają miejsce w Głownie, w tym na temat wyścigów samochodowych na głowieńskich ulicach. Wyraził również wątpliwość w to, czy zamontowanie progów zwalniających spowoduje większe bezpieczeństwo na ulicach. Należałoby je ustawiać co kilkanaście metrów. Policja powiatowa obiecała, że akcje kontrolne na drogach zostaną wzmożone. Pan Jerzy Perzyński poprosił również o wystąpienie do Policji w sprawie kierowania ruchem na skrzyżowaniach z drogą krajową, w czasie kiedy nie działa sygnalizacja świetlna. Ostatnia taka sytuacja uniemożliwiała wyjazd z niektórych ulic, na przykład z Sikorskiego. Przewodniczący wyjaśnił jeszcze, że punkt, w którym mieszkańcy mogą się wypowiedzieć ma miejsce w porządku obrad zawsze o godzinie 15:00, aby mieszkańcy, którzy chcą się wypowiedzieć nie musieli zwalniać się z pracy i uczestniczyć w całej sesji. 7 Ad. 13) Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały Nr XV/112/07 Rady Miejskiej w Głownie z dnia 6 grudnia 2007 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w trybie przetargowym zabudowanej nieruchomości gruntowej stanowiącej własność gminy (ul. Plażowa 17). Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek powiedział, że w związku z pracami nad nowym studium uwarunkowań przestrzennego zagospodarowania Miasta Głowna, a później nad planem zagospodarowania przestrzennego Miasta Głowna, mieszkańcy zgłaszali wnioski do tego studium. Wnioski zgłaszali również mieszkańcy mieszkający w okolicy terenu, którego dotyczy ta uchwała. Prosili oni o to, by uchylić zgodę na sprzedaż tego terenu i zmienić plan zagospodarowania z usług centrotwórczych na tereny zielone. Tymczasem nikt do tej pory nie wyrażał chęci zakupu tej działki. Natomiast istnieją zamiary wyeksponowania i przeznaczenia do zagospodarowania terenu położonego po drugiej stronie zalewu, tzw. Marakanu. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, choć wyrażano głosy odrębne. Klub Radnych PO jest również za przyjęciem tej uchwały. Jako Radny z rejonu, którego dotyczy uchwała Radny Milczarek podziękował Burmistrzowi za przyjęcie jego wniosku do studium uwarunkowań przestrzennego zagospodarowania Miasta Głowna oraz wniosku około 400 innych osób, które złożyły petycję w tej sprawie. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Jacek Perzyński przypomniał, że na Komisji Gospodarki i Budżetu wstrzymał się od głosu w głosowaniu nad opinią do tego projektu uchwały. Powiedział, że wiele mówi się o atrakcyjności turystycznej Głowna, że to miejsce też wygląda bardzo atrakcyjnie. Radny przypomniał, że kiedy powstawał zalew Mrożyczka, w 1976 roku ośrodek nosił nazwę Ośrodka Wypoczynku Świątecznego. Po tych latach wszystkie lokale gastronomiczne, które towarzyszyły ośrodkowi zniknęły z mapy Głowna. Obiekt, który powstałby na ul. Plażowej 17 byłby narażony na brak zainteresowania nim w okresie zimowym. Radny wyraził zdanie, że należy wspierać ruch turystyczny w Głownie, ale należy to robić w sposób rozsądny. Jego zdaniem tego miejsca szkoda pod tego rodzaju inwestycję. W głosowaniu: Za: 7 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 7 Uchwała została podjęta. Przewodniczący Andrzej Florczak przyznał, że warto inwestować w zagospodarowanie turystyczne Głowna, ale należy w związku z tym lokalizować na jego terenie obiekty, które będą ruch turystyczny wspierać. Ad. 14) Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Miasta Głowna na 2011 rok. Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał treść projektu uchwały. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek wyjaśnił, że Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 1 zwrócił się o przesunięcie pieniędzy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych i należy się do tego wniosku przychylić. 8 Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 15) Podjęcie uchwały w sprawie zakresu i formy informacji o przebiegu wykonania budżetu Miasta Głowna, o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej oraz informacji o przebiegu wykonania planów finansowych samorządowych osób prawnych za I półrocze. Przewodniczący Andrzej Florczak przedstawił projekt uchwały. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 16) Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Miasta Głowna na 2011 rok. Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał projekt uchwały wraz z uzasadnieniem. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 17) Podjęcie uchwały w sprawie powołania zespołu opiniującego kandydatów na ławników. Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał projekt uchwały. Jako projektodawca wyjaśnił, że do tej pory istniała w Radzie Miejskiej praktyka, że zespół opiniujący kandydatów na ławników był zbieżny ze składem Komisji Spraw Obywatelskich. Zapytał członków Komisji, czy wyrażają zgodę na udział w zespole. Wszystkie wymienione w uchwale osoby wyraziły zgodę na udział w zespole opiniującym kandydatów na ławników. Radny Dariusz Młynarczyk przypomniał, że przez dwie poprzednie kadencje przewodniczył zespołowi, który opiniował kandydatów na ławników. Zadeklarował pomoc w pracy zespołu, gdyż, jak stwierdził, posiada wiele uwag i spostrzeżeń, które ułatwią zespołowi pracę. 9 Przewodniczący Andrzej Florczak zaproponował włączenie Radnego Dariusza Młynarczyka w skład zespołu. Radny Dariusz Młynarczyk nie wyraził zgody na formalne uczestnictwo w zespole, ale zadeklarował swoją pomoc. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 18) Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Głownie. Przewodniczący Andrzej Florczak odczytał projekt uchwały. Wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki i Budżetu Przemysław Milczarek stwierdził, że Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwał. Klub Radnych PO również wyraził pozytywną opinię. W głosowaniu: Za: 14 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0 Uchwała została podjęta. Ad. 19) Zapytania, wolne wnioski i interpelacje Radnych. Radny Krzysztof Laszkiewicz podziękował Burmistrzowi Głowna za podjęcie prac porządkowych na grobie żołnierzy niemieckich. Grób był bardzo zaniedbany. Radny przypomniał, że na Zabrzeźni jest jeszcze jedno takie miejsce, tzw. „biały krzyż”, upamiętniający żołnierzy powstania styczniowego. Znajduje się on przy drodze wylotowej z Głowna. Nie wiadomo natomiast, czy to miejsce wiąże się z pochówkiem żołnierzy. Rada Muzealna z Radnym Jackiem Perzyńskim na czele podjęła już prace dokumentujące to miejsce. Radny zapytał, czy istnieją możliwości postawienia na Zabrzeźni kilku koszy na śmieci koło szkoły i wzdłuż ulicy Zabrzeźniańskiej. Burmistrz Głowna Grzegorz Janeczek stwierdził, że kosze na Zabrzeźni były ale zostały zdewastowane. Dodał, że będzie rozmawiał z Dyrektorem MZK na temat możliwości postawienia koszy na ulicach Głowna. Radna Irena Lis zapytała o planowany remont klatki schodowej w Miejskim Przedszkolu nr 1. Burmistrz Grzegorz Janeczek przyznał, że sprawa jest dość poważna, gdyż zalecenia straży pożarnej powinny być zrealizowane już rok temu. Powiedział, że będzie jeszcze rozmawiał z odpowiednimi organami Powiatowej Straży Pożarnej w tej sprawie, ale nie wie, czy uda się coś wskórać. Decyzja straży, w części dotyczącej ochrony przeciwpożarowej wymaga od Miasta nakładów w wysokości 174.000 zł. Obecnie Miasto nie dysponuje taką kwotą. Wykonanie samej klatki schodowej również nie gwarantuje, że straży pożarnej to wystarczy. Po rozstrzygnięciu przetargu na budowę ulic na Zabrzeźni udało się zatrzymać w budżecie Miasta około 165.000 zł. Na następnej sesji Burmistrz zamierza przedstawić projekt zagospodarowania tej kwoty. Gdyby rozmowy ze strażą się nie powiodły, trzeba 10 będzie zaangażować te pieniądze w remont przedszkola. Natomiast istnieją w Głownie inne potrzeby finansowe, na przykład utrzymanie ulic, czy plany przeciwpowodziowe. Należy w pierwszej kolejności ustalić zakres wymaganych prac w Miejskim Przedszkolu Nr 1. Radna Irena Lis zwróciła uwagę na fakt, że prace remontowe w przedszkolu mogą być wykonywane tylko w okresie wakacyjnym. Burmistrz Grzegorz Janeczek zapewnił, że doprowadzi do takiej sytuacji, że albo niezbędne remonty zostaną w wakacje wykonane, albo dojdzie do porozumienia, na mocy którego przedszkole będzie miało zapewnione swobodne funkcjonowanie bez ryzyka jego zamknięcia. Radny Dariusz Młynarczyk zapytał, czy współpraca z Wyższą Szkołą Informatyki układa się dobrze. Przypomniał, że WSInf. miała problem z uzyskaniem pozwolenia na wyburzenie jakichś starych budynków. Zapytał, czy te sprawy były uzgodnione i czy szpital ma możliwość swobodnego działania. Radny Młynarczyk poprosił również o informację na temat rozpatrywania wniosku Głowna w ramach programu oddłużającego służbę zdrowia. Burmistrz Grzegorz Janeczek powiedział, że Wyższa Szkoła Informatyki mając pewne plany inwestycyjne związane z terenem dzierżawionym od Głowna, przekazała dokumentacje do starostwa, nie informując o tym Władz Głowna. Wszelkie trudności wynikają z tego, że Starostwo Powiatowe zażyczyło sobie od właściciela terenu zgody na te działania. Burmistrz stwierdził, że jeśli Głowno wyrazi zgodę na pewne działania WSInf., a szkoła te działania sfinansuje, to dopiero po 10 latach dzierżawienia szpitala Miasto nie będzie musiało tych kosztów zwracać w przypadku odstąpienia od umowy. Umowa wskazuje, które działania WSInf. może wykonywać bez zgody właściciela. Bank Gospodarstwa Krajowego wyraził pozytywną opinię do wniosku Głowna. Burmistrz rozmawiał z Wojewodą Łódzkim prosząc o szybką i pozytywną decyzję w sprawie wniosku. Pozostaje tylko czekać na decyzję Urzędu Wojewódzkiego. Radny Dariusz Młynarczyk wyraził zadowolenie z dobrej współpracy Miasta z WSInf. Powiedział, że obserwuje sytuacje szpitali, które znajdują się w podobnej sytuacji, jak do niedawna szpital w Głownie. Obecnie nikt już nie interesuje się dzierżawą szpitali, więc fakt, że Głowno takiego dzierżawcę posiada, to bardzo cenna sprawa. Radny Jacek Perzyński nawiązując do wypowiedzi Radnego Krzysztofa Laszkiewicza stwierdził, że sprawa koszy na śmieci jest sprawą nieodzowną, gdyż wszystkim mieszkańcom bardzo zależy na tym, by te kosze w mieście były, natomiast należy zapobiec temu, co działo się do tej pory, czyli niszczenia i ginięcia tych koszy. W związku z tym należy wypracować jakiś model postępowania, by zniechęcić ludzi do dewastowania koszy. Radny zapytał również, czy wiadomo coś na temat odwiertów, które były planowane przez Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji, czy pomysł z eksploatacją i sprzedażą wody jurajskiej ma szansę zostać zrealizowany. Burmistrz Grzegorz Janeczek stwierdził, że odwierty zostaną wykonane. Będzie to miało miejsce na terenie dawnej strzelnicy. Burmistrz zaproponował wizytę w MZWiK i zastanowienie się nad pewnymi kwestiami kluczowymi, takimi jak przyszłość oczyszczalni ścieków, czy przyłącza do istniejącej kanalizacji. Wiceprzewodniczący Grzegorz Szkup dołączył się do podziękowań za szybkość działania w związku z niszczeniem chodnika na ul. Jasnej. Stwierdził jednak, że nie może dziękować za jakość tych działań. Przypomniał, że na poprzedniej sesji złożył wniosek o zaprzestanie dewastacji chodników na ul. Jasnej. Dwa dni po sesji stanął na tej ulicy znak zakazu zatrzymywania się, po drugiej stronie ulicy niż mieszka Radny Szkup. Jego zdaniem mogło to budzić pewnego rodzaju podteksty. Radny przypomniał, że jego wypowiedź dotyczyła tego, że nie chciał się godzić, by ulica, która została wybudowana 2 lata temu była dewastowaną przez samochody parkowane w dni targowe. Stwierdził, że sugerował w części 11 swojej wypowiedzi postawienie znaku zakazu z pewnymi tabliczkami, ale wcześniej zgłosił kilka innych pomysłów, takich jak poszerzenie ulicy Orzeszkowej, by stworzyć miejsca parkingowe dla osób korzystających z targowiska. Miejsc tych jest za mało, dlatego ludzie stawiają samochody na ul. Jasnej. Efektem działań Burmistrza jest petycja mieszkańców ulicy Jasnej, o której Radny Grzegorz Szkup nie wiedział, gdyż mieszkańcy w tych działaniach go pominęli obwiniając za postawienie znaku zakazu. Z petycji wynika, że mieszkańcy są niedoinformowani o tym kto zlokalizował na ulicy Jasnej znak zakazu. Problem rozwiązałaby tabliczka na znaku, mówiąca o tym, że nie dotyczy on mieszkańców ulicy Jasnej. Natomiast nie rozwiąże to problemu, który zgłaszał Radny Grzegorz Szkup, to jest stworzenia miejsc parkingowych na targowisku. Tymczasem miejsca parkingowe można stworzyć nawet na samym targowisku. Można też poszerzyć ulicę Elizy Orzeszkowej lub wprowadzić drobną opłatę za parkowanie. Radny Grzegorz Szkup jeszcze raz powtórzył, że nie było jego zamiarem stawianie znaku zakazu zatrzymywania się na ul. Jasnej, a jeśli już to chodziło o zakaz zatrzymywania się tylko na chodnikach. Stwierdził, że został radnym po to by szanować mienie miejskie. Radny wyraził żal w związku z tym, że mieszkańcy ulicy Jasnej mają błędne informacje na temat jego działań. Mieszkańcy poprosili nawet lokalną telewizję internetową, która zrobiła nagranie na ulicy Jasnej. Jednak mieszkańcy nie mają dokładnej informacji o tym jak to się odbyło. Radny przypomniał, że to nie Rada jest od tego by stawiać zakazy zatrzymywania się. W obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem, o czym piszą w petycji mieszkańcy, byłoby postawienie znaków zatrzymywania się po obu stronach ul. Jasnej w dni targowe w godzinach na przykład 6-13 z zastrzeżeniem, że nie dotyczy to mieszkańców ulicy. Zdaniem Radnego jest to dobre rozwiązanie, ale należy również rozwiązać problem miejsc parkingowych w okolicy targowiska. Wyraził niezadowolenie z działań Burmistrza. Przypomniał również, że Komisja Oświaty, Zdrowia i Kultury zgłaszała problem remontu chodnika pomiędzy Szkołą Podstawową Nr 1 a Miejskim Przedszkolem nr 1. Minęło już 2,5 miesiąca, a chodnik nie został naprawiony, a jest on w bardzo złym stanie. Tymczasem Burmistrz Grzegorz Urbanik zapewnił, że Urząd się tym zajmie bez konieczności wystosowania pisma. Burmistrz Grzegorz Janeczek powiedział, że nie ma żadnych ukrytych celów w jego działaniu w stosunku do ul. Jasnej, więc zarzuty Radnego Grzegorza Szkupa są niepotrzebne. Jeśli chodzi o tabliczkę pod znakiem zatrzymywania się na tej ulicy, to będzie ona wkrótce zawieszona i zakaz nie będzie dotyczył mieszkańców ulicy Jasnej. Jeśli chodzi o kwestię związaną z chodnikiem na ulicy Wigury, sprawa wiąże się tylko z przetransportowaniem płyt chodnikowych i ich ułożeniem. Zadaniem tym ma się zająć MZK. Jeśli chodzi o parking na targowisku, Burmistrz uznał to za dobry pomysł. Zwracając się do Dyrektora MZK stwierdził, że należy to zorganizować w ten właśnie sposób. Jeszcze raz zaapelował o nie szukanie podtekstów w jego działaniach, gdyż jest to niepotrzebne. Radny Tomasz Rożniata zapytał Sekretarza Miasta o pismo, które wystosował do Pani Dyrektor Gimnazjum Miejskiego prosząc o odpowiedź na pytanie, czy gimnazjum może funkcjonować w jednym budynku. Radny zapytał, jaka idea przyświecała Sekretarzowi przy zadawaniu tego pytania. Zapytał również, czy to właśnie Pan Sekretarz będzie odpowiedzialny za oświatę w mieście. Głos zabrał Burmistrz Grzegorz Janeczek, jako przełożony Pana Sekretarza. Stwierdził, że od dawna w strukturze organizacyjnej Urzędu Miejskiego Sekretarz kieruje sprawami związanymi z oświatą. Burmistrz zapytał Radnego Tomasza Rożniatę, czy Pani Dyrektor osobiście zapytała Sekretarza, w jakim celu wysłał pismo i czy na nie odpowiedziała. Wyraził niezadowolenie z faktu, że wymiana zdań pomiędzy Gimnazjum Miejskim a Urzędem Miejskim odbywa się poprzez Radę Miejską. Powiedział, że on od tego odstępuje i tego sobie nie życzy. 12 Radny Tomasz Rożniata poprosił Burmistrza, by w jego pytaniu nie dopatrywał się ukrytych intencji. Swoje zainteresowanie wytłumaczył tym, że jest Radnym oraz pracownikiem Gimnazjum Miejskiego. Wyraził nadzieję, że wszyscy zdają sobie sprawę z tego, jaka jest sytuacja tej placówki, jak od około 2 lat jej pracownicy żyją w pewnym stresie spowodowanym niewiadomą przyszłością tej szkoły. W ostatnim czasie szkoła stanęła przed groźbą odcięcia ciepła. Kiedy Wójt Gminy Głowno wypowiedział umowę powiatowi na prowadzenie Gimnazjum Powiatowego, Gimnazjum Miejskie otworzyło liceum katolickie. Wniosek Głowna na dofinansowanie w kwocie 115.000zł nie przeszedł w starostwie, a pracownicy, którzy mają pracować w liceum katolickim przeżywają kolejny stres. Dyrekcje robią wszystko, żeby szkoła dobrze funkcjonowała, żeby nauczyciele mieli pracę, a zamiast pochwał i pomocy ze strony Urzędu Sekretarz sugeruje, że Gimnazjum ma się zmieścić w jednym budynku. Radny zarzucił Burmistrzowi wyrażanie pretensji pod jego adresem. Wyjaśnił, że nie na tym jego rola polega, jako osoby, której zależy na dobru szkoły. Przewodniczący Andrzej Florczak przyznał rację Radnemu Tomaszowi Rożniacie, gdyż taka jest jego rola jako radnego i członka rady pedagogicznej szkoły. Przewodniczący wyjaśnił, że intencją Rady jest pomoc w rozwiązaniu problemów szkoły. Zapewnił, że Rada jest nastawiona na współpracę z Burmistrzem i wyraził nadzieję, że wspólnie uda się dojść do jakiegoś konsensusu. Burmistrz Grzegorz Janeczek powiedział, że on jedynie stwierdził fakt, że korespondencja dotyczyła Sekretarza i dyrekcji szkoły. Sekretarz kierując pytanie, chciał tylko uzyskać odpowiedź, a Pani Dyrektor powinna na pytanie odpowiedzieć lub zapytać o powody tego pytania, tymczasem Pani Dyrektor nie przyszła na sesję, ani nie zwracała się wcześniej w tej sprawie do Burmistrza. Burmistrz stwierdził, że to dyrektor reprezentuje placówkę na zewnątrz i Burmistrz nie będzie sobie pozwalał na coś innego. Wyjaśnił, że gimnazjum zostało poinformowane o zamiarze odłączenia zasilania cieplnego. Być może pytanie dotyczyło tego, czy gimnazjum da sobie radę, jak trzeba będzie skupić się w jednym budynku. Ponadto Burmistrz stwierdził, że do tej pory był przekonany, że organem założycielskim liceum katolickiego jest Parafia Św. Jakuba w Głownie, której Burmistrz deklarował życzliwość również w rozmowach z Biskupem Dziubą. Wystosowano pismo do Starostwa Powiatowego w Zgierzu, aby tę kwestię tak zwanego odcięcia ogrzewania rozwiązać. Burmistrz wyraził nadzieję na to, że uda się dojść do porozumienia. Przypomniał, że w 2002 roku przewidziano w budżecie doprowadzenie ogrzewania z budynku gimnazjum do budynku po byłym przedszkolu, aby się uniezależnić od placówki powiatowej w tym zakresie. Fundusze można wówczas było uzyskać z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Inwestycji nie zrealizowano i obecnie zaszła potrzeba rozwiązania tego problemu, stąd pytania mające to właśnie na celu. Pytanie nie miało na celu zmuszania gimnazjum do desperackich zachowań. Burmistrz zapewnił, że stara się w miarę możliwości pomóc gimnazjum. O całej sprawie został poinformowany Starosta. Radny Tomasz Rożniata wyraził zadowolenie spowodowane słowami Pana Burmistrza. Wyjaśnił, że jego intencje wynikały między innymi z troski o własne miejsce pracy. Stwierdził, że jest pewien, że Pani Dyrektor chętnie zaprosi Pana Sekretarza, by z nim porozmawiać i przedstawić grono pedagogiczne. Z-ca burmistrza Grzegorz Urbanik powiedział, ze Radny Tomasz Rożniata dostarczył mu całą dokumentację związaną z odcięciem drugiego budynku gimnazjum i przedstawił mu pismo z dnia 8 listopada 2010 roku podpisane przez panią Dyrektor Annę Lewandowską informujące to tym, że będą poczynione takie kroki. Pani Dyrektor 16 grudnia napisała do Burmistrza Grzegorz Janeczka, gdzie jest podniesiona kwestia podłączenia budynku gimnazjum do budynku głównego. Jest również pismo z 23 marca 2011 roku w sprawie wymiany instalacji CO w budynku po byłym przedszkolu na koszt 80.000 zł. Burmistrz 13 Urbanik nie doszukał się natomiast pisma odpowiadającego na pismo pani Dyrektor Lewandowskiej. Wyraził przypuszczenie, że w tej sprawie można po prostu dojść do porozumienia miedzy dwiema placówkami. Radna Magdalena Szajder powiedziała, że na przełomie stycznia i lutego Burmistrz odbył spotkanie, na którym zostało powiedziane, że rehabilitacja w przychodni Remedium warunkowo będzie istnieć do końca tego roku. Przypomniała, że spółka została dokapitalizowana w postaci działki za przychodnią. Radna zapytała, czy istnieje jakaś szansa, by jeszcze w tym roku rozpocząć prace, co zagwarantowałoby kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Obecnie pacjenci zapisywani są na zabieg na styczeń następnego roku i pytają jakie będą dalsze losy rehabilitacji. Tymczasem Prezes Kupis twierdzi, że na razie nie ma ani żadnych planów, ani inwestora itd. Radna zapytała, czy jest jakakolwiek szansa na wybudowanie nowego budynku dla rehabilitacji. Zapytała również, kiedy Rada Miejska dostanie do zaopiniowania propozycję wprowadzenia w życie wyników referendum. Stwierdziła, że mieszkańcy wyrazili wolę samoopodatkowania i jest najwyższa pora, by się tym zająć. Obecnie mieszkańcy bloków płacą za wywóz śmieci w granicach 7,50 zł od osoby. Jest to dość duża kwota. Natomiast nie ma żadnej możliwości egzekwowania tego od mieszkańców domków jednorodzinnych. Nawet ci, którzy mają puszkę, opróżniają ją raz na pół roku, a niektórzy podrzucają śmieci na osiedla bloków. Radna stwierdziła, że każdy miesiąc zwłoki z wprowadzeniem podatku jest stratą dla budżetu Miasta. Radna Beata Pilarska stwierdziła, że problem podrzucania śmieci jest znany mieszkańcom osiedli od kilkunastu lat. Na każdym walnym zgromadzeniu spółdzielni mieszkaniowej problem zgłaszają mieszkańcy, którzy uczestniczą w tych zebraniach. Problem ten jest również przedmiotem obrad niemal na każdym posiedzeniu Rady Nadzorczej. Zdaniem Komendanta Romana Półbratka, który był gościem na jednym z posiedzeń RN jest to mała szkodliwość społeczna czynu i ukaranie człowieka podrzucającego śmieci nie ma miejsca. Były różne pomysły zapobiegania temu procederowi, między innymi poprzez ogradzanie kontenerów na śmieci, ale okazało się, że ludzie po prostu zostawiali śmieci pod siatką. Radna poparła wniosek Radnej Magdaleny Szajder, twierdząc, że kiedy wszyscy będą jednakowo płacić za odbiór śmieci, problem zaśmiecania, podrzucania i palenia śmieci się skończy. W odpowiedzi na pytanie Radnej Szajder o oddział rehabilitacji, Burmistrz stwierdził, że Pana Prezesa zawsze można zaprosić na posiedzenia Komisji Rady Miejskiej i uzyskać żądane informacje. Można Pana Prezesa pytać na bieżąco. Burmistrz stwierdził, że aby przychodnia Remedium mogła funkcjonować prawidłowo, trzeba w nią zainwestować około 2 mln zł. Istnieje plan dofinansowania, z którego być może będzie można skorzystać, ale to spowoduje, że odzyskane zostaną pieniądze, które trzeba będzie wtórnie i od razu zainwestować. WSInf, złożyła ofertę zajęcia się głowieńską przychodnią. Tymczasem, od kiedy zbudowano przychodnię na ul. Kopernika nic z nią sensownego nie zrobiono. Burmistrz jeszcze raz stwierdził, że spółką kieruje prezes. Burmistrz zwracał mu uwagę na pewne pomysły, jak na przykład wynajęcie pomieszczeń dla rehabilitacji. Jeśli chodzi o podatek śmieciowy, Burmistrz Grzegorz Janeczek stwierdził, że ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przeszła już czytanie w Sejmie i skierowana została do Senatu. Przewiduje się, że w połowie roku Pan Prezydent ją podpisze. Jest to moment dziwny, kiedy Głowno może wprowadzić własne prawo lokalne, a z drugiej strony jest ustawa, w której znajduje się zapis mówiący o tym, że wszystkie przepisy dotychczas obowiązujące należy dostosować do tejże ustawy. Mówi się o okresie dostosowawczym, co nie znaczy, że Głowno nie może się dostosować do ustawy już pierwszego dnia. O ile nie wyjaśni się sprawa do czerwca w zakresie jasności ustawy sejmowej to Urząd będzie uruchamiał postanowienia referendum. Burmistrz wyraził jednak obawę o to, że Głowno wejdzie w pewne rozwiązania prawne, z których trzeba będzie zrezygnować. Jeśli chodzi 14 o samą ustawę, to zadowolone z niej są tylko firmy, które śmieci będą wywozić, a nie gminy, na które spadnie obowiązek odbioru śmieci. Natomiast jeśli MZK miałby się tym zajmować, to należy go najpierw dosprzętowić, a na to trzeba mieć pieniądze. Burmistrz przypomniał, że kończy się w tym roku kadencja sejmowa i wszystkie niepodpisane przez Prezydenta ustawy automatycznie stracą ważność. Burmistrz przypomniał, że już w poprzedniej kadencji były plany wprowadzenia podatku śmieciowego z dniem 1 stycznia 2012 roku. Nic nie stoi na przeszkodzie, by postanowienia ustawy sejmowej również wprowadzić z tym dniem. Przewodniczący Klubu Radnych PO Przemysław Milczarek zaprosił wszystkich chętnych do współpracy z Klubem PO. Zapewnił, że nie jest wymagana żadna przynależność partyjna. W związku z Dniem Samorządowca Przewodniczący Andrzej Florczak życzył wszystkim dobrej współpracy dużo zdrowia, energii i zapału do pracy. Podziękował również za udział w meczu zorganizowanym na okoliczność Dnia Samorządowca. Ad. 20) Zamknięcie XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie. W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący Andrzej Florczak zamknął obrady XI Sesji Rady Miejskiej w Głownie o godzinie 16.50. Protokołował: Arkadiusz Kaźmierczak - inspektor Protokół przyjęto: Za: …………………….. Przeciw ……………….. Wstrzymało się ………. Protokół zawiera 15 ponumerowanych stron. 15
