docWsparcie na inwestycje i wzornictwo - Informacje podstawowe
download 
Reklamacja Transkrypt
Wsparcie na inwestycje i wzornictwo - Informacje podstawowe
2015 Wsparcie na inwestycje i wzornictwo Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r. Warszawa, 8czerwca 2015 Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2.1 „Badania na rynek” Warszawa, 8czerwca 2015 Badania na rynek: podstawowe informacje • Alokacja całkowita 1047,89 mln euro • Alokacja na konkurs 2015: 500 mln PLN • Dofinansowanie: Częśd badawcza: Maksimum 450 tys. PLN Na doradztwo: Maksimum 500 tyś PLN Częśd badawcza, doradcza i inwestycyjna: Maksimum 20 mln PLN. Warszawa, 8czerwca 2015 Przedmiot wsparcia Przedmiotem projektu mogą być wyłącznie wydatki niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych przeprowadzonych przez przedsiębiorcę samodzielnie lub na jego zlecenie, wskazujących na możliwość ich opłacalnego wykorzystania w działalności gospodarczej przedsiębiorcy. Celem wdrożenia wyników prac B+R oraz efektem projektu musi być wprowadzenie na rynek nowych bądź znacząco ulepszonych produktów lub usług. Do dofinansowania będą mogły być rekomendowane jedynie projekty o innowacyjności produktowej minimum na skalę kraju. Warszawa, 8czerwca 2015 Koszty kwalifikowane (1) Przedmiotem dofinansowania mogą być eksperymentalne prace rozwojowe, doradztwo niezbędne do wdrożenia wyników prac B+R oraz wydatki inwestycyjne bezpośrednio związane z komercjalizacją wyników B+R. Elementem projektu może być również opracowanie projektu wzorniczego. Warszawa, 8czerwca 2015 Koszty kwalifikowane (2) W ramach części badawczej kwalifikowane są koszty eksperymentalnych prac rozwojowych (koszty personelu: badaczy, techników i pozostałych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim są oni zatrudnieni przy danym projekcie, koszty badań wykonywanych na podstawie umowy, koszty operacyjne, w tym koszty materiałów, dostaw i podobnych produktów, ponoszone bezpośrednio w związku z realizacją projektu i niezbędne do wdrożenia wyników prac badawczorozwojowych. W ramach części projektu dotyczącej doradztwa kwalifikowane są koszty usług doradczych koniecznych do wdrożenia prac B+R, świadczonych przez zewnętrznych doradców. Warszawa, 8czerwca 2015 Koszty kwalifikowane (3) W ramach części inwestycyjnej projektu kwalifikowane są koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne i prawne. Koszty związane z nabyciem nieruchomości niezabudowanej, nabyciem bądź wytworzeniem nieruchomości zabudowanej oraz zakupem robót i materiałów budowlanych łącznie nie mogą przekroczyć 20% kosztów kwalifikujących się do wsparcia. Warszawa, 8czerwca 2015 Efekty • Wprowadzenie na rynek nowych innowacyjnych produktów i usług. • Wzrost konkurencyjności beneficjentów. • Skomercjalizowanie wyników prac B+R. Warszawa, 8czerwca 2015 Kryteria oceny projektów • • • • Kryteria formalne – wnioskodawca Kryteria formalne – projekt Kryteria formalne – wniosek Kryteria merytoryczne Ocena merytoryczna – Panel Ekspertów Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Wnioskodawca 1 1. Wnioskodawca posiada status MŚP. 2. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie 3. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzoną wpisem do odpowiedniego rejestru Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Projekt 3 1. Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 2. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych POIR 3. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia 4. Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie 5. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania 6. Projekt jest zgodny z zasadą równości szans, o której mowa w art. 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Wniosek 4 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 1 1. Projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych (punktacja 0 lub 1) 2. Przygotowanie do realizacji projektu (punktacja 0 lub 1) 3. Wydatki w ramach projektu są racjonalne i uzasadnione z punktu widzenia zakresu i celu projektu (punktacja 0 lub 1) 4. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu (punktacja 0 lub 1) 5. Wnioskodawca posiada zdolność do sfinansowania projektu (punktacja 0 lub 1) 6. Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem KE (UE) nr 651/2014 (punktacja 0 lub 1) Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 2 7. Projekt ma pozytywny wpływ na politykę zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 (punktacja 0 lub 1) 8. Innowacyjność produktu (punktacja 0,1,2,3,4 lub 5) 9. Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu (punktacja 0,1,2 lub 3) 10. Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację (punktacja 0 lub 1) 11. Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego (punktacja 0 lub 1) Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Kryteria rozstrzygające 3 1. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium „Innowacyjność produktu”. 2. W przypadku uzyskania jednakowej łącznej liczby punktów oraz jednakowej liczby punktów w kryterium „Innowacyjność produktu” wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, które otrzymały większą liczbę punktów w kryterium „Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu”. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Kryteria rozstrzygające 3 3. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) określa się na podstawie różnicy pomiędzy maksymalną możliwą intensywnością dofinansowania projektu w części inwestycyjnej objętej regionalną pomocą inwestycyjną (zgodnie z mapą pomocy regionalnej) a intensywnością wnioskowaną: wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, w których ta różnica jest większa. 4. W przypadku, gdy powyższe kryteria rozstrzygające nie są wystarczające do określenia kolejności projektów na liście rankingowej, kolejność w odniesieniu do projektów z jednakową liczbą punktów (zarówno łączną, jak i w kryteriach rozstrzygających) ustala się według stopy bezrobocia w powiecie, w którym zlokalizowany jest projekt (na podstawie danych GUS „Bezrobotni oraz stopa bezrobocia wg województw, podregionów i powiatów” stan na koniec miesiąca poprzedzającego okres sześciu miesięcy poprzedzających ogłoszenie konkursu na podstawie wskaźnika „Stopa bezrobocia (do aktywnych zawodowo) w %”). Wsparcie w pierwszej kolejności jest przyznawane projektom, których lokalizacja znajduje się w powiecie o wyższej stopie bezrobocia. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 8 Podsumowanie Ocena Merytoryczna W ocenie można uzyskad maksymalnie 17 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie minimum 13 pkt. Warszawa, 8czerwca 2015 Program Operacyjny Polska Wschodnia Działanie 1.4 „Wzór na konkurencję” Warszawa, 8czerwca 2015 Wzór na konkurencję: podstawowe informacje • Alokacja całkowita 144 191 091 euro • Alokacja na konkurs 2015: 155 mln PLN (5+150) • Wsparcie dwuetapowe: • I etap: do 100 tys. PLN, pomoc de minimis • II etap: maksymalnie 3 mln PLN (regionalna pomoc inwestycyjna oraz pomoc na doradztwo) Warszawa, 8czerwca 2015 Przedmiot wsparcia • I etap: audyt wzorniczy – diagnoza sytuacji w firmie i ustalenie rekomendacji (strategia wzornicza) • II etap: wdrożenie strategii wzorniczej – realizacja usług w zakresie wzornictwa (projektowanie wzornicze oraz zakup niezbędnych aktywów) Warszawa, 8czerwca 2015 • Wsparcie dla indywidualnych przedsiębiorców MSP z Polski Wschodniej • Warunkowy wybór wykonawcy przed złożeniem wniosku o dofinansowanie • Weryfikacja potencjału wykonawcy w procesie oceny projektu • Warunkiem ubiegania się o wsparcie w II etapie jest przeprowadzenie i zakooczenie I etapu oraz akceptacja strategii wzorniczej Warszawa, 8czerwca 2015 Grupa docelowa MSP z potencjałem do przeprowadzenia audytu i wdrożenia strategii wzorniczej: • „Historia działalności” (oferta, rynek) • Zasoby ludzkie • Zasoby finansowe • Obszar do wprowadzenia zmian Warszawa, 8czerwca 2015 Efekty • Wprowadzenie na rynek innowacji, w tym innowacji produktowych, poprzez zastosowanie narzędzi wzorniczych • Wzrost konkurencyjności beneficjentów • Wzrost zastosowania wzornictwa w firmach Warszawa, 8czerwca 2015 Kryteria oceny projektów • • • • • Kryteria formalne – wnioskodawca Kryteria formalne specyficzne – wnioskodawca Kryteria formalne – projekt Kryteria formalne – wniosek Kryteria merytoryczne Ocena merytoryczna I etap – Panel Ekspertów Ocena merytoryczna II etap – Komisja Oceny Projektów Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Wnioskodawca 1 1. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. 2. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości uzyskania wsparcia w ramach działania 1.4 POPW. 3. Wnioskodawca jest mikro, małym lub średnim przedsiębiorcą. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Specyficzne Wnioskodawca 2 1. Wnioskodawca przed dniem złożenia wniosku zamknął przynajmniej jeden rok obrotowy trwający przynajmniej 12 miesięcy. 2. Wnioskodawca zatrudnia co najmniej 5 pracowników. 3. Wnioskodawca osiągnął przychody ze sprzedaży nie mniejsze niż 600 tyś PLN przynajmniej w jednym zamkniętym roku obrotowym w okresie 3 lat poprzedzających rok, w którym złożył wniosek o udzielenie wsparcia. 4. Wnioskodawca przeprowadził postępowanie ofertowe i dokonał wyboru wykonawcy zgodnie z wymogami określonymi w Regulaminie Konkursu oraz podpisał z nim umowę warunkową. 5. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Projekt 3 1. Projekt jest realizowany na terytorium makroregionu Polski Wschodniej. 2. Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia w ramach działania 1.4 POPW. 3. Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych działania 1.4 POPW. 4. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania 1.4 POPW. 5 Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie. 6 Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Formalne Wniosek 4 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji. 2. Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 1 1. Wnioskodawca posiada odpowiednią wiedzę pozwalającą na realizację projektu, ma sprecyzowane oczekiwania rezultatów audytu oraz jest zdeterminowany do wdrażania działań z niego wynikających – max 2 pkt. 2. Wnioskodawca zapewnia finansowanie projektu – max 1 pkt. 3. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione – max 1pkt. 4. Przedmiot projektu wpisuje się w zakres regionalnych inteligentnych specjalizacji wspólnych dla co najmniej dwóch województw z Polski Wschodniej – max 1 pkt. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 2 5. Wskazany wykonawca posiada potencjał niezbędny do należytego świadczenia usług oraz zapewnia ich realizację przez osoby posiadające niezbędne kwalifikacje – max 1 pkt. 6. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu – max 1 pkt. 7. Poziom bezrobocia w powiecie Polski Wschodniej, w którym znajduje się lokalizacja projektu – max 1 pkt. Warszawa, 8czerwca 2015 I etap Merytoryczne Panel ekspertów 8 Podsumowanie Ocena Merytoryczna I etap W ocenie można uzyskad maksymalnie 8 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie minimum 5 pkt. Warszawa, 8czerwca 2015 II etap Formalne Specyficzne Wnioskodawca 1. Wnioskodawca prawidłowo wykorzystał pomoc finansową otrzymaną w ramach I Etapu Działania 1.4 POPW. 2. Wnioskodawca złożył jeden wniosek o dofinansowanie w konkursie. 2 Warszawa, 8czerwca 2015 II etap Merytoryczne KOP 1 1. Rezultatem projektu jest wprowadzenie na rynek innowacji. 2. Proces projektowy oraz wdrożenie zostały odpowiednio zaplanowane. 3. Wydatki w ramach projektu są kwalifikowalne, racjonalne i uzasadnione oraz wynikają bezpośrednio z Etapu I Działania 1.4 POPW. 4. Prognoza finansowa wskazuje na opłacalność projektu. 5. Wnioskodawca zapewnia finansowanie projektu. 6. Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem KE nr 651/2014 (jeśli dotyczy). 7. Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu. Warszawa, 8czerwca 2015 II etap Merytoryczne KOP 7 Podsumowanie Ocena Merytoryczna II etap W ocenie można uzyskad maksymalnie 7 pkt. Do rekomendowania do wsparcia niezbędne jest uzyskanie 7 pkt – spełnienie wszystkich kryteriów merytorycznych (w przypadku projektów nie dotyczących regionalnej pomocy inwestycyjnej 6 pkt). Warszawa, 8czerwca 2015 Dziękuję za uwagę www.parp.gov.pl
