sąd pierwszej instancji - EUR-Lex
Transkrypt
sąd pierwszej instancji - EUR-Lex
C 37/22 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL 9.2.2008 SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 grudnia 2007 r. — Schering-Plough przeciwko Komisji i EMEA (Sprawa T-133/03) (1) 4) Schering-Plough Ltd pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję. (1) Dz.U. C 171 z 19.7.2003. (Skarga o stwierdzenie nieważności — Niedopuszczalność w części — Interes prawny — Skarga, która stała się bezprzedmiotowa — Umorzenie postępowania) (2008/C 37/32) Język postępowania: angielski Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 listopada 2007 r. — V przeciwko Parlamentowi (Sprawa T-345/05 R III) Strony Strona skarżąca: Schering-Plough Ltd (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: G. Berrisch i P. Bogaert, adwokaci) (Środek tymczasowy — Uchylenie immunitetu członka Parlamentu Europejskiego — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak fumus boni juris) (2008/C 37/33) Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: H. Støvlbæk i M. Shotter, pełnomocnicy) oraz Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA) (przedstawiciele: początkowo N. Khan, pełnomocnik, wspierany przez C. Sherlikera, solicitora, a następnie C. Sherliker i T. Eicke, barrister) Interwenient popierający stronę skarżącą: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciele: N. Rampal, U. Zinsmeister i D. Waelbroeck, adwokaci) Przedmiot sprawy Skarga o stwierdzenie nieważności aktu z dnia 14 lutego 2003 r. EMEA odmawiającego modyfikacji „typu I” dotyczącej oznaczenia formy farmaceutycznej „lyophilisat oral” z „Allex 5 mg oral lyophilisate” na „Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate”. Język postępowania: angielski Strony Strona skarżąca: V (przedstawiciele: J. Lofthouse, C. Hayes, barristers i M. Monan, solicitor) Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: H. Krück, D. Moore i M. Windisch, pełnomocnicy) Przedmiot sprawy Wniosek o ponowne rozpoznanie pierwszego i drugiego wniosku o zastosowanie środków tymczasowych, odrzuconych postanowieniami prezesa Sądu z dnia 16 marca 2007 r. w sprawie T-345/05 R V przeciwko Parlamentowi i z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie T-345/05 R II V przeciwko Parlamentowi, niepublikowane w Zbiorze. Sentencja postanowienia 1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie, w którym jest skierowana przeciwko Europejskiej Agencji ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA). 2) Skarga zostaje umorzona w zakresie, w którym jest skierowana przeciwko Komisji. 3) EMEA pokrywa własne koszty. Sentencja postanowienia 1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje odrzucony. 2) Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.