sąd pierwszej instancji - EUR-Lex

Transkrypt

sąd pierwszej instancji - EUR-Lex
C 37/22
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
PL
9.2.2008
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI
Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 5 grudnia
2007 r. — Schering-Plough przeciwko Komisji i EMEA
(Sprawa T-133/03) (1)
4) Schering-Plough Ltd pokrywa własne koszty i koszty poniesione
przez Komisję.
(1) Dz.U. C 171 z 19.7.2003.
(Skarga o stwierdzenie nieważności — Niedopuszczalność w
części — Interes prawny — Skarga, która stała się bezprzedmiotowa — Umorzenie postępowania)
(2008/C 37/32)
Język postępowania: angielski
Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia
22 listopada 2007 r. — V przeciwko Parlamentowi
(Sprawa T-345/05 R III)
Strony
Strona skarżąca: Schering-Plough Ltd (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: G. Berrisch i P. Bogaert, adwokaci)
(Środek tymczasowy — Uchylenie immunitetu członka
Parlamentu Europejskiego — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak fumus boni juris)
(2008/C 37/33)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele:
H. Støvlbæk i M. Shotter, pełnomocnicy) oraz Europejska
Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych (EMEA) (przedstawiciele: początkowo N. Khan, pełnomocnik, wspierany przez
C. Sherlikera, solicitora, a następnie C. Sherliker i T. Eicke,
barrister)
Interwenient popierający stronę skarżącą: European Federation of
Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genewa,
Szwajcaria) (przedstawiciele: N. Rampal, U. Zinsmeister i
D. Waelbroeck, adwokaci)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności aktu z dnia 14 lutego 2003 r.
EMEA odmawiającego modyfikacji „typu I” dotyczącej oznaczenia formy farmaceutycznej „lyophilisat oral” z „Allex 5 mg
oral lyophilisate” na „Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate”.
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: V (przedstawiciele: J. Lofthouse, C. Hayes, barristers i M. Monan, solicitor)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: H. Krück,
D. Moore i M. Windisch, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Wniosek o ponowne rozpoznanie pierwszego i drugiego
wniosku o zastosowanie środków tymczasowych, odrzuconych
postanowieniami prezesa Sądu z dnia 16 marca 2007 r. w
sprawie T-345/05 R V przeciwko Parlamentowi i z dnia
27 czerwca 2007 r. w sprawie T-345/05 R II V przeciwko Parlamentowi, niepublikowane w Zbiorze.
Sentencja postanowienia
1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie, w
którym jest skierowana przeciwko Europejskiej Agencji ds. Oceny
Produktów Leczniczych (EMEA).
2) Skarga zostaje umorzona w zakresie, w którym jest skierowana
przeciwko Komisji.
3) EMEA pokrywa własne koszty.
Sentencja postanowienia
1) Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje odrzucony.
2) Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu
kończącym postępowanie w sprawie.