2,3 - QBusiness

Transkrypt

2,3 - QBusiness
Polski system
podatkowy
w ocenie uczestników
III Kongresu Podatków
i Rachunkowości
KPMG
Styczeń 2013
KPMG w Polsce
Cel i metodyka badania
 Badanie dotyczące systemu podatkowego w Polsce
zostało przeprowadzone 15 stycznia 2013 r. wśród
uczestników III Kongresu Podatków i Rachunkowości
KPMG, tj. przedstawicieli kadry zarządzającej, dyrektorów
finansowych, głównych księgowych oraz szefów
sprawozdawczości finansowej i controllingu.
Badanie miało na celu poznanie oceny polskiego systemu
podatkowego z punktu widzenia kadry najwyższego
szczebla z przedsiębiorstw z różnych branż z całej
Polski. Na pytania odpowiedziało 135 osób.
 Firma doradcza KPMG jest inicjatorem i głównym
partnerem
merytorycznym
corocznego
Kongresu
Podatków i Rachunkowości, odbywającego się cyklicznie
od 2011 roku.
Kongres jest największym tego typu wydarzeniem
w Polsce, podzielonym na dwa bloki tematyczne:
podatkowy i rachunkowy, które prowadzą licencjonowani
doradcy podatkowi, radcowie prawni i biegli rewidenci
z wieloletnią praktyką zawodową.
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
1
Stabilność
przepisów
podatkowych
Wcześniejsze
informowanie
o planowanych
zmianach
w prawie
podatkowym
Możliwość
konstruktywnej
wymiany
argumentów
podczas kontroli
podatkowej
Wcześniejsze
informowanie
o planowanych
zmianach
w prawie
podatkowym
Nastawienie
urzędników
administracji
podatkowej
1,9
2,3
2,4
2,5
2,5
Skala ocen
Ocena ogólna
Oceny cząstkowe
Ocena systemu podatkowego w Polsce
Średnia ocena
polskiego systemu
podatkowego
2,3
Średnia ocena polskiego systemu
podatkowego wypada słabo (2,3 w
pięciostopniowej skali). Ocena ta jest
wypadkową ocen poszczególnych jego
elementów, z których relatywnie najniższą
ocenę otrzymała stabilność przepisów
podatkowych, a względnie najwyższą
nastawienie urzędników administracji
podatkowej.
1
2
3
4
5
b. słaba
słaba
średnia
dobra
b. dobra
Źródło: KPMG w Polsce
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
2
Ocena wybranych elementów systemu podatkowego w Polsce
Ocena*
1,9
Stabilność przepisów podatkowych
29%
Wcześniejsze informowanie o zmianach w
prawie podatkowym
16%
Możliwość konstruktywnej wymiany argumentów
podczas kontroli podatkowej
17%
Częstotliwość publikowania przez Ministra
Finansów interpretacji ogólnych
Źródło: KPMG w Polsce
Bardzo słaba
34%
38%
Słaba
13%
43%
40%
60%
Umiarkowana
2,3
2,4
7%
2,5
11%
2,5
44%
31%
20%
6%
32%
38%
15%
0%
19% 1%
44%
11%
Nastawienie urzędników administracji publicznej
51%
80%
100%
Dobra
* Skala ocen od 1 do 5, gdzie 1 – b. słabo
 Żaden ze 135 respondentów nie wystawił oceny bardzo dobrej jakiejkolwiek z analizowanych kategorii
systemu podatkowego.
 Najwięcej osób wystawiających ocenę dobrą (13%) wskazało na możliwość konstruktywnej wymiany
argumentów podczas kontroli podatkowej oraz nastawienie urzędników administracji publicznej (11%).
 Osiemdziesiąt procent badanych słabo lub bardzo słabo ocenia stabilność przepisów podatkowych, a 60%
tak samo oceniło wcześniejsze informowanie o zmianach w prawie podatkowym.
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
3
Problematyczność kwestii podatkowych z punktu widzenia
przedsiębiorstw
Liczba deklaracji i informacji do przygotowania
22%
Transfer Pricing
21%
Niedogodne (zbyt krótkie) terminy podatkowe
Kontrole podatkowe
Rozliczanie podatku VAT
31%
38%
10%
31%
9%
30%
7%
Pobór podatku u źródła od płatności za granicę 5%
Funkcje płatnika z tytułu PIT
2% 15%
28%
3%10%
10%
45%
36%
Jest bardzo
problematyczna
Jest problematyczna
6% 10%
49%
31%
4% 17%
7%1%
49%
29%
Przygotowanie zeznania rocznego CIT
Źródło: KPMG w Polsce
39%
13% 2%
16%
64%
52%
12%
13% 2%
28%
Jest umiarkowanie
problematyczna
Nie sprawia
problemów
Nie dotyczy
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
 Najbardziej problematyczne (dla 59% respondentów) są kwestie dotyczące cen transferowych (Transfer
Pricing) oraz liczba deklaracji i informacji do przygotowania (53%).
 Najmniej problematyczną kwestią są funkcje płatnika z tytułu PIT. Ponad ¼ badanych nie ma
z nimi problemów, a 52% respondentów uważa, że są one umiarkowanie problematyczne. Kolejną kwestią jest
przygotowanie zeznania podatkowego CIT, które według 77% respondentów nie sprawia problemów lub jest
umiarkowanie problematyczne.
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
4
Ocena zmiany polegającej na wyłączeniu z kosztów uzyskania
przychodów niezapłaconych faktur
Pozytywnie wpłynie na eliminację zatorów
płatniczych, ale zwiększy obowiązki
administracyjne w firmie
2%
24%
5%
69%
Pozytywnie wpłynie na eliminację zatorów
płatniczych i będzie neutralna z punktu widzenia
obowiązków administracyjnych w firmie
W ogóle nie wpłynie na eliminację zatorów
płatniczych, a jedynie zwiększy obowiązki
administracyjne w firmie
Nie mam zdania
 Zdecydowana większość respondentów (69%) uważa, że zmiana polegająca na wyłączeniu
z kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych faktur w ogóle nie wpłynie na eliminację zatorów płatniczych,
a jedynie zwiększy obowiązki administracyjne w firmie.
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
5
Kontakt:
Rafał Ciołek
Dyrektor
Doradztwo podatkowe
Mail: [email protected]
Mariusz Strojny
Menedżer
Zarządzanie wiedzą i badania
rynkowe
Mail: [email protected]
© 2013 KPMG Sp. z o.o. jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich
stowarzyszonych z KPMG International Cooperative (“KPMG International”), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Nazwa i logo KPMG oraz hasło "cutting through complexity" są zastrzeżonymi znakami towarowymi bądź znakami towarowymi KPMG International.
Informacje zawarte w niniejszej publikacji mają charakter ogólny i nie odnoszą się do sytuacji konkretnej firmy. Ze względu na szybkość zmian
zachodzących w polskim prawodawstwie i gospodarce prosimy o upewnienie się w dniu zapoznania się z niniejszą publikacją, czy informacje
w niej zawarte są wciąż aktualne. Przed podjęciem konkretnych decyzji proponujemy skonsultowanie ich z naszymi doradcami. Poglądy i opinie wyrażone
w powyższym tekście prezentują zapatrywania autorów i mogą nie być zbieżne z poglądami i opiniami KPMG Sp. z o.o.