zasady udzielania dofinansowania dla jst
Transkrypt
zasady udzielania dofinansowania dla jst
Pierwsza Ogólnopolska Konferencja Portalu Samorządowego Rola funduszy unijnych w finansowaniu jednostek samorządu terytorialnego w latach 2014 – 2020 CRIDO TAXAND Warszawa, 28.11.2013 PLAN PREZENTACJI 1. 2. 2 Kierunki wsparcia projektów samorządowych z Funduszy Strukturalnych a) W latach 2007-2013 b) W Nowej Perspektywie 2014-2020 Zasady udzielania dofinansowania z Funduszy Strukturalnych w Nowej Perspektywie 2014-2020 3. Dobre praktyki w procesie ubiegania się o dofinansowanie All rights reserved 3 Kierunki wsparcia projektów samorządowych z Funduszy Strukturalnych KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2007-2013 • • W obecnej Perspektywie Finansowej JST uzyskały ponad 76 mld zł dofinansowania Wsparcie dla JST w ramach RPO – ponad 60% wartości wszystkich realizowanych projektów, z czego: – – • • • Miasta na prawach powiatu – ok. 35% pozyskanych przez samorządy środków Gminy - ok. 34% Pozyskane środki z funduszy unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca: – – • ok. 64% środków przeznaczonych na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną oraz zagospodarowanie odpadów stałych ok. 13% na inwestycje drogowe Wsparcie dla JST udzielane było również w ramach PORPW oraz POIG w szczególności w obszarze wsparcia na budowę sieci szerokopasmowych Największym beneficjentem samorządowym są (stan na 2012 r.): – – • ok. 28% środków przeznaczonych na inwestycje drogowe ok. 13% na gospodarkę wodno-ściekową i gospodarkę odpadami Wsparcie dla JST w ramach POIiŚ –blisko 1/3 z wszystkich projektów, z czego: – – • 4 Najwięcej: Krynica Morska (ponad 16 tys. zł/ 1 mieszk.), Uniejów (ponad 15 tys. zł), Podedwórze (ponad 8tys. zł) Najmniej : 9 gmin (wiejskich, małych miast) – poniżej 20 zł/ 1 mieszk. w tym np. Kaczory (0 zł), Raciąż (1,04 zł), ale też: Sochaczew (14,06 zł), Mińsk Mazowiecki (15,18 zł), Pruszków (22,54 zł) Dla dużych miast i dla związków komunalnych najważniejszym programem operacyjnym jest POIiŚ, dla pozostałych kategorii samorządów są to RPO. Wielkość środków w przeliczeniu na 1 mieszkańca pozyskiwanych przez samorządy gminne jest dodatnio skorelowana z liczbą ludności gminy – Największe środki (w przeliczeniu na 1 mieszkańca) pozyskują duże miasta (liczące ponad 100.000 mieszkańców), najmniejsze zaś grupa gmin liczących do 20.000 mieszkańców. Przygotowano na podstawie: Opracowanie prof. Pawła Swianiewicza; w: wspólnota.org.pl Opracowanie prof. Pawła Swianiewicza; w: Serwis Samorządowy (samorzad.lex.pl) KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2007-2013 mld EUR 5 Kierunki wsparcia w latach 2007-2013 – JST* 20 17,6 18 16 14 12 POIiŚ 10 RPO PO IG 8 Polska Wschodnia 6 4 2 4,75 3,14 1,7 2 1,88 1,17 0,83 0,74 0,75 0,25 0,55 0,29 0 wodno-kanal. odpady energetyka* transport kultura sieć szerokopasmowa KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2007-2013 Wsparcie w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na: Infrastrukturę wodno-kanalizacyjną: Działanie 1.1: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM. (Budżet: 3 142,82 mln euro) Gospodarkę odpadami: Działanie 2.1 Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze szczególnym uwzględnieniem niebezpiecznych odpadów. (Budżet: 826,86 mln euro) Energetykę w tym ciepłownictwo i termomodernizację: Działanie 9.1: Wysokosprawne wytwarzanie energii. (Budżet: 48,83 mln euro) Działanie 9.2 Efektywna dystrybucja energii. (Budżet: 206,12 mln euro ) Działanie 9.3. Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej. (Budżet: 104,40 mln euro) Działanie 9.4 Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych. (Budżet: 377,31 mln euro) Działanie 9.6 Sieci ułatwiające odbiór energii ze źródeł odnawialnych. (Budżet: 6,40 mln euro) Transport: Działanie: 6.1 Rozwój sieci drogowej TEN-T. (Budżet: 7 853,7 mln euro) Działanie: 7.1 Rozwój transportu kolejowego. (Budżet: 4 819,67 mln euro) Działanie: 7.3 Transport miejski w obszarach metropolitalnych. (Budżet: 1 916,59 mln euro) Działanie: 8.1 Bezpieczeństwo ruchu drogowego. (Budżet: 120,41 mln euro) Działanie: 8.2 Drogi krajowe poza siecią TEN-T. (Budżet: 2 758,25 mln euro) Działanie: 8.3 Rozwój inteligentnych systemów transportowych. (Budżet: 127,99 mln euro) Kulturę: Działanie: 11.1 Ochrona i zachowanie dziedzictwa kulturowego o znaczeniu ponadregionalnym. (Budżet: 135,97 mln euro) Działanie: 11.2 Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym. (Budżet: 284,52 mln euro) Działanie: 11.3 Infrastruktura szkolnictwa artystycznego. (Budżet: 133,07 mln euro) 6 KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE Cele tematyczne w nowej perspektywie finansowej (określone na podstawie projektu Umowy Partnerstwa): Cel tematyczny Udział 2007-2013 Udział 2014-2020* Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji 13,90% 13,63% Alokacja w RPO 20142020 (mln EUR) 2 472,5 Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii informacyjnokomunikacyjnych 5,30% 4,97% 1 623,2 Podnoszenie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego oraz sektora rybołówstwa i akwakultury 3,20% 6,95% 4 023,0 Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach 2,10% 10,62% 4 231,2 Promowanie dostosowania do zmian klimatu, zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem 1,40% 1,15% 379,2 Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych infrastruktur sieciowych 12,20% 8,05% 2 359,3 39,10% 31,55% 4 585,4 Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników 6,10% 6,32% 3 603,2 Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem 6,00% 6,99% 4 710,5 Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie 8,20% 5,10% 2 166,6 Wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej 0,70% 0,31% 1 093,0 * Pozostałe środki zostały przeznaczone na Projekty innowacyjne i współpracy międzynarodowej finansowane w PO WER, pomoc techniczną oraz Europejską Współpracę Terytorialną. 7 KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE Wsparcie dla JST w ramach perspektywy finansowej 2014-2020: Programy krajowe: • Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko • Program Operacyjny Polska Wschodnia • Program Operacyjny Polska Cyfrowa Program Alokacja (mln EUR) Programy regionalne Województwo Alokacja (mln EUR) Dolnośląskie 2 250,4 Kujawsko-pomorskie 1 901,7 Lubelskie 2 228,8 Lubuskie 906,1 Infrastruktura i Środowisko 24 157,5 Łódzkie 2 253,9 Inteligentny Rozwój 7 625,0 Małopolskie 2 875,5 Wiedza, Edukacja, Rozwój 3 190,5 Opolskie 944,1 Polska Cyfrowa 2 318,0 Podkarpackie 2 112,2 Polska Wschodnia 2 352,9 Podlaskie 1 212,4 Pomoc Techniczna 670,4 Pomorskie 1 863,0 Śląskie 3 473,6 Świętokrzyskie 1 363,2 Warmińsko - mazurskie 1 726,6 Wielkopolskie 2 447,9 Zachodniopomorskie 1 599,7 Mazowieckie 2 087,9 RAZEM 31 247,00 Źródło: opracowanie Crido Taxand na podstawie Umowy Partnerstwa z projektów Programów Operacyjnych 8 KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE Planowana alokacja środków na osie priorytetowe w ramach PO IŚ: Oś priorytetowa PO IŚ Wkład UE(w EUR) I: Promocja odnawialnych źródeł energii i efektywności energetycznej 1 263 221 818 II: Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu 3 458 175 247 III: Rozwój infrastruktury transportowej przyjaznej dla środowiska i ważnej w skali europejskiej 14 687 826 220 IV: Zwiększenie dostępności do transportowej sieci europejskiej. 2 905 571 087 V: Rozwój infrastruktury bezpieczeństwa energetycznego 642 630 220 VI: Ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego 400 000 035 VII: Wzmocnienie strategicznej infrastruktury ochrony zdrowia 500 120 706 VIII: Pomoc techniczna 300 000 000 Źródło: opracowanie Crido Taxand na podstawie Projektu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 9 KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2014-2020 10 Wsparcie na poziomie krajowym: Wsparcie dla JST w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na: Infrastrukturę wodno-kanalizacyjną: Priorytet inwestycyjny: 6.2. Inwestycje w sektorze gospodarki wodnej w celu wypełnienia wymogów wynikających z prawa unijnego oraz zaspokojenia wykraczających poza te wymogi potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie Gospodarkę odpadami: Priorytet inwestycyjny: 6.1 Inwestycje w sektorze gospodarki odpadami w celu wypełnienia wymogów wynikających z prawa unijnego oraz zaspokojenia wykraczających poza te wymogi potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie. Ciepłownictwo i termomodernizację: Priorytet inwestycyjny: 4.3 Wspieranie efektywności energetycznej i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w sektorze publicznym i mieszkaniowym Priorytet inwestycyjny: 4.5 Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich typów obszarów, w szczególności na obszarach miejskich, w tym wspieranie zrównoważonego transportu miejskiego oraz podejmowania odpowiednich działań adaptacyjnych i mitygacyjnych Priorytet inwestycyjny: 4.7 Promowanie wysokosprawnej kogeneracji energii cieplnej i elektrycznej w oparciu o popyt na użytkową energię cieplną Transport: Priorytet inwestycyjny: 4.5. Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich typów obszarów, w szczególności na obszarach miejskich, wspieranie zrównoważonego transportu miejskiego oraz podejmowania odpowiednich działań adaptacyjnych i mitygacyjnych Priorytet inwestycyjny: 7.4 Rozwój i rehabilitacja kompleksowego, nowoczesnego i interoperacyjnego systemu transportu kolejowego Priorytet inwestycyjny: 7.2 Zwiększanie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TENT Kulturę: Priorytet inwestycyjny: 6.3. Ochrona, promocja i rozwój dziedzictwa kulturowego i naturalnego KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2014-2020 11 Wsparcie na poziomie krajowym: Wsparcie dla JST w Programie Operacyjnym Polska Wschodnia na: Transport: Priorytet inwestycyjny 4.5 Poprawa mobilności mieszkańców w miastach wojewódzkich Polski Wschodniej i ich obszarach funkcjonalnych Priorytet inwestycyjny 7.2 Poprawa dostępności wewnętrznej w miastach wojewódzkich Polski Wschodniej i ich obszarach funkcjonalnych Wsparcie dla JST w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na: Sieci szerokopasmowe Oś priorytetowa I. Powszechny dostęp do szybkiego Internetu. Zgodnie z projektem Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa JST będą mogły zostać beneficjentem ww. osi priorytetowej, w przypadku gdy mechanizmy rynkowe zawiodą i przedsiębiorcy telekomunikacyjni nie będą zainteresowani realizacją inwestycji na danym obszarze. KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE 12 Wsparcie na poziomie regionalnym – Regionalne Programy Operacyjne: • Uzupełnienie działań realizowanych na poziomie krajowym: – upowszechnienia technologii TIK – infrastruktura ochrony środowiska – energetyka – transport • 16 Regionalnych Programów Operacyjnych • Wzrost udziału funduszy strukturalnych (EFRR i EFS) zarządzanych regionalnie z 37,3% w Perspektywie 20072013 do ponad 60% w Nowej perspektywie (decentralizacja zarządzania) • Regionalne programy operacyjne: • – ponad 55% środków EFRR (wzrost z 49,7%), tj. 19 761,5 mln EUR – ok. 68% środków EFS, tj. 7 735,6 mln EUR Alokacja środków w RPO dokonywana jest na podstawie: – rozporządzeń ustanawiających szczegółowe przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Europejskiego Funduszu Społecznego – Umowy Partnerstwa (projekt z dnia 23 października 2013 r.) – Linii demarkacyjnej (projekt z dnia 18 czerwca 2013 r.) KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W LATACH 2014-2020 13 Procentowy udział wsparcia UE na wybrane cele w ramach przygotowanych projektów RPO 35,00% 29,77% 30,00% 25,77% 25,00% 20,00% 18,46% RPO Lubelskie RPO Opolskie 15,00% 11,38% 10,00% 5,00% RPO Śląskie 7,59% 4,98% 2,13% 0,66%0,79% 2,85% 1,10% 4,38% 3,20% 2,49% 0,98% 0,00% Gospodarka odpadami Gospodarka wodnokanalizacyjna Energetyka Transport Kultura Źródło: Opracowanie Crido Taxand na podstawie projektów RPO w województwach: lubelskim, opolskim oraz śląskim KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE Wsparcie na poziomie regionalnym – nowe narzędzia wsparcia Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) Dla kogo?: • miasta wojewódzkie i ich obszary funkcjonalne • samorząd województwa może podjąć decyzję o realizacji ZIT w miastach regionalnych / subregionalnych i na ich obszarach funkcjonalnych • instytucja zarządzająca RPO może podjąć decyzję o realizacji ZIT na innych niż miejskie obszarach wymagających zintegrowanego podejścia Cele ZIT: • sprzyjanie rozwojowi , współpracy i integracji na obszarach funkcjonalnych największych polskich miast • promowanie partnerskiego modelu współpracy różnych jednostek administracyjnych na miejskich obszarach funkcjonalnych • realizacja zintegrowanych projektów odpowiadających w sposób kompleksowy na potrzeby i problemy miast i ich obszarów funkcjonalnych • zwiększanie wpływu miast i powiązanych z nimi obszarów funkcjonalnych na kształt i sposób realizacji działań wspieranych na ich obszarze w ramach polityki spójności Zakres tematyczny ZIT: • rozwój zrównoważonego, sprawnego transportu łączącego miasto i jego obszar funkcjonalny • przywracanie funkcji społeczno-gospodarczych zdegradowanych obszarów miejskiego obszaru funkcjonalnego (rewitalizacja) • poprawa stanu środowiska przyrodniczego na obszarze funkcjonalnym miasta • wspieranie efektywności energetycznej oraz promowanie strategii niskoemisyjnych • wzmacnianie rozwoju funkcji symbolicznych budujących międzynarodowy charakter i ponadregionalną rangę miejskiego obszaru funkcjonalnego oraz poprawa dostępu i jakości usług publicznych w całym obszarze funkcjonalnym • wzmacnianie badań, rozwoju technologicznego oraz innowacji 14 KIERUNKI WSPARCIA PROJEKTÓW SAMORZĄDOWYCH Z FUNDUSZY STRUKTURALNYCH W NOWEJ PERSPEKTYWIE 15 Finansowanie: • środki funduszy strukturalnych z tzw. rezerwy programowej EFRR i EFS. Środki zostały podzielone wg. algorytmu podziału środków, uwzględniającego ludność zamieszkującą miejskie obszary funkcjonalne ośrodków wojewódzkich • podstawowa alokacja środków z RPO • preferencje w procesie wyboru projektów w ramach programów krajowych, głównie Programu Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 oraz Programu Polska Wschodnia • projekty ujęte w ZIT miast wojewódzkich i ich obszarów funkcjonalnych, o charakterze komplementarnym do tych wspieranych przez RPO w formule ZIT, będą mogły uzyskać wsparcie również z programów krajowych Warunki realizacji ZIT: • zawiązanie zinstytucjonalizowanej formy partnerstwa (powołanie Związku ZIT); • przygotowanie Strategii ZIT; • posiadanie odpowiedniej zdolności instytucjonalnej; • podpisanie porozumienia dotyczącego realizacji ZIT w województwie pomiędzy Związkiem ZIT a instytucją zarządzającą RPO; • zawarcie stosownych zapisów w RPO, spełniających wymogi Komisji Europejskiej oraz zgodnych z zapisami Umowy Partnerstwa; • przeznaczenie na realizację „ZIT wojewódzkiego" środków z podstawowej alokacji RPO (jako uzupełnienie środków pochodzących z rezerwy programowej). 16 Zasady udzielania dofinansowania dla JST ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA DLA JST – PERSPEKTYWA FINANSOWA 2007-2013 17 Podstawa prawna • Rozporządzenie Rady (WE) 1083/2006, art. 55 Zasady udzielania wsparcia I. Projekty, które nie generują dochodu – poziom wsparcia na poziomie 85% (z reguły) wydatków kwalifikowanych II. Projekt generujący dochód – operacja (projekt) obejmująca inwestycję w infrastrukturę, korzystanie z której podlega opłatom ponoszonym bezpośrednio przez korzystających lub jakąkolwiek operację pociągającą za sobą sprzedaż gruntu lub budynków lub dzierżawę gruntu lub najem budynków, lub jakiekolwiek inne odpłatne świadczenie usług • Określenie poziomu dofinansowania na podstawie luki w finansowaniu: – – – – – – Luka w finansowaniu w danym projekcie oznacza zdyskontowaną część kosztu inwestycji, która nie jest pokryta dochodem netto z projektu; Wydatki kwalifikowane (zdyskontowane) nie mogą przekraczać bieżącej wartości kosztu inwestycji pomniejszonej o bieżącą wartość dochodu netto z inwestycji; Zastosowanie metody luki w finansowaniu obniża poziom wydatków kwalifikowanych, a nie stopę dofinansowania; Luka w finansowaniu i poziom dofinansowania określany jest przez wzór matematyczny; Dochód generowany przez projekt uwzględniany jest na etapie składania wniosku o dofinansowanie, na podstawie prognoz finansowych. W przypadku wygenerowania przez projekt dochodów ze źródeł nieuwzględnionych przy szacowaniu dochodu na moment składania wniosku o dofinansowanie obniżana jest wysokość wydatków kwalifikowanych wskazywanych we wniosku o płatność UWAGA! Metody luki w finansowaniu nie stosuje się do projektów podlegających zasadom pomocy publicznej, do projektów o wartości wydatków całkowitych poniżej 1 mln euro oraz do projektów, w których dochody nie pochodzą z opłat użytkowników, ale są pokrywane np. z budżetu państwa czy gminy. ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA DLA JST – PERSPEKTYWA FINANSOWA 2007-2013 18 SPOSÓB WYLICZENIA LUKI W FINANSOWANIU • Niezbędne dane: – DIC – zdyskontowany (bieżący( koszt całkowity inwestycji – DNR – zdyskontowany (bieżący) dochód netto (dochody – koszty operacyjne + wartość rezydualna) – Max EE – maksymalne kwalifikowane wydatki = zdyskontowany koszt inwestycji (DIC) – zdyskontowany dochód netto (DNR) LUKA W FINANSOWANIU Maksymalne wydatki kwalifikowane (Max EE) Zdyskontowany (bieżący) koszt inwestycji (DIC) ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA DLA JST – PERSPEKTYWA FINANSOWA 2007-2013 PRZYKŁAD WYLICZENIA KWOTY DOFINANSOWANIA Z WYKORZYSTANIEM METODY LUKI W FINANSOWANIU • Wartość projektu – 100 mln euro • Koszty kwalifikowane – 90 mln euro, koszty niekwalifikowane – 10 mln euro • Poziom dofinansowania priorytetu/ działania – 85% • Stopa luki finansowej – 80% Wyliczenie dofinansowania na podstawie luki w finansowaniu 1) 90 mln * 80% = 72 mln euro 2) 72 mln * 85% = 61,2 mln euro Realna stopa dofinansowania – 61,20% • Wkład własny Beneficjenta: – 15% wydatków kwalifikowanych (wyliczonych na podstawie luki w finansowaniu) – 10,8 mln euro – 100% wydatków wykraczających poza lukę w finansowaniu – 18 mln euro w sumie 28,8 mln euro 19 ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA DLA JST – PERSPEKTYWA FINANSOWA 2014-2020 20 Podstawa opracowania • Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności, oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1083/2006 – wersja po pierwszych poprawkach Parlamentu Europejskiego Zasady udzielania wsparcia • • Projekt generujący dochód netto po jego zakończeniu – dochód netto oznacza wpływy środków pieniężnych z bezpośrednich wpłat dokonywanych przez użytkowników za towary lub usługi pochodzące z danej operacji, jak np. opłaty ponoszone bezpośrednio przez użytkowników za użytkowanie infrastruktury, sprzedaż lub wynajem gruntu lub budynków lub opłaty za usługi, pomniejszone o wszelkie koszty działalności i koszty odtworzenia wyposażenia krótkotrwałego poniesione w odpowiadającym okresie Sposoby określenia poziomu dofinansowania dla projektów generujących dochód: I. II. Zastosowanie zryczałtowanej procentowej stawki dochodów dla danego sektora: Drogi – 30% Koleje – 20% Transport miejski – 20% Gospodarka wodna – 25% Odpady stałe – 20% Obliczanie zdyskontowanego dochodu netto danego projektu III. Całość dochodów netto (ze źródeł nieuwzględnionych przy szacowaniu potencjalnego dochodu) wygenerowanych w czasie realizacji projektu odejmuje się od kosztów kwalifikowanych nie później niż przy wniosku o płatność końcową Obniżenie maks. stawki współfinansowania dla danego programu na wniosek państwa członkowskiego (jednolita stawka ryczałtowa dla wszystkich projektów w ramach jednego priorytetu) ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA DLA JST – PERSPEKTYWA FINANSOWA 2014-2020 21 Zasady udzielania wsparcia • W przypadku braku możliwości obiektywnego określenia dochodów z wyprzedzeniem dla projektu od deklarowanych wydatków odliczany jest dochód netto wygenerowany w okresie trzech lat od zakończenia projektu lub do dnia 30 września 2023 r., w zależności od tego, która data jest wcześniejsza. • Wyżej wskazane sposoby wyliczenia nie mają zastosowania do: – Projektów finansowanych wyłącznie z EFS; – Projektów, których całkowity kwalifikowany koszt przed zastosowaniem wskazanych wyliczeń nie przekracza 1 000 000 EUR; – Pomocy zwrotnej udzielonej z zastrzeżeniem obowiązku spłaty w całości ani do nagród; – Pomocy technicznej; – Wsparcia udzielanego instrumentom finansowym lub przez instrumenty finansowe; – Projektów, dla których wsparcie publiczne przyjmuje postać płatności ryczałtowych lub standardowej skali kosztów jednostkowych; – Projektów realizowanych w ramach wspólnego planu działania; – Projektów, dla których kwoty lub stawki wsparcia są określone w załączniku I do rozporządzenia w sprawie EFRROW. 22 Dobre praktyki DOBRE PRAKTYKI W PROCESIE UBIEGANIA SIĘ O DOFINANSOWANIE • • 23 Podejście strategiczne – Przeprowadzenie konsultacji społecznych ws. projektów, o których dofinansowanie JST zamierza się ubiegać – Prowadzenie przejrzystej polityki informacyjnej dot. projektów realizowanych i planowanych do realizacji – Tworzenie wieloletnich planów inwestycyjnych, które pozwolą zarezerwować wkład własny także na przyszłe projekty (planowanie z wyprzedzeniem, nie ad hoc) – Tworzenie planów, strategii rozwoju, wskazanie jasnych celów i priorytetów – ubieganie się o wsparcie projektów, których cele są zgodne z tymi dokumentami – Uczestnictwo w seminariach/ szkoleniach/ konferencjach związanych z ubieganiem się o wsparcie w ramach środków UE Na moment składania wniosku o dofinansowanie: – Wykorzystanie możliwości sfinansowania kosztów związanych z inwestycją poniesionych przed złożeniem wniosku o dofinansowanie – prowadzenie dokumentacji dla wszystkich projektów inwestycyjnych zgodnej z wymogami UE – Zwrócenie szczególnej uwagi na kryteria formalne, które nie podlegają poprawie – Kwestia kwalifikowalności podatku VAT – możliwość zwrotu/ odliczenia VAT vs. brak możliwości zwrotu/ odliczenia DOBRE PRAKTYKI W PROCESIE UBIEGANIA SIĘ O DOFINANSOWANIE • 24 W trakcie realizacji i rozliczania projektów: – Utworzenie odrębnego działu ds. rozliczania projektów dofinansowanych ze środków UE – specjalizacja urzędników – Ustanowienie pełnomocnika/ koordynatora odpowiedzialnego za prowadzenie projektu (zbieranie informacji z poszczególnych jednostek, kontakty z instytucjami, przygotowywanie wniosków o płatność i korespondencji) – Wybór dostawców i wykonawców zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych – Konsultowanie kwestii projektowych z osobami wyspecjalizowanymi w kwestii Prawa Zamówień Publicznych – Udokumentowanie wszystkich podejmowanych w trakcie realizacji projektu działań inwestycyjnych – Informowanie odpowiedniej Instytucji o planowanych zmianach w projekcie z odpowiednim wyprzedzeniem – Podpisy na dokumentacji wyłącznie osób uprawnionych; – Wywiązanie się z obowiązku informowania opinii publicznej o tym, iż projekt został sfinansowany z udziałem środków unijnych. Szymon Żółciński Partner [email protected] Adres biura: ul. Grzybowska 5A (Grzybowska Park) 00-132 Warszawa