Zmiany Nr 1/2012 do Publikacji Nr 9/P

PRZEPISY
ZMIANY NR 1/2012
do
PUBLIKACJI NR 9/P
WYMAGANIA DLA SYSTEMÓW KOMPUTEROWYCH
2007
GDAŃSK
Zmiany Nr 1/2012 do Publikacji Nr 9/P – Wymagania dla systemów komputerowych
– 2009, zostały zatwierdzone przez Zarząd PRS S.A. w dniu 29 grudnia 2011 r. i wchodzą
w Ŝycie 1 stycznia 2012 r.
© Copyright by Polski Rejestr Statków S.A, 2011
PRS/AW, 12/2011
Wprowadza się następujące zmiany do Publikacji Nr 9/P – Wymagania dla
systemów komputerowych – 2007:
1. W SPISIE TREŚCI dodaje się nowy punkt:
5.4 Dodatkowe wymagania dla sieci bezprzewodowych
2. W podrozdziale 1.5 dotychczasowy tekst, zaczynający się słowami:
Zakres dokumentacji systemów kategorii II i III
zostaje wyodrębniony jako punkt 1.5.1.
3. Dodaje się punkt 1.5.2:
1.5.2 Dokumentacja urządzeń do bezprzewodowej transmisji danych powinna dodatkowo zawierać następujące informacje:
.1 Szczegółowe zalecenia producenta odnośnie instalacji i utrzymania;
.2 Schemat sieci z rozmieszczeniem anten, określeniem ich typu i identyfikacją ich połoŜenia;
.3 Specyfikacja protokołów bezprzewodowych systemów łączności i funkcji zarządzania; patrz 5.4
.4 Szczegółowe dane dotyczące częstotliwości radiowych i poziomów
mocy;
.5 Raport z badań typu zgodnie z Publikacją Nr 11/P – Próby środowiskowe wyposaŜenia statków.
.6 Program prób na statku, patrz 8.3.4.
4. Dodaje się punkt 1.5.3:
1.5.3 Jeśli zamierzone jest zastosowanie alternatywnych rozwiązań projektowych lub konstrukcyjnych, naleŜy dodatkowo przedstawić analizę inŜynierską (patrz równieŜ SOLAS II-1/F, Praw. 55).
5. Punkt 2.1.2 otrzymuje brzmienie:
–
–
–
–
–
2.1.2 Systemy komputerowe powinny umoŜliwiać bezpieczną pracę sterowanych i nadzorowanych instalacji, układów i urządzeń, biorąc pod uwagę:
bezpieczeństwo obsługi,
wpływ środowiska,
awaryjność urządzeń,
uŜytkowość,
moŜliwość obsługi nieskomputeryzowanych urządzeń i systemów.
Jeśli proponowane są alternatywne rozwiązania projektowe lub konstrukcyjne,
nie spełniające wymagań podanych w niniejszej Publikacji, naleŜy przeprowadzić analizę inŜynierską, zgodnie z odpowiednią międzynarodową lub krajową
normą akceptowalną przez PRS, patrz równieŜ SOLAS II-1/F, Praw. 55.
Uwaga: jako Ŝe awaria systemu kategorii III moŜe prowadzić do wypadku o katastrofalnych skutkach, stosowanie niekonwencjonalnych technologii dla takich aplikacji zostanie dopuszczone jedynie w drodze wyjątku, w przypadkach gdy przedstawiono dowód pokazujący akceptowalne i niezawodne wykonanie systemu, zadowalający PRS.
3
6. Punkt 4.5.7 otrzymuje następujące brzmienie:
4.5.7 Potwierdzenie alarmów przedstawianych w postaci graficznej, powinno być oddzielne dla kaŜdego sygnału albo wspólne dla określonej grupy sygnałów. Potwierdzenie sygnału powinno być moŜliwe tylko wtedy gdy uŜytkownik posiada graficzną informację na temat stanu alarmu dla sygnału albo
wszystkich sygnałów w grupie.
7. Punkt 5.1.7 otrzymuje brzmienie:
5.1.7 Sieć informatyczna powinna zapewnić spójność przesyłanych danych
oraz moŜliwość przywrócenia uszkodzonego lub utraconego pakietu danych.
8. Dodaje się punkt 5.1.8:
5.1.8 Mechanizmy samodiagnostyczne systemu powinny zapewnić przejście do najmniej niebezpiecznego stanu dla całej instalacji podczas wystąpienia awarii sieci informatycznej.
9. Dodaje się punkt 5.1.9:
5.1.9 Parametry łącza sieci informatycznej powinny zapewnić przesłanie
wszystkich niezbędnych informacji w odpowiednim czasie oraz zapobiec jej
przeciąŜeniu.
10. Dodaje się podrozdział 5.4:
5.4 Dodatkowe wymagania dla sieci bezprzewodowych.
5.4.1 Wymagania podrozdziału 5.4 są uzupełnieniem do wymagań podanych w 5.1.4, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.9 i 5.3.2 i mają zastosowanie do systemów kategorii II z wykorzystaniem łączności bezprzewodowej transmisji danych do
przesyłania danych pomiędzy rozproszonymi systemami lub programowalnymi urządzeniami elektronicznymi. Dla systemu kategorii III, stosowanie łączności bezprzewodowej transmisji danych powinno być zgodnie z 2.1.3.
5.4.2 Dla funkcji, których działanie w sposób ciągły jest niezbędne dla zapewnienia podstawowych usług zaleŜnych od łączności bezprzewodowej
transmisji danych naleŜy przewidzieć alternatywne środki, zapewniające moŜliwość uruchomienia sterowania w akceptowalnym czasie.
5.4.3 Bezprzewodowa transmisja danych powinna być oparta na uznanych
międzynarodowych protokołach łączności bezprzewodowej, posiadających
następujące cechy:
.1 Integralność wiadomości. Zapobieganie błędom, wykrywanie, diagnozowanie i korygowanie, w taki sposób aby nie uszkodzić lub nie zmienić
otrzymanej wiadomości w porównaniu do wysłanej.
.2 Właściwa konfiguracja i uwierzytelnianie urządzenia. Dopuszczalne jest
tylko połączenie urządzeń, uwzględnionych w projektowanym systemie.
4
.3
.4
Szyfrowanie wiadomości. Ochrona poufności i/albo krytyczności zawartości danych.
Zarządzanie bezpieczeństwem. Ochrona zasobów sieci, ochrona przed nieuprawnionym dostępem do zasobów sieci.
5.4.4 Bezprzewodowy system powinien być zgodny z wymaganiami Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ang. International Telecommunication Union) i administracji państwa bandery, dotyczącymi częstotliwości radiowych i poziomu mocy.
NaleŜy rozwaŜyć pracę systemu w przypadku obowiązujących dla portu
przepisów lokalnych i państwowych, dotyczących wykorzystania transmisji na
częstotliwości radiowej, zakazujących działania bezprzewodowego łącza
transmisji danych ze względu na częstotliwość i poziom ograniczenia mocy.
11. W Tabeli 8.1 tytuł w punkcie 7 zmienia się na:
Próby na statku
a na końcu punktu 7 dodaje się wiersz:
Działanie urządzeń bezprzewodowych w celu
wykazania kompatybilności elektromagnetycznej
W
W*
* Poziom nadzoru będzie określony podczas oceny wymaganej przez 2.13.
12. Dodaje się punkt 8.3.4:
8.3.4 Dla urządzeń do bezprzewodowej transmisji danych naleŜy przeprowadzić badania podczas prób w porcie i w morzu w celu wykazania, iŜ transmisja radiowa nie powoduje awarii jakiegokolwiek urządzenia ani samouszkodzenia w wyniku zakłóceń elektromagnetycznych w przewidywanych warunkach pracy.
Uwaga: W przypadku kiedy zakłócenia elektromagnetyczne generowane przez urządzenia do bezprzewodowej transmisji danych powodują uszkodzenia urządzeń wymaganych dla systemów kategorii II lub III, układ i / lub urządzenia powinny zostać
zmienione w celu zapobieŜenia występowaniu dalszych uszkodzeń.
5