Protokół sporządził: Michał Winnicki Protokół ze spotkania w

Protokół ze spotkania w sprawie Strategii rozwoju turystyki dla miasta Stargard Szczeciński w dniu
09.01.2015
Lista uczestników spotkania stanowi załącznik do protokołu.
__________________________________________________________________________________
Spotkanie rozpoczęło się od przywitania gości przez p. Sylwię kalmus-Samsel, która następnie
przedstawiła prezentację (w załączeniu) i omówiła szczegółowo zawarte w Strategii zadania. W trakcie
prezentacji, przy zadaniu dotyczącym koncepcji zagospodarowania źródeł geotermalnych przez OSiR i
wykorzystanie ich w celu rozwijania turystyki uzdrowiskowej, p. Elżbieta Świderska potwierdziła, że
rozważano dwa scenariusze ich zagospodarowania. Pierwszy, polegający na wykorzystaniu wód
termalnych w istniejącym obiekcie OSiR po jego przystosowaniu, i drugi, polegający na budowie
nowego ośrodka przy istniejącym zakładzie Geotermii. Oba zostały odrzucone ze względu na wysokie
koszty i nieopłacalność ekonomiczną. Następnie p. Elżbieta Kaczmarczyk zauważyła, że brak jest
małego folderu z podstawowymi informacjami dla turystów, oraz, że w ramach zadania dotyczącego
szkoleń dla animatorów turystyki PTTK wspólnie z Muzeum zorganizowały szkolenia dla
przewodników.
Po zakończeniu prezentacji p. Arleta Majewska rozdała uczestnikom spotkania ankietę, która
posłuży rozpoznaniu potrzeb i trendów turystycznych oraz rozpoznawalności produktów turystycznych
miasta, prosząc o analizę i wnoszenie uwag i poprawek do finalnej wersji ankiety. P. Majewska
zauważyła także, że badania przeprowadzone przy tworzeniu pierwszej wersji wykazały, że Stargard
ma słabą rozpoznawalność poza województwem zachodniopomorskim. P. Kowalczyk zaproponowała
spotkanie w celu zapoznania się z materiałami promocyjnymi innych miast, które zgromadziła podczas
dotychczasowych spotkań, szkoleń i konferencji przewodników turystycznych. P. Majewska zauważyła,
że poprzednia ankieta do Strategii rozwoju turystyki dotyczyła jedynie miasta Stargard, natomiast
obecna powinna wyjść swoim zakresem także poza granice miasta i, przy współpracy z Powiatem
Stargardzkim, objąć sąsiednie gminy, uwzględniając w szczególności turystykę wodną (jezioro Miedwie
i rzeka Ina) skierowaną do rodzin z dziećmi. Koordynatorem wspólnych działań ww. JST powinna być
Stargardzka Organizacja Turystyczna. P. Kalmus-Samsel zadała następnie pytanie o formę nowej
Strategii rozwoju turystyki, czy powinien być to przygotowany od podstaw całkowicie nowy dokument,
aktualizacja obecnej Strategii lub skondensowany do najważniejszych elementów dokument tj.
Kierunki rozwoju turystyki.
Następnie głos zabrał p. Artur Słowik, który zauważył, że najważniejszym obecnie produktem
turystycznym Stargardu jest szlak Klejnot Pomorza, oraz że miasto prowadzi w ramach szlaku ważne
inwestycje w rewitalizację obiektów zabytkowych, jednak sam Rynek Staromiejski pozostaje miejscem
wymarłym, które poza cyklem imprez Coolturalne Wakacje nie przyciąga mieszkańców ani turystów.
P. Słowik stwierdził, że na Rynku brakuje infrastruktury gastronomicznej, gdyż prowadzona tam
działalność gospodarcza ogranicza się do banków i aptek, dzięki której mógłby on stanowić końcowy
przystanek dla grup zwiedzających zabytki na szlaku Klejnot Pomorza. P. Kalmus-Samsel zauważyła, że
lokale przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej zlokalizowane są w budynkach
należących do wspólnot mieszkaniowych, które nie zgadzają się na prowadzenie tam działalności
gastronomicznej ze względu na jej uciążliwość. P. Słowik wskazał na przykłady innych miast gdzie
możliwe jest takie ukierunkowanie działalności gospodarczej, żeby obejmowała ona głównie
działalność gastronomiczną. P. Kalmus-Samsel wskazała na możliwość rozwiązania poprzez rozmowy z
przedstawicielami wspólnot mieszkaniowych, natomiast p. Słowik zapytał, czy istnieje możliwość
narzucenia typu prowadzonej działalności gospodarczej planem zagospodarowania przestrzennego,
Protokół sporządził: Michał Winnicki
natomiast jeśli nie to może da się przekonać mieszkańców, że rozwój turystyki może przynieść im
wymierne korzyści.
Następnie głos zabrała p. Iwona Grela, stwierdzając, że w Stargardzkim Centrum kultury często
zjawiają się osoby spoza Stargardu, które poszukują podstawowych informacji o ofercie turystycznej
miasta w postaci ulotki oraz, że takiej informacji brakuje także na dworcu PKP. Z tym ostatnim nie
zgodziła się p. Marta Korytkowska, która zapewniła, że na dworcu umieszczona jest tablica
informacyjne dla przyjezdnych. P. Grela stwierdziła jednak, że brak jest krótkiej ulotki informacyjnej
zawierającą skondensowaną informację o ofercie turystycznej i mapę. P. Arkadiusz Novak stwierdził,
że mapy tego typu dostępne są w Centrum Informacji Turystycznej, wysunął także koncepcję
dwujęzycznego oznakowania ulic. P. Jolanta Aniszewska nie zgodziła się z tym pomysłem i stwierdziła,
że oferta turystyczna Stargardu powinna rozwinąć się w kierunku przyciągnięcia rodzin z dziećmi
przede wszystkim wykorzystując potencjał jeziora Miedwie i Iny.
P. Kalmus-Samsel zauważyła, że oferta kulturalna, turystyczna i rekreacyjna powinna stanowić
jednolity produkt turystyczny stworzony wspólnie z zaproszonymi podmiotami, na co p. Słowik
ponownie stwierdził, że pomimo tego typu działań brak odpowiedniej oferty na Starym Rynku może
zniechęcić turystę do pozostania w Stargardzie. P. Świderska stwierdziła, że kompleksowa informacja
o ofercie Stargardu dostępna jest na stronie internetowej miasta, dodała także, że do Stargardu
przyjechać mogą turyści zwabieni konkretną imprezą kulturalną oraz, że poza strategią dla turystyki
należy także stworzyć strategie dla kultury i sportu. P. Kalmus-Samsel zauważyła następnie, że brakuje
również rocznego kalendarium imprez organizowanych w mieście, na co p. Świderska stwierdziła, że
kalendarium również jest dostępne na stronie internetowej. P. Aniszewska dodała, że kalendarium
mogłoby zostać również uwzględnione w turystycznej ulotce informacyjnej.
Po uwadze p. Greli, że zrezygnowano z jednej ze sztandarowych, cyklicznych imprez w mieście,
Złote Koło Młyńskie, ze względu na niskie zainteresowanie, p. Świderska stwierdziła, że impreza taka
jak Złote Koło Młyńskie powinna odbywać się w plenerze oraz, że na imprezy kluczowe miasto powinna
zostać zarezerwowana odpowiednich środków finansowych. P. Słowik również wyraził zdanie o braku
w Stargardzie sztandarowej imprezy. P. Kaczmarczyk zwróciła uwagę na fakt, że dostępna w
Stargardzie baza noclegowa jest w wyższym standardzie, a co za tym idzie w wyższej cenie, co
skutecznie uniemożliwia zatrzymywanie się w mieście np. grupom młodzieżowym, i stwierdziła, że
istnieje konieczność stworzenia tanich miejsc noclegowych w schroniskach młodzieżowych. P. Paweł
Sohor stwierdził, że koszt prowadzenia i utrzymania miejsc noclegowych jest zbyt wysoki i aby
utrzymać niską cenę i jednocześnie opłacalność ekonomiczną baza noclegowa tego typu musiałaby
mieć wysoką całoroczną rotację.
Następnie p. Majewska zapytała jakie działania może podjąć SOT w ramach rozszerzenia oferty
turystycznej Stargardu na sąsiadujące gminy, na co p. Dłużewska wyraziła wątpliwość czy nie powinna
się ona ograniczać jedynie do miasta Stargard. P. Kalmus-Samsel wyjaśniła, że celem rozszerzenia
oferty na gminy sąsiadujące jest przyciągnięcie rodzin, które będą mogły zatrzymać się w gminach
sąsiadujących ze Stargardem, np. w gospodarstwach agroturystycznych, natomiast korzystać będą z
bazy turystycznej (szlaki, obiekty turystyczne, itp.), kulturalnej (np. kino) i gastronomicznej
zlokalizowanej w Stargardzie. P. Majewska dodała, że tego typu oferta powinna również uwzględniać
obiekty atrakcyjne turystycznie zlokalizowane w ościennych gminach. P. Kaczmarczyk stwierdziła, że
oznakować należy również zabytki techniki z XIX w., a p. Korytkowska wspomniała o konieczności
umieszczenia oznakowania informującego o atrakcjach turystycznych Stargardu na drodze krajowej nr
10.
Protokół sporządził: Michał Winnicki
Następnie głos zabrał p. Jan Zenkner, który zwrócił uwagę na konieczność koordynacji działań
takich instytucji jak SOT, Towarzystwo Przyjaciół Stargardu, PTTK i Urzędu Miejskiego. Wyraził także
potrzebę dalszych spotkań w podobnym gronie, które pomogą dopracować pewne zainicjowane
pomysły, przede wszystkim opracowanie i wdrożenie koncepcji sztandarowej, cyklicznej imprezy
plenerowej.
P. Kalmus-Samsel podsumowała dotychczasowy wynik spotkania i płynące z niego wnioski
stwierdzając, że jednym z głównych problemów jest brak zagospodarowania rzeki Iny, wspomniała
także o projekcie trasy muzealnej realizowanym w partnerstwie z Neubrandenburgiem, w ramach
którego przeprowadzony zostanie remont obiektów zabytkowych, powstanie elektroniczny
przewodnik i makiety obiektów. Te dwa elementy, Ina i trasa muzealna, stanowić będą jedną część
produktu turystycznego, natomiast drugą częścią będzie kilkudniowa impreza plenerowa o charakterze
historycznym. Zapewniła także, że organizowane będą kolejne spotkania, które pomogą wypracować
odpowiednie rozwiązania oraz, że koordynatorem działań może być SOT, jednak aby odpowiednio
zarządzać wszystkimi działaniami rozwoju turystyki konieczne jest zatrudnienie osoby odpowiedzialnej
za koordynację współpracy pomiędzy członkami SOT i innymi instytucjami. P. Słowik stwierdził, że w
ramach SOT nie ma środków finansowych na zatrudnienie koordynatora na etacie. P. Majewska
wyjaśniła, że SOT powinien zainteresować gminy i inne JST członkostwem w stowarzyszeniu, p. KalmusSamsel dodała, że to właśnie działające w ramach SOT jednostki samorządu mogą finansować etat
koordynatora. P. Opęchowski przedstawił koncepcję zagospodarowania infrastruktury byłej kolei
wąskotorowej w charakterze szlaku rowerowo-drezynowego.
W dalszej części dyskusji p. Kalmus-Samsel przedstawiła koncepcję organizacji na Rynku
Staromiejskim cyklicznego targu oraz świątecznych jarmarków wielkanocnych i bożonarodzeniowych.
Po raz kolejny poruszyła również kwestię dalszych prac nad dokumentem, czy powinno ponownie
powstać obszerne opracowanie czy raczej krótki i konkretny dokument. P. Kaczmarczyk stwierdziła, że
należy jedynie uzupełnić obecną, a p. Korytkowska dodała uwagę o potrzebie aktualizacji mierników.
Następnie p. Aniszewska opisał dokładniej koncepcję trasy muzealnej, która zakłada
udostępnienie stargardzkich zabytków poprzez organizację wystawy w baszcie Tkaczy z dostępem
przez kładkę od Bastei, punktu widokowego i ekspozycji dotyczącej wojny XXX-letniej w baszcie Morze
Czerwone oraz odtworzenia izby celnej w Bramie Portowej.
Protokół sporządził: Michał Winnicki