POLSKA NA DRUGIEJ POZYCJI W RANKINGU ATRAKCYJNOŚCI

POLSKA NA DRUGIEJ POZYCJI W RANKINGU ATRAKCYJNOŚCI INWESTYCYJNEJ, 02.06.2016,
www.forbes.pl
Portal ekonomiczny Forbes.pl podaje: „Polska spada na drugą pozycję w rankingu
atrakcyjności inwestycyjnej w krajach Europy Środkowo-Wschodniej - wynika z badania
zaprezentowanego przez Polsko-Niemiecką Izbę Przemysłowo-Handlową. Na pozycję Polski
wpłynął spadek ocen stabilności politycznej oraz przewidywalności polityki gospodarczej
Po trzech latach prowadzenia w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej krajów Europy
Środkowo-Wschodniej, który prezentowany jest przez Polsko-Niemiecką Izbę PrzemysłowoHandlową, Polska spada na drugie miejsce. Liderem rankingu zostały Czechy, które
zgromadziły 4,11 pkt. na 6 możliwych. Polska zdobyła 4 pkt. Na kolejnych miejscach
uplasowały się Słowacja z 3,94 pkt., Estonia z 3,93 pkt. i Słowenia 3,84 pkt. Ranking krajów
tworzony jest na podstawie średnich ocen uzyskanych na podstawie 21 czynników
atrakcyjności inwestycyjnej. W opinii inwestorów w regionie EŚW, Polska wyprzedza
konkurentów pod względem czynników najwyżej punktowanych w rankingu europejskim,
m.in.: kwalifikacji i produktywności kadr oraz dostępności i jakości lokalnych poddostawców.
W ostatnich latach, w coraz większym stopniu zaznacza się przewaga Polski w kwestii jakości
infrastruktury (transportowej, IT, energetycznej). Aż 42 proc. ankietowanych jest
zadowolonych z dostępności wykwalifikowanej kadry pracowniczej w Polsce, podczas gdy
średnie zadowolenie w krajach EŚW wynosi 20 proc. Natomiast w kwestii dostępności i
jakości lokalnych poddostawców zadowolenie deklaruje 67 proc. firm (średnia EŚW to 37
proc.).Według badań, pozycję Polski w tegorocznym rankingu osłabił spadek ocen dwóch
czynników: stabilności polityczno-społecznej oraz przewidywalności polityki gospodarczej.
Jedynie 18 proc. respondentów deklaruje zadowolenie związane ze stabilnością polityczną,
podczas gdy w EŚW odsetek ten jest większy, wynosi 20 proc. Co ciekawe, w ub.r. aż 51 proc.
badanych wyrażało zadowolenie co do stabilności politycznej Polski”.