Opinia Zarządu Związku w sprawie: projektu rozporządzenia
Transkrypt
Opinia Zarządu Związku w sprawie: projektu rozporządzenia
40-058 Katowice, ul. Stalmacha 17 tel.: (+32) 25-11-021, 25-11-241, fax: (+32) 25-10-985 www.silesia.org.pl, [email protected] Katowice, dn. 23 sierpnia 2006 r. Opinia Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w sprawie: projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 lipca 2006 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pod względem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej Z zadowoleniem naleŜy przyjąć projekt rozporządzenia, który zmienia w pewnym zakresie dotychczasowe przepisy. Stwierdzamy, Ŝe uwzględniono w projekcie rozporządzenia liczne postulaty i uwagi kierowane pod adresem Ministerstwa Zdrowia przez roŜne środowiska samorządowe, w tym Śląski Związek Gmin i Powiatów. Obowiązujące obecnie regulacje prawne stawiały pod znakiem zapytania dalsze funkcjonowanie placówek słuŜby zdrowia, które w większości budowane zgodnie z przepisami sprzed kilkudziesięciu lat nie spełniały wymagań zapisanych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z 2005 r. Proponowana nowelizacja zmienia część zapisów rozporządzenia z dnia 22 czerwca 2005 r. na korzyść zakładów opieki zdrowotnej, a tym samym jednostek samorządu terytorialnego jako organów załoŜycielskich tych zakładów, poprzez złagodzenie niektórych wymogów. W porównaniu do obowiązującego rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 22 czerwca 2005 r. (Dz. U. Nr 116, poz. 985 z późn. zm.) zrezygnowano z przepisów stricte budowlanych, np. dotyczących dźwigów, okien czy szerokości korytarzy, gdyŜ kwestie te są uregulowane w przepisach prawa budowlanego. Szczególnie istotnym postanowieniem z punktu widzenia organów załoŜycielskich jest postanowienie paragrafu 51 ust. 1 pkt 2 projektu rozporządzenia dopuszczające moŜliwość kontynuowania programów dostosowawczych przez zakłady, które będą prowadzić działalność w obiektach, w których wcześniej funkcjonował inny zakład. Wprowadzenie takiej klauzuli pozwala na prowadzenie niezbędnych działań restrukturyzacyjnych i prywatyzacyjnych (np. w sytuacji likwidacji spzoz w celu utworzenia nzoz), które nie są moŜliwe do zrealizowania w oparciu o obecnie obowiązujące rozporządzenie. Po wstępnej analizie proponowanego brzmienia przedmiotowego aktu wydaje się, Ŝe nowe wymogi stawiane placówkom słuŜby zdrowia są znacznie bardziej racjonalne i w większości moŜliwe do realizacji. Mimo wprowadzonych do projektu zmian naleŜałoby dodatkowo uwzględnić w nim następujące poprawki: 1. wydłuŜyć do 2010 roku okres dostosowawczy (dot. § 51 ust. 3 projektu rozporządzenia) dla zakładów opieki zdrowotnej otwartej ambulatoryjnej. Proponujemy aby dotyczyło to zakładów o powierzchni przekraczającej przykładowo 10 000 m2. lub w odniesieniu do przychodni posadowionych w więcej niŜ przykładowo 3 budynkach; 1 2. w pkt 11 Załącznika nr 2 do projektu rozporządzenia proponujemy rozszerzyć moŜliwość zmniejszenia powierzchni pomieszczeń, w których udziela się obecnie świadczeń zdrowotnych do 15-20% , w miejsce normy wskazanej w projekcie rozporządzenia; 3. pozostawić zapis z poprzedniego rozporządzenia (§ 51 ust. 1 i 2 ), które dopuszczało 10% odchylenia od wymaganej szerokości 1,1 m drzwi, przez które odbywa się ruch chorych na łóŜkach. Nowe rozporządzenie znosi moŜliwość stosowania wyŜej wzmiankowanego 10% odchylenia; 4. w § 35.1. wykreślić słowo antypoślizgowe (są trudne w utrzymaniu czystości, a wymagane są w pomieszczeniach mokrych). NaleŜy zdecydować czy materiały wykończeniowe mają być gładkie i łatwe do dezynfekcji w utrzymaniu w czystości kosztem antypoślizgowości, czy teŜ mają być antypoślizgowe czyli szorstkie, chropowate i trudne w utrzymaniu czystości. Nadmienić naleŜy, Ŝe większość szpitali nie posiada posadzek antypoślizgowych z materiałów atestowanych, co oznacza z kolei konieczność wymiany posadzek niemal we wszystkich polskich zoz-ach; 5. w § 49 pkt 2 naleŜy dodać: przeciwpoŜarowych; na potrzeby uŜytkowe oraz dla potrzeb 6. w § 50 proponuje się następujące brzmienie: Zakład opieki zdrowotnej zamkniętej powinien być zaopatrzony w podstawowe i rezerwowe zasilanie w energię elektryczną oraz zasilanie awaryjne z agregatu prądotwórczego wyposaŜonego w funkcję autostartu, zapewniającego minimum 30% mocy szczytowej. Urządzenia i instalacje o szczególnych wymaganiach winny mieć zapewnione zasilanie bezprzerwowe (UPS), względnie baterie akumulatorów. Nadal najistotniejszym problemem wynikającym ze zmodyfikowanego rozporządzenia jest postawiony zakładom opieki zdrowotnej dość krótki termin dostosowania do określonych wymogów. Pełny obraz skutków wprowadzenia rozporządzenia w Ŝycie będzie moŜliwy do oszacowania po przedstawieniu przez słuŜby sanitarne nowych wykazów niezbędnych dostosowań oraz sporządzeniu przez zakłady skorygowanych programów dostosowawczych. Jednak przyjmując, Ŝe szacowany koszt dostosowania średniej wielkości szpitala (300-400 łóŜek) będzie wynosić 50 % kosztów obliczonych dla procesu dostosowania wytyczonego rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 22 czerwca 2005 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać pod względem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urządzenia zakładu opieki zdrowotnej, to naleŜy załoŜyć, Ŝe wyniesie on od 5 do 10 mln zł. Dla samorządów będących organami załoŜycielskimi jest to kwota niebagatelna, uwzględniając, Ŝe równocześnie z modernizacją zakładów opieki zdrowotnej powinno iść w parze doposaŜenie w sprzęt i aparaturę. Złudzeniem jest, Ŝe pomocne w tym zakresie mogą być środki Unii Europejskiej, albowiem np. dla Województwa Śląskiego w Regionalnym Programie Operacyjnym na lata 2007-2010 dla szpitali przewiduje się obecnie kwotę rzędu 250 mln zł. Z tego względu naleŜy wystąpić o wydłuŜenie czasu realizacji programów dostosowawczych o dwa lata i to zarówno dla szpitali, jak i zakładów opieki zdrowotnej ambulatoryjnej. 2 Stwierdzamy jednakŜe, Ŝe działania Ministerstwa Zdrowia w tym zakresie zasługują na poparcie, a najwaŜniejszym postulatem jaki moŜna w chwili obecnej złoŜyć jest wniosek o jak najszybsze wprowadzenie w Ŝycie nowego rozporządzenia, zmieniającego obecnie obowiązujące rozporządzenie. 3