wojewodzki inspektorat transportu drogowego w warszawie oferenci

WOJEWODZKI INSPEKTORAT
TRANSPORTUDROGOWEGOW WARSZAWIE
Andersa30
ul. gen.Wladyslawa
00 - 210Warszawa,
tel.83160 82. 83139 18 fax 83172 95
Warszawa.
dnia | 3 marca2009r.
wrrD.wAT.zP.33t ilI/Lt2009
OFERENCI
Dot. Postgpowaniana dostawgelement6w umundurowania dla pracownik6w Wojew6dzkiego
Inspektoratu Transportu Drogowego w Warszawie
Odpowiedz na pytania
PYanie I
."Zamawiaj4cyw zal4czniku I do SIWZ nie okreSlil parametr6w technicznych material6w
zasadniczychpotrzebnych do wykonania element6w umundurowania. Dotyczy to gl6wnie
punktu 22 Kurtka % z podpinkq oraz punktu 23 Buty ocieplane ze sk6ry. Zamawiajqcy
powinien okreSlii szczeg6lowoparametryjakie powinny spelniai materialy zasadnicze.
Okreilenie np. typu Gore-Tex lub typu Windstopper, para przepvszezalne,wodoodpome jest
niewystarczaj4cea dodatkowo wskazujq j ednoznaczniena dostawcqmaterial6w.
Zamawiajqcy powinien okreSlii kluczowe parametry takie jak:
- sktad surowcowy
- nieprzemakalnoSi
- op6r przenikania pary wodnej
- termoizolacja
- odpornodi na wybarwienia po praniu
- kurczenie po praniu
- wska2nik pilingu
- spos6bkonserwacji
- itp."
Odpowied2:
Zamawrajqcy zgodniez art. 29 pzp opisuje przedmiot zam6wienia w spos6bjednoznaczny I
wyczerpujqcy, za pomocq dostateczniedokladnych i zrozumialych okredle6,uwzglgdniaj4c
wszystkie wymagania i okolicznoScimogqce miei wplyw na sporz4dzenieoferty. Przedmiotu
ofeny nie moZnaopisy'rva6w spos6b,kt6ry m6giby utrudniai uczciw4 konkurencjg.
Przedmiotu zam6wienia nie mo2na opisy'lvai przez wskazanie znak6w towarowych, patent6w
lub pochodzenia,chyba Zejest to uzasadnionespecyfikq przedmiotu zam6wienia i
zamawiaj4cy nie moZe opisai przedmiotu zam6wienia za pomoc4 dostateczniedokladnych
okeSleri, a wskazaniu takiemu towarzyszqwyrazy -.lub r6wnowaZny".
W SIWZ dotyczqcym zam6wienia na dostawgelement6w umundurowaniaZamawiaj4cy uzyl
sformulowaf ..na przyklad R?u Gore-Tex'' oraz ..na przyklad typu Windstoppet''. ULyte
sformulowania sqjedynie przykladowymi i oznaczaj4 2e Zamawiajqcy oczekule2e
zaproponowaneprzez WykonawcA matenaly nie bgdq ustqpowai jakoSciq oraz
wlaSciwoSciamimaterialom wskazanym przez Zamawiajqcego.
Pytanie 2
,,W punkcie 1.3 SIWZ Zamawiajqcy nie dopuszczamo2liwoSci skladaniaofert czgSciowych
co z uwagi na r62norodnoSielement6w umundurowania wyklucza uczestnictwo
producent6w, a jedynie firmy poSrednicz4ce,4rurtownie
np. Zadenz producent6w krawal6w
nie ma doSwiadczeniaw produkcji obuwia itp. Firma skladajqcazapytaniezwraca na ten
punkt uwagq, gdyZ w wymaganiachj akie musi spelni6 Oferent musi byi wystawione
za5wiadczenie
kt6re okreSlapunkt 4.1:
a) Posiadaj4uprawnienia niezbgdnedo wykony"rvaniaokre5lonej w niniejszej SIWZ
dzialalnoScii czynnoSci
b) Posiadaj4niezbqdn4wiedzq i doiwiadczenie oraz potencjal teclniczny, a takLe
dysponujq osobami zdolnymi do wykonywania zam6wienta
W zwi4zku z powyzszym automatycznie Specyfikacja Istotnych Warunk6w Zam6wienia
wyklucza jakiekolwiek uczestnictwo podmiot6w, gdyZ fimy majqce taki szeroki wachlarz
dzialalnoici nie istniejq.
Oferent sugerujeaby Zamawiaj4cy zmienil tre66SIWZ i dopuScilskladanieofert czg(ciowych
co pozwoli na uczestnictwo wyspecjalizowanych w danym asortymencieproducent6w
umundurowania."
OdpowiedZ
Zamawiajqc nie dopuszczaskladaniaofert czgSciowych.Zapis taki nie uniemoZliwia zlo2enia
ofefi przez producent6w umundurowania. Maj4 oni mo2liwoii stworzenia konsorcjum, b4dZ
zakupu nieprodukowanychprzez siebie element6w umundurowania u innych podmiot6w.
Powy2sze oraz maly zakres iloSciowy zam6wienia przesqdza, ze z punktu widzenia
Zamawiajqcegodopuszczeniedo skladaniaofert czgSciowychnie jest zasadne.
Wym6g zlo2enia oiwiadczenia o treSci okre5lonej w pkt. 4.1 SIWZ wynika bezpo6rednio
z art. 22 ust. I ustawy z dnta 29 slyczni^ 2004r. prawo zam6wie6 publicznych (ti. Dz. U.
22007r., Nr 223, poz. 1655z p62n.zm.).
W ocenie Zamawiaj4cegozapisy te nie uniemo2liwiajq uczestnictwa w postqpowaniur62nych
podmiot6w gdyz wym6g okreSlonyw ppkt a) mo2e miei zastosowaniejedynie w6wczas gdy
ustawy nakladajq na wykonawc6w obowi4zek posiadania takich uprawniefi. W przlpadku
ppkt. b) wykonawcy winni posiadai niezbgdnq wiedzg i doSwiadczenieoraz dysponowai
potencjalem technicznym i osobami zdolnyni do wykonania zam6wienia lub przedstawiq
pisemne zobowi4zanie innych podmiot6w do udostgpnienia potencjalu technicznego i os6b
zdolnych do wykonania zam6wienia. Oznacza to, ze Zamawiaiqcy wyrnaga od Wykonawcy
wiedzy, do5wiadczenia oraz dysponowania potencjalem technicznym i osobowym
umoZliwiaj4cym zrealizowanie dostawy bgdqcej przedmiotem zam6wienia. Wykonawca
moze lez przedstawi6 pisemne zobowiqzanie innych podmiot6w do udostQpnieniapotencjalu
technicznegoi os6b zdolnych do wykonania zam6wienia.