Łatwiejsze będzie zawieranie układu - Faktoring

TAI Press
0802136294401 Gazeta Prawna z dnia 2008-02-19
PRAWO | PRAWO UPADŁOŚCIOWE l NAPRAWCZE
Dłużnicy i wierzyciele
Łatwiejsze będzie zawieranie układu
ZMIANA PRAWA Postępowanie naprawcze będzie mógł
wszcząć nawet zadłużony przedsiębiorca. Zabezpieczoną
zastawem i hipoteką nieruchomość będzie można wyłączyć
spod układu do wysokości zabezpieczenia wierzytelności.
MAŁGORZATA
PIASECKA-SOBKIEWICZ
[email protected]
ż 150 zmian wprowadzi
do ustawy z 28 lutego
2003 r. Prawo upadłościowe
i naprawcze (Dz.U. nr 60, póz.
^^^^^ 535 z późn. zm.)
ANALIZA przygotowany pro~~ jekt nowelizacji.
Ma on doprowadzić do uproszczenia i usprawnienia postępowania oraz poprawienia oczywistych błędów w ustawie. Już
w poprzedniej kadencji Sejmu
odbyło się jego pierwsze czytanie oraz rozpoczęły się prace
w komisjach. Teraz projekt ma
po raz kolejny rozpocząć ścieżkę legislacyjną, tzn. zostać
przyjęty przez rząd i skierowany do Sejmu.
A
chcą, aby było to możliwe tylko wówczas, gdy dłużnik nie
wykonuje wymaganych zobowiązań pieniężnych - zwraca
uwagę prof. Andrzej Jakubecki.
Teraz można ją ogłosić, gdy
dłużnik nie wykonuje również
zobowiązań niepieniężnych.
Natomiast druga przesłanka
ogłoszenia upadłości przewidziana w obowiązującej dziś
ustawie pozostanie bez zmian.
Nadal będzie
ogłaszana
w przypadku zadłużenia
przedsiębiorcy, które przewyższa wartość jego majątku.
Restrukturyzacją w postępowaniu naprawczym zostałyby też objęte zobowiązania
niepieniężne. W dodatku
z dniem wszczęcia postępowania naprawczego miałoby
też zostać zawieszone wykonywanie zobowiązań przedsiębiorcy oraz naliczanie należnych od nich odsetek.
Naprawcze do naprawy
Autorzy projektu zaproponowali, aby postępowanie naprawcze mógł wszcząć nawet
przedsiębiorca z niewielkim Zmiana sytuacji wierzyciela
zadłużeniem, pod warunZmieniłyby się też przepisy
kiem że nie opóźnia się w wy- dotyczące sytuacji wierzyciekonywaniu swoich ^_^_ _^_ la oraz zabezpieczozobowiązań dłużej
nych przez niego
niż trzy miesiące.
wierzytelności. ProJednak suma zadłuponuje się, aby wieżeń nie może przerzytelność zabezpiekraczać 10 proc.
czoną zastawem i zawartości księgowej Restrukturyzacją stawem rejestrowym
jego majątku. W sto- w postępowaniu można było z układu
sunku do takiego
naprawczym wyłączyć tylko do
przedsiębiorcy sąd
zostałyby też wysokości zabezpiemógłby więc oddalić
objęte czenia. Natomiast tewniosek o ogłoszezobowiązania raz wyłącza się ją
nie upadłości i zeniepieniężne z układu w całości,
zwolić na wszczęcie
nawet wówczas gdy
postępowania nawartość zastawu jest
prawczego.
niższa od wysokości
- Projekt przewiroszczenia.
duje zmianę przesłanek ogłaInne prawa niż do tej pory
szania upadłości. Jego autorzy miałby wierzyciel, który za-
Dziennik
Śr. nakład 129733 egz.
Zasięg ogólnopolski
s. 9
podziału na grupy. Zaproponowano, aby w grupach głosowano tylko wówczas, gdy sędzia komisarz uzna to za poTak jest
Tak będzie
trzebne. Projekt przewiduje,
• postępowanie naprawcze
• postępowanie naprawcze może
że na decyzję sędziego komiwszczyna niezadłużony
prowadzić zadłużony
sarza nie przysługiwałoby zaprzedsiębiorca, który
przedsiębiorca, gdy zadłużenie nie żalenie. Uczestnicy postępoprzewiduje, że może miećdtugi
przekracza 10 proc. jego majątku
wania moglibyjedynie wnieść
• zasadą jest głosowanie
• głosowanie w grupach wierzycieli zarzuty dopiero przeciwko
układowi.
tylko wówczas, gdy tak
w grupach wierzycieli
Nowelizacja
przewiduje
zadecyduje sędzia komisarz
możliwość
głosowania
nad
• wierzytelność zabezpieczoną • wierzytelność zabezpieczoną
układem w formie ustnej lub
zastawem wyłącza się
zastawem wyłącza się z układu
z układu w całości
tylko do wysokości zabezpieczenia pisemnej.
PRAWO UPADŁOŚCIOWE l NAPRAWCZE
bezpieczył roszczenie prze- albo wydzierżawiający nie bęwłaszczeniem na zabezpiecze- dą mogli w czasie trwania ponie. Teraz może wyłączyć stępowania upadłościowego
z masy upadłości przedmiot aż do zawarcia układu lub
zabezpieczenia w razie likwi- umorzenia tego postępowania
dacji tej masy. Natomiast pro- wypowiedzieć umowy najmu
jekt nowelizacji proponuje albo dzierżawy.
Kolejna zmiana przewiograniczenie jego uprawnień
do takich, jakie do tej pory ma dziana w projekcie dotyczy
wierzyciel, którego roszczenie sposobu wpisywania hipotezostało zabezpieczone zasta- ki do księgi wieczystej. Wniowem. W razie likwidacji masy sek o wpis hipoteki obciążaupadłości i sprzedaży przed- jącej składniki masy upadłomiotu obciążonego zastawem ściowej powinien zostać złowierzyciel otrzymuje uzyska- żony co najmniej na sześć
ną kwotę. Przedmiotu obcią- miesięcy przed złożeniem
żonego zastawem nie wyłącza wniosku o upadłość. Natomiast złożony później nie
się więc z masy upadłości.
Zdaniem prof. Feliksa Ze- mógłby zostać wpisany. Zadlera, likwidując masę upa- proponowano też, aby nie
dłości łatwiej będzie w całości można było obciążać składnisprzedać
przedsiębiorstwo ków masy upadłości hipotei uzyskać większy dochód, niż ką, zastawem rejestrowym,
zbywać tylko jego część.
zastawem skarbowym, zastaKolejna zmiana dotyczyłaby wem i hipoteką morską w cewierzytelności zabezpieczo- lu zabezpieczenia wierzytelnych hipoteką i zastawem reje- ności powstałej przed ogłostrowym. Spod układu zostały- szeniem upadłości.
by one wyłączone tylko do wysokości zabezpieczenia wierzy- Procedura układowa
telności. Natomiast teraz spod
Projekt przewiduje uproszukładu wyłącza sieje w całości. czenie procedury zawierania
układu i odejście od obowiązUprawnienia rady wierzycieli kowego teraz głosowania
Projekt przewiduje więcej w grupach wierzycieli. Natouprawnień dla rady wierzycie- miast zasadą byłoby głosowali. Bez ich zgody wynajmujący nie wierzycieli bez żadnego
Upadły będzie mógł zarządzać
Znowelizowana procedura
postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia
układu dopuszczać ma nawet
możliwość, że mieniem wchodzącym w skład masy upadłościowej zarządzać będzie upadły pod nadzorem nadzorcy
sądowego. Upadły przedsiębiorca wykonywałby wówczas
czynności tzw. zwykłego zarządu.
- Jest to dobra propozycja ocenia adwokat Michał Kosiriski z Kancelarii Kosiński
i Wspólnicy. Upadły zarządzający przedsiębiorstwem najczęściej dąży do zawarcia
układu, zaś profesjonalny zarządca najczęściej dąży do
przekształcenia postępowania
w upadłość likwidacyjną - dodaje Michał Kosiński.
Gdyby jednak upadły nie
dawał, zdaniem sądu, rękojmi
należytego sprawowania zarządu, to wówczas sąd miałby
prawo ustanowić zarządcę,
który zarządzałby mieniem
wchodzącym w skład masy
upadłościowej.
Projekt reguluje też sprawę
nazwy firmy po ogłoszeniu
upadłości. Przewiduje, że będzie to ta sama nazwa firmy,
ale z dodatkiem - w upadłości
układowej albo w upadłości likwidacyjnej. •