IV RNs 89/12 - Sąd Rejonowy w Białymstoku

POSTANOWIENIE SĄDU REJONOWEGO W BIAŁYMSTOKU
z dnia 22 lutego 2012 r. o sygn. akt IV RNs 89 / 12
Przewodniczący – Barbara Monach Lisowska
Sąd Rejonowy w Białymstoku, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich po rozpoznaniu w dniu 22
lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o zezwolenie na dokonanie
zabiegu operacyjnego u Marii M.
1. Stwierdzić brak podstaw do udzielenia zezwolenia na dokonanie zabiegu
operacyjnego u Marii M. ur. 25.03.1984 roku w Ciechanowie – polegającego na
założeniu gastrostomii odżywczej.
2. Orzec, iż zainteresowana ponosi we własnym zakresie koszty postępowania związane
ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Na podstawie faxu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach z
dnia 15 lutego 2012 roku wszczęto z urzędu niniejsze postępowanie.
Zgodnie z art. 34 ust. 7 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty z dnia 05.12.1996
roku- Dz. U. 2011.277.1634. lekarz może wykonać zabieg operacyjny albo zastosować
metodę leczenia lub diagnostyki stwarzającą podwyższone ryzyko dla pacjenta, bez zgody
przedstawiciela ustawowego pacjenta bądź zgody właściwego sądu opiekuńczego, gdy
zwłoka spowodowana postępowaniem w sprawie uzyskania zgody groziłaby pacjentowi
niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju
zdrowia. W takim przypadku lekarz ma obowiązek, o ile jest to możliwe, zasięgnąć opinii
drugiego lekarza, w miarę możliwości tej samej specjalności. O wykonywanych
czynnościach lekarz niezwłocznie zawiadamia przedstawiciela ustawowego, opiekuna
faktycznego lub sąd opiekuńczy.
Z pisma Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach z dnia 22
lutego 2012 roku wynika, iż dnia 15 lutego 2012 roku wykonano u uczestniczki Marii M.
gastrostomię odżywczą. Zabieg ten należało wykonać niezwłocznie, uczestniczka bowiem nie
mogła przyjmować pokarmu doustnie i założenie gastrostomii było zabiegiem ratującym jej
życie. Lekarz wykonał nałożony na niego w/w ustawą obowiązek i o wykonanym zabiegu
powiadomił sąd opiekuńczy.
Wobec powyższego na mocy art. 34 ust. 7 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty z
dnia 05.12.1996 roku- Dz. U. 2011.277.1634 Sąd orzekł jak wyżej.