docProtokół Nr XXXVI - bip.koscierzyna.gda.p
download 
Reklamacja Transkrypt
Protokół Nr XXXVI - bip.koscierzyna.gda.p
Protokół Nr XXXVI/12 z sesji VI kadencji Rady Miasta Kościerzyna odbytej w dniu 24 października 2012 r. od godz. 900 do godz. 1230 w Sali obrad Rady Miasta Kościerzyna przy ul. 3 Maja 9 a Sesję otworzył i obradom przewodniczył Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna. W sesji uczestniczyło 19 radnych zgodnie z listą obecności (zał. nr 1), co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Przewodniczący Rady powitał przybyłych radnych, zaproszonych gości, Burmistrza i jego zastępców, pracowników Urzędu Miasta, przedstawicieli podległych jednostek organizacyjnych, przedstawicieli mediów oraz mieszkańców miasta Kościerzyna (zał. nr 2 i 3). Piotr Słomiński – poinformował, że na jego ręce wpłynął wniosek burmistrza dotyczący działki 157/61 w obrębie 6 przy ul. Staszica, dotyczy działki, której wieczystym użytkownikiem jest Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wspólny Dom” (zał. nr 4). Spółdzielnia wystąpiła z wnioskiem do burmistrza o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania na powierzchni 15 metrów kwadratowych (zał. nr 5). Poinformował, że radni w najbliższym czasie otrzymają projekt uchwały, który zostanie wprowadzony do porządku sesji w punkcie 5l, będzie to druk 302. Porządek został przyjęty jednogłośnie w następującym brzmieniu (zał. nr 6): 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu z sesji XXXIII i XXXIV. 4. Sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady. 5. Podjęcie uchwał w sprawie: a. V emisji obligacji miejskich; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 291, - stanowisko - Komisji Budżetowej, b. zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 292, - stanowisko - Komisji Budżetowej, c. zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna; - pan Jarosław Laska – Skarbnik Miasta – druk nr 293, 1 d. e. - f. g. h. - i. j. k. l. 6. - stanowisko - Komisji Budżetowej, oddalenia skargi na działalność Burmistrza Miasta Kościerzyna; pan Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna – druk nr 294, wyłączenia lokalu mieszkalnego z zasobu lokali socjalnych; pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 295, stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Komunalnej, - Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych, ustalenia dodatkowej tradycyjnej nazwy Miasta Kościerzyna w języku kaszubskim; pan Sławomir Szkobel – Sekretarz Miasta – druk nr 296, stanowiska - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, - Komisji Komunalnej, złożenia wniosku o wpisanie Miasta Kościerzyna do Rejestru gmin, na obszarze których używane są nazwy w języku mniejszości; pan Sławomir Szkobel – Sekretarz Miasta – druk nr 297, stanowiska - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, - Komisji Komunalnej, zmiany uchwały Nr XXXIV/273/12 z dnia 21 września 2012 roku w sprawie podziału Gminy Miejskiej Kościerzyna na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic, numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu; pan Sławomir Szkobel – Sekretarz Miasta – druk nr 298, stanowiska - Komisji Budżetowej, - Komisji Komunalnej, - Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, - Komisji Porządku Publicznego i Spraw Społecznych, ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla sportowców i działaczy sportowych za wybitne osiągnięcia; pan Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna – druk nr 299, ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla twórców i działaczy kultury za wybitne osiągnięcia; pan Piotr Słomiński – Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna – druk nr 300, utworzenia Rady Seniorów Miasta Kościerzyna; pan Zdzisław Czucha – Burmistrz Miasta – druk nr 301, wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy prawa użytkowania wieczystego działki nr 157/61, położonej w obrębie geodezyjnym nr 06, przy ul. Stanisława Staszica, na terenie miasta Kościerzyna; pani Sylwia Burczyk – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami – druk nr 302. Obwodnica Kościerzyny – aktualny stan zaawansowania prac; pan Robert Marszałek – Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Gdańsku podjecie apelu w sprawie budowy obwodnicy Kościerzyny. 2 7. Interpelacje i zapytania radnych. 8. Wolne wnioski i informacje. 9. Zakończenie sesji. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do protokołów z XXXIII i XXXIV sesji. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Protokoły zostały przyjęte. Zdzisław Czucha – przedstawił sprawozdanie Burmistrza z pracy Urzędu w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Miasta oraz prezentację multimedialną (zał. nr 7 i 8). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Michał Majewski – zapytał, czy spółka KOS – EKO wygrała przetarg na zimowe utrzymanie wszystkich dróg miejskich. Zdzisław Czucha – potwierdził. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 291 w sprawie V emisji obligacji miejskich (zał. nr 9). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/277/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie V emisji obligacji miejskich została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 9. 3 Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 292a w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok (zał. nr 10). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Michał Majewski – zapytał, czy jeżeli miasto będzie zmuszone do wydania kolejnych 3 mln. obligacji w tym roku, to całkowita suma wydanych w tym roku przez miasto obligacji wyniesie 10 mln. zł. Jarosław Laska – powiedział, że łączna kwota emisji obligacji w roku bieżącym wyniesie 7 mln. zł. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/278/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/161/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 14 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Kościerzyna na 2012 rok została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 10. Jarosław Laska – przedstawił projekt uchwały na druku 293a w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna (zał. nr 11). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowiska komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z brakiem uwag przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał 4 Uchwała Nr XXXVI/279/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr V/10/11 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 9 lutego 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 11. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 294 w sprawie oddalenia skargi na działalność Burmistrza Miasta Kościerzyna (zał. nr 12). Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 17 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił 1 radny wstrzymał się od głosu Uchwała Nr XXXVI/280/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie oddalenia skargi na działalność Burmistrza Miasta Kościerzyna została podjęta większością głosów wg załącznika nr 12. Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 295 w sprawie wyłączenia lokalu mieszkalnego z zasobu lokali socjalnych (zał. nr 13). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedziała, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są uwagi do projektu uchwały. W związku z brakiem uwag przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/281/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie wyłączenia lokalu mieszkalnego z zasobu lokali socjalnych została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 13. 5 Sławomir Szkobel – przedstawił projekt uchwały na druku 296 w sprawie ustalenia dodatkowej tradycyjnej nazwy Miasta Kościerzyna w języku kaszubskim (zał. nr 14) oraz prezentację multimedialną (zał. nr 15). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 17 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/282/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie ustalenia dodatkowej tradycyjnej nazwy Miasta Kościerzyna w języku kaszubskim została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 14. Sławomir Szkobel – przedstawił projekt uchwały na druku 297 w sprawie złożenia wniosku o wpisanie Miasta Kościerzyna do Rejestru gmin, na obszarze których używane są nazwy w języku mniejszości (zał. nr 16). Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/283/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie złożenia wniosku o wpisanie Miasta Kościerzyna do Rejestru gmin, na obszarze których używane są nazwy w języku mniejszości została podjęta większością głosów wg załącznika nr 16. 6 Sławomir Szkobel – przedstawił projekt uchwały na druku 298 w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIV/273/12 z dnia 21 września 2012 roku w sprawie podziału Gminy Miejskiej Kościerzyna na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic, numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu (zał. nr 17) Piotr Słomiński – poprosił o przedstawienie stanowisk komisji. Katarzyna Knopik – powiedział, że Komisja Budżetowa jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że Komisja Komunalna jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Jerzy Jańczak – powiedział, że Komisja Edukacji, Kultury i Sportu jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Krzysztof Lipski – powiedział, że Komisja Porządku Publicznego i Spraw Społecznych jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/284/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIV/273/12 z dnia 21 września 2012 roku w sprawie podziału Gminy Miejskiej Kościerzyna na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic, numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 17. Piotr Słomiński – przedstawił projekt uchwały na druku 299 w sprawie ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla sportowców i działaczy sportowych za wybitne osiągnięcia (zał. nr 18). Zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 18 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/285/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla 7 sportowców i działaczy sportowych za wybitne osiągnięcia została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 18. Piotr Słomiński – przedstawił projekt uchwały na druku 300 w sprawie ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla twórców i działaczy kultury za wybitne osiągnięcia (zał. nr 19). Zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/286/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie ustanowienia dorocznych nagród Rady Miasta Kościerzyna dla twórców i działaczy kultury za wybitne osiągnięcia została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 19. Zdzisław Czucha – przedstawił projekt uchwały na druku 301 w sprawie utworzenia Rady Seniorów Miasta Kościerzyna (zał. nr 20). Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Krzysztof Barton – stwierdził, że dobrze by było rozważyć powołanie konsultanta ds. osób niepełnosprawnych. Powiedział, że wydaje mu się, iż jest to taka grupa społeczna, która powinna mieć swojego przedstawiciela, ponieważ jest wiele projektów, inwestycji, które muszą odpowiadać przystosowaniu dla osób niepełnosprawnych, ale gdyby praktyk spojrzał na projekty to służyłby dobrą pomocą. Piotr Słomiński – powiedział, że jest to dobra propozycja, do rozważenia. Zapytał, czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/287/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie utworzenia Rady Seniorów Miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 20. Piotr Słomiński – ogłosił przerwę. Po przerwie wznowił obrady a następnie przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. 8 Sylwia Burczyk – przedstawiła projekt uchwały na druku 302 w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy prawa użytkowania wieczystego działki nr 157/61, położonej w obrębie geodezyjnym nr 06, przy ul. Stanisława Staszica, na terenie miasta Kościerzyna (zał. nr 21). Piotr Słomiński – zapytał, czy są jakieś uwagi do projektu uchwały. W związku z ich brakiem przystąpił do głosowania nad projektem uchwały. 16 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Uchwała Nr XXXVI/288/12 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 24 października 2012 r. w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy prawa użytkowania wieczystego działki nr 157/61, położonej w obrębie geodezyjnym nr 06, przy ul. Stanisława Staszica, na terenie miasta Kościerzyna została podjęta jednogłośnie wg załącznika nr 21. Piotr Słomiński – powiedział, że w związku z tym, iż nie przybyli jeszcze goście, którzy mieli omówić punkt dotyczący obwodnicy Kościerzyny proponuje przejście do kolejnego punktu, czyli do interpelacji i zapytań radnych. Jarosław Breza – powiedział, że mieszkańcy proszą o remont nawierzchni ul. Towarowej, Dunikowskiego. Dodał, że mieszkańcy ul. Dunikowskiego są niezadowoleni ze znaku stop i proszą o lustro na skrzyżowaniu ulic Dunikowskiego i Wita Stwosza. Teresa Preis – powiedziała, że na ul. Strzeleckiej zauważyła jedną ławeczkę, ale być może jeszcze jakieś doszły. Zauważyła, że jest to trakt spacerowy dla osób starszych, bardzo często nawet opiekunki prowadzą osoby mało sprawne i potrzeba znacznie więcej tych ławek. Zapytała, czy będzie więcej ławek. Krzysztof Barton – powiedział, że chodzi mu o grunt, który jest zlokalizowany za garażami na ul. Reymonta. W chwili obecnej mieszkańcy otrzymali dzierżawę gruntu na okres trzech lat, okres ten dobiega już końca. Zapytał, jaki będzie dalszy los tego gruntu, czy dalej będzie oddany w dzierżawę. Przypomniał, że mieszkańcy otrzymali dzierżawę pod pewnymi warunkami, między innymi mieli tam zrobić porządek, doprowadzić do stanu takiego, jaki był wcześniej oraz zagospodarować wody opadowe w ramach swoich posesji. Zapytał, czy te wszystkie rzeczy zostały dopilnowane i wykonane. Tomasz Dargacz – zapytał, czy coś już wiadomo na temat przejęcia dawnej bursy pod potrzeby mieszkań komunalnych i socjalnych. 9 Michał Majewski – zapytał, czy ścieżka wokół Jeziora Kaplicznego została już wykonana. Grażyna Greinke – powiedziała, że mieszkańcy ul. Sędzickiego kolejny raz proszą o mały chodnik na ul. Sędzickiego. Dodała, że zbliża się okres Wszystkich Świętych, ruch jest wzmożony, dzieci uczęszczają ta drogą do szkoły. Mieszkańcy otrzymali odpowiedź, że wymagany jest remont tej ulicy, czyli położenie jeszcze jednej warstwy asfaltu, jest również wniosek Komisji Komunalnej o uregulowanie kwestii wód deszczowych. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że w chwili obecnej trwa naprawa dróg gruntowych, rejon o którym wspominał radny Breza będzie w miarę możliwości poprawiony, ale tylko jako remont gruntówek. Zostanie wykonany projekt organizacji ruchu, bo trzeba rozważyć jak lustro ma być zamocowane i jeżeli będzie taka konieczność to zostanie tam postawione. Poinformowała, że na ul. Strzeleckiej, Strzelnica miały być 3 ławki i jeżeli będą brakowały to myśli, że do wiosny zostaną ustawione. Niedługo kończy się trzyletni okres oddania w dzierżawę, grunt został ponownie wykazany do dzierżawy na okres trzech lat. Dzierżawcy w oświadczeniach zobowiązali się do zagospodarowania wód opadowych na dzierżawionym terenie i przez ten cały okres nie było w Urzędzie skarg, czy wniosków, że coś jest nie tak. Poinformowała, że Rada Powiatu nie wyraziła jeszcze zgody na zamianę nieruchomości i być może trzeba tą sprawę przynaglić. Nad Jeziorem Kaplicznym nie zakończono prac, wykonano roboty ziemne, usunięto część drzewostanu, uporządkowano teren, w tym roku prace skończą się nawierzchnią gruntową, mostek naprawiono. Na ul. Sędzickiego jest strefa zamieszkania, czyli pieszy ma pierwszeństwo, co miało uregulować sprawę bezpieczeństwa, na pewno konieczna jest naprawa nawierzchni, ale pierwszą rzeczą jest kanał deszczowy. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że przy ul. Legionów Polskich chodzi o trzymetrowy pas między garażami a ul. Legionów Polskich. Dodał, że pas ten w tej chwili jest siedliskiem chwastów i wszystkiego co najgorsze, potocznie mówi się, że lęgną się tam szczury. Teren ten nie jest zagospodarowany, nie został nikomu wydzierżawiony i czeka żeby ułożyć tam kanalizację deszczową, bo tak obiecano, sprawa jest w toku, nie posunęła się do przodu. Teren wyżej, który dzierżawią mieszkańcy ul. Legionów Polskich jest uporządkowany. Przypomniał, że mówiono o przetargu w celu wyłonienia dostawcy energii elektrycznej. Ostatnio był w starostwie, gdzie taki przetarg zakończył się, nowy dostawca zaproponował cenę energii elektrycznej dla jednostek podległych starostwu o 24% niższą od cen dotychczasowych. Przypomniał, że prosił o uzupełnienie schematu organizacyjnego spółki KOS – EKO, ale dotychczas nie otrzymał odpowiedzi. Krzysztof Lipski – powiedział, że na ul. Świętopełka, za sklepem PSS są rozległe krzaki i od godz. 7 rano do późnych godzin popołudniowych spotyka się tam pewne towarzystwo i spożywa alkohol. Zapytał, czy można wyciąć te krzaki lub zmusić do 10 ich wycięcia właściciela, ze względu na to, że sklep ten jest w bezpośrednim sąsiedztwie szkoły i bardzo dużo dzieci tam się zaopatruje i widzi tych panów. Mieszkańcy ul. Skarszewskiej i Matejki proszą o zamontowanie na skrzyżowaniu lustra, ponieważ ul. Matejki jest drogą podporządkowaną i jest tam bardzo słaba widoczność a ruch z ul. Skarszewskiej na ul. Matejki jest bardzo duży. Zapytał, czy można zmienić organizację, żeby ul. Matejki była drogą z pierwszeństwem przejazdu. Stanisław Lemańczyk – ponowił prośbę o spowolnienie ruchu na ul. Rogali na wysokości boiska i sklepiku. Spowolnienie wykonano na wysokości Szkoły Podstawowej Nr 2, co jest bardzo istotne i ważne. Droga ta jest drogą osiedlową, jest tam prędkość 30 kilometrów na godzinę, ale wielu kierowców jej nie przestrzega. Janusz Kuźma – powiedział, że przy odśnieżaniu chodnika na ul. Tetmajera uszkodzone zostały rynienki odprowadzające wodę z garaży. Poprosił o naprawę. Andrzej Gierszewski – zapytał, co jest powodem przedłużających się negocjacji z Powiatem dotyczących zamiany bursy na budynek miejski przy ul. Sikorskiego. Powiedział, że sprawa ta go niepokoi, ponieważ przygotowywany jest budżet na 2013 rok i nie wiadomo, czy znajdą się w nim jakieś kwoty, czy ująć jakieś kwoty na przyszłoroczną adaptację, czy jakieś roboty w tym obiekcie. Stwierdził, że jeżeli Powiat nie chce oddać budynku bursy, ten budynek jest im niepotrzebny, to trzeba wypowiedzieć umowę dzierżawy i sprzedać go a pieniądze będą wkładem do budowy budynku socjalnego. Zauważył, że miasto zbyt długo ociąga się, czeka na decyzję, być może niepotrzebnie, dlatego jego zdaniem sprawę trzeba rozwiązać w listopadzie. Jarosław Breza – powiedział, że nauczyciele wychowania fizycznego są troszeczkę oburzeni, że w różnych szkołach, różnie się płaci za zajęcia realizowane w sobotę a dokładniej za zawody sportowe. Zawnioskował o ujednolicenie tego i żeby zawody sobotnie we wszystkich szkołach dla nauczycieli płacone były jednakowo. Dodał, że dotychczas był bardzo fajny system, nauka była 5 dni w tygodniu, w sobotę były zawody sportowe, były dobre wyniki w nauce, były bardzo dobre wyniki w sporcie a teraz za zawody sportowe w sobotę w jednych szkołach się płaci, w innych się nie płaci i nauczyciele z niektórych szkół nie przychodzą na zawody i nie ma z kim grać. Piotr Słomiński – powiedział, że w związku z przybyciem gości przejdzie do realizacji punktu 6 w porządku obrad a po jego zrealizowaniu ponownie wróci do punktu 7. Waldemar Chejmanowski – poinformował, że gotowy jest projekt budowlany obwodnicy Kościerzyny, jest on w trakcie weryfikacji, biuro projektowe będzie dokonywało jeszcze pewnych poprawek, szacunkowy koszt wykonania obwodnicy 11 to 590 mln. zł. z tego około 100 mln. zł. będą kosztowały grunty. Powiedział, że nie może podać terminu rozpoczęcia budowy z racji tego, że na ostatnim expose i na konferencji prasowej ministra Nowaka pojawiły się informacje, że budowa obwodnic ma być tymczasowo wstrzymana. Piotr Słomiński – otworzył dyskusję. Michał Majewski – zapytał, kiedy zostanie złożony projekt i jak długo będzie ważne pozwolenie na budowę. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że archeolodzy wykryli tam prawdopodobnie grodzisko. Zapytał, czy informacje te potwierdziły się i czy w związku z tym będą jakieś utrudnienia, zmiany projektu lub inne następstwa. Waldemar Chejmanowski – powiedział, że GDDKiA nie będzie uzyskiwała pozwolenia na budowę tylko zezwolenie na realizację inwestycji z racji tego, że pozwolenie na budowę z reguły jest poprzedzane decyzją lokalizacyjną, jest dużo większy problem z nabywaniem gruntów w związku z tym Generalna Dyrekcja będzie uzyskiwała zezwolenie na realizację inwestycji, w drodze odszkodowania poprzez decyzję wojewody będą wypłacane pieniądze za przejęte nieruchomości, są one z reguły wydawane z rygorem natychmiastowej wykonalności. Poinformował, że w przyszłym roku można złożyć wniosek, niestety procedura Generalnej Dyrekcji jest taka, że najpierw prosi centralę o pozwolenie, które jest uwarunkowane zabezpieczeniem środków w budżecie państwa, jeżeli środki będą to Dyrekcja uzyska zgodę na złożenie wniosku. Dodał, że wniosek w przeciwieństwie do wniosku o pozwolenie na budowę jest bezterminowy. Jeżeli chodzi o znalezisko, to coś znaleziono, ale ze wstępnych informacji wynika, że nie jest to nic wartościowego, pełen raport będzie najprawdopodobniej do końca roku, zajmują się tym fachowcy, archeolodzy. Zdzisław Czucha – powiedział, że analizując dokumenty związane ze studium natrafił na dosyć poważny problem, a mianowicie mapy dotyczące projektów podziału, jeżeli chodzi o przebieg obwodnicy w stosunku do zasobu, który jest w starostwie zawierają przesunięcia. Dodał, że miasto ma swoisty kłopot jak precyzyjnie wrysować w studium przebieg obwodnicy. Waldemar Chejmanowski – powiedział, że wie o tym problemie. Jeżeli chodzi o takie niedociągnięcia i niespójności pomiędzy ewidencją gruntów a rzeczywistym stanem prawnym, zazwyczaj występują, Kościerzyna nie jest wyjątkiem. Dodał, że Generalna Dyrekcja nie ma z tym problemu, za każdym razem kiedy przygotowywany jest projekt podziału, projektant, czy wykonawca prac geodezyjnych jest zobowiązany do wniesienia punktów w teren i sprawdzenia aktualnego stanu prawnego. 12 Michał Majewski – zapytał, czy z mieszkańcami, którzy są na terenie przebiegu planowanej obwodnicy prowadzono jakieś rozmowy, czy były szacowane ceny za jakie to będzie wykupywane, na jakich zasadach, w jakim terminie mogą spodziewać się wynagrodzenia, ile czasu będą mieli na ewentualną zamianę i przeprowadzkę. Waldemar Chejmanowski – powiedział, że Generalna Dyrekcja działa na podstawie tzw. specustawy drogowej tzn. zezwolenie na realizację inwestycji będzie z rygorem natychmiastowej wykonalności, co nie znaczy, że od razu ktoś wejdzie na plac budowy, czy od razu nastąpi zapłata za nieruchomości. Poinformował, że jeżeli chodzi o odszkodowania, to całą procedurę przeprowadza wojewoda, biegli rzeczoznawcy majątkowi wyceniają nieruchomości, po przeprowadzeniu postępowania wojewoda wydaje decyzję odszkodowawczą na podstawie której Generalna Dyrekcja w ciągu 14 dni wypłaca odszkodowanie. Spotkania z mieszkańcami odbyły się, mieszkańcy znają temat, jeżeli chodzi o pieniądze to wszystko zależy od szybkości przeprowadzenia procedury przez wojewodę. Grażyna Greinke – zapytała, czy dobrze zrozumiała, że jeżeli rząd uruchomi pieniądze to Generalna Dyrekcja jest gotowa do realizacji. Waldemar Chejmanowski – potwierdził. Kazimierz Borzyszkowski – zapytał, jaki jest szacunkowy czas wykonania obwodnicy. Tomasz Derra – powiedział, że zdaje sobie sprawę, że nie wszystko zależy od Generalnej Dyrekcji, nie wszystko zależy od miasta, ale pytania kościerzaków są jednoznaczne, a mianowicie kiedy obwodnica będzie. Zauważył, że większość ludzi nie rozumie, że decyzje w tej sprawie nie zależą od burmistrza, od Rady Miasta a trzeba udzielać jakichś racjonalnych odpowiedzi. Zapytał, czy naprawdę nie można określić daty rozpoczęcia inwestycji i jak długo potrwa budowa. Waldemar Chejmanowski – powiedział, że z doświadczenia wynika, że roboty potrwają około 20 miesięcy, niestety nie potrafi odpowiedzieć kiedy się rozpoczną, bo zależy to od środków w budżecie centralnym. Dobrą informacją jest to, że jeżeli chodzi o terminy to obwodnica jest w załączniku 2 do programu budowy dróg krajowych na lata 2014 – 2020. Tomasz Derra – zapytał, czy jest załącznik 1. Waldemar Chejmanowski realizowane. odpowiedział, że w załączniku 1 są inwestycje Tomasz Dargacz – zapytał, czy dobrze zrozumiał, że najprawdopodobniej najpóźniej do 2020 r. obwodnica powstanie. 13 Waldemar Chejmanowski – powiedział, że nie chciałby za rząd deklarować, że na pewno powstanie, natomiast jest w programie, który jest co roku weryfikowany. Zdzisław Czucha – zapytał, czy Generalna Dyrekcja złożyła ministrowi informację, że na ukończeniu jest dokumentacja, że gotowa jest do podjęcia tej inwestycji i zawnioskowała o umieszczenie zadania jako przygotowanego do realizacji. Poprosił o podanie kiedy po raz pierwszy w Narodowym Programie znalazła się wzmianka o obwodnicy Kościerzyny, kiedy znalazły się pieniądze, ile czasu trwają prace projektowe. Waldemar Chejmanowski – poinformował, że sprawozdawczość do centrali i do ministerstwa realizowana jest raz w miesiącu, w związku z tym ministerstwo posiada informację na jakim etapie jest dokumentacja. Jeżeli chodzi o historię, to faktem jest, że o obwodnicy mówi się już długo, prace projektowe na poważnie rozpoczęto w 2006 roku, jest to początek realizacji studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego, po uzyskaniu decyzji środowiskowej przystąpiono do projektu budowlanego, na dzień dzisiejszy projekt budowlany jest gotowy do złożenia. Barbara Wysiecka – powiedziała, że w całej Polsce są miejscowości, miasta, które czekają na tego typu inwestycję, ale biorąc pod uwagę nasz region, województwo pomorskie i wierząc w to, że środki które z budżetu państwa są przeznaczane na te inwestycje są dzielone sprawiedliwie na regiony, ile Kościerzyna ma potencjalnych konkurentów, którzy również oczekują na tego typu inwestycje, biorąc również pod uwagę to, że są tak daleko zaawansowane prace projektowe, czyli projekt budowlany jest w zasadzie gotowy. Waldemar Chejmanowski – z tego co pamięta obwodnica Kościerzyny jest na 60 pozycji, niestety nie może powiedzieć, czy inne inwestycje są na podobnym stopniu zaawansowania, bo zmiany zachodzą dynamicznie. Kazimierz Borzyszkowski – zauważył, że inwestycja przebiega przez teren Gminy Kościerzyna i Miasta Kościerzyna. Zapytał, czy oba te samorządy będą miały jakieś zobowiązania finansowe związane z budową obwodnicy, czy całość będzie finansowana przez państwo. Waldemar Chejmanowski – odpowiedział, że budowa w 100% będzie finansowana przez Generalną Dyrekcję, przez skarb państwa, natomiast koszty oświetlenia będą spoczywały na gminie czy też mieście. Teresa Preis – zauważyła, że z oświetleniem nie jest tak do końca, że samorząd, bo ostatnio bardzo głośno było w mediach o tym, że trasy wybudowane przez Generalną Dyrekcję opłata za oświetlenie podlega państwu, właścicielowi. Dodała, że Słupsk wystąpił z taką prośbą i wygrał i samorząd nie musi ponosić tych kosztów. 14 Waldemar Chejmanowski – powiedział, że zgodnie z interpretacją generalnych dyrekcji w całym kraju obowiązek wyraźnie został zapisany w prawie energetycznym, jest tylko stosowany wyjątkowo w przypadku autostrad płatnych, natomiast jeżeli chodzi o inne drogi krajowe, łącznie z drogami ekspresowymi, obowiązek ten spoczywa na gminach przez które dana droga przebiega. Jeżeli chodzi o drogę w Słupsku to był taki wyrok w pierwszej instancji, natomiast inne wyroki w drugiej instancji nie potwierdzają tego faktu, gminy zaczynają pomału płacić, nawet miasto Gdańsk płaci za całą obwodnicę Trójmiasta. Poinformował, że jest plan, żeby Ustawę prawo energetyczne zmienić, prace legislacyjne trwają i nie potwierdza, że szybko się skończą. Michał Majewski – powiedział, że bardzo często obwodnice są wyposażane w system do naliczania opłat za przejazd samochodów ciężarowych, być może rozszerzy się to na samochody osobowe. Zapytał, czy kościerska obwodnica zostanie wyposażona w tego typu system. Waldemar Chejmanowski – powiedział, że na dzień dzisiejszy obwodnica nie jest wyposażona w takie elementy, decyzję w tym zakresie podejmuje minister. Piotr Słomiński – podziękował gościom za przybycie. Barbara Wysiecka – odczytała apel Rady Miasta Kościerzyna o nadanie priorytetowego statusu budowie obwodnicy miasta (zał. nr 22). Tomasz Derra – zapytał, czy w województwie pomorskim są miasta, w których sytuacja tranzytowa jest gorsza niż w Kościerzynie. Waldemar Chejmanowski – odpowiedział, że nie wie, czy gorsza, ale dla Generalnej Dyrekcji Oddział w Gdańsku priorytetem jest obwodnica Kościerzyny, która jest przygotowana, gotowa i za chwilę można z nią wystartować. Powiedział, że wie co się tu dzieje w piątki, czy też w letnie miesiące. Piotr Słomiński – przystąpił do głosowania nad apelem. 19 radnych głosowało za nikt się nie sprzeciwił nikt się nie wstrzymał Apel został podjęty jednogłośnie. Piotr Słomiński – wrócił do realizacji punktu 7. Ewa Aleksandrowicz – powiedziała, że jeżeli chodzi o przetarg na zmniejszenie kosztów związanych ze zużyciem energii to wybrano firmę, która pomoże zmniejszyć koszty, Urząd jest w trakcie podpisywania umowy z tą firmą. Poinformowała, że przetarg odbędzie się w grudniu albo w styczniu, nie będzie on 15 jednak dotyczył oświetlenia ulicznego, które jest najbardziej kosztochłonne a jest własnością Zakładu Oświetlenia Sopot. Poprosiła radnego Borzyszkowskiego o wskazanie konkretnego miejsca na ul. Legionów Polskich. Na ul. Świętopełka zostaną wzmożone patrole Straży Miejskiej, sprawdzona zostanie własność tego terenu, jeżeli jest to grunt miasta to krzaki zostaną wycięte a jeżeli nie to Urząd zwróci się w tej kwestii do właściciela. Jeżeli chodzi o zmianę organizacji ruchu na ul. Matejki to przyjrzy się sprawie, sporządzony zostanie projekt organizacji ruchu. Powiedziała, że jeżeli będzie konieczność na ul. Rogali to trzeba będzie zastanowić się nad dużym progiem zwalniającym, ale ma nadzieję, że sprawa ta się ureguluje. Najważniejszą sprawą na ul. Tetmajera było wykonanie ciepłociągu i odtworzenie nawierzchni, nie zajmowano się poboczami. Obiecała, że do początku sezonu zimowego rynienki zostaną naprawione. Zdzisław Czucha – powiedział, że radny Breza odpowiedź otrzyma na piśmie. Dotychczas decyzję pozostawiano dyrektorom, którzy decydowali o tym, czy płacą za zajęcia, czy są nieopłacane. Przypomniał, że przekazywał już informację na temat schematu organizacyjnego spółki i od tego czasu nic się nie zmieniło. Sprawa zamiany budynków wymaga pilnego załatwienia i słuszna jest uwaga, że jeżeli budżet ma być konstruowany to powinno być rozstrzygnięcie. Jeżeli Rada Powiatu powie, że nie chce takiej zamiany to trzeba będzie szukać rozwiązań, być może drastycznych, jak rozwiązanie umowy dzierżawy tego budynku i zagospodarowanie go w inny sposób, lub sprzedaż. Michał Majewski – powiedział, że osoby zainteresowane, które są pracownikami szpitala prosiły go o wyjaśnienie sprawy miedzy innymi zewnętrznej firmy sprzątającej. Osoby te zasugerowały, że nastąpiły zwolnienia pracowników, którzy do tej pory pracowali przy sprzątaniu szpitala. Firma ograniczyła stan zatrudnienia i ewentualnie posiłkuje się osobami z grupą inwalidzką. Zapytał, czy takie coś występuje i faktycznie stanowi zagrożenie. Kazimierz Borzyszkowski – powiedział, że otrzymał schemat organizacyjny, ale chodziło mu o uzupełnienie go o liczbę zatrudnionych osób w poszczególnych działach. Zauważył, że ciągnie się to od czasu zatwierdzenia taryfy na wodę. Zdzisław Czucha – powiedział, że pierwsze posiedzenie rady społecznej szpitala zaplanowano na dzień 1 listopada, zapyta na nim o sprawy, które poruszył radny Majewski. Dodał, że po zebraniu niezbędnych informacji, być może będzie potrzebna debata na ten temat, bo mieszkańcy mają prawo wiedzieć jakie planowane są kierunki zmian i czy bezpieczeństwo dla mieszkańców zostanie utrzymane. Zauważył, że sytuacja kadrowa zmienia się z tygodnia na tydzień w zależności od zadań i zakresu, który jest wykonywany przez spółkę, ale myśli, że na dzień dzisiejszy uda się podać stan ilościowy, ile osób w poszczególnych działach wykonuje czynności. Przypomniał, że spółka KOS – EKO wygrała przetarg na zimowe utrzymanie i w związku z tym wewnątrz spółki może dojść do istotnych 16 przesunięć kadrowych w poszczególnych działach tak, aby udało się wykonać zadania, których zamierza się podjąć w wyniku wygranego przetargu. Tomasz Dargacz – powiedział, że nie jest pewien i sprawdzi to w protokole, ale wydaje mu się, że dyrektor Steczyński obiecywał, dawał takie gwarancje, że nie będzie zwolnień, wtedy, gdy rozmawiano między innymi o tym, że pojawi się nowa spółka i przejmie obowiązki w szpitalu, dotyczące czystości. Stwierdził, że być może należałoby to panu dyrektorowi przypomnieć, aczkolwiek zdaje sobie sprawę, że może on mieć pośredni wpływ na to, co dzieje się w spółce zewnętrznej. Grażyna Greinke – powiedziała, że jeżeli chodzi o porządek w szpitalu, to utrzymuje go firma zewnętrzna. Z tego co wie, wszyscy otrzymali zapewnienie utrzymania zatrudnienia na rok, jest to firma zewnętrzna i nie wie, czy rada szpitala ma na to wpływ. Do niej, jako Powiatowego Inspektora Sanitarnego, wpłynęło pismo spółki KOS – EKO, że jest zagrożenie wyłączenia ciepła i odbioru ścieków, dlatego, że szpital na znaczną sumę zalega spółce. Zapytała, czy temat ten został rozwiązany. Zdzisław Czucha – powiedział, że sytuacja finansowa szpitala jest trudna i to od dawna. Potwierdził, że pismo, o którym mówiła radna Greinke, zostało przez zarząd spółki KOS – EKO wysłane, bo należności z tytułu dostarczonych mediów na dzień dzisiejszy przekroczyły 800 tyś. zł., co jest bardzo istotne z tytułu płynności spółki, kiedy to w okresie wchodzenia w sezon grzewczy są duże wydatki związane z zakupem paliwa na okres grzewczy. Podłączenie szpitala pod miejski system ciepłowniczy miało być znaczącą pomocą dla szpitala jeżeli chodzi o obniżenie kosztów funkcjonowania, czy tak się dzieje trudno mu powiedzieć, takie były intencje i na to zgodził się zarząd spółki KOS – EKO w porozumieniu z miastem jak też dyrekcja szpitala w porozumieniu z właścicielem jakim jest samorząd województwa. Stwierdził, że dobrze by było gdyby dobrą tradycją stało się, że w relacjach sprzedający – kupujący dotrzymywane były terminy płatności. Z informacji, które przekazał mu prezes Fennig Szpital Specjalistyczny niejednokrotnie podpisywał ze spółką ugody na mocy których w ratach spłacał zadłużenie, po raz pierwszy stało się tak, że szpital nie wywiązał się z podpisanej ugody, co prawdopodobnie było powodem wysłania pisma. Zauważył, że rygorystyczne stanowisko spółki jest bardzo trudne do wdrożenia, ale sądzi, że wszyscy zgodzą się, że to, iż ma się taką a nie inną pozycję, chodzi o pozycję szpitala, wykorzystuje się status jaki się posiada i nie płaci, co powoduje określone koszty i perturbacje w spółce, która została powołana do realizowania zadań własnych gminy. Ze szpitalem będą prowadzone mediacje, aby wywiązał się z umów i porozumień, bo w przeciwnym wypadku bezpieczeństwo zdrowotne, o którym mówiła radna Grażyna Greinke, jest wystawiane na wielką próbę na co nie może sobie nikt dziś pozwolić. Piotr Słomiński – zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania. W związku z ich brakiem przeszedł do realizacji kolejnego punktu w porządku obrad. 17 Jerzy Jańczak – zaapelował do burmistrza o bezpieczną drogę do szkoły dzieci i młodzieży z Wierzyska. Rodzice zgłaszają natężony ruch samochodów ciężarowych, był okres licznych opadów, co powodowało, że maluchy nie mogły bezpiecznie przejść, rodzice, którzy mieli możliwość, byli zobowiązani zaprowadzać i odbierać dzieci ze szkoły, albowiem samodzielne puszczenie groziło wypadkiem lub dziecko byłoby całkowicie mokre. Poprosił burmistrza, aby sprawy Wierzyska nie zaniedbać. Paweł Liedtke – powiedział, że dzięki zebranym podpisom do Sejmu trafił projekt Ustawy o okręgach sądowych sądów powszechnych oraz o zmianie Ustawy prawo ustroju sądów powszechnych, już na pierwszym czytaniu, w listopadzie, w Sejmie, będzie czytana ta ustawa. Poseł Lamczyk w czasie wspólnego posiedzenia sesji Rady Miasta, Powiatu i gmin ościennych powiedział: „Rozwiązanie, które wyszło zaskoczyło nas wszystkich, tutaj ta informacja medialna, no była zaskoczeniem. Ja myślę w ten sposób, że ja jako poseł ziemi kaszubskiej postaram się, wzmocnimy ten proces interpelacją, ale podpisaną przez posłów całego okręgu gdyńsko – słupskiego, czyli numer 26. Jest tu nas sporo i myślę, że wszyscy podpiszą. Będziemy walczyli, przekonywali, żeby został tutaj ten sąd, bo oszczędności są żadne, analizowaliśmy to wszystko, ja ze swej strony też byłem z panem prezesem sądu okręgowego u Ministra Gowina, rozmawialiśmy o tym. Analiza finansowa mówi, że żadne oszczędności nie są, to są pozorne tylko. W przyszłym tygodniu jest Sejm, spotkania będą następne, ale mówię, wzmocnimy ten proces właśnie interpelacją wszystkich posłów tutaj z okręgu gdyńsko – słupskiego”. Stwierdził, że bardzo ważne jest, żeby zwrócić się teraz do posłów, bo to od nich będzie zależało, czy ta ustawa wejdzie w życie. Poinformował, że jeżeli ustawa wejdzie w życie przed 1 stycznia 2013 roku to rozporządzenie Ministra Gowina nie wejdzie w życie i wszystko pozostanie jak dotychczas. Zwrócił się z wnioskiem do radnych o skierowanie apelu do posła. Odczytał apel (zał. nr 23). Piotr Słomiński – zapytał, czy tak jak pod apelem w sprawie obwodnicy, pod apelem w sprawie poparcia projektu ustawy mają podpisać się wszyscy radni. Dodał, że do apelu można również dołączyć posłowi Lamczykowi wyciąg z protokołu. Zdzisław Czucha – zapytał radnego Liedtke, czy nie raczyłby rozważyć, aby apelowi nadać szerszy zasięg i skierować go do wszystkich osób, a szczególnie do posłów, do pani Marszałek Sejmu, aby znalazło się to w porządku. Powiedział, że z doświadczenia wie, iż pierwsze czytanie o niczym nie świadczy, projekt może przepaść w pierwszym czytaniu, może ugrząźć w komisji i chodzi o położenie nacisku, żeby ustawa została przyjęta przez Sejm i Senat i podpisana przez Prezydenta a jest bardzo mało czasu, ale jest to możliwe. Paweł Liedtke – powiedział, że chciałby aby apel otrzymał każdy poseł łącznie z panią Marszałek. 18 Zdzisław Czucha – zaproponował ogłoszenie przerwy. Piotr Słomiński – powiedział, że ogłosi przerwę, ale najpierw udzieli głosu radnemu Dargaczowi. Tomasz Dargacz – podziękował burmistrzowi za reakcję na wystąpienie radnego Liedtke, dlatego, że słyszał w ubiegłym tygodniu wypowiedź posła Lamczyka, którą zrozumiał jednoznacznie jako wycofanie się z poparcia. Zauważył, że 9 miesięcy temu wyglądało to bardzo obiecująco i dlatego celowe wydaje się skierowanie apelu do wszystkich posłów bez względu na opcję, żeby czuli nacisk. Piotr Słomiński – ogłosił przerwę. Po przerwie wznowił obrady. Poprosił o wpisywanie się radnych na wizytę objazdową na temat sal gimnastycznych, która odbędzie się w najbliższy poniedziałek o godz. 700. Powiedział, że nie wyobraża sobie, że radni nie zaangażują się w kwestę zbierającą środki finansowe na renowację i odnowę nagrobków na cmentarzu. Poprosił o wpisywanie się. Zaapelował do radnych o uczestniczenie w dyżurach radnych, bo nie chciałby na koniec roku informować o kto ile razy uczestniczył. Poprosił burmistrza o podjęcie wspólnych działań zmierzających do tego żeby wypowiedzieć zarządowi, organizatorowi, konserwatorowi naszego systemu oświetleniowego umowę, przejąć konserwację nad oświetleniem na terenie miasta, co nie oznacza żeby nie podejmować pilnych działań zmierzających do ograniczenia zużycia energii elektrycznej we wszystkich punktach świetlnych, które są zainstalowane na terenie miasta. Powiedział, że jest możliwość ograniczenia do prawie 60% zużycia energii elektrycznej na każdej oprawie. Mateusz Hołdys – poinformował, że na ulicy Strzeleckiej zamontowano część lamp z oświetleniem ledowym. Nieoficjalnie słyszał, że będzie opomiarowane pod licznikiem elektrycznym tej sekcji oświetlenia na tej ulicy. Zapytał, czy można podliczniki założyć na pozostałych lampach w klasycznym układzie oświetleniowym, porównać i wyliczyć kwotę zwrotu. Teresa Preis – zauważyła, że na Wierzysku wystarczyłoby wykarczować odrosty drzew w alejce dwurzędowej co w jakiś sposób by usprawniło. Powiedziała, że jadąc, gdy było już szaro o mało nie najechała na ucznia, który jechał do Kościerzyny, pewnie wracał z Wierzyska, rower nieoświetlony. Zauważyła, że jeżeli pojedzie jakiś pirat drogowy to może dojść do katastrofy. Poprosiła, żeby wysłać tam służby z inżynierii miejskiej, aby rozeznały teren. Jeżeli chodzi o oszczędność energii to myśli, iż Wydział Rozwoju myśli o tym, bo pani Ewa Chmielecka wspominała, że przygotowują jakby oszczędność energii w biurze, bo największy ubytek energii, największe koszty są w biurach. Andrzej Gierszewski – podziękowała panu Bartoszowi Borkowskiemu, naczelnikowi Wydziału Infrastruktury i Ochrony Środowiska za współpracę przy urządzaniu 9 nowych miejsc postojowych na ul. Tetmajera. Dzięki współpracy pana Bartosza ze 19 Spółdzielnią powstało na nowym ciepłociągu 9 miejsc postojowych za co wdzięczni są mieszkańcy budynku przy ul. Skłodowskiej 38. W związku z wyczerpaniem porządku XXXVI sesja Rady Miasta Kościerzyna zakończyła się o godz. 1230. Protokołowała Przewodniczący Rady Miasta Kościerzyna Magdalena Wierzba Piotr Słomiński 20
