Postępowanie WCH.2420.23.2016.HS Wrocław, dnia 19

Postępowanie WCH.2420.23.2016.HS
Wrocław, dnia 19 października 2016 r.
Uczestnicy Postępowania
Dotyczy: : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szkła i materiałów
laboratoryjnych Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego.
W imieniu Zamawiającego : Uniwersytetu Wrocławskiego Wydział Chemii z siedzibą we Wrocławiu, Plac
Uniwersytecki 1 działając na podstawie art. 92 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164) informuję o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu art.
2 pkt 5a ustawy złożonej przez Wykonawcę:
Zadanie 1,2,5
Oferta nr 7
Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe
CHEMLAND Zbigniew Bartczak
Ul. Usługowa 3
73-110 Stargard
Uzasadnienie:
W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa
dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia
warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca Przedsiębiorstwo TechnicznoHandlowe CHEMLAND Zbigniew Bartczak nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w
postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna.
Zadanie 4
Oferta nr 4
SORIMEX Sp. z o .o.
ul. Równinna 25
87-100 Toruń
Uzasadnienie:
W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa
dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz
spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca SORIMEX Sp. z o .o.
nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna.
Zadanie 7
Oferta nr 5
SINMED Aleksandra Piątkowska (przekształcone w SINMED Sp. z o.o.)
ul. Toszecka 6
44-100 Gliwice
Uzasadnienie:
W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa
dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy
Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz
spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca SINMED Aleksandra
Piątkowska (przekształcone w SINMED Sp. z o.o.) nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w
postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna.
Informacja o odrzuceniu ofert
W toczącym się postępowaniu odrzucono oferty następujących Wykonawców:
Oferta nr 3 oraz oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę Alfachem Sp. z o.o z siedzibą ul. Unii Lubelskiej 3,
61-249 Poznań na zadanie nr 5.
Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt 8 w związku z Art. 82 ust.1 – Zamawiający odrzuca ofertę
jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
Uzasadnienie faktyczne: W toczącym się postępowaniu na zadanie nr 5 Wykonawca Alfachem
Sp. z o. o. złożył odrębne oferty, co narusza zapisy art. 82 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
tj. wykonawca może złożyć jedną ofertę.
Informacja o unieważnieniu postępowania
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zawiadamiam , że
prowadzone postępowanie na zadania nr 3 i 6 zostało unieważnione, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4
Uzasadnienie
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty
lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia. W toczącym się postępowaniu Zamawiający:
na zadanie 3 przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 117 321,27zł, cena najkorzystniejszej
oferty wyniosła 135 779,95zł
na zadanie 6 przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 12 915,00zł zł, cena najkorzystniejszej
oferty wyniosła 23 247,00zł
Dziekan Wydziału Chemii
Prof. dr hab. Anna M. Trzeciak
Streszczenie ocen i porównanie złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją
Zadanie
1
Oferta
Cena oferty
ocenianej (Co)
7
Zadanie 2
Cena oferty
z najniższą
ceną (Cn)
40 342,46
40 342,46
Cena oferty
ocenianej
(Co)
Cena oferty z
najniższą
ceną (Cn)
Ilość
punktów
100,00
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C )
60,00
Punkty
za
Najwyższa
Przyznane
Ocena
Ilość
termin
ilość pnk.
punkty ( końcowa
punktów
dostawy.
(Rnw)
R)
(W)
(Ro)
60,00
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty za
termin
dostawy.
(Ro)
60,00
100,00
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
Ilość
punktów
40,00
100,00
Przyznane
Ocena
punkty ( końcowa
R)
(W)
Oferta
7
31 761,61
31 761,61
100,00
60,00
60,00
60,00
100,00
40,00
100,00
Oferta
10
55176,52
31761,61
57,56
34,54
0,00
60,00
0,00
0,00
34,54
Zadanie 3
Cena oferty
ocenianej
(Co)
Cena
oferty z
najniższą
ceną (Cn)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty za
termin
dostawy.
(Ro)
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( R
)
Ocena
końcowa
(W)
Oferta
6
77 265,53
77 265,53
100,00
60,00
5,00
100,00
5,00
2,00
62,00
Oferta
7
135 779,95
77 265,53
56,90
34,14
100,00
100,00
100,00
40,00
74,14
Oferta
9
104 144,10
77 265,53
74,19
44,51
5,00
100,00
5,00
2,00
46,51
Zadanie 4
Cena oferty
ocenianej
(Co)
Cena
oferty z
najniższą
ceną (Cn)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty za
termin
dostawy.
(Ro)
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( R
)
Ocena
końcowa
(W)
Oferta
1
28 894,86
13 876,06
48,02
28,81
100,00
100,00
100,00
40,00
68,81
Oferta
2
15 650,50
13 876,06
88,66
53,20
100,00
100,00
100,00
40,00
93,20
Oferta
4
13 876,06
13 876,06
100,00
60,00
100,00
100,00
100,00
40,00
100,00
Oferta
6
21 189,95
13 876,06
65,48
39,29
5,00
100,00
5,00
2,00
41,29
Oferta
7
16 218,90
13 876,06
85,55
51,33
100,00
100,00
100,00
40,00
91,33
Oferta
10
18063
13 876,06
76,82
46,09
80
100,00
80,00
32,00
78,09
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( R
)
Ocena
końcowa
(W)
Zadanie 5
Oferta
7
Cena oferty
ocenianej (Co)
12 161,86
Cena oferty
ocenianej (Co)
Zadanie 6
Cena
oferty z
najniższą
ceną (Cn)
12 161,86
Cena
oferty z
najniższą
ceną (Cn)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty
za termin
dostawy.
(Ro)
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
100,00
60,00
100,00
100,00
100,00
40,00
100,00
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty za
termin
dostawy.
(Ro)
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( R
)
Ocena
końcowa
(W)
Oferta
6
12 712,05
12 712,05
100,00
60,00
5,00
100,00
5,00
2,00
62,00
Oferta
7
23 247,00
12 712,05
54,68
32,81
100,00
100,00
100,00
40,00
72,81
Zadanie 7
Cena oferty
ocenianej
(Co)
Cena
oferty z
najniższą
ceną (Cn)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( C
)
Punkty za
termin
dostawy.
(Ro)
Najwyższa
ilość pnk.
(Rnw)
Ilość
punktów
Przyznane
punkty ( R
)
Ocena
końcowa
(W)
Oferta
1
14 839,08
13 836,00
93,24
55,94
100,00
100,00
100,00
40,00
95,94
Oferta
5
13 836,00
13 836,00
100,00
60,00
100,00
100,00
100,00
40,00
100,00