Pobierz artykuł - Przegląd Prawa i Administracji

Przegląd
Prawa
i Administracji
Tom CII
Postanalityczna filozofia prawa
Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
ACTA UNIVERSITATIS WRATISLAVIENSIS No 3662
Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
Przegląd
Prawa
i Administracji
Tom CII
Postanalityczna filozofia prawa
Pod redakcją
MARIUSZA JABŁOŃSKIEGO,
MICHAŁA PAŹDZIORY
Wrocław 2015
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
Komitet Redakcyjny
RYSZARD BALICKI, EMILIO CASTORINA (Włochy), JOAN GOUFALEAN (Rumunia),
MICHAEL HOLOUBEK (Austria), MARIUSZ JABŁOŃSKI (przewodniczący),
ANDREAS JANKO (Niemcy), UWE KIRSCHEL (Niemcy), JAROSŁAW KUNDERA,
PIOTR MACHNIKOWSKI, MACIEJ MARSZAŁ, TOMASZ MILEJ (Niemcy),
ANDRÉS OLLERO (Hiszpania), MARIAN J. PTAK, DRINOCZI TIMEA (Węgry)
Rada Redakcyjna
BOGUSŁAW BANASZAK, JOLANTA BLICHARZ, EMILIO CASTORINA (Włochy),
MARIUSZ JABŁOŃSKI, SYLWIA JAROSZ-ŻUKOWSKA, UWE KIRSCHEL (Niemcy),
MACIEJ MARSZAŁ, ANDRÉS OLLERO (Hiszpania), KRZYSZTOF WÓJTOWICZ
Redaktor naczelny
MARIUSZ JABŁOŃSKI
Sekretarz Redakcji
SYLWIA JAROSZ-ŻUKOWSKA
Recenzenci
ŁUKASZ MACHAJ, MATEUSZ STĘPIEŃ
© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o., Wrocław 2015
ISSN 0239-6661 (AUWr) ISSN 0137-1134 (PPiA)
ISBN 978-83-229-3508-8
Nakład: 120 egz.
Wersją pierwotną Czasopisma jest wersja drukowana
Publikacja przygotowana w Wydawnictwie Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
50-137 Wrocław, pl. Uniwersytecki 15
tel. 71 3752885, e-mail: [email protected]
Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
TREŚĆ
WPROWADZENIE
Michał Paździora, Czym może się stać postanalityczna filozofia prawa? . . . . . . . . 11
I. W STRONĘ POSTANALITYCZNEJ FILOZOFII PRAWA?
Andrzej Bator, Postanalityczna teoria i filozofia prawa. Nowe szanse, nowe zagrożenia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lech Morawski, Przyczyny kryzysu teorii prawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adam Sulikowski, Postanalityczne perspektywy ogólnej refleksji nad prawem . . . . . 21
45
55
II. INSPIRACJE
Adam Czarnota, Czy teoria prawa ma tożsamość? O prawie i pamięci zbiorowej . . . Przemysław Kaczmarek, Kultura prawnicza jako praxis: o sprawczym działaniu . . . Paweł Jabłoński, W stronę postanalitycznej filozofii prawa. O konsekwencjach metafilozofii Richarda Rorty’ego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marcin Pieniążek, Postanalityczna filozofia prawa wobec poglądów Paula Ricoeura . . Lidka Rodak, Dekonstrukcja podmiotu według feministycznej jurysprudencji . . . . . Michał Stambulski, Zamiana dyskursów. Władza jurydyczna a władza terapeutyczna
w świetle teorii społecznej Michela Foucaulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
85
101
121
133
151
III. PROBLEMY DOGMATYKI I PRAKTYKI PRAWNICZEJ
Jacek Giezek, Miejsce i znaczenie teorii prawa we współczesnej literaturze karnistycznej . Rafał Mańko, Relikty w kulturze prawnej. Uwagi metodologiczne na tle pozostałości epoki socjalizmu realnego w polskim prawie prywatnym . . . . . . . . . . . . . . . . . Zbigniew Pulka, Założenie spójności semantycznej systemu prawa w klaryfikacyjnej teorii
wykładni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sławomir Tkacz, O tym, czy istnieje potrzeba reinterpretacji terminu „stanowienie prawa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maciej Wojciechowski, Epistemologia sporu w kontekście instytucji sędziowskiego zdania odrębnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
167
185
209
235
253
Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
CONTENTS
INTRODUCTION
Michał Paździora, What might postanalytic philosophy of law become? . . . . . . . . . 11
I. TOWARDS THE POSTANALYTIC PHILOSOPHY OF LAW?
Andrzej Bator, Postanalytic theory and philosophy of law. New opportunities, new
risks? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lech Morawski, Causes of the crisis of legal theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adam Sulikowski, Change of discourses. Postanalytic prospects for the general legal theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
45
55
II. INSPIRATIONS
Adam Czarnota, Does legal theory have an identity? On law and collective memories . . Przemysław Kaczmarek, Legal culture as a praxis: About agency . . . . . . . . . . . . Paweł Jabłoński, Towards the postanalytic philosophy of law. On the consequences of
Richard Rorty’s metaphilosophy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marcin Pieniążek, Postanalytic philosophy of law in the context of Paul Ricoeur’s
views . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lidka Rodak, Deconstruction of the subject according to feminist jurisprudence . . . . . Michał Stambulski, Change of discourses. Juridical versus therapeutic power in the light
of Michel Foucault’s social theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
85
101
121
133
151
III. PROBLEMS OF LEGAL DOGMATICS AND PRACTICE
Jacek Giezek, The significance of jurisprudence in contemporary criminal law literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rafał Mańko, Survivals in legal culture: Methodological remarks in the light of the remnants of real socialism in Polish private law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zbigniew Pulka, The assumption of semantic coherence of the legal system in the clarificatory theory of interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sławomir Tkacz, Is there a necessity to constitute the concept of “law-making”? . . . . Maciej Wojciechowski, Dissenting opinions of judges from the perspective of epistemology of disagreement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Przegląd Prawa i Administracji CII, 2015
© for this edition by CNS
167
185
209
235
253