PIIT: List EFPE w sprawie unijnego rozporządzenia o identyfikacji

PIIT: List EFPE w sprawie unijnego rozporządzenia o identyfikacji elektronicznej
Wpisany przez RR
Sob, 16 cze 2012
W podsumowaniu XII Europejskiego Forum Podpisu Elektronicznego (EFPE 2012 Międzyzdroje 4-6.06.2012) pojawiło się Memorandum dotyczące w szczególności problemu
identyfikacji obywatela w kontaktach z administracją oraz innymi podmiotami.
Zagadnienia te należy rozpatrywać w aspekcie projektu Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady w sprawie elektronicznej identyfikacji i usług zaufanych dla transakcji
elektronicznych w ramach jednolitego rynku, który Komisja Europejska przedstawiła po raz
pierwszy publicznie 4 czerwca br., w dniu rozpoczęcia Forum.
W związku z tym przedstawiciele uczestniczący w Konferencji polskich centrów certyfikacji oraz
Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji sformułowali listy do MAiC, MG oraz MSW
przedstawiając propozycje działań związane z pracami nad tym Rozporządzeniem, które będzie
w ciągu najbliższych 12-18 miesięcy procedowane w Parlamencie Europejskim.
W liście do Ministerstw zwrócono uwagę na konieczność podjęcia następujących działań:
1. Pilne zorganizowanie zespołu ekspertów reprezentujących administrację, naukę oraz
biznes, którego zadaniem byłoby dokładane przeanalizowanie treści przedmiotowego projektu
Rozporządzenia pod kątem jego przyszłych skutków dla administracji oraz rynku usług
informatycznych. Szczególnie ważnym będzie opracowanie dla polskich przedstawicieli i
negocjatorów tego Rozporządzenia na forum Komisji Europejskiej i w Europarlamencie
kompendium wiedzy na ten temat oraz instrukcji negocjacyjnej.
2. Przeanalizowanie obecnego stanu prawnego w zakresie projektu Rozporządzenia oraz
opracowanie przepisów przejściowych na okres jego wejścia w życie, jeżeli z analizy wynikną
1/2
PIIT: List EFPE w sprawie unijnego rozporządzenia o identyfikacji elektronicznej
Wpisany przez RR
Sob, 16 cze 2012
takie potrzeby. Szczególnie centra certyfikacyjne muszą w tym okresie mieć prawnie jasny
obraz zasad działania przed, w trakcie i po wejściu w życie tegoż Rozporządzenia.
3. Zamrożenie w obecnej postaci Profilu Zaufanego, czyli zaniechanie prac nad jego
modyfikacjami, z pozostawieniem możliwości jego wykorzystywania na dotychczasowych
zasadach. W zamian, w miarę posiadanych środków, należy prowadzić analizy studialne nad
zmodyfikowanym przyszłym nowym Profilem Zaufanym w korelacji do ustaleń z
Rozporządzenia oraz aktualnej technologii teleinformatycznej. Warto przy tym uwzględnić
rozwiązania umożliwiające stosowanie nowego Profilu Zaufanego w relacjach pomiędzy
Obywatelem a innymi niż administracja podmiotami.
4. Podjęcie intensywnych działań w informatyzacji wszystkich, ekonomicznie i
organizacyjnie uzasadnionych, usług administracji publicznej tak, aby wszystkie urzędy mogły
świadczyć takie usługi w jak najefektywniejszy dla Obywatela sposób. W tych działaniach
należy uwzględnić możliwość świadczenia tych usług z wykorzystaniem podpisów z
kwalifikowanym certyfikatem oraz Profilu Zaufanego, a także możliwość w przyszłości
wykorzystania rozwiązań przewidywanych w Rozporządzeniu.
5. Pilne podjęcie decyzji co do rozwiązania technicznego, organizacyjnego oraz prawnego
nowego elektronicznego PL.ID z podaniem nowego terminarza jego wdrożenia oraz ogłoszenia
zamówienia publicznego (z rozwiązaniem obecnej sytuacji prawnej).
6. Podjęcie szerokiej akcji wyjaśniająco-promocyjnej obecnego i przyszłego środowiska
identyfikacji Obywatela w systemach teleinformatycznych z podkreśleniem ciągłości ważności
obecnie uzyskanych certyfikatów oraz Profili Zaufanych w przyszłości.
Źródło: piit.org.pl
2/2