1 Porządek posiedzenia Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych UW

PorządekposiedzeniaRadyWydziałuNaukEkonomicznychUWwdniu28.09.2016
1. PrzyjęcieporządkuRadyWydziału–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
2. PrzyjęcieprotokołuzposiedzeniaRadyWydziałuwdniu22.06.2016r.
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
3. Informacjedziekana-ref.prof.drhab.J.J.Michałek
4. ZgłoszeniekandydatównaczłonkówKomitetuEwaluacjiJednostekNaukowych
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
5. ZgłoszeniekandydatówdokomisjisenackichUW–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
6. Przyjęciewnioskuws.postępowaniadotyczącegodoktoratunaukekonomicznych
mgr.MarcinaKrupy–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
7. Powołaniekomisjiwydziałowychwkadencji2016-2020
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
8. Powołaniepełnomocnikówdziekanawkadencji2016-2020
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
9. OpiniaRadyWydziałuokandydatachdostypendiówMinistraNaukiiSzkolnictwa
Wyższegodladoktorantówzawybitneosiągnięcia–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
10. NadaniestopniadoktorahabilitowanegonaukekonomicznychdrMałgorzacieKnauff
–ref.drhab.K.Śledziewska
11. PrzyjęcieuchwałdotyczącychFundacjiWNEUW–ref.drhab.C.Leszczyńska
12. Nadaniestopniadoktoranaukekonomicznychmgr.RobertowiDyczkowskiemu
–ref.prof.drhab.T.Żylicz
13. NadaniestopniadoktoranaukekonomicznychmgrMahriHamydovej
–ref.prof.drhab.W.Maciejewski
14. WszczęcieprzewodudoktorskiegomgrMartyŚwierczyńskiejimgrMarioli
Węglińskiej(Wpływarchitekturysystemunadzorczegonaefektywnośćnadzoruw
wybranychkrajachUE)–ref.prof.drhab.K.Opolski
15. Wyznaczeniepromotoraipromotorapomocniczegowprzewodziedoktorskimmgr
MartyŚwierczyńskiejimgrMarioliWęglińskiej–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
16. Wszczęcieprzewodudoktorskiegomgr.PiotraZawalskiego(Wpływkredytu
kupieckiegonawynikiekonomiczneprzedsiębiorstwwwarunkachkryzysu
finansowegolat2008-2009)-ref.prof.drhab.K.Opolski
17. Wyznaczeniepromotoraipromotorapomocniczegowprzewodziedoktorskimmgr.
PiotraZawalskiego–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
18. Zatrudnieniedrhab.KarolinySafarzyńskiejnastanowiskuadiunktawwymiarze4/7
etatuwKatedrzeEkonomiiPolitycznej–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
19. ZatrudnieniedrMariiOgoneknastanowiskust.wykładowcyna2/3etatuwKatedrze
StatystykiiEkonometrii–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
20. Zatrudnieniemgr.MarkaPęczkowskiegonastanowiskuwykładowcywKatedrze
InformatykiGospodarczejiAnalizEkonomicznych–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
1
21. Zatrudnieniedrhab.JoannySiwińskiej-GorzelaknastanowiskuadiunktawKatedrze
MakroekonomiiiTeoriiHandluZagranicznego–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
22. Zatrudnieniedr.MateuszaSzczurkanastanowiskuadiunktana½etatuwKatedrze
Bankowości,FinansówiRachunkowości–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
23. ZwiększeniewymiaruzatrudnieniadrAgnieszkiRóżyckiejz1/3etatudo1/2etatu
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
24. Uchwaławsprawieuzupełnieniaskładukomisjidoktorskich–ref.prof.drhab.J.J.
Michałek
25. Wyznaczeniekomisjiirecenzentówrozprawydoktorskiejmgr.MarcinaJakubka
–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
26. PrzyjęcieSprawozdaniadziekanazalata2014-2015–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
27. OtwarciekonkursunastanowiskoprofesoranadzwyczajnegowKatedrzeStatystykii
Ekonometrii–ref.prof.drhab.J.J.Michałek
28. Dyplomyzwyróżnieniem–ref.drK.Kopczewska
29. Wnioskiostypendiadlastudentówzawybitneosiągnięcianaukowe
–ref.drK.Kopczewska
30. Sprawyróżne
Protokół
z
posiedzenia
Rady
Wydziału
Nauk
Ekonomicznych
UW
zdnia28.09.2016
Ad1.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował usunięcie punktu dotyczącego zgłoszenia
kandydatów do nagród Rektora UW (punkt 6. pierwotnie wysłanego porządku Rady
Wydziału), który będzie omawiany na następnej Radzie Wydziału. W tym miejscu
zaproponował wstawienie i omówienie punktu dotyczącego przyjęcia wniosku ws.
postępowania dotyczącego doktoratu nauk ekonomicznych mgr. Marcina Krupy (punkt 18.
pierwotnie wysłanego porządku Rady Wydziału, obecnie punkt 6. porządku posiedzenia).
Zaproponowałrównieżdodaniedodatkowegopunktuposiedzenia:Wnioskiostypendiadla
studentów za wybitne osiągnięcia naukowe (obecnie punkt 29. porządku posiedzenia).
Porządek Rady Wydziału z zaproponowanymi zmianami został przyjęty jednogłośnie. Jego
ostatecznawersjajestzamieszczonapowyżej.
Ad2.
Proponowany protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 22.06.2016 został
zaakceptowanyjednogłośniepowprowadzeniudrobnychpoprawekedycyjnychzgłoszonych
przezdrhab.,prof.UWRyszardaKokoszczyńskiego.
Ad3.
Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że w dniu 28 czerwca 2016 roku odbyło się
posiedzenieSenatuUW.WtrakcieposiedzeniaSenatuomawianowielesprawkadrowychi
organizacyjnych.PrzyjętorównieżSprawozdanieRektorazdziałalnościuczelniw2015roku,
wktórymocenionogłównieosiągnięciaiwyzwaniadlanaszejuczelni.
2
Rektor zwrócił uwagę, że w roku 2015 tak, jak w poprzednich latach, liczba studentów
studiów stacjonarnych zmniejszyła się w niewielkim stopniu, natomiast bardziej spadała
liczba studentów studiów niestacjonarnych. Jest to trend utrzymujący się od kilku lat,
powodowany głównie zmianami demograficznymi, a więc trudny, wręcz niemożliwy, do
odwrócenia. Ma to istotne konsekwencje dla wydziałów, których model organizacyjny
iekonomiczny opiera się na kształceniu niestacjonarnym, gdyż będą one musiały zmienić
modelfunkcjonowania.
Prof.drhab.J.J.Michałekpoinformował,żeRektorocenił,iżzperspektywyrozwojuUczelni
najważniejszym wydarzeniem w2015 roku było uchwalenie przez Radę Ministrów
wieloletniego programu inwestycyjnego. W latach 2016-2025 Uniwersytet otrzyma
dofinansowanie wwysokości 945 mln zł przeznaczone na modernizację. Rektor Pałys
przypomniał, że starania o wsparcie z budżetu rozpoczęły się 10 lat temu, dlatego
podziękowania należą się Zespołom Rektorskim i Kanclerskim poprzednich kadencji. W
trakcie posiedzenia Senatu zatwierdzono również sprawozdanie finansowe UW za rok
wykazujące na koniec roku 2015: (i) sumę bilansową po stronie aktywów i pasywów w
wysokości 2.440.483.087,19 zł, (ii) zysk netto w wysokości 24.789.143,16 zł, (iii) stan
środków pieniężnych w kwocie 358.229.901,48 zł, (iv) stan funduszu własnego
1.426.046.368,65zł.ProtokółzposiedzeniaSenatujestdostępnynastronieUW.
Prof.drhab.J.J.MichałekzreferowałrównieżostatnieposiedzenieSenatuUW,któreodbyło
się28września2016.Poinformował,żezostalinanimwybraninowiprzewodniczącykomisji
senackich:
• KomisjaSenackads.Naukowych:prof.drhab.PawełKulesza–WydziałChemii;
• Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów: prof. dr hab. Marian Górski - Wydział
Zarządzania;
• Komisja Senacka ds. Polityki Kadrowej: prof. dr hab. Roman Kuźniar - Wydział Nauk
PolitycznychiStudiówMiędzynarodowych;
• KomisjaSenackads.Socjalnych:drMariolaZalewska–WydziałZarządzania;
• Komisji Senackiej ds. Rozwoju Przestrzennego: prof. dr hab. Tomasz Żylicz – Wydział
NaukEkonomicznych;
• Komisja Senacka ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia: prof. dr hab.
ZbigniewMarciniak-WydziałMatematyki,InformatykiiMechaniki;
• KomisjaSenackaPrawno-Statutowa:prof.drhab.EwaCzerniawska-WydziałPsychologii.
Na posiedzeniu Senatu UW miała również miejsce dyskusja odnosząca się do
zaproponowanej przez Wydział Nauk Ekonomicznych korekty programu studiów, a w
szczególności do angielskiej wersji nazwy zgłoszonego przez WNE programu studiów:
InformatykaiEkonometria.Wersjaangielskatejnazwyzostałazaproponowanawbrzmieniu:
Informatics and Econometrics, podczas gdy na Wydziale Matematyki był zatwierdzany
program studiów: Informatyka, tłumaczony jako: Computer Sciences. Uznano jednak, że
zakresstudiówzdziedzinyInformatykinaobuWydziałachjestróżny.
3
Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował, że została ogłoszona przez MNiSW nowa
propozycja algorytmu przyznawania dotacji dla uczelni. Z formuły zostały usunięte
uprawnienia do nadawania stopni, natomiast na znaczeniu zyskały liczba członków kadry i
liczbastudentów.Wziętamabyćrównieżpoduwagęśrednianieważonakategoriijednostek
uczelni,poprzyznaniunastępującychwartościposzczególnymkategoriom:A+-1,4;A–1,B
– 0,7. Średnia ta dla wszystkich jednostek UW wynosi 1,04. Dla UW w nowych warunkach
finansowanianiekorzystnejestutrzymywaniemałychjednostekmającychkategorięB.Padła
sugestia,bytejednostkisiępołączyły.Stałaprzeniesieniawalgorytmiezostałazmniejszonaz
65%do55%,zograniczeniemdopuszczalnychzmianwysokościdotacjiwskalizrokudo+/5%. Uniwersytet Warszawski dzięki proponowanej modyfikacji algorytmu powinien zyskać
ok. 5% środków finansowych więcej. Prof. dr hab. Tomasz Żylicz uzupełnił powyższą
informacjękomentarzemnatematmaksymalnejzmianywskaliroku.Zaznaczył,żewedług
niegoprzedział5%wgóręiwdółjestzbytwąskiipowinienzostaćzwiększonydo10%.
Następnie prof. dr hab. J.J. Michałek, w związku z nową kadencją władz dziekańskich,
powołałnastępującychczłonkówKomisjiDydaktycznejWNEUW:
• DrKatarzynaKopczewska(Przewodnicząca);
• Drhab.MarcinGruszczyński(EkonomiaMiędzynarodowa);
• DrKatarzynaDąbrowska-Gruszczyńska(Finanse,InwestycjeiRachunkowość);
• DrDominikaGadowska(EkonomiaPrzedsiębiorstwa);
• Drhab.AgnieszkaKopańska(FinansePubliczneiPodatki);
• Drhab.StanisławKubielas,prof.UW(InternationalEconomics);
• Prof.drhab.JanuszKudła(MiędzykierunkoweStudiaEkonomiczno-Menedżerskie);
• Dr Maria Ogonek (Informatyka i Ekonometria, Międzykierunkowe Studia EkonomicznoMatematyczne);
• DrPawełSakowskiorazdrMarcinChlebus(QuantitativeFinance);
• Drhab.JoannaSiwińska-Gorzelak(FinanceandInternationalInvestment);
• Przedstawicieldoktorantów;
• PrzedstawicielSamorządustudentów.
Prof.drhab.J.J.Michałekpoinformował,żenowiczłonkowieKomisjiDydaktycznejwyrazili
zgodęnaudziałwniej.
Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował także, że po wcześniejszych konsultacjach zgłosił
kandydaturęprof.drhab.KrzysztofaOpolskiegonaczłonkaRadyNCBiR.
Prof. dr hab. J.J. Michałek poinformował również, iż nadal analizowane jest przejście do
profesjonalnego wydawcy wydziałowego pisma Ekonomia. Poza tym Redaktor naczelny
rozważazmianętytułu(naangielski)iwydawanieartykułówwyłączniewjęzykuangielskim.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zachęcił do udziału w konferencji o strefie Euro tradycyjnie
organizowanejnazakończeniestudiówpodyplomowych,prowadzonychpodkierownictwem
prof. Krzysztofa Opolskiego i dr. Jarosława Górskiego przy finansowym wsparciu NBP.
Odbędziesięonawdniach26-27września.
4
Prof. dr hab. J.J. Michałek złożył gratulacje prof. dr. hab. Januszowi Kudle z okazji 20-lecia
pracynaWydzialeNaukEkonomicznych.
Prof. dr hab. J.J. Michałek przypomniał, że w dniach 23-24.09.2016 odbyła się Konferencja
Wydziałowa w Serocku. Szczególnie podziękował dr. Przemysławowi Kusztelakowi za
znakomitezorganizowaniesesjidoktoranckiej.
Ad4.
Prof.drhab.J.J.Michałekwyjaśnił,żenaszWydziałjakojednostkaokategoriiA+maprawo
zgłosić kandydata na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Zaproponował, by
naszym kandydatem był prof. dr hab. Marek Bednarski, którego badania mają charakter
interdyscyplinarny, co szczególnie predestynuje do udziału w pracach Komitetu. Stwierdził,
żeważnesąrównieżumiejętnościnegocjacyjno-koncyliacyjne,którekandydatposiada.
W głosowaniu jawnym kandydatura prof. dr. hab. Marka Bednarskiego została przyjęta
jednogłośnie.
Ad5.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następujących kandydatów do Komisji
SenackichUniwersytetuWarszawskiegonowejkadencji2016-2020:
• Komisja Senacka ds. Rozwoju Przestrzennego: prof. dr hab. T. Żylicz (kandydat na
PrzewodniczącegoKomisji);
• KomisjaSenackads.Naukowych:drhab.MarianWiśniewski,prof.UW;
• KomisjaSenackads.BudżetuiFinansów:drhab.U.Sztandar-Sztanderska,prof.UW;
• KomisjaSenackads.PolitykiKadrowej:prof.drhab.J.Kudła;
• KomisjaSenackads.Socjalnych:prof.drhab.Z.B.LiberdaidrJ.Górskijakododatkowy
kandydatzgłoszonyprzezDziekanaWNEUW;
• KomisjaSenackads.Studentów,DoktorantówiJakościKształcenia:drK.Kopczewska;
• KomisjaSenackaPrawno-Statutowa:drK.Metelska-Szaniawska.
Prof. dr hab. J.J. Michałek wyjaśnił, że członkami komisji senackich mogą być pracownicy
UW,aprzewodniczącymisenatorowie,aleniedziekani.Okazałosię,żeprof.drhab.Tomasz
ŻyliczzostałwybranynaPrzewodniczącegoKomisjiSenackiejds.RozwojuPrzestrzennegow
trakcie posiedzenia Senatu w dniu 28.09.2016, zanim został zgłoszony jako kandydat na to
stanowiskoprzezRadęWNEUW.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę, że prawie wszystkie ww. osoby mają
doświadczenie w pracach różnych komisji senackich lub wydziałowych. Członkami
odpowiednich Komisji Senackich byli wcześniej: dr hab., prof. UW M. Wiśniewski; dr hab.,
prof.UWU.Sztandar-Sztanderska;prof.drhab.Z.B.LiberdaidrK.Metelska-Szaniawska.Dr
K.Kopczewskaiprof.drhab.J.Kudłazostalizgłoszenizewzględunaobejmowanieprzeznich
funkcji odpowiednich, z punktu widzenia danych Komisji, prodziekanów. Prof. dr hab. J.J.
Michałek poinformował, że skonsultował powyższą propozycję z potencjalnymi
kandydatami.
5
RadaWydziałuprzyjęłauchwałęwsprawiezgłoszeniaww.kandydatówdoKomisjiSenackich
Uniwersytetu Warszawskiego nowej kadencji 2016-2020 w głosowaniu jawnym w sposób
jednogłośny.
Ad6.
Prof.drhab.J.J.Michałekprzypomniał,żewstyczniu2016r.WydziałNaukEkonomicznych
UW otrzymał od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (CK) pismo datowane na
21.12.2015 r. o uchyleniu uchwały Rady Wydziału Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego
wKrakowie(RWFUEK)onienadaniustopniadoktoramgr.MarcinowiKrupie.Jednocześnie
CK zwróciła się do Rady WNE UW z wnioskiem o powtórzenie czynności związanych z
uchyloną uchwałą i „dalsze kontynuowanie” sprawy. W odpowiedzi na list Dziekana
Wydziału Nauk Ekonomicznych UW z dnia 17.02.2016 r. z prośbą o wyjaśnienia dotyczące
sposobu procedowania, jakie powinna zastosować Rada WNE UW, Centrala Komisja do
Spraw Stopni i Tytułów przesłała pismo z dnia 23.02.2016 r., w którym wyjaśniła, że Rada
WNEUW„powinna,woparciuodotychczasoweaktasprawyprzewodudoktorskiegoPana
MarcinaKrupy(podjęteuchwały,recenzjerozprawydoktorskiej,protokołyzposiedzeńRWF
UEK), podjąć raz jeszcze uchwałę w przedmiocie nadania stopnia doktora nauk
ekonomicznych.”
Jednak w dniu 23 maja br. wpłynął list od mgr. Marcina Krupy z wnioskiem o zawieszenie
postępowania w przedmiocie nadania mu stopnia doktora nauk ekonomicznych (w
załączeniu).Wliścietymp.MarcinKrupasformułowałwnioseko„zawieszeniepostępowania
wprzedmiocienadaniastopniadoktoranaukekonomicznychwdyscyplinieekonomia”.
Prof.drhab.J.J.Michałekzaproponował,biorącpoduwagęswojąwymianękorespondencjiz
CentralnąKomisjąizasięgniętąopinięprawną,atakżekonsultacjęzwydziałowymzespołemi
zJegoMagnificencjąRektorem,podjęcienastępującejuchwały:
„W związku z wnioskiem magistra Marcina Krupy,Rada Wydziału Nauk Ekonomicznych
Uniwersytetu Warszawskiegozawiesza postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora
naukekonomicznychwdyscyplinieekonomia.”
Rada Wydziału przyjęła uchwałę zawieszającą postępowanie w sprawie nadania mgr.
Marcinowi Krupie stopnia doktora nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia w
głosowaniutajnymwsposóbjednogłośny,przyudziale24głosujących.
OtreścitejdecyzjiniezwłoczniezostaniepowiadomionaCentralnaKomisjaorazmgrMarcin
Krupa.
Ad7.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następujących kandydatów do Komisji
Wydziałowychnowejkadencji2016-2020:
WydziałowyZespółZapewnianiaJakościKształcenia(WZZJK):
• Drhab.MaciejTymiński(Przewodniczący);
• DrStanisławCichocki;
• DrJoannaMackiewicz-Łyziak;
6
• PrzedstawicielSamorząduDoktorantów;
• PrzedstawicielSamorząduStudentów;
SekretarzRadyWydziałuwrokuakademickim2016/2017:
DrBeataŁopaciuk-Gonczaryk;
KomisjaKonkursowaiKomisjaOceniająca:
• Drhab.MarianWiśniewski,prof.UW(Przewodniczący);
• Prof.drhab.TomaszŻylicz(Wiceprzewodniczący);
• Prof.drhab.JanuszKudła;
• Drhab.StanisławKubielas,prof.UW;
• Drhab.UrszulaSztandar-Sztanderska,prof.UW;
• Drhab.JerzyŚleszyński,prof.UW;
• DrAnnaBiałek-Jaworska;
• Drhab.MikołajCzajkowski,prof.UW;
• DrPiotrWójcik;
• Drhab.JanFałkowski;
• DrJerzyMycielski;
• DrMałgorzataKalbarczyk-Stęclik;
Komisjads.StudiówDoktoranckichStacjonarnych:
• Prof.drhab.JanuszKudła(Przewodniczący);
• Prof.drhab.WojciechMaciejewski;
• Drhab.WojciechOtto,prof.UW;
• Prof.drhab.TomaszŻylicz;
• PrzedstawicielSamorząduDoktorantów;
Komisjads.StudiówDoktoranckichNiestacjonarnych:
• Prof.drhab.JanuszKudła(Przewodniczący);
• Prof.drhab.KrzysztofOpolski;
• Drhab.AgnieszkaKopańska;
• Prof.drhab.ZofiaBarbaraLiberda;
• Prof.drhab.JanJakubMichałek;
• Przedstawicielsamorządudoktorantów;
Komisjads.StudiówPodyplomowych:
• Prof.drhab.JanuszKudła(Przewodniczący);
• Kierownicystudiówpodyplomowych;
Komisjads.Nostryfikacji:
• Drhab.RyszardKokoszczyński,prof.UW(Przewodniczący);
• Prof.drhab.AndrzejCieślik;
• Prof.drhab.DariuszDziuba;
• Prof.drhab.KrzysztofOpolski;
• Drhab.JerzyŚleszyński,prof.UW;
• Drhab.MarianWiśniewski,prof.UW;
7
Komisjads.Nagrodyim.A.Semkowa:
• Prof.drhab.JanJakubMichałek(Przewodniczący);
• Drhab.WojciechOtto,prof.UW;
• Drhab.UrszulaSztandar-Sztanderska,prof.UW;
• Prof.drhab.TomaszŻylicz;
KomisjaWyborcza:
• Drhab.MichałBrzeziński(Przewodniczący);
• Drhab.EwaAksman;
• Drhab.JerzyŚleszyński,prof.UW;
• DrRenataGabryelczyk;
• MgrMartaHöffner;
• Przedstawicieldoktorantów;
Komisjads.Etyki:
• Drhab.JoannaSiwińska-Gorzelak(Przewodnicząca);
• Prof.drhab.MarekBednarski;
• Drhab.MarianWiśniewski,prof.UW;
• Drhab.MichałKrawczyk;
• Drhab.OlgaKiuila;
• Drhab.PawełStrawiński;
• DrAgataGórny;
Komisjads.Finansów:
• Drhab.UrszulaSztandar-Sztanderska,prof.UW(Przewodnicząca);
• Prof.drhab.KrzysztofOpolski;
• Drhab.MarcinGruszczyński;
• Drhab.WojciechOtto,prof.UW;
• Drhab.MarianWiśniewski,prof.UW;
• BeataKisielnicka(PełnomocnikKwestora).
Powyższe propozycje były konsultowane z nowymi kandydatami. W przypadku Komisji ds.
StudiówDoktoranckichStacjonarnych,Komisjids.StudiówDoktoranckichNiestacjonarnychi
Komisji ds. Studiów Podyplomowych ze względów formalnych (zapis w Wewnętrznym
SystemieZapewnianiaiDoskonaleniaJakościKształceniaProEdu) funkcjęPrzewodniczącego
powinien pełnić odpowiedni Prodziekan, stąd ich skład musi zostać zmodyfikowany. W
przypadku Komisji ds. Nagrody im. A. Semkowa, z zapisu w statucie Nagrody wynika, że
PrzewodniczącymtejKomisjipowinienbyćDziekanWydziału.
Prof. dr hab. J.J. Michałek podziękował dr. Stanisławowi Cichockiemu za pełnienie funkcji
SekretarzaRadyWydziałuwpoprzednimroku.
Wszyscy ww. kandydaci do Komisji Wydziałowych nowej kadencji 2016-2020 zostali
zaakceptowanijednogłośniewgłosowaniujawnym.
8
Ad8.
Prof.drhab.J.J.MichałekzaproponowałpowołanienastępującychpełnomocnikówDziekana
wkadencji2016-2020:
• Pełnomocnikds.finansowych:drhab.U.Sztandar-Sztanderska,prof.UW;
• LokalnyAdministratorBezpieczeństwaInformacji:DrTomaszJeruzalski;
• Pełnomocnikds.ProgramuErasmus:DrGrzegorzKula;
• Pełnomocnikds.ProgramuMOST:Drhab.MaciejTymiński;
• Pełnomocnikds.PraktykStudenckich:Drhab.CecyliaLeszczyńska;
• Pełnomocnikds.Rekrutacji:DrPiotrKoryś;
• Pełnomocnikds.USOS:DrMateuszKopyt;
• Pełnomocnikds.potwierdzaniaefektówuczeniasię:Drhab.AgnieszkaKopańska;
• Pełnomocnikds.OprogramowaniaSTATA:Drhab.PawełStrawiński;
• Pełnomocnikds.MiędzyuczelnianegoOśrodkaKształceniaDoktorantów(MOKD):Drhab.
JanFałkowski.
W dyskusji zabrał udział dr hab. Paweł Strawiński, który nie zgodził się na objęcie
zaproponowanej mu funkcji. Zauważył, że nie jest ona potrzebna i obsługę zakupu
oprogramowania STATA może prowadzić nie będąc formalnie Pełnomocnikiem Dziekana.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę na potrzebę negocjacji cenowych towarzyszących
tym zakupom. Dr Stanisław Cichocki zapytał, czy zostanie powołany Pełnomocnik ds. Baz
Danych. Prof. dr hab. J.J. Michałek odpowiedział, że ta sprawa wymaga dalszych
pogłębionych konsultacji i decyzja w sprawie Pełnomocnika ds. Oprogramowania STATA i
Pełnomocnika ds. Baz Danych zostanie podjęta na kolejnej Radzie Wydziału. Pozostali
zaproponowanikandydaciniemielizastrzeżeńcodopowołaniaichnaww.funkcje.Drhab.,
prof.UWSztandar-Sztanderskazwróciłauwagę,żewgestiiDziekanajestpowołanieswoich
pełnomocników, a Rada Wydziału może jedynie służyć konsultacją. Ostatecznie Rada
Wydziałuprzyjęładowiadomościdecyzjęprof.dr.hab.J.J.Michałka,codopowołaniaww.
pełnomocników Dziekana w kadencji 2016-2020, z wyjątkiem funkcji Pełnomocnika ds.
OprogramowaniaSTATA,codoktórejdecyzjazostaławstrzymana.
Ad9.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował zgłoszenie następującej listy kandydatów do
stypendiówMinistraNaukiiSzkolnictwaWyższegodladoktorantówzawybitneosiągnięcia:
MagdalenaSmyk;
FryderykMirota;
KatarzynaZagórska;
EwaZawojska;
LukasvanderVelde;
AleksandraKolasa.
Zgodniezprocedurą,ww.osobyzgłosiłysięnakandydatówdostypendiówMinistraNaukii
Szkolnictwa Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia. Ich kandydatura wymaga
akceptacjiRadyWydziału.
9
Prof. dr hab. J.J. Michałek zwrócił uwagę, że są to doktoranci mający duże osiągnięcia, a
większa liczba osób kandydujących z WNE UW nie zmniejsza ich szans na otrzymanie
stypendium.
PowyższapropozycjakandydatówdozgłoszeniadostypendiówMinistraNaukiiSzkolnictwa
Wyższego dla doktorantów za wybitne osiągnięcia została przyjęta jednogłośnie w
głosowaniujawnym.
Ad10.
W zastępstwie nieobecnej dr hab. Katarzyny Śledziewskiej, dr hab., prof. UW Mikołaj
Czajkowski zreferował posiedzenie Komisji ds. przewodu habilitacyjnego dr Małgorzaty
KnauffzeSzkołyGłównejHandlowejzdnia13wrześniabr.
Zwrócił uwagę, że wszystkie recenzje dorobku dr Małgorzaty Knauff były pozytywne a
Komisja w składzie 7-osobowym jednogłośnie podjęła uchwałę o przedstawieniu Radzie
Wydziału pozytywnej opinii w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego dr
MałgorzacieKnauff.Głównymosiągnięciemnaukowymbyłamonografia,którejtowarzyszył
szeregartykułówwczasopismachomiędzynarodowymzasięgu.ByłatodrugaKomisjawtej
sprawie.WprzypadkupierwszejKomisjipojawiłsięzarzutomożliwepopełnienieplagiatuw
monografii, poprzez bezpośrednie tłumaczenie fragmentów artykułów z angielskiego.
Sprawą zajmowała się Komisja Etyki na SGH, która, po naniesieniu przez dr Małgorzatę
Knauff poprawek do monografii, umorzyła postępowanie. Wówczas wniosek został
przekazanyKomisjiWNEUW.
Dr hab., prof. UW Mikołaj Czajkowski zauważył, że w przypadku podobnych sytuacji
postepowań habilitacyjnych prowadzonych na WNE, ze względów formalnych nie jest
wskazane umarzanie postępowania, gdyż wymaga to podjęcia specjalnej procedury
umożliwiającejkontynuacjęsprawy.Zamiasttegowskazanejestpodjęciedecyzjionadaniu
lubnienadaniustopnianaukowego.
WgłosowaniutajnymnadnadaniemdrMałgorzacieKnauffstopniadoktorahabilitowanego
naukekonomicznychoddano26głosów:21głosówza,1głosprzeciw,4głosywstrzymujące
się.
Ad11.
Dr hab. Cecylia Leszczyńska zaproponowała podjęcie Uchwały w sprawie wprowadzenia
zmianyosobywchodzącejwskładorganuRadyFundacjiim.FryderykaSkarbkapracowników
i absolwentów Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Treść
proponowanej Uchwały znajduje się w załączniku. Celem proponowanej Uchwały jest
zaktualizowanie składu Rady, której członkami powinni być członkowie kolegium
dziekańskiego Wydziału. W związku z powyższym prof. dr hab. Janusz Kudła powinien
zastąpić dr hab. Urszulę Sztandar-Sztanderską, prof. UW w Radzie Fundacji, ze względu na
zmianęnastanowiskuProdziekana.
Dr hab. Cecylia Leszczyńska potwierdziła, że potrzebna jest zmiana w KRS-ie, by zapewnić
ciągłośćfunkcjonowaniaFundacji.
10
Zaproponowanauchwałazostałaprzyjętajednogłośniewgłosowaniujawnym.
Ad12.
Prof.drhab.TomaszŻylicz zreferowałposiedzenieKomisjiDoktorskiejIIzdnia28czerwca
2016rokuwsprawieobronypracydoktorskiejmgr.RobertaDyczkowskiego.Zewzględuna
to, że recenzentem pracy był Przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. W.
Maciejewski, w jego zastępstwie przewodniczył Komisji prof. dr hab. T. Żylicz. Obydwie
uzyskane recenzje były pozytywne a obrona przebiegła pomyślnie. Komisja Doktorska w
składzie 7-osobowym jednogłośnie zagłosowała nad przekazaniem do Rady Wydziału
wniosku o nadanie mgr. Robertowi Dyczkowskiemu stopnia doktora nauk ekonomicznych
wdyscyplinieekonomia.
Wgłosowaniutajnymnadnadaniemmgr.RobertowiDyczkowskiemustopniadoktoranauk
ekonomicznychwdyscyplinieekonomiaoddano26głosów:25głosówza,0głosówprzeciw,
1głoswstrzymującysię.
Ad13.
Wdniu28czerwca2016rokuodbyłasięobronapracydoktorskiejmgrMahriHamydowej.
Sprawę zreferował przewodniczący odpowiedniej Komisji Doktorskiej II, prof. dr hab.
Wojciech Maciejewski. Promotorem pracy był dr hab., prof. UW Marian Wiśniewski.
Obydwierecenzjebyłyzdecydowaniepozytywne.MgrMahriaHamydowaodpowiedziaław
sposób zadowalający na wszystkie pytania recenzentów i członków Komisji. Komisja
Doktorska w składzie 8-osobowym jednogłośnie zagłosowała nad wnioskiem do Rady
Wydziału o nadanie mgr Mahri Hamydowej stopnia doktora nauk ekonomicznych w
dyscyplinieekonomia.
W głosowaniu tajnym nad nadaniem mgr Mahri Hamydowej stopnia doktora nauk
ekonomicznychwdyscyplinieekonomiaoddano26głosów:26głosówza,0głosówprzeciw,
0głosówwstrzymującychsię.
Ad14.
Prof.drhab.KrzysztofOpolskizreferowałsprawęwnioskuootwarciewspólnegoprzewodu
doktorskiego mgr Marty Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury
systemu nadzorczego na efektywność nadzoru w wybranych krajach UE). Doktorantki są
pracownicami NBP i banku komercyjnego. Każda z nich ma jednoznacznie wyodrębniony,
zaplanowanywkładwpracęorazdokonanojasnegopodziałupracy.Obiemająpublikacjew
językuangielskim.
Prof. dr hab. Wojciech Maciejewski i dr hab., prof. UW Wojciech Otto zgłosili wątpliwości
odnośnie niejednoznaczności rodzaju nadzoru, jakiego dotyczy proponowany przewód
doktorski.Zwróciliuwagę,żewartodoprecyzować,iżprzyszłapracadoktorskamadotyczyć
nadzorubankowego.
Po ostatecznej korekcie zostało ustalone następujące brzmienie tematu proponowanego
przewodudoktorskiego:Wpływarchitekturyeuropejskiegobankowegosystemunadzorczego
naefektywnośćnadzoru(naprzykładziewybranychkrajówUE).
11
Prof.drhab.J.J.Michałekupewniłsię,czymgrMartaŚwierczyńskaimgrMariolaWęglińska
są świadome dodatkowych kryteriów dla prac doktorskich mających dwóch autorów i
uzyskałstosownepotwierdzenieodprof.dr.hab.KrzysztofaOpolskiego.
W głosowaniu tajnym nad otwarciem wspólnego przewodu doktorskiego mgr Marty
Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego
systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE))
oddano26głosów:24głosówza,1głosprzeciw,1głoswstrzymującysię.
Ad15.
Prof.drhab.J.J.Michałekzaproponował,bypromotoremprzewodudoktorskiegomgrMarty
Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego
systemu nadzorczego na efektywność nadzoru (na przykładzie wybranych krajów UE)) był
prof.drhab.KrzysztofOpolski,apromotorempomocniczymdrKrzysztofBroda.
Prof. dr hab. Krzysztof Opolski wyjaśnił, że dr Krzysztof Broda jest międzynarodowym
ekspertemiposiadaunikatowąwiedzędotyczącąproblematykizarządzaniakryzysowego.
WgłosowaniutajnymnadwyznaczeniemnapromotoraprzewodudoktorskiegomgrMarty
Świerczyńskiej i mgr Marioli Węglińskiej (Wpływ architektury europejskiego bankowego
systemunadzorczegonaefektywnośćnadzoru(naprzykładziewybranychkrajówUE))prof.
dr.hab.KrzysztofaOpolskiego,anapromotorapomocniczegodr.KrzysztofaBrodęoddano
26głosów:25głosówza,0głosówprzeciw,1głoswstrzymującysię.
Ad16.
Wpłynął wniosek o otwarcie przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego (Wpływ
kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu
ekonomicznegolat2008-2009).Sprawęzreferowałprof.drhab.KrzysztofOpolski.MgrPiotr
Zawalski jest absolwentem WNE UW i słuchaczem zaocznych studiów doktoranckich. Jego
planowana praca doktorska będzie się opierać na wynikach badań empirycznych polskich
przedsiębiorstw.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował doprecyzowanie tytułu pracy doktorskiej, który
sugerował szersze spojrzenie niż wynikające z przedstawienia pracy przez prof. dr. hab.
Krzysztofa Opolskiego. Ostatecznie przyjęto wersję tytułu pracy uzupełnionego o
sformułowanie:„naprzykładziePolski”.
W głosowaniu tajnym nad otwarciem przewodu doktorskiego mgr. Piotra Zawalskiego
(Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w warunkach kryzysu
ekonomicznego lat 2008-2009 na przykładzie Polski) oddano 26 głosów: 25 głosów za, 0
głosówprzeciw,1głoswstrzymującysię.
Ad17.
Prof. dr hab. J.J. Michałek zaproponował, by promotorem przewodu doktorskiego mgr.
Piotra Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w
warunkachkryzysuekonomicznegolat2008-2009naprzykładziePolski)zostałprof.drhab.
KrzysztofOpolski,apromotorempomocniczymdrMateuszKopyt.
12
Wgłosowaniutajnymnadwyznaczeniemnapromotoraprzewodudoktorskiegomgr.Piotra
Zawalskiego (Wpływ kredytu kupieckiego na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw w
warunkach kryzysu ekonomicznego lat 2008-2009 na przykładzie Polski) prof. dr. hab.
KrzysztofaOpolskiego,anapromotorapomocniczegodr.MateuszaKopytaoddano23głosy:
22głosyza,0głosówprzeciw,1głoswstrzymującysię.
Ad18.
WpłynąłwniosekodKierownikaKatedryEkonomiiPolitycznejozatrudnieniedrhab.Karoliny
Safarzyńskiej na stanowisku adiunkta w wymiarze 4/7 etatu w tej Katedrze. Wniosek jest
umotywowanywzględaminaukowymiidydaktycznymi.Prof.drhab.J.J.Michałekzauważył,
że dr hab. Karolina Safarzyńska niedawno zrobiła habilitację, prowadzi zaawansowane
badania i jest bardzo dobrym pracownikiem. Dr hab. Łukasz Hardt poparł argumentację
Dziekana.Przypomniałtakże,żeKomisjaRekrutacyjnaoceniającakandydaturęówczesnejdr
KarolinySafarzyńskiejbyłaentuzjastycznawoceniejejosiągnięć.Dotejporydrhab.Karolina
Safarzyńska miała etat badawczy, ale ze względu na zakończenie grantu badawczego
pojawiłasiępotrzebazłożeniaww.wniosku.
W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem dr hab. Karoliny Safarzyńskiej na stanowisku
adiunktawwymiarze4/7etatuwKatedrzeEkonomiiPolitycznejoddano32głosy:30głosów
za,0głosówprzeciw,1głoswstrzymującysięi1głosnieważny.
Ad19.
Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Statystyki i Ekonometrii o zatrudnienie dr Marii
Ogonek na stanowisku st. wykładowcy w tej Katedrze w wymiarze 2/3 etatu. Wniosek jest
umotywowany względami dydaktycznymi i naukowymi. Dr hab., prof. UW Marian
Wiśniewskizwróciłuwagę,żedrMariaOgonekwygrałakonkursnatostanowisko,uzyskując
akceptacjęKomisjiKonkursowej.
WgłosowaniutajnymnadzatrudnieniemdrMariiOgoneknastanowiskust.wykładowcyna
2/3 etatu w Katedrze Statystyki i Ekonometrii oddano 32 głosy: 30 głosów za, 0 głosów
przeciw,1głoswstrzymującysięi1głosnieważny.
Ad20.
WpłynąłwniosekodKierownikaKatedryInformatykiGospodarczejiAnalizEkonomicznycho
zatrudnieniemgr.MarkaPęczkowskiegonastanowiskuwykładowcywtejKatedrze.Wniosek
jestumotywowanygłówniewzględamidydaktycznymi.Prof.drhab.J.J.Michałekzwrócił,że
mgrMarekPęczkowskiosiągnąłwiekemerytalnyiztegopowoduzakończyłzatrudnieniew
ramachdotychczasowejumowyopracęorazżejestznanymicenionympracownikiem.Prof.
drhab.DariuszDziubapoparłtęargumentację.
W głosowaniu tajnym nad zatrudnieniem mgr. Marka Pęczkowskiego na stanowisku
wykładowcywKatedrzeInformatykiGospodarczejiAnalizEkonomicznychoddano33głosy:
31głosówza,1głosprzeciw,0głosówwstrzymującychsięi1głosnieważny.
13
Ad21.
Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego o
zatrudnienie dr hab. Joanny Siwińskiej-Gorzelak na stanowisku adiunkta w tej Katedrze.
Wniosek jest umotywowany względami naukowymi i dydaktycznymi. Dr hab., prof. UW
Marian Wiśniewski zauważył, że Komisja Konkursowa rozstrzygnęła konkurs na to
stanowiskonarzeczdrhab.JoannySiwińskiej-Gorzelakwyraźnąprzewagągłosów.
Wgłosowaniutajnymnadzatrudnieniemdrhab.JoannySiwińskiej-Gorzelaknastanowisku
adiunkta w Katedrze Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego oddano 32 głosy: 31
głosówza,0głosówprzeciw,0głosówwstrzymującychsięi1głosnieważny.
Ad22.
Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości o
zatrudnienie dr. Mateusza Szczurka na pół etatu na stanowisku adiunkta w tej Katedrze.
Wniosek jest umotywowany względami dydaktycznymi i naukowymi. Prof. dr hab. J.J.
Michałekdodał,żedrMateuszSzczurekjestabsolwentemWydziałuNaukEkonomicznychi
uzyskał doktorat na Uniwersytecie w Sussex. Prof. dr hab. Krzysztof Opolski wyjaśnił, że dr
MateuszSzczurekwzmocniobsadęzajęćzFinansówPublicznych.
Wgłosowaniutajnymnadzatrudnieniemdr.MateuszaSzczurkanastanowiskuadiunktana
½etatuwKatedrzeBankowości,FinansówiRachunkowościoddano32głosy:30głosówza,0
głosówprzeciw,2głosywstrzymującesię.
Ad23.
Wpłynął wniosek od Kierownika Katedry Bankowości, Finansów i Rachunkowości o
zwiększenie wymiaru zatrudnienia dr Agnieszki Różyckiej z 1/3 etatu do 1/2 etatu na
stanowiskuadiunktawtejKatedrze.Wniosekjestumotywowanywzględamidydaktycznymii
naukowymi.
WgłosowaniutajnymnadzwiększeniemwymiaruzatrudnieniadrAgnieszkiRóżyckiejz1/3
etatudo1/2etatuoddano32głosy:30głosówza,1głosprzeciw,1głoswstrzymującysię.
Ad24.
WzwiązkuzniedawnymzakończeniemproceduryhabilitacyjnejprzezkilkaosóbnaWydziale
NaukEkonomicznychUW,prof.drhab.JanJakubMichałekzwróciłsiędoRadyWydziałuo
podjęcie Uchwały w sprawie uzupełnienia składu komisji doktorskich. Zaproponował
następująceskładyKomisji:
KomisjaDoktorskaI:
• Prof.drhab.JanJakubMichałek(Przewodniczący);
• Prof.drhab.AndrzejCieślik;
• Drhab.ŁukaszGoczek;
• Drhab.RyszardKokoszczyński,prof.UW;
• Drhab.StanisławKubielas,prof.UW;
• Drhab.KarolinaSafarzyńska;
• Drhab.UrszulaSztandar-Sztanderska,prof.UW;
• Drhab.KatarzynaŚledziewska;
14
Drhab.JoannaSiwińska-Gorzelak;
Drhab.JoannaTyrowicz;
KomisjaDoktorskaII:
• Prof.drhab.WojciechMaciejewski(przewodniczący);
• Drhab.EwaAksman;
• Drhab.AnnaBartczak;
• Drhab.MikołajCzajkowski,prof.UW;
• Prof.drhab.DariuszDziuba;
• Drhab.MichałKrawczyk;
• Drhab.WojciechOtto,prof.UW;
• Drhab.PawełStrawiński;
• Drhab.JerzyŚleszyński,prof.UW;
• Drhab.MarianWiśniewski,prof.UW;
• Prof.drhab.TomaszŻylicz;
KomisjaDoktorskaIII:
• Prof.drhab.MarekBednarski(Przewodniczący);
• Drhab.MichałBrzeziński;
• Drhab.ŁukaszHardt;
• Drhab.JanFałkowski;
• Drhab.PawełKaczmarczyk;
• Drhab.AgnieszkaKopańska;
• Prof.drhab.JanuszKudła;
• Drhab.CecyliaLeszczyńska;
• Prof.drhab.ZofiaBarbaraLiberda;
• Prof.drhab.KrzysztofOpolski;
• Drhab.MaciejTymiński;
• Drhab.WłodzimierzWłodarski.
Prof. dr hab. Jan Jakub Michałek wyjaśnił, że ww. propozycja nie była konsultowana z
nowymi członkami Komisji Doktorskich, gdyż udział w nich jest obowiązkiem doktorów
habilitowanych.
Powyższa propozycja została jednogłośnie przyjęta przez Radę Wydziału w drodze
głosowaniajawnego.
Ad25.
Wpłynęłopismoodprof.OdedaStarkaoakceptacjirozprawydoktorskiejzłożonejprzezmgr.
Marcina Jakubka. W związku z tym konieczne jest wyznaczenie komisji i recenzentów tej
rozprawy.Prof.drhab.JanJakubMichałekzaproponował,byskierowaćsprawędoIIKomisji
doktorskiej(przewodniczącyprof.drhab.WojciechMaciejewski).Zaproponowałrównież,by
recenzentami tej rozprawy byli: prof. dr hab. Andrzej Malawski z Uniwersytetu
EkonomicznegowKrakowieiprof.FranzRendlzAlpen-AdriaUniversitätwKlagenfurcie.
•
•
15
Rozprawa ta składa się z 4 esejów poświęconych analizie motywacji osób podejmujących
decyzje o migracji, zachowaniu migrantów, a także instytucjonalnym i behawioralnym
reakcjom na migracje. Trzy z tych esejów zostały opublikowane jako artykuły w dobrych
międzynarodowych czasopismach. Dodatkowo, mgr Marcin Jakubek ma dorobek w postaci
10artykułówwinnychwysokopunktowanychczasopismach.
Wgłosowaniutajnymmadpowołaniemnarecenzentówrozprawydoktorskiejmgr.Marcina
Jakubka wzięło udział 25 osób. Zarówno na prof. dr. hab. Andrzeja Malawskiego z
UniwersytetuEkonomicznegowKrakowie,jakiprof.FranzaRendlazAlpen-AdriaUniversität
wKlagenfurcieoddano25głosówza,0głosówprzeciw,0głosówwstrzymującychsię.
Ad26.
Prof.drhab.J.J.Michałekprzypomniał,żewczasieczerwcowejRadyWydziałuprzedstawił
pierwsząwersjęSprawozdaniadziekanazalata2014-2015.Wtrakciedyskusjisformułowano
kilkasugestii(główniedrhab.,prof.UWR.Kokoszczyński)dotyczącychpoprawystrukturyi
zawartości sprawozdania. W załączeniu do materiałów Rady Wydziału przesłane zostało
poprawione sprawozdanie. Prof. dr hab. J.J. Michałek wyraził nadzieję, że skorygowane
sprawozdanie zostanie przyjęte przez członków Rady Wydziału jako bardziej czytelne i
mające lepszą strukturę. Dr hab., prof. UW R. Kokoszczyński potwierdził, że nowe
sprawozdaniejestlepszeizwróciłuwagęnadrobnebłędynaturyedycyjnej.Zwróciłuwagę
na konieczność przeformułowania krótkiego fragmentu tekstu na s. 4, w którym konieczna
jestzmianaskładni.
Sprawozdanie z zaproponowanymi poprawkami dr. hab., prof. UW R. Kokoszczyńskiego
zostałojednogłośnieprzyjętewgłosowaniujawnym.
Prof. dr hab. J.J. Michałek stwierdził, że remont Wydziału posuwa się zgodnie z
harmonogramem. Mimo to, należy liczyć się w najbliższym semestrze ze związanymi z nim
utrudnieniami.Wczerwcupowinnozostaćoddanenoweskrzydło,zaścałyremontpowinien
zostaćzakończonydowrześnia.
Ad27.
Wpłynął wniosek Kierownika katedry o otwarcie konkursu na stanowisko profesora
nadzwyczajnego w Katedrze Statystyki i Ekonometrii. Wniosek ten jest umotywowany
względaminaukowymiidydaktycznymi.
Wniosektenzostałprzyjętyjednogłośniewgłosowaniujawnym.
Ad28.
Dr Katarzyna Kopczewska zreferowała sprawę wniosków o wydanie dyplomów
zwyróżnieniem najlepszym studentom Wydziału Nauk ekonomicznych. Komisje
egzaminacyjnezgłosiływnioskiowydaniedyplomówzwyróżnieniemnastępującymosobom:
• Ewelinie Bartkowskiej (promotorem pracy był dr M. Brzozowski, recenzowała ją dr M.
Starczewska-Krzysztoszek,zaśśredniazestudiówwyniosła4,89);
• Angelinie Franczuk (promotorem pracy była dr A. Janicka, recenzował ją dr M.
Wilamowski,zaśśredniazestudiówwyniosła4,86);
16
• Magdalenie Gawrońskiej-Brzozowicz (promotorem pracy był dr P. Kusztelak, recenzował
jąprof.drhab.K.Opolski,zaśśredniazestudiówwyniosła4.95);
• KamiliLieber(promotorempracybyładrA.Białek-Jaworska,recenzowałajądrA.Kocia,
zaśśredniazestudiówwyniosła4,83);
• Monice Ożarek (promotorem pracy był dr P. Sakowski, recenzował ją dr W. Grabowski,
zaśśredniazestudiówwyniosła4,91);
• DanielowiTraczewskiemu(promotorempracybyłdrhab.,prof.UWMarianWiśniewski,
recenzowałjądrhab.,prof.UWWojciechOtto,zaśśredniazestudiówwyniosła5,0,przy
czymdośredniejocena5!wliczasiętaksamojakocena5);
• JustynieCzaji (promotorempracybyłdrS.Cichocki,recenzowałjądrM.Giergiczny,zaś
średniazestudiówwyniosła4.83).
Dr hab., prof. UW Wojciech Otto zapytał o bardzo dobrą obronę, która odbyła się na
Wydziale Nauk Ekonomicznych, ale było to w przypadku studiów międzywydziałowych, w
których wydziałem prowadzącym był Wydział Matematyki, Mechaniki i Informatyki. Dr
KatarzynaKopczewskawyjaśniła,żewtakimprzypadkudyplomzwyróżnieniemmożenadać
wyłącznieWydziałMatematyki,MechanikiiInformatyki.
Wnioski o wydanie dyplomów z wyróżnieniem ww. absolwentom zostały jednogłośnie
przyjęteprzezRadęWydziałuwgłosowaniujawnym.
Ad29.
Dr Katarzyna Kopczewska zreferowała sprawę wniosków studentów o stypendia Ministra
NaukiiSzkolnictwaWyższegozawybitneosiągnięcianaukowe.Następującystudencizłożyli
wnioskioww.stypendia:
• OliwiaKomada;
• AnnaPodsiadło;
• JanWoźnica;
• DamianZięba.
Wszyscy z nich brali udział w pracy w projekcie badawczym lub mają na swoim koncie
publikacjęnaukową.Ichśredniezestudiówwahająsięod4,15do4,60.
WnioskiostypendiaMinistraNaukiiSzkolnictwaWyższegozawybitneosiągnięcianaukowe
zostałyjednogłośniepoparteprzezRadęWydziałuwgłosowaniujawnym.
Ad30.
Prof.drhab.J.J.MichałekpodziękowałzaudziałwpierwszejRadzieWydziałuwnowymroku
akademickim. Zwrócił uwagę na nowy skład Kolegium Dziekański i kluczową funkcję
Pełnomocnikads.finansowych.
17