doc(PROTOKÓ£ ZARZ¥D L)
download 
Reklamacja Transkrypt
(PROTOKÓ£ ZARZ¥D L)
Protokół nr 50/08 z posiedzenia Zarządu Powiatu w Wieluniu, z dnia 19 czerwca 2008r. W posiedzeniu udział brali: 1. Pan Andrzej Stępień - przewodniczący Zarządu Powiatu 2. Pan Janusz Antczak - z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu 3. Pan Waldemar Kluska - członek Zarządu Powiatu 4. Pan Jan Kopeć - członek Zarządu 5. Pani Krystyna Miśkiewicz - członek Zarządu Powiatu Ponadto w posiedzeniu udział brali: 1. Pan Andrzej Chowis - sekretarz powiatu 2. Pan Sławomir Kaftan - skarbnik powiatu 3. Pani Antonina Wojtczak - kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu 4. Pan Jan Jesionek - kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu 5. Pani Maria Zarębska - z-ca naczelnika Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego 6. Pan Zenon Kowalczyk - naczelnik Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego 7. Pan Antoni Burzyński - kierownik PZD w Wieluniu 8. Pan Jarosław Klimas - naczelnik Wydziału Komunikacji, Transportu i Dróg Starostwa Powiatowego 9. Pani Danuta Drutowska - dyrektor PCPR w Wieluniu 10. Pani Bożena Łaz - dyrektor SP ZOZ w Wieluniu 11. Pani Urszula Woźniakowska - główny księgowy SP ZOZ w Wieluniu 12. Pan Zenon Kołodziej - naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki Starostwa Powiatowego Proponowany porządek posiedzenia: 1. Otwarcie L posiedzenia Zarządu Powiatu. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Przyjęcie protokołu z XLVIII i XLIX posiedzenia Zarządu Powiatu. 5. Przyjęcie informacji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska o stanie środowiska naturalnego na obszarze powiatu wieluńskiego w 2007r. 6. Przyjęcie informacji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Wieluniu o działalności Agencji na terenie powiatu wieluńskiego. 7. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia „Sprawozdania z realizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Konopnica”. 8. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektów uchwał Rady Powiatu w Wieluniu dotyczących upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla powiatu wieluńskiego od gminy Pątnów z przeznaczeniem na realizację zadań na drogach powiatowych w ramach Inicjatyw Samorządowych. 9. Rozpatrzenie wniosku wójta i Rady Gminy Skomlin o zmianę kategorii drogi powiatowej Nr 4511E ul. Kukulskiego w Skomlinie na drogę gminną w zamian za przyjęcie przez Zarząd Powiatu drogi gminnej Nr 1569 ul. Alfonsa Olejnika Babinicza i ul. Targowej. 10. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu w Wieluniu do przyjęcia dotacji rozwojowej dla Powiatu Wieluńskiego od Województwa Łódzkiego przeznaczonej na realizację projektu „Od bierności do aktywności” w ramach Poddziałania 7.1.2 Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. 11. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi PCPR w Wieluniu do zatwierdzania projektu „Od bierności do aktywności” w ramach Poddziałania 7.1.2 Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 20072013, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Powiatu Wieluńskiego w zakresie jego realizacji. 12. Przyjęcie sprawozdania z działalności PCPR w Wieluniu za 2007r. 13. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego SP ZOZ w Wieluniu za 2007r. 14. Zmiana planu finansowego SP ZOZ w Wieluniu na 2008r. 15. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu w Wieluniu do przyjęcia dotacji rozwojowej dla Powiatu Wieluńskiego od Województwa 2 Łódzkiego przeznaczonej na realizację projektu „Chcemy pomóc bezrobotnym”, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VI-Rynek pracy otwarty dla wszystkic, Działanie 6.1-Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie, Poddziałanie 6.1.2-„Wspiercie powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych w regionie”. 16. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu do zatwierdzania projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 współfinansowanego Programu z Operacyjnego Europejskiego Funduszu Kapitał Ludzki Społecznego oraz 2007-2013, udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Powiatu Wieluńskiego w zakresie ich realizacji. 17. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej Uchwałę Nr XLIV/256/06 w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Powiatu Wieluńskiego na lata 2006-2013. 18. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zaopiniowania projektu Uchwały Nr XXIV/581/08 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 29 kwietnia 2008r. w sprawie ograniczenia działalności Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Łodzi. 19. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie podziału wolnych środków za 2007r. 20. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu. 21. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu. 22. Sprawy bieżące. 23. Wolne wnioski. 24. Zamknięcie L posiedzenia Zarządu Powiatu. 3 Pkt 1 Otwarcie L posiedzenia Zarządu Powiatu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – otwieram L posiedzenie Zarządu Powiatu. Witam wszystkich. Pkt 2 Stwierdzenie prawomocności obrad. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – stwierdzam, że dzisiejsze obrady są prawomocne. Na pięciu członków Zarządu w tej chwili obecnych jest czterech. Pkt 3 Przyjęcie porządku obrad. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – porządek obrad otrzymaliście państwo wraz z zaproszeniem. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Wobec tego ja zasygnalizuję dwa tematy, o które chciałbym rozszerzyć porządek obrad. Te tematy proponuję rozpatrzyć w punkcie 22: Sprawy bieżące. Pierwszy temat to przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej od województwa łódzkiego na remont obiektu znajdującego się przy ulicy Piłsudskiego 6, a drugi to rozpatrzenie wniosku dyrektora Zespołu Szkół nr 2 pana Dariusza 4 Kowalczyka w sprawie wsparcia w zabezpieczeniu piętnastoprocentowego udziału własnego na realizację zadania w ramach Priorytetu IX Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionie”. Czy do mojej propozycji są uwagi? Nie widzę. Kto jest za wprowadzeniem tych dwóch punktów w punkcie 22: Sprawy bieżące, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie wyraził zgodę na wprowadzenie dwóch dodatkowych punktów w punkcie 22: Sprawy bieżące (głosowało 4 członków Zarządu). Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – kto jest za przyjęciem proponowanego porządku obrad z rozszerzeniem o dwa punkty, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął proponowany porządek obrad z rozszerzeniem o dwa następujące punkty: 1. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu w Wieluniu do przyjęcia pomocy finansowej od województwa łódzkiego na realizację zadania pn.: „Pomoc finansowa dla powiatu wieluńskiego z przeznaczeniem na remont obiektu znajdującego się w Wieluniu przy ul. Piłsudskiego 6”, 2. Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Zespołu Szkół nr 2 im. Jana Długosza w Wieluniu do złożenia wniosku i do zarządzania projektem w konkursie Nr POKL/I/9.2/08 w ramach programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Priorytet IX – „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionie” Działanie 9.2 – Podniesienie atrakcyjności jakości szkolnictwa zawodowego (głosowało 4 członków Zarządu). 5 Na salę obrad wszedł pan Jan Kopeć. Pkt 4 Przyjęcie protokołu z XLVIII i XLIX posiedzenia Zarządu Powiatu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – protokoły wyłożone były do wglądu. Czy są uwagi do treści protokołów? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem protokołu z XLVIII posiedzenia Zarządu Powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął protokół nr 48/08 z XLVIII posiedzenia Zarządu Powiatu (głosowało 5 członków Zarządu). Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – kto jest za przyjęciem protokołu z XLIX posiedzenia Zarządu Powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął protokół nr 49/08 z XLIX posiedzenia Zarządu Powiatu (głosowało 5 członków Zarządu). 6 Pkt 5 Przyjęcie informacji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska o stanie środowiska naturalnego na obszarze powiatu wieluńskiego w 2007r. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy pani kierownik chciałby uzupełnić przedstawiony materiał? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – chciałabym tylko zwrócić państwa uwagę na monitoring wód. Dość obszerne jest opracowanie dotyczące nowego sposobu ustanawiania punktów pomiarowych w wodach oraz sposobu prowadzenia monitoringu. Wejście Polski do Unii Europejskiej spowodowało, że musieliśmy przystosować się również w tym temacie. W materiale jest dokładnie opisane, jaki jest system, jak zostały zmienione punkty od poprzedniego opracowania do teraźniejszego. Jeżeli popatrzycie państwo na drugi dział, który dotyczy naszej działalności kontrolnej być może wyda się to państwu mało, ale nasze możliwości finansowe, a głównie kadrowe nie pozwalają na większą ilość przeprowadzonych kontroli. Jesteśmy w stałym kontakcie z tutejszym Wydziałem Rolnictwa i Ochrony Środowiska i jeżeli są sprawy konfliktowe, to są rozpatrywane w pierwszej kolejności. W tej chwili prowadzimy kategoryzację podmiotów gospodarczych, które podlegają naszym działaniom kontrolnym i mogę powiedzieć, że będzie pięć kategorii. Kategoria piąta, to te najbardziej proste zakłady, które mają mały wpływ na zmianę i zanieczyszczenie środowiska i w nich najprawdopodobniej w ogóle nie będziemy prowadzić kontroli. Kontrola zostanie przeprowadzona, tylko w sytuacjach awaryjnych. Odnośnie pozostałych czterech kategorii, to jedne będziemy kontrolować co roku, drugie co dwa lata, trzy i cztery lata. Podmiotów gospodarczych ciągle przybywa i nie jesteśmy w stanie przeprowadzać ciągłych nalotów. Mało tego: polityka państwa jest wciąż taka, żeby zakładów nie gnębić, w ogóle model Unii jest taki, żeby ufać zakładowi i to my musimy udowodnić, że coś jest nie tak. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Otwieram dyskusję. 7 Pan Waldemar Kluska – członek Zarządu Powiatu – wiemy, że rozwijająca się urbanizacja naszego powiatu (głównie miasta), ogólna tendencja do rozwoju motoryzacji, jak i to, co wspomniała pani kierownik, tzn. rozwój mniejszych firm mniej kontrolowanych na pewno niosą różnego rodzaju zagrożenia. Jak pani przewiduje, jaki te zagrożenia i systemy naprawcze mogą przynieść rezultat? Czy systemy naprawcze, starania ze strony państwa, tzn. Inspektoratu Ochrony Środowiska, obostrzenia wynikające z ustaw, z przepisów w stosunku do producentów zanieczyszczeń, czy to wystarczy, czy gdzieś zostaje jakaś luka, która mogłaby powodować, potęgować nasz niepokój? Jakie mógłby samorząd szczebla powiatowego w tym względzie wszcząć działania, jakie starania, żeby ewentualnie te luki rozszyfrować, naprawić? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – nasze działania kontrolne są planowane i jak powiedziałam niektóre zakłady kontrolujemy bardzo często, inne rzadziej. Muszę państwu powiedzieć i to nie dotyczy tylko powiatu wieluńskiego, ale wszystkich powiatów na terenie, których działamy, że praktycznie nie zdarza się, aby wyjazd inspektora na kontrolę nie spowodował zalecenia pokontrolnego. Zakładów, gdzie jest idealnie nie ma, ale trzeba również zrozumieć tych ludzi, których kontrolujemy. Dawniej były duże zakłady, w których zatrudnionych było bardzo dużo ludzi i w których były komórki, z których jedne zajmowały się bhp, drugie ochroną p.poż., a trzecie ochroną środowiska. W tej chwili jest tak, że maleńki podmiot gospodarczy nie jest w stanie tak funkcjonować, a przepisy, które obowiązują duży zakład, obowiązują również taką maleńką firmę. Ponadto przepisy ciągle się zmieniają, dlatego nasze działania nie są restrykcyjne. Pierwsza rzecz, jaka jest, to jest właśnie zalecenie pokontrolne i muszę powiedzieć, że większa część podmiotów przyjmuje to ze zrozumieniem, bo my ich na dzień dobry nie gnębimy, tylko chcemy podpowiedzieć, co jest nie tak i obserwuję, że większa część zakładów przystosowuje się do tego. Byłam ostatnio na naradzie zorganizowanej dla wojewódzkich inspektorów ochrony środowiska i dla kierowników delegatur, gdzie ten temat był również podnoszony i postanowiono, że Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, by wyjść naprzeciw drobnym przedsiębiorstwom pokaże im na stronie internetowej prostą drogę, co powinny zrobić, jakie etapy przejść i jakie obowiązki są na nie nałożone. Druga sprawa. Bardzo przeszkadza nam to, że w tej chwili możemy tylko wtedy kontrolować zakład, jeśli nikt inny go nie kontroluje, a są różne sprawy 8 interwencyjne i jak jest taka sprawa, to wszyscy rzucają się na taki podmiot. Nie jest jednak tak, że wszyscy idą naraz. Tylko w sytuacji nadzwyczajnego zagrożenia może jednocześnie iść kilka służb kontrolnych. Każde zalecenie pokontrolne, jakie wydajemy do zakładu jest wysyłane do starostwa powiatowego, żeby również starosta wiedział, jaka jest sytuacja na jego terenie. My mamy siedmiu inspektorów i kontrolujemy siedem powiatów i jest rzeczą oczywistą, że najpierw kontrolujemy największe zakłady, załatwiamy sytuacje konfliktowe, a później jest cała reszta, ale jeżeli państwo macie jakikolwiek problem, to my współpracujemy z państwem i chyba nie zdarzyło się, żebyśmy nie doszli kiedykolwiek do porozumienia. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – w tym momencie nasuwa się pytanie, jak układa się współpraca Inspektoratu z Wydziałem Rolnictwa i Ochrony Środowiska? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – mnie współpracuje się dobrze. Nie mam żadnych uwag. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – proszę – radna Krystyna Miśkiewicz. Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – czy Wydział Rolnictwa i Ochrony Środowiska posiada możliwości sankcji w stosunku do osób prywatnych, które ewidentnie łamią przepisy ochrony środowiska? Podam konkretny przykład: prywatna osoba wywozi nieczystości i te nieczystości wylewa do rzeki Warty. Miałam kilkakrotnie takie przypadki, które zgłaszałam do ochrony środowiska, ale odpowiedziano mi, że oni w tej sprawie nie mogą nic poradzić. W związku z tym moje pytanie: gdzie należy się w takich przypadkach zgłaszać? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – pojęcie „ochrona środowiska” jest pojęciem ogólnym. Kompetencje ochrony środowiska ma wójt, powiat, my, sanepid i mnóstwo innych instytucji, które w jakimś zakresie tym się zajmują. My prowadzimy działalność kontrolną i monitoringową. Monitoringową w całym zakresie natomiast, jeżeli chodzi o kontrolną, to tylko w stosunku do podmiotów gospodarczych zarejestrowanych, a nie do osób fizycznych. Jeżeli chodzi o osoby fizyczne, jest to straż miejska. 9 Pan Sławomir Kaftan – skarbnik powiatu – ale w gminie, o której mówiła radna Miśkiewicz nie ma straży miejskiej. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – radnej chodziło o podanie dokładnej instrukcji, do kogo może zwrócić się ktoś, kto stwierdzi taki fakt? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – jeżeli sytuacja ma miejsce w mieście, to jest straż miejska, jeżeli na wsi, to jest wójt, a jeżeli dotyczy podmiotu gospodarczego, to my gdziekolwiek sytuacja ma miejsce. Taki jest podział kompetencji. Mnie jednak wydaje się, że jeżeli mielibyśmy nawet stu policjantów, stu strażników miejskich to, jeżeli nie będzie świadomości ludzkiej nic nie poradzimy. Dużą ilość pieniędzy trzeba wydać na edukację i to nie na edukację ludzi najstarszych, tylko małych dzieci począwszy od przedszkola. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Proszę – radny Kluska. Pan Waldemar Kluska – członek Zarządu Powiatu – jak pani kierownik ocenia na poziomie całego województwa, być może i kraju tak, jak w naszym powiecie są obszary zagrożeń i mamy informacje, że na niektórych poziomach 10%, szczególnie chodzi tu o zanieczyszczenia powietrza przekracza się normy. Czy taka informacja w stosunku do całego województwa, czy do całego kraju jest informacją średnią, małą, zatrważającą? Jak to jest na innych obszarach i czy akurat te przekroczenia, które są w naszym powiecie - związane są później oczywiście z tym skutki zdrowotne – biją na alarm, czy możemy w miarę być spokojni? Pani Antonina Wojtczak – kierownik Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Sieradzu – każda zmiana na niekorzyść środowiska, to już jest alarm, ale na podstawie opracowań, które robimy dla siedmiu powiatów, powiat wieluński wypada, jako obszar całkiem dobrze. Pomijając to, że stężenie ozonu jest wszędzie wysokie, to pozostałe wskaźniki, jeżeli chodzi o powietrze są całkiem dobre. Może trochę gorzej wypada powiat wieluński, jeżeli chodzi o wody podziemne, powiedziałabym, że na średnim poziomie, ale jest poprawa. Patrząc na poprzednie opracowanie, to już niektóre klasy zakwalifikowania wód podziemnych są lepsze. Ja pracowałam w Wydziale Ochrony Środowiska w Urzędzie Wojewódzkim, jak tylko województwo powstało i wtedy były dwie oczyszczalnie ścieków na całym terenie, a teraz na palcach jednej ręki można policzyć gminy, w których nie ma oczyszczalni. 10 Dużym problemem jest brak kanalizacji i mnie się wydaje, że w tej chwili musimy nastawić się na budowę kanalizacji, bo nie skontrolujemy i nie uchwycimy wszystkich ścieków, które powstają w gospodarstwach. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos? Proszę – radna Krystyna Miśkiewicz. Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – na stronie 28 „Omówienia stanu środowiska naturalnego w powiecie wieluńskim za 2007 rok” przygotowanego przez Wydział Rolnictwa i Ochrony Środowiska jest punkt 26), który mówi, że dokonano uzgodnień dla przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji i budowie sieci wodociągowej w miejscowości Kamion, gm. Wierzchlas. Ja mam informacje, że wodociąg w miejscowości Kamion jest. Pani Maria Zarębska – z-ca naczelnika Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska – są jeszcze miejsca, gdzie wodociągu nie ma i gmina wystąpiła z wnioskiem o jego dobudowę. Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – piszecie państwo o gospodarstwach agroturystycznych i chciałam zapytać, czy jeżeli gospodarz zakłada i zgłasza gospodarstwo agroturystyczne, to dostaje jakieś dotacje? Drugie pytanie. Czy państwo kontrolujecie wykorzystanie i standardy tych gospodarstw? Pytam o to dlatego, iż praktyka pokazuje (mówię w oparciu o swój teren, więc służę nawet nazwiskami), że zarejestrowane są gospodarstwa agroturystyczne i kiedykolwiek, ktokolwiek chce skorzystać z tej bazy, to słyszy informację, że już nie ma miejsca. Chciałam również zapytać o kontrolę lasów, o której państwo piszecie. Rzeczywiście, jeżeli chodzi o lasy państwowe, to stan tych lasów jest świetny (są zadbane, są opryski, jest pielęgnacja bieżąca), ale chciałam zapytać, czy państwo mają możliwości i czy w ogóle podlegają kontroli lasy prywatne, bo tam jest prowadzona gospodarka rabunkowa. Wycinane są duże drzewa, zostawione są drobne gałęzie, czy konary. Lasy te nie są pielęgnowane i mnie się wydaje, że stanowią również zagrożenie dla innych lasów. W związku z tym chciałam zapytać, czy te lasy podlegają kontroli i czy podlegają też kontroli lasy, które są w posiadaniu wspólnot wiejskich? Dziękuję. Pani Maria Zarębska – z-ca naczelnika Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska – na naszym terenie gospodarstwa agroturystyczne istnieją w gminie Osjaków (8), w gminie Konopnica (1), w gminie Wierzchlas (4), w gminie Pątnów (1) i w gminie Ostrówek (3). Być może niektóre z tych gospodarstw są tylko 11 zarejestrowane, ale są też takie, z których turyści korzystają, np. w gminie Osjaków i które są dostosowane do tego, żeby można było w nich zjeść, wyspać się w miarę dogodnych warunkach. Jeżeli chodzi o kontrolę gospodarstw agroturystycznych już zarejestrowane, to my ich nie kontrolujemy, bo to są zadania sanepid –u, natomiast wspieramy te gospodarstwa po to, żeby mogły pozyskiwać środki na rozwój, po to też, żeby mogły się pokazać, że one na naszym terenie są i żeby turysta mógł z nich skorzystać. Chcielibyśmy, żeby miejsca noclegowe jak najbardziej były dla turysty dostępne i rozwijały się. Pan Zenon Kowalczyk – naczelnik Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska – na temat gospodarstw agroturystycznych dopowiem tylko tyle, że nadzorem nad nimi i sprawowaniem kontroli zajmuje się Stowarzyszenie Agroturystyczne Ziemi Wieluńskiej, które jest zarejestrowane w Osjakowie. Co do pozyskania środków. Oś III z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. W tym działaniu są pieniądze i jest możliwość ich pozyskania, ale wiadomo po te środki musi sięgnąć beneficjent konkretnie ten, który chce rozwijać gospodarstwo. My możemy podpowiedzieć jak to zrobić i gdzie się udać, możemy napisać opinię, natomiast nic więcej nie potrafimy w tym temacie zdziałać. Odnośnie pytania dotyczącego lasów. Zgodnie z ustawą o lasach nadzór w lasach prywatnych prowadzi starostwo. Tych lasów jest prawie 9 130ha, ale jest jeszcze około 300, 400ha nieprzekwalifikowanych. W związku z tym my i tak nadzór nad nimi prowadzimy, natomiast one nie figurują jeszcze w ewidencji ze względu na to, że to są lasy świeżo posadzone. Na tej powierzchni pracuje trzech leśników, w związku z tym powiat nie jest w stanie prowadzić gospodarki leśnej takiej, jak w lasach państwowych. Część gałęzi, czy posuszu w lasach niepaństwowych stanowi próchnicę, która powoduje powstawanie środowiska glebowego w lasach tak, że nie należy wszystkiego sprzątać, bo to byłaby również gospodarka niewłaściwa. Las prywatny jest własnością rolnika i my możemy doradzić, podpowiedzieć, ale ingerować, zabronić, itd. nie jesteśmy w stanie. Jeśli chodzi o sprawę wspólnot. Radna Miśkiewicz ma informację o Ogroblu, bo tam jest konflikt we wspólnocie gruntowej. Były wybrane dwa różne zarządy i jeden drugiego nie akceptował, ale ostatni zarząd został wybrany przez 70% członków wspólnoty i jest on zatwierdzony przez wójta. Konflikt tam powstały wygaśnie, ponieważ będąc na szkoleniu w Puławach dowiedziałem się, że jest opracowana nowa ustawa o wspólnotach i ten temat prawdopodobnie w najbliższym czasie będzie uregulowany. Po prostu 12 wspólnoty znikną albo, jeżeli nie będzie możliwości ustalenia właścicieli i rozdysponowania wspólnot między udziałowców, wspólnoty przejdą na własność mienia komunalnego. Myślę, że do końca tego roku temat wspólnot będzie rozstrzygnięty. Wracając jeszcze do lasów prywatnych. Praca leśników w Starostwie Powiatowym uważam, że jest dobra. Wiele poprawiło się w lasach chłopskich. Oczywiście zdarzają się przypadki, gdzie las stanowi źródło dochodu niekoniecznie służącego zaspokojeniu potrzeb gospodarczych i z tymi problemami mamy na co dzień do czynienia. Myślimy, co zrobić, żeby las znów zaczął tam rosnąć, ale ruchów zbytnio nie mamy, ponieważ obowiązek naniesienia roślinności leśnej ciąży na właścicielu, czyli na rolniku. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Pan Waldemar Kluska – członek Zarządu Powiatu – ja chciałbym wesprzeć wystąpienie radnej Miśkiewicz, bo do mnie również docierają informacje, że właściciele gospodarstw agroturystycznych sięgają po środki, które pozwalają im na zorganizowanie, wyremontowanie budynków, itd. z tym, że w rzeczywistości nie prowadzą żadnej działalności agroturystycznej. Można by powiedzieć, że my nie daliśmy im tych pieniędzy, więc nie powinniśmy tego kontrolować, ale problem jest i być może tarcia między poszczególnymi gospodarstwami wynikają właśnie z tego. Jedni prowadzą rzetelną i kapitalną działalność turystyczną, agroturystyczną i promują nasze zakątki, ale jest część, która powoduje, że są niedomówienia, niesnaski rzutujące na obraz całości. Może powinniśmy wystosować prośbę do Stowarzyszenia Agroturystycznego Ziemi Wieluńskiej o informację, czy gospodarstwa, które państwo wymieniliście prowadzą działalność sensu stricto, czy nie? Znam gospodarstwa, które mają rzeczywiście obłożony gośćmi kalendarz, ale są i takie, które drzwi nie otwierały. Pan Zenon Kowalczyk – naczelnik Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska – jeżeli chodzi o sprawę gospodarstw agroturystycznych, to wystąpimy na piśmie z prośbą o przedstawienie informacji. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – przygotowując w ubiegłym roku bazę noclegową na Święto Bursztynu odwiedziłem gospodarstwa agroturystyczne na naszym terenie i informacje z ubiegłego roku są następujące: z wszystkich gospodarstw wyspecyfikowanych w tym układzie liczebnym, nadające się do zakwaterowania są cztery. Najlepsze jakościowo 13 gospodarstwo, to gospodarstwo państwa Kępów w Felinowie, pozostałe są w średnim standardzie. Nie jest jednak problemem pojechać i sprawdzić obecny stan gospodarstw agroturystycznych, a poprzez to również uzupełnić bazę internetową starostwa o informacje, za które się nie powstydzimy. Panie naczelniku, proszę to przygotować w ciągu miesiąca Wracając do meritum sprawy. Niepokojący jest stan czystości wód podziemnych. Wiemy, że coraz bardziej wykorzystywana jest ta woda do celów gospodarczych i myślę, że jako Starostwo musimy zbliżać się do przygotowania bilansu wód podziemnych, dlatego że, np. w miejscowości Biała między godziną 17, a 21 ciśnienie wody jest prawie zerowe, a te dane, które widzę w poszczególnych gminach również nie napawają optymizmem. Nie wiem, jak to jest możliwe, ale myślę, że pobór wód powinien być bardziej kontrolowany. Kwestia oczyszczalni. Smutne jest to, że akurat ścieki z najpiękniejszych terenów naszego powiatu de facto trafiają do rzeki Warta i prawda jest taka , że rzeka ta jest zlewnią ścieków. W ogóle, jeżeli porównamy ilość kilometrów sieci wodociągowej i kanalizacji, to kanalizacji mamy prawie zero, dlatego w mojej ocenie stan nie jest zadowalający tak do końca. Tyle z mojej strony. Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos? Pan Jan Kopeć – członek Zarządu Powiatu – mam pytanie o inwestycje mające powstać na terenie powiatu wieluńskiego, a mające wpływ na środowisko. Chodzi mi o elektrownie wiatrowe, które mają powstać na terenie gminy Biała, Ostrówek, Osjaków. Czym one wpłyną na pogorszenie środowiska? Pani Maria Zarębska – z-ca naczelnika Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska – ustawa Prawo Ochrony Środowiska wyszczególnia, które inwestycje mają wpływ na środowisko i to nie jest uzależnione od nas, że ta inwestycja pogarsza, czy nie pogarsza stanu środowiska. Jeżeli znajduje się w rozporządzeniu, musimy ją zaopiniować. Po zaopiniowaniu piszemy postanowienie do gminy, że uzgadniamy inwestycję pod takimi i takimi warunkami. W gminie Biała planuje się, np. zrobić tych elektrowni kilkanaście i być może, to będzie jakieś zagrożenie. Zagrożenia, jakie elektrownie wiatrowe mogą powodować, to przede wszystkim hałas, a poza tym wychłodzenie gleby. Praktycznie wszystkie inwestycje dotyczące elektrowni wiatrowych opiniujemy pozytywnie, nie mniej jednak staramy się, żeby warunki były spełnione, np. żeby nie było zabudowy mieszkalnej przynajmniej 200m. 14 Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – dziękuję. Kto jest za przyjęciem informacji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska o stanie środowiska naturalnego na obszarze powiatu wieluńskiego w 2007r., proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął informację Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska o stanie środowiska naturalnego na obszarze powiatu wieluńskiego w 2007r.(głosowało 4 członków Zarządu). Pkt 6 Przyjęcie informacji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Wieluniu o działalności Agencji na terenie powiatu wieluńskiego. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy w tym punkcie są pytania? Proszę – radny Kluska. Pan Waldemar Kluska – członek Zarządu Powiatu – w mediach krąży informacja o dużych środkach unijnych, których nie wykorzystamy ze względu na to, że nie ma ewidencji gruntów opartej na mapach lotniczych. Czy rzeczywiście jest to tak duże zapóźnienie i tych środków nie otrzymamy? Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy są jeszcze pytania? Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – mówi się w tej chwili o zmianach w zakresie dopłat rolniczych. Czy pan kierownik mógłby nas poinformować, na czym te zmiany będą polegały? Na ostatnim posiedzeniu zwracałam uwagę, że co prawda nie dotyczy to wszystkich rolników, bo niektórzy 15 rzeczywiście wykorzystują dopłaty tak, jak powinni je wykorzystywać, ale ja mieszkam na terenie, gdzie rolnicy mają po 5, czasem 7ha, a najczęściej to są 2ha i te pieniądze wykorzystują na zupełnie inne cele. W związku z tym chciałam zapytać, czy będą jakieś zmiany i jak one będą wyglądały? Dziękuję. Pan Jan Jesionek – kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu – odnośnie pierwszego pytania. My pracujemy na mapach przedwojennych i powojennych i mapy te oczywiście są obarczone różnymi wadami i w czasie kontroli wychodzą różnice. Nowoczesne mapy to są otrofotomapy satelitarne, bądź lotnicze. Proces wykonania map, pokrycia całego terytorium Polski jest zlecony przez Agencję wyspecjalizowanym instytucjom. W wyniku przetargu zawarte są umowy, ale na dzisiaj nie wiem, czy jest już cały powiat zrobiony. My korzystamy tylko w trzech gminach z tzw. map wektorowych, czyli wykonanych na drodze satelitarnej. Gdyby cały powiat był wykonany, to prawdopodobnie wprowadzono by na terenie całego powiatu obsługę wniosków obszarowych drogą wizualizacji wektorowej, czyli na podstawie map wektorach. Wieluń nie jest objęty taką kontrolą, czyli mamy tradycyjne mapy geodezyjne i z tych map rozliczamy rolnika. Pytanie, jaki mapy mają wpływ na pomoc jest bardzo ważnym pytaniem. Nie dysponujemy w powiecie nowymi wynikami, nowymi mapami i każdy wniosek może być obarczony błędem. Pytanie radnej Miśkiewicz jest pytaniem istotnym, ale musimy sprecyzować, czy mówimy o dopłatach do gruntów rolnych, czy o wszelkiej pomocy? Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – do gruntów rolnych. Pan Jan Jesionek – kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu – tych zmian, mimo że dużo jest interwencji i minister Sawicki publicznie przecież powiedział na spotkaniu, że nie zgadza się z dopłatami paszowymi, nie zgadza się z dopłatami energetycznymi, jako takich do kampanii osiem nie ma na dzisiaj. Jest takie samo rozporządzenie, jak w kampanii siedem. Procedury, rozporządzenia, stawki do hektara, do roślin, to wszystko jeszcze jest nam nieznane. Nie wiemy na dzisiaj, jakie zmiany będą w cenach do upraw, bo to jest już element polityki szczebla krajowego, szczebla ministerialnego. Mogę natomiast powiedzieć, że to, co było we wniosku, na co rolnicy składali będzie. Rozszerzono to jeszcze o owoce miękkie (truskawki i maliny), ale takie wnioski z naszego terenu nie wpłynęły. Jest 19 wniosków cukrowych i 13 energetycznych z tych, na które są bardzo wysokie dopłaty do hektara. Głównie będziemy się opierać o dopłaty obszarowe do zbóż UPO i tzw. 16 podstawowe do łąk, PZ-ty (tam, gdzie są zwierzęta są wysokie dopłaty) i ONW, których na naszym terenie jest 52% areału. Pani Krystyna Miśkiewicz – członek Zarządu Powiatu – co to są PZ-ty? Pan Jan Jesionek – kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu – PZty to są dopłaty zwierzęce. Rolnik, który posiada zwierzęta musi je karmić i musi mieć łąki. I jedna i druga pozycja muszą być z sobą zsynchronizowane. Jest przelicznik i musi być baza referencyjna, do której płacimy wysoką stawkę, prawie 700zł za hektar. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy są jeszcze pytania? Nie widzę. Ja zasygnalizuję sprawę, ale nie oczekują odpowiedzi w dniu dzisiejszym. Chodzi mi o informację, która dotyczyłaby gospodarstw agroturystycznych, a konkretnie możliwości ich wsparcia w ramach PROW. Proszę o przygotowanie tej informacji na Komisję Finansów Publicznych, Rozwoju Gospodarczego, Ochrony Środowiska i Rolnictwa. Pan Jan Jesionek – kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu – my, jako Biuro Powiatowe ARiMR pomocy do agroturystyki nie prowadzimy, to prowadzi generalnie Łódzki Oddział Regionalny. Jest to jedna pozycja z 280 wymienionych, jako tytuły pomocy, natomiast generalna koperta finansowa nazywa się, albo „Modernizacja rolnictwa”, albo „Różnicowanie kierunku działalności nierolniczych”. Mogę powiedzieć, że rozpoczęte różnicowanie działalności na 17 czerwca, to tylko 39% środków wykorzystanych w naszym województwie, a w innych województwach pozamykane w drugim dniu. Jest jeszcze jedno bardzo ważne działanie, a mianowicie modernizacja gospodarstw. Na modernizację gospodarstw złożono 1558 wniosków na 99% środków, ale nie wydano żadnej decyzji, a w weryfikacji wstępnej odrzucono 350 wniosków. Jeżeli mówimy o agroturystycznych inwestycjach, to muszę powiedzieć, że Agencja nie ma możliwości kontrolowania, bo Agencja podpisuje umowę wg kodeksu cywilnego, w której zawiera datę wykonania, koszty kwalifikowane i zwrot kosztów kwalifikowanych i ta inwestycja ma przez pięć lat być natomiast, jak ona ma być, czy ma być czynna, czy nie, to jest już sprawa chyba dla innych służb. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – dziękuję. Pan Jan Jesionek – kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Wieluniu – mam jeszcze jedną prośbę istotną dla nas wszystkich i dla Agencji również. 10 maja 2010r. kończy się umowa najmu. Biuro Powiatowe ARiMR można przenieść 17 najszybciej jak się da w czasie dziewięciu do dwunastu miesięcy, czyli wiosną 2009r. powinienem mieć już budynek, do którego mógłbym się przenosić. Według standaryzacji lokal, który jest potrzebny musi mieć 530m² powierzchni ze wszystkim, z korytarzami, z ciągami pieszymi plus parkingi, plus obsługa klienta. W tej chwili mam około 290m² i dlatego pracujemy na dwie zmiany: od godziny 6.00 do 14.00 i od 14.00 do 22.00. Zwracam się z gorącą prośbą do samorządu powiatowego głównie, o to by mi pomóc w wyszukiwaniu lokalu, dlatego że nasza Agencja przy pierwszych ogłoszeniach stawia przede wszystkim na instytucje państwowe i samorządowe. Podmioty prawa gospodarczego, handlowego są na samym końcu i to jest już tzw. ostateczność. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – jeżeli pewne rzeczy nie powiodą nam się z Urzędem Marszałkowskim, to jest duże prawdopodobieństwo, że Urząd Marszałkowski będzie miał zwolniony budynek po Powiatowym Urzędzie Pracy i ulica Ciepłownicza może być do wykorzystania. Analizujemy w tej chwili przeniesienie Powiatowego Urzędu Pracy, więc jakaś iskierka jest. Zamykam dyskusję. Kto jest za przyjęciem informacji Biura Powiatowego ARiMR, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Wieluniu o działalności Agencji na terenie powiatu (głosowało 4 członków Zarządu). 18 Pkt 7 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia „Sprawozdania z realizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Konopnica”. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy w tym punkcie są jakieś uwagi lub pytania? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem Sprawozdania, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 145/08 w sprawie przyjęcia „Sprawozdania z realizacji Planu Gospodarki Odpadami dla Gminy Konopnica” (głosowało 4 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 8 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektów uchwał Rady Powiatu w Wieluniu dotyczących upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla powiatu wieluńskiego od gminy Pątnów z przeznaczeniem na realizację zadań na drogach powiatowych w ramach Inicjatyw Samorządowych. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy do propozycji gminy Pątnów są jakieś uwagi? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały Zarządu Powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 146/08 w ww. sprawie (głosowało 4 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. 19 Pkt 9 Rozpatrzenie wniosku wójta i Rady Gminy Skomlin o zmianę kategorii drogi powiatowej Nr 4511E ul. Kukulskiego w Skomlinie na drogę gminną w zamian za przyjęcie przez Zarząd Powiatu drogi gminnej Nr 1569 ul. Alfonsa Olejnika Babinicza i ul. Targowej. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – koszt przyszłych remontów drogi Nr 1569 chcąc doprowadzić ją do standardów drogi powiatowej jest znaczący i dlatego ja będę głosował przeciw temu wnuiskowi, ale proszę państwa o zdanie. Pan Jan Kopeć – członek Zarządu Powiatu – jaki jest stan drogi gminnej, a jaki powiatowej? Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – przede wszystkim konstrukcja drogi gminnej jest nieprzystosowana do spełnienia wymogów drogi powiatowej, a poza tym jest spękana, itd., a my mamy bardzo dużo potrzeb. Pan Sławomir Kaftan – członek Zarządu Powiatu – w kwestii uzupełnienia. Wnioskodawcą był radny Adam Spodymek, który chciał całkowicie coś innego, niż napisał wójt. Radny Spodymek chciał wymienić kawałeczek drogi, natomiast wójt całkowicie zmienił zakres rzeczowy tej sprawy. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – propozycję radnego Spodymka można byłoby rozważyć, natomiast cały ciąg nie wchodzi według mnie w rachubę. Pan Antoni Burzyński – kierownik Powiatowego Zarządu Dróg w Wieluniu – wójt rzeczywiście w piśmie, które skierował do Starostwa Powiatowego w Wieluniu dopisał „i ulicy Targowej”, a propozycja radnego Spodymka dotyczyła tylko ulicy Alfonsa Olejnika Babinicza. Ulica Targowa jest ulicą, która stanowi jakby obwodnicę i wszyscy tamtędy się przemieszczają. Ja uprzedzałem wójta na etapie, jak budował tę drogę, żeby nie zmniejszał konstrukcji, ale z uwagi na skąpe środki, jakimi dysponował wykonał w takiej technologii i w takiej konstrukcji, która w tej chwili nie gwarantuje nawet standardów drogi gminnej. 20 Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – dziękuję. Myślę, że radnemu Spodymkowi przekażemy odpowiedź, że jeśli pojawi się ponownie wniosek dotyczący tylko jego inicjatywy, to jesteśmy skłonni ponownie ten temat rozpatrzyć. W tej chwili natomiast, jeśli nie ma pytań proszę o głosowanie. Zarząd Powiatu jednogłośnie negatywnie rozpatrzył wniosek (głosowało 4 członków Zarządu). Pkt 10 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu w Wieluniu do przyjęcia dotacji rozwojowej dla Powiatu Wieluńskiego od Województwa Łódzkiego przeznaczonej na realizację projektu „Od bierności do aktywności’ w ramach Poddziałania 7.1.2 Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy do przedłożonego projektu uchwały Rady Powiatu są jakieś uwagi bądź pytania? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały Zarządu Powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 147/08 w ww. sprawie (głosowało 4 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. 21 Pkt 11 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi PCPR w Wieluniu do zatwierdzania projektu „Od bierności do aktywności” w ramach Poddziałania 7.1.2 Priorytetu VII Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Powiatu Wieluńskiego w zakresie jego realizacji. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy są pytania, uwagi, sugestie do przedłożonego projektu uchwały? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 148/08 w ww. sprawie (głosowało 4 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 12 Przyjęcie sprawozdania z działalności PCPR w Wieluniu za 2007r. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy są pytania? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem sprawozdania, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął sprawozdanie z działalności PCPR w Wieluniu za 2007r. (głosowało 4 członków Zarządu). 22 Pkt 13 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego SP ZOZ w Wieluniu za 2007r. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy w tym punkcie są pytania? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały Zarządu Powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu 3 głosami za, przy 1 wstrzymującym się podjął Uchwałę Nr 149/08 w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego SP ZOZ w Wieluniu za 2007r. (głosowało 4 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 14 Zmiana planu finansowego SP ZOZ w Wieluniu na 2008r. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – proszę panią dyrektor o wprowadzenie. Pani Bożena Łaz – dyrektor SP ZOZ w Wieluniu – zgodnie z sugestią przedstawiliśmy dwie propozycje. Z góry chcę powiedzieć, że chcąc wyjść na pełne zbilansowanie się szpitala, to takiego wyniku nie osiągnie się przy tym poziomie finansowania i przy tej strukturze organizacyjnej usług. Nie da się tego zbilansować. 23 Bilansujemy się w działalności bieżącej, w działalności operacyjnej w tej propozycji wychodzimy nawet na zysk, natomiast koszty obsługi zobowiązań to są koszty, na które w pełni środków finansowych przy tym poziomie finansowania nam nie starcza. Zaznaczyć chcę jeszcze jedną rzecz. Te zmiany proponujemy państwu w momencie, kiedy nie mamy jeszcze propozycji kontraktu na drugie półrocze. Wiemy, że wchodzą jednorodne grupy, że będą zupełnie inne zasady finansowania. Przyjęliśmy pewne założenia i mamy nadzieję, że te założenia się spełnią. W pierwszej wersji wzięliśmy pod uwagę nadwykonania. Na moment tworzenia planu finansowego na początku roku o nadwykonaniach nie wiedzieliśmy. Teraz, po pięciu miesiącach mamy wiedzę i ujęliśmy w zaproponowanym planie 1 200 000zł środków pozyskanych za nadwykonania, ale oczywiście musimy uwzględnić też 40% dla pracowników. Przyjęliśmy 4% wzrost kontraktu bazując na wstępnych sygnałach z NFZ, ale ja cały czas mówię, to są tylko sygnały niepotwierdzone jeszcze niczym. W ramach tego przyjęliśmy jeszcze pewne działania oszczędnościowe, o których już wielokrotnie mówiliśmy, a dotyczą one, np. likwidacji pomieszczeń w ZUGiL-u i przeniesienia ich do budynku szpitala. Najpierw jednak, żeby to zrobić musimy zainwestować. Może dałoby się na bazie środków, które mamy uzyskać ze sprzedaży tych obiektów przystąpić do adaptacji tych pomieszczeń w szpitalu, do których mają być przeniesione poradnie. To nam pozwoli na zmniejszenie kosztów, o koszty utrzymania obiektów w ZUGiL-u. Biorąc pod uwagę te pozycje uzyskujemy zyski ze sprzedaży w kwocie około 350 000zł, a z działalności operacyjnej w kwocie około 870 000zł. To jest dobra sytuacja. W tym jest jeszcze oczywiście, jako koszt 950 000zł amortyzacji. Ponieważ jednak założenia były takie, żeby ten wynik finansowy jeszcze poprawić zaczęliśmy rozważać kwestię możliwości szybszego umorzenia pożyczki z Banku Gospodarstwa Krajowego, którą uzyskaliśmy na podwyżki z ustawy 203. Umorzenie dotyczy 70% i jest to umorzenie, które wynika z ustawy. Zaczęliśmy rozważać taką możliwość, ponieważ pojawiła się na rynku szansa skorzystania z tańszych pieniędzy do obsługi tej pożyczki i to pozwoliłoby spłacić pożyczkę szybciej. Planowo tę pożyczkę musimy spłacić do kwietnia roku przyszłego. Spłacając pożyczkę szybciej, zgodnie z ustawą o rachunkowości pieniądze z umorzenia pożyczki wpływają na nasz przychód, co automatycznie wpływa na poprawę wyniku. Przedstawiliśmy te dwa warianty, żeby zdecydować się na jeden z nich. Na sesję oczywiście przygotujemy jeden. Nad tym materiałem dyskutowała również Rada 24 Społeczna naszego szpitala i głosy były różne. Były również takie, że w momencie, kiedy nie mamy planu finansowego i mamy wiele niewidomych nie powinniśmy zmieniać planu. Powinniśmy poczekać na większe pewniki, żeby można się było do tego konkretnie odnieść. W efekcie, ponieważ przedstawiłam stanowisko Rady Powiatu został przegłosowany wariant drugi. Gdyby ostatecznie wybrany został właśnie ten wariant, to i tak jeszcze chwilkę odczekamy, ponieważ Sejm w tej chwili debatuje nad kolejną transzą pożyczki, która mogłaby pójść m.in. na zobowiązania publiczno – prawne. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – dziękuję. Czy są pytania, a może sugestie do przedłożonego materiału? Nie widzę. Myślę, że propozycja przyjęcia drugiego wariantu w większości chyba nas zadowala na tę chwilę oczywiście. Czy są inne sugestie? Nie widzę. Kto jest za zmianą planu finansowego SP ZOZ w Wieluniu na 2008r. w wariancie drugim, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie przyjął zmianę planu finansowego SP ZOZ w Wieluniu na 2008r. w wariancie drugim (głosowało 5 członków Zarządu). Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – jeżeli pani dyrektor jest przygotowana, to chcielibyśmy uzyskać informację dotyczącą pisma pani Tamary Małycha. Pani Bożena Łaz – dyrektor SP ZOZ w Wieluniu – ja dokładnie zbadałam tę sprawę i mam wyjaśnienie ordynatora w tym temacie. Pani Tamara Małycha zgłosiła się do ordynatora po informacje o stanie zdrowa swojego ojca. Zgodnie z przepisami aktualnie obowiązującymi informacji o pacjencie możemy udzielić tej osobie, która jest wskazana przez osobę chorą i w przypadku pana Małychy wpisana jest żona. Jak wyjaśniał ordynator, informował panią Tamarę, że nie może jej tych informacji udzielić, ponieważ jest wpisana żona. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – o jakim ordynatorze mówimy? Pani Bożena Łaz – dyrektor SP ZOZ w Wieluniu – mówimy o doktorze Piotrowiczu. 25 Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – w piśmie pisano również o kolonoskopii. Pani Bożena Łaz – dyrektor SP ZOZ w Wieluniu – kolonoskopia nie dotyczy szpitala. Dotyczy zakładu niepublicznego, co w piśmie jest zaznaczone. Doktor Piotrowicz powiedział pani Tamarze tylko oględnie, że ojciec jest chory, że ma biegunkę, natomiast żadnych szczegółów nie udzielał. Po tej rozmowie pani Tamara poszła do ojca i zobaczyła, że ojciec dostaje jakieś leki. Wróciła, więc do doktora Piotrowicza i powiedziała, że tych leków nie powinien dostawać. Nie chcę dyskutować na temat ingerowania członka rodziny w to, jakie leki powinien pacjent dostawać. Pacjent czuje się dobrze, pacjentowi nic się nie dzieje, ma robioną pełną diagnostykę. Doktor poszedł na salę do chorego i powiedział, że była córka i mówiła o tych lekach, ale powiedział również, że powinien brać leki te, które zostały zaordynowane. Ojciec przeprosił za zachowanie córki tłumacząc, że jest to osoba impulsywna. Na ten moment wiem tyle, ale ja przygotuję odpowiedź na piśmie w tej sprawie. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – będzie to oficjalny punkt porządku następnego posiedzenia Zarządu Powiatu. 26 Pkt 15 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu w Wieluniu do przyjęcia dotacji rozwojowej dla Powiatu Wieluńskiego od Województwa Łódzkiego przeznaczonej na realizację projektu „Chcemy pomóc bezrobotnym” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VI – Rynek pracy otwarty dla wszystkich, Działanie 6.1 – poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie, Poddziałanie 6.1.2 – Wsparcie powiatowych i wojewódzkich urzędów pracy w realizacji zadań na rzecz aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych w regionie. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – czy są pytania? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 150/08 w ww. sprawie (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. 27 Pkt 16 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu do zatwierdzania projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz udzielania pełnomocnictwa do reprezentowania Powiatu Wieluńskiego w zakresie ich realizacji. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy są pytania w tym punkcie? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 151/08 w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu do zatwierdzania projektów w ramach Poddziałania 6.1.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Społecznego 2007-2013, oraz współfinansowanego udzielania pełnomocnictwa z do Europejskiego reprezentowania Funduszu Powiatu Wieluńskiego w zakresie ich realizacji (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 17 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej Uchwałę Nr XLIV/256/06 w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Powiatu Wieluńskiego na lata 2006 – 2013. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – o wprowadzenie do tematu proszę naczelnika Wydziału Ogólnego. 28 Pan Aleksander Owczarek – naczelnik Wydziału Ogólnego – potrzeba przygotowania projektu uchwały Rady Powiatu wyniknęła z formalizmów związanych ze złożeniem wniosku do Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi o dofinansowanie zadania pn. „Kompleksowa termomodernizacja budynków Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie”. Jeden z warunków jest taki, żeby m.in. było zabezpieczenie finansowe udziału własnego, a następny (zresztą jeden z kilkunastu), to umieszczenie zadania w Planie Rozwoju Lokalnego, jak również w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym. To, co na tę chwilę mogliśmy zrobić, to wprowadziliśmy zadanie do Planu Rozwoju Lokalnego. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy dyrektor Domu Pomocy Społecznej chciałaby coś dodać do wypowiedzi naczelnika? Pani Maria Bąk – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie – Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! W piątek został złożony wniosek do Urzędu Marszałkowskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007 – 2013. Projekt obejmuje kompleksową termomodernizację obiektów Domu Pomocy Społecznej, która ma służyć ograniczeniu kosztów utrzymania Domu. Zadanie to rozłożone jest na trzy lata, tzn. na rok 2008, 2009 i 2010. Ogólny koszt zadania to 1 475 145,32, z czego 15% to zabezpieczenie środków własnych powiatu. Dom Pomocy Społecznej interesuje głównie efekt tego zadania, a jego realizacja jest niezbędna, ponieważ obniża koszty. Mamy kotłownię olejową i chcielibyśmy zmienić to ogrzewanie na eko – groszek. Zamiana kotłowni olejowej na eko – groszek planowana jest na rok 2008. W roku 2009 chcielibyśmy zamontować kolektory słoneczne, żeby ograniczyć koszty ciepłej wody. Na rok 2009 planowane jest również szczątkowe zadanie dotyczące termomodernizacji trzeciego obiektu, który mieści się w ramach zadania. Dzięki realizacji tego zadania osiągniemy niskoemisyjną kotłownię, jak również odnawialne źródła energii oraz agregatornię. Nie mamy agregatu prądotwórczego, mamy tylko baterie, które wystarczają na dwie godziny od wyłączenia energii elektrycznej, a niekiedy przerwy w dostawie prądu są dłuższe i przeszkadza to w prawidłowym funkcjonowaniu Domu. Głównie chodzi o bezpieczeństwo i prawidłowe funkcjonowanie Domu i o obniżenie kosztów, bo sytuacja staje się trudna z racji oleju opałowego. Dziękuję. 29 Pan Aleksander Owczarek – naczelnik Wydziału Ogólnego – można jeszcze dodać, że po zakończeniu inwestycji roczne obniżenie kosztów z tytułu ogrzewania i ciepłej wody przewidywane jest na poziomie 140 000zł. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy są pytania? Proszę, radny Kopeć. Pan Jan Kopeć – członek Zarządu Powiatu – realizacja zadania przewidywana jest na lata 2008 – 2010, a w moim przekonaniu rok 2008 jest rokiem nierealnym, bo wiemy, jak wnioski są rozpatrywane. Pani Maria Bąk – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie – Szanowni Państwo! Były prowadzone wcześniejsze rozmowy na ten temat i ja przedstawiałam staroście sytuację finansową Domu Pomocy Społecznej. Myślę, że będzie pomoc i na pewno środki na to zadanie znajdą się, ponieważ zaangażowane środki są rozliczane w tym projekcie. My mamy już zrobioną dokumentację, mamy pozwolenie na budowę, zrobione kosztorysy i już we wtorek na biurku starosty znajdą się dokumenty do przetargu. Pan Jan Kopeć – członek Zarządu Powiatu – jak do przetargu, jeśli nie wiadomo, czy wniosek zostanie przyjęty? Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – pytanie jest zasadne. Co w przypadku, kiedy pani dyrektor nie uzyska dofinansowania? Dobrze, jeśli pani dyrektor ma 100% gwarancję otrzymania środków, a co będzie w przypadku, jeśli wniosek nie zostanie ujęty na liście do dofinansowania? Czy w tym momencie przewiduje pani realizację zadania w 100% za środki, które pani posiada? Pani Maria Bąk – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie – Domu Pomocy Społecznej nie stać na finansowanie tego projektu z własnych dochodów. Dom ma określoną sytuację, my sobie radzimy na ile możemy, żeby prawidłowo funkcjonował, ale nie na tyle, żeby realizować inwestycje. Z tego też powodu mam ogromną prośbę do państwa, żeby w jakiś sposób, czy w formie kredytu, czy pożyczki, czy w jeszcze inny sposób Dom Pomocy Społecznej wspomóc, żeby zadanie sfinalizować. Pan Janusz Antczak – z-ca przewodniczącego Zarządu Powiatu – tak, ale proszę zrozumieć zasadę. Będziemy szczęśliwi, jeśli zadanie zostanie dofinansowane, ale pani powiedziała, że materiały i wniosek na przetarg już znajdą się u starosty, a to znaczy, że pani chce od Zarządu gwarancji, że niezależnie od tego, czy projekt zostanie przyjęty, czy nie znajdą się środki na sfinansowanie 30 zadania nawet w 100%. Na dzisiaj powinna być przedstawiona koncepcja tego, co chce pani zrobić, że wniosek zostanie złożony, przystąpić do projektu budowlanego i na tym koniec natomiast, jeżeli pani chce już przeprowadzać postępowanie przetargowe, to gdzie ma pani zasoby finansowe zagwarantowane w 100%? Pani Maria Bąk – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie – zwracam się z prośbą do przewodniczącego i do Zarządu, jeżeli kredyt byłby nawet na Dom Pomocy Społecznej, to ja jestem w stanie sama ten kredyt spłacić. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – na ten moment mamy rozszerzyć Plan Rozwoju Lokalnego o zapis „Kompleksowa termomodernizacja budynków Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie” po to, żeby wniosek spełniał wymogi formalne. Następnym krokiem jest działanie polegające na tym, co w przypadku, gdy wniosek nie uzyska akceptacji? Na obecną chwilę mamy ogólny pogląd, jaka jest sytuacja w Domu Pomocy Społecznej i co było powodem, że wniosek został złożony i że dzisiaj musimy uwzględnić tę inwestycję w Planie Rozwoju Lokalnego. Pan Waldemar Kluska – członek Zarządu Powiatu – czy termomodernizacja ma dotyczyć wszystkich obiektów? Pani Maria Bąk – dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Skrzynnie – nie. Nowych obiektów oczywiście nie. Termomodernizacja dotyczy trzech obiektów gospodarczych położonych za obiektami mieszkalnymi. Na dachu jednego budynku gospodarczego będą zainstalowane kolektory, będzie niskoemisyjna kotłownia i agregatornia. Na drugim budynku, czyli na garażach również będą kolektory. W trzecim budynku magazynowo-warsztatowym, gdzie jest bardzo stare ogrzewanie przy okazji również je wymienimy. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy są jeszcze pytania? Nie widzę. Temat na pewno wróci, ale na tę chwilę podejmujemy formalną decyzję w celu spełnienia wszystkich wymogów formalno-prawnych. Przystępujemy do podjęcia uchwały w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej Uchwałę Nr XLIV/256/06 w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Powiatu Wieluńskiego na lata 2006 – 2013 o zapis „Kompleksowa termomodernizacja budynków Domu Pomocy w Skrzynnie”. Kto jest za podjęciem uchwały, proszę o podniesienie ręki. 31 Społecznej Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 152/08 w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej Uchwałę Nr XLIV/256/06 w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Powiatu Wieluńskiego na lata 2006 – 2013 (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 18 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zaopiniowania projektu Uchwały Nr XXIV/581/08 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 29 kwietnia 2008r. w sprawie ograniczenia działalności Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Łodzi. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – jest to punkt, który był już przedmiotem rozważań Zarządu Powiatu na poprzednim posiedzeniu. Stwierdziliśmy wtedy, że nie była doprecyzowana informacja dotycząca adresu, w którym Zakładzie oddział będzie likwidowany. Taka informacja dotarła, ale przed głosowaniem jeszcze zapytam, czy są pytania? Nie widzę. Wobec tego, kto jest za podjęciem uchwały, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 153/08 w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zaopiniowania projektu Uchwały Nr XXIV/581/08 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 29 kwietnia 2008r. w sprawie ograniczenia działalności Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Łodzi (głosowało 5 członków Zarządu). Zarząd Powiatu pozytywnie zaopiniował ww. projekt uchwały. Uchwała Nr 153/08 stanowi załącznik do protokołu. 32 Pkt 19 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie podziału wolnych środków za 2007r. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – o zabranie głosu, proszę skarbnika powiatu. Pan Sławomir Kaftan – skarbnik powiatu – jak we wniosku jest napisane poziom nadwyżki zaokrągliliśmy o 0,46zł w górę. Nadwyżka była w wysokości 1 356 853, 54 w związku z tym zgodnie z zasadami zaokrągliliśmy 0,54zł w górę i nadwyżka wyniosła 1 356 854zł. Regionalna Izba Obrachunkowa stoi natomiast na stanowisku, że w przypadku podziału nadwyżki nie można zaokrąglać, ponieważ fizycznie będzie brakowało tych 0,46zł w budżecie i w związku z tym proponujemy tę zmianę. Zmiana polega na tym, że o te 1zł zmniejszamy wydatki inwestycyjne na drogach. Musimy dodać jeszcze jeden paragraf w brzmieniu: Nadwyżkę budżetu powiatu w kwocie 191 165zł – z przeznaczeniem na planowaną spłatę rat kredytów. Dziękuję. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Czy są pytania. Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie podziału wolnych środków za 2007r. i jednoczesnym uchyleniem Uchwały Nr XX/122/08 Rady Powiatu w Wieluniu z dnia 21 maja 2008r. w przedmiotowej sprawie, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 154/08 w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie podziału wolnych środków za 2007r. (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. 33 Pkt 20 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – o zabranie głosu proszę skarbnika powiatu. Skarbnik Powiatu pan Sławomir Kaftan omówił projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu. Projekt uchwały stanowi załącznik do protokołu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Czy są pytania. Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 155/08 w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. 34 Pkt 21 Podjęcie uchwały Zarządu Powiatu w Wieluniu w sprawie zmian w budżecie powiatu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – o zabranie głosu proszę skarbnika powiatu. Pan Sławomir Kaftan – skarbnik powiatu – jest to uchwała Zarządu Powiatu zawierająca przesunięcia między paragrafami oraz między rozdziałami. Przesunięć tych dokonujemy na wnioski jednostek. W omawianej uchwale będziemy dokonywać jeszcze jednej poprawki, ponieważ z Regionalnego Centrum Polityki Społecznej otrzymaliśmy fax, że musimy przesunąć kwotę 66zł między rozdziałami. Dotyczy to stypendiów unijnych. Dziękuję. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – dziękuję. Czy są pytania. Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały Zarządu Powiatu w sprawie zmian w budżecie powiatu, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 156/08 w sprawie zmian w budżecie powiatu (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pkt 22 Sprawy bieżące. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – do omówienia są dwie sprawy, o których mówiłem na wstępie. Pierwsza z nich dotyczy podjęcia uchwały w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu 35 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej od Województwa Łódzkiego na realizację zadania pn. „Pomoc finansowa dla Powiatu Wieluńskiego z przeznaczeniem na remont obiektu znajdującego się w Wieluniu przy ul. Piłsudskiego 6”. Mamy informację, że przedwczoraj na sesji Sejmiku Województwa Łódzkiego została przyznana przez Urząd Marszałkowski pomoc finansowa na realizację tej części zadania, która należy do Urzędu Marszałkowskiego. Wobec powyższego jesteśmy gotowi do wyłonienia wykonawcy zadania, bo swoje środki mamy zabezpieczone i mamy również informację od burmistrza Wielunia, że także przystępuje do realizacji zadania, oczywiście w części proporcjonalnej do użytkowanej przez niego powierzchni. Czy są pytania? Nie widzę. Kto jest za podjęciem uchwały w sprawie przedłożenia projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej od Województwa Łódzkiego na realizację zadania pn. „Pomoc finansowa dla Powiatu Wieluńskiego z przeznaczeniem na remont obiektu znajdującego się w Wieluniu przy ul. Piłsudskiego 6”, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 157/08 w sprawie upoważnienia Zarządu Powiatu do przyjęcia pomocy finansowej od Województwa Łódzkiego na realizację zadania pn. „Pomoc finansowa dla Powiatu Wieluńskiego z przeznaczeniem na remont obiektu znajdującego się w Wieluniu przy ul. Piłsudskiego 6”. Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – kolejna sprawa dotyczy podjęcia uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Zespołu Szkół nr 2 im. Jana Długosza w Wieluniu do złożenia wniosku i do zarządzania projektem w konkursie Nr POKL/I/9.2/08 w ramach programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Priorytet IX – „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionie” Działanie 9.2 – Podniesienie atrakcyjności jakości szkolnictwa zawodowego. O wprowadzenie proszę naczelnika Wydziału Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki. Pan Zenon Kołodziej – naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki – wniosek Zespołu Szkół nr 2 dotyczy dodatkowej oferty zajęć 36 edukacyjnych w różnym obszarze. Na stronie numer 3 wniosku są rozpisane przykładowe działania i zajęcia, które miałyby być zrealizowane, jako dodatkowe zajęcia poza zajęciami realizowanymi w tejże jednostce. Zajęcia te głównie nakierowane są na wsparcie młodzieży uczącej się w zakresie kształcenia zawodowego na poziomie średnim, bądź na poziomie zasadniczym zawodowym. Dyrektor deklaruje, iż wkład własny, który w tym programie wymagany jest na poziomie 15% w znacznym stopniu pokryje z tzw. dochodów związanych z wynajmu pomieszczeń, które ma do dyspozycji, jednocześnie jednak prosi o wsparcie w wysokości 2 500zł na realizację tego zadania. Środki te przeznaczone będą na uzupełnienie wkładu własnego. To wszystko z mojej strony. Dziękuję. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – otwieram dyskusję. Czy są pytania? Nie widzę. Kto jest za tym, aby udzielić i pełnomocnictwa i pomocy finansowej w wysokości 2 500zł, proszę o podniesienie ręki. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 158/08 w sprawie udzielenia pełnomocnictwa dyrektorowi Zespołu Szkół nr 2 im. Jana Długosza w Wieluniu do złożenia wniosku i do zarządzania projektem w konkursie Nr POKL/I/9.2/08 w ramach programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Priorytet IX – „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionie” Działanie 9.2 – Podniesienie atrakcyjności jakości szkolnictwa zawodowego (głosowało 5 członków Zarządu). Uchwała stanowi załącznik do protokołu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę. Jutro o godzinie 11.00 w II Liceum Ogólnokształcącym przy ulicy Piłsudskiego odbędzie się uroczyste zakończenie roku szkolnego, na które serdecznie zapraszamy. Sesja Rady Powiatu będzie 27 czerwca o godzinie 9.00. 37 Pkt 23 Wolne wnioski. Na L posiedzeniu Zarządu Powiatu nie został zgłoszony żaden wniosek. Pkt 24 Zamknięcie L posiedzenia Zarządu Powiatu. Pan Andrzej Stępień – przewodniczący Zarządu Powiatu – zamykam L posiedzenie Zarządu Powiatu. Dziękuję wszystkim za udział. Do zobaczenia. Protokołowała Alicja Dudaczyk 38 39
