postanowienie z dnia 11.02.2010r.

IiR 7624-1SU/5/09
TrzyciąŜ, dnia 11 lutego 2010 r.
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. nr 98 z 2000r. poz.1071 z późn. zm.) w związku z art. 63 ust. 1 i 4
ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) po zasięgnięciu opinii stosownie do art. 64
ww. ustawy
Postanawiam
I.
nałoŜyć obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
przedsięwzięcia pn.: „Farma Wiatrowa Porąbka” zlokalizowanego na działkach o
numerach 235, 236/3, 227, 228/2 w obrębie ewidencyjnym Porąbka, którego inwestorem
jest Jacek Makowiecki, Ul. Kwiatowa 7, 32-083 Szczyglice,
II.
w ramach oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia określić zakres
raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko zgodnie z art. 66
ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko:
- opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności: charakterystykę całego
przedsięwzięcia i warunki uŜytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub
uŜytkowania, główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych oraz
przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania
planowanego przedsięwzięcia;
- opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów
środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o
ochronie przyrody;
- opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o
ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
- opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania
przedsięwzięcia;
- opis analizowanych wariantów, w tym: wariantu proponowanego przez wnioskodawcę
oraz racjonalnego wariantu alternatywnego innej lokalizacji - ograniczającej konflikty
społeczne, wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich
wyboru;
- określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów,
w tym równieŜ w przypadku wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej, a takŜe
moŜliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;
- uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego
oddziaływania na środowisko, w szczególności na: ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i
siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze, powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem
ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz, dobra materialne, zabytki i krajobraz
kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją
zabytków, oraz wzajemne oddziaływanie między ww. elementami,
-
-
-
-
-
-
-
-
-
opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis
przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na
środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-,
średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające
z istnienia przedsięwzięcia, wykorzystywania zasobów środowiska, emisji;
opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności
na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
planowane przedsięwzięcie jest związane z uŜyciem instalacji, naleŜy dokonać
porównania proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których
mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska;
wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru
ograniczonego uŜytkowania oraz określenie granic takiego obszaru (na poświadczonej
przez właściwy organ kopii mapy ewidencyjnej), ograniczeń w zakresie przeznaczenia
terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów
korzystania z nich;
przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej
przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz
umoŜliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko;
analizę moŜliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym
przedsięwzięciem z uwzględnieniem argumentów w złoŜonych protestach przez
mieszkańców w szczególności: moŜliwości budowy budynków mieszkalnych
związanych z prowadzonym gospodarstwem rolnym na terenie R1 w zasięgu
oddziaływania wiatraków, emisji infradźwięków, zacienienia, spadku wartości cen
nieruchomości sąsiednich;
przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia
na etapie jego budowy i eksploatacji lub uŜytkowania, w szczególności na cele i
przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej
wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport;
streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w
odniesieniu do kaŜdego elementu raportu;
nazwisko osoby lub osób sporządzających raport;
źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu;
raport powinien uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji,
eksploatacji lub uŜytkowania oraz likwidacji;
w raporcie naleŜy przedstawić informacje dotyczące moŜliwości kolizji planowanej
inwestycji z elementami środowiska przyrodniczego, w szczególności występowania na
terenach przeznaczonych pod lokalizację elektrowni wiatrowych gatunków ptaków i
ich siedlisk, wpływ inwestycji na szlaki migracyjne, miejsca odpoczynku oraz
Ŝerowania ptaków, a takŜe opis realnych środków minimalizujących moŜliwość kolizji
migrującej awifauny z turbinami wraz z oceną skuteczności zaproponowanych
rozwiązań;
z zakresu ochrony przed hałasem naleŜy: określić parametry akustyczne pracującej
pojedynczej elektrowni (najwyŜszy moŜliwy poziom mocy akustycznej), dołączyć
informację z właściwego organu o faktycznym zagospodarowaniu terenów wokół
zakładu ze wskazaniem na rodzaje terenów, o których mowa w art. 113,ust. 2, pkt 1
ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25,
poz.150 ze zm.) i rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007r. w
sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz.826),
naleŜy określić odległość najbliŜszą terenów, o których mowa w ww. aktach prawnych
2
od elektrowni, określić największą odległość od zespołu elektrowni, dla której
przekroczone będą dopuszczalne poziomy hałasu, w odniesieniu do terenów
określonych w ww. rozporządzeniu, wyniki przedstawić takŜe w formie graficznej w
postaci izolinii reprezentujących dopuszczalne poziomy hałasu w odniesieniu do ww.
terenów w porze dnia i nocy, opisać przewidziane skuteczne środki zmniejszające
poziom hałasu co najmniej do poziomów dopuszczalnych na terenach objętych ochroną
akustyczną zgodnie z przepisami odrębnymi oraz w odniesieniu do emisji
infradźwięków;
- z zakresu gospodarki odpadami naleŜy określić: ilość i rodzaj wytwarzanych odpadów
na etapie realizacji (budowy) i eksploatacji przedsięwzięcia, przewidywane sposoby
ograniczenia negatywnego oddziaływania odpadów na środowisko (minimalizacja
ilości wytwarzanych odpadów, ochrona środowiska gruntowo-wodnego przed
ewentualnymi zanieczyszczeniami mogącymi powstać w czasie magazynowania
odpadów);
- z zakresu ochrony przed polami elektromagnetycznymi naleŜy określić: sposób
przyłączenia elektrowni do krajowego systemu elektroenergetycznego, w tym
lokalizację ewentualnego transformatora, jego napięcia roboczego na uzwojeniu
pierwotnym oraz wtórnym, napięcie robocze linii elektroenergetycznej do której będzie
dostarczana wytwarzana w elektrowni energia elektryczna oraz sposób realizacji
przewodów przyłączeniowych (linie napowietrzne, kablowe), wpływ ww. urządzeń i
sieci na rozkład pól elektromagnetycznych wokół planowanego przedsięwzięcia, z
uwzględnieniem zapisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 30 października
2003r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku
oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr.192,poz. 1883).
- analiza krajobrazowa ze względu na lokalizację w Otulinie Dłubniańskiego Parku
Krajobrazowego z uwzględnieniem istniejących ciągów widokowych zlokalizowanych
na południowy zachód od planowanej lokalizacji przedsięwzięcia (w zakresie
oddziaływania na walory krajobrazowe, wprowadzenia dominanty w postaci wieŜ i
turbin, analiza widzialności instalacji z określeniem odległości, analiza zacienienia
zwartej zabudowy mieszkalno zagrodowej wyznaczonej planem miejscowym);
- opis przewidywanych oddziaływań na ludzi, w tym takŜe w przypadku wystąpienia
powaŜnej awarii.
III.
na podstawie art. 69 ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227)
zawiesić postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu
przedłoŜenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na
środowisko.
UZASADNIENIE:
Inwestor, Pan Jacek Makowiecki, Ul. Kwiatowa 7, 32-083 Szczyglice wnioskiem z
dnia 09.11.2009r. (uzupełnienia z dnia 10.11.2009r. i 30.11.2009r.) wystąpił do Wójta Gminy
TrzyciąŜ o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację
przedsięwzięcia pn.: „Farma Wiatrowa Porąbka” zlokalizowana na działkach nr o numerach
235, 236/3, 227, 228/2 w obrębie ewidencyjnym Porąbka. Do wniosku została dołączona
karta informacyjna przedsięwzięcia, poświadczona przez właściwy organ kopia mapy
ewidencyjnej obejmująca przewidywany teren, na który będzie realizowane przedsięwzięcie
oraz przewidywany obszar na który będzie ono oddziaływać, wypisy z ewidencji gruntów
obejmujące przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz
obejmujące obszar, na który będzie ono oddziaływać.
Planowana inwestycja polegać będzie na budowie elektrowni wiatrowej, składającej
się z dwóch turbin wiatrowych (oznaczonych S i N) typu Gamesa G90 o mocy nominalnej 2
MW kaŜda, wraz z infrastrukturą elektroenergetyczną.
3
Turbina S zostanie zlokalizowana na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów jako numer
235 i 236/3, a turbina N zostanie zlokalizowana na działkach oznaczonych w ewidencji
gruntów jako numer 227 i 228/2. Siłownie wiatrowe zostaną posadowione na Ŝelbetowych
fundamentach, wykonanych przez specjalistyczną firmę, na podstawie szczegółowego
projektu technicznego. Fundament na powierzchni ziemi będzie miał średnicę ok. 4,0 m, a
jego grubość wyniesie ok. 2 m. Całkowite wymiary podstawy fundamentu, na głębokości ok.
2,5 m, będą określone w szczegółowym projekcie technicznym. W zaleŜności od warunków
geologicznych jest to od 14x14 m do 20x20 m. Wraz z projektowanymi turbinami
wiatrowymi zostanie wykonana stacja trafo, która zajmie ok. 6-8 m², przyłącze energetyczne
do turbin oraz linia SN 15 kV. Obiekty infrastrukturalne zostaną wykonane na podstawie
szczegółowych, branŜowych projektów technicznych. Do turbin wiatrowych zostanie
wykonana utwardzona droga dojazdowa. Do turbiny S od strony południowej od strony drogi
gminnej, do turbiny N od strony wschodniej od drogi gminnej.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r.
w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na
środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć
do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 z dnia
03.12.2004 r. z późn. zm.) „instalacje wykorzystujące siłę wiatru do produkcji energii o
całkowitej wysokości nie niŜszej niŜ 30 m, niewymienione w § 2 ust. 1 pkt 5” zostały zaliczone
do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których
przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko (w tym sporządzenie raportu o
oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko) moŜe być wymagane.
Dnia 30.11.2009 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w przedmiotowej
sprawie. O wszczęciu postępowania strony zawiadomiono pisemnie.
Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zobowiązany jest do
zasięgnięcia opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego
przedsięwzięcia na środowisko właściwych organów, tj.: Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. W związku z powyŜszym
na podstawie art. 64 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) Wójt
Gminy TrzyciąŜ pismami znak sprawy: IiR 7624-1SU/5/09 z dnia 01.12.2009 r. wystąpił do
Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie poprzez Starostę Olkuskiego oraz
do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Olkuszu z prośba o wydanie opinii,
co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na
środowisko, a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o
oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie, w postanowieniu znak:
OO.Asł.6665-3-204-09 z dnia 13.01.2010r. 2009 r. (data wpływu 18.01.2010 r.) wyraził
opinie, iŜ planowana inwestycja wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko, wskazując w uzasadnieniu, iŜ przesądzają o tym uwarunkowania, o których
mowa w art. 63 ust. 1 wyŜej przywołanej ustawy. W tym celu konieczne jest sporządzenie
raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko zgodnego z art. 66 ustawy z dnia 3
października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr
199, poz. 1227 ze zm.).
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Olkuszu w opinii sanitarnej z dnia 17.12.2009
r. znak pisma: PSS.NNZ.513/45/09 stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny
oddziaływania na środowisko dla niniejszego przedsięwzięcia. Jednocześnie uznał, Ŝe naleŜy
sporządzić raport oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a jego zakres
powinien obejmować:
1. ochronę zdrowia i Ŝycia ludzi,
4
2.
3.
4.
5.
Ochronę przed hałasem,
Ochronę wód,
Ochronę gleby,
Ochronę powietrza atmosferycznego.
W niniejszym rozstrzygnięciu uwzględniono łączne uwarunkowania o których mowa
w art. 63 ust. 1 ustawy ,,o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie...”,
mianowicie:
1) Rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia z uwzględnieniem:
a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji:
Teren lokalizacji planowanego przedsięwzięcia stanowią działki oznaczone symbolem R1
- Tereny rolne z przeznaczeniem dopuszczalne pod:
- zabudowę zagrodową, w tym mieszkaniową, związaną z hodowlą, produkcją rolną i
przetwórstwem rolno – spoŜywczym, dla gospodarstw rolnych, których powierzchnia
gospodarstwa rolnego związanego z tą zabudową przekracza średnią powierzchnię
gospodarstwa rolnego w Gminie TrzyciąŜ; średnia powierzchnia gospodarstwa
rolnego powinna być przyjmowana do wyliczeń zgodnie z płaconym rocznym
podatkiem od uŜytków rolnych,
- zabudowę zagrodową z funkcją agroturystyczną, dla gospodarstw rolnych, których
powierzchnia gospodarstwa rolnego związanego z tą zabudową przekracza średnią
powierzchnię gospodarstwa rolnego w Gminie TrzyciąŜ; średnia powierzchnia
gospodarstwa rolnego powinna być przyjmowana do wyliczeń zgodnie z płaconym
rocznym podatkiem od uŜytków rolnych,
Budowa farmy wiatrowej jest zmianą zagospodarowania terenu i wyznaczenie obszaru
ograniczonego uŜytkowania z uwagi na emisję hałasu. W przedstawionej informacji nie
określono wzajemnych proporcji obiektów oraz moŜliwych oddziaływań planowanego
przedsięwzięcia na zmianę funkcji terenu.
b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań
przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać
przedsięwzięcie:
W oparciu o przedstawiona informacje o planowanym przedsięwzięciu nie ma moŜliwości
dokonania oceny w aspekcie kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących
się na terenach sąsiednich. Raport o oddziaływaniu na środowisko powinien umoŜliwić
dokonanie oceny w aspekcie kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących
się na terenach nieruchomości sąsiednich, ale równieŜ określać i wskazywać: miejsca
występowania i liczebności awifauny łęgowej, przelotnej, wędrownej, zimującej oraz ich
trasy migracji i przelotów wykorzystywanych lokalnie przez kluczowe gatunki (na
podstawie dostępnych publikacji i materiałów niepublikowanych pozwalających na
określenie wieloletnich trendów liczebności awifauny na analizowanym terenie) oraz
zawierać: wnioski i wytyczne dotyczące mechanizmów potencjalnego oddziaływania
przedsięwzięcia na faunę wraz z określeniem kierunków i zakresu działań ochronnych,
które naleŜałoby podjąć dla zminimalizowania efektu oddziaływania elektrowni
wiatrowych na faunę.
c) emisji i występowania innych uciąŜliwości:
W trakcie prowadzenia robót budowlanych i montaŜowych emitowany będzie hałas,
zanieczyszczenie powietrza ze spalin od pracujących maszyn oraz wibracje. MoŜliwe jest
wystąpienie negatywnego oddziaływania wynikającego z niewłaściwego magazynowania
i składowania surowców oraz odpadów, a takŜe przechowywania urządzeń i maszyn.
Brak jest szczegółowego opisu przewidywanych działań mających na celu zapobieganie,
ograniczanie lub kompensacje przyrodnicza przewidywanego negatywnego
oddziaływania na środowisko.
5
W informacji brak jest szczegółowego przedstawienia przewidywanych wielkości emisji
(hałas i wibracje) wynikających z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia. Nie ma
moŜliwości dokonania szczegółowej oceny czy przedsięwzięcie nie będzie miało
szkodliwego oddziaływania na elementy środowiska w tym zabudowa mieszkalnozagrodowa siedliskowa.
d) ryzyka wystąpienia powaŜnej awarii, przy uwzględnieniu uŜywanych substancji,
stosowanych technologii:
W informacji brak jest szczegółowych danych dotyczących ryzyka występowania
powaŜnej awarii w kontekście oddziaływania zespołu elektrowni wiatrowych ze względu
na specyficzne warunki atmosferyczne Jury krakowsko-częstochowskiej - obciąŜenie
oblodzeniem w okresie zimowym, wyładowania atmosferyczne.
2) Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem moŜliwego zagroŜenia dla środowiska, w
szczególności przy istniejącym uŜytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się
środowiska odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych,
oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego –
uwzględniające:
a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych. Brak
obszarów.
b) obszary wybrzeŜy. Brak obszarów.
c) obszary leśne.
W przedłoŜonej informacji brak jest szczegółowych informacji na temat obszarów
leśnych, projektowanych rezerwatów przyrody. Obszary objęte ochrona, w tym strefy
ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych.
W przedłoŜonej informacji brak jest szczegółowych informacji na temat obszarów
objętych ochroną w tym stref ochronnych ujęć wód i obszarów ochronnych zbiorników,
wód śródlądowych – GZPW nr 409 i nr 326.
d) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i
zwierząt i ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary sieci
Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
Teren objęty inwestycja nie znajduje się na obszarze wyznaczonego lub projektowanego
obszaru Natura 2000, ale na terenie Otuliny Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego.
Przedsięwzięcie moŜe mięć wpływ na liczebności awifauny lęgowej, przelotnej,
wędrownej, zimującej oraz ich trasy migracji i przelotów wykorzystywanych lokalnie
przez kluczowe gatunki.
e) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone.
W przedłoŜonej informacji brak szczegółowych informacji na temat obszarów, na których
standardy jakości środowiska zostały przekroczone.
f) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.
Brak opisu istniejących w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie
zabytków i opiece nad zabytkami.
g) gęstość zaludnienia
Brak określenia gęstości zaludnienia w obszarze oddziaływania inwestycji i najbliŜszych
obszarach zamieszkania.
3) Rodzaj i skala moŜliwego oddziaływania rozwaŜanego w odniesieniu do uwarunkowań
wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z:
a) zasięgu oddziaływania – obszaru
przedsięwzięcie moŜe oddziaływać.
geograficznego
liczby
ludności,
na
którą
6
W informacji nie wykazano czy zasięg oddziaływania przedsięwzięcia będzie miał
charakter lokalny, ograniczony do terenów realizacji przedsięwzięcia.
b) wielkości i złoŜoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciąŜenia istniejącej
infrastruktury technicznej.
Na podstawie informacji nie moŜna stwierdzić, Ŝe nie wystąpią oddziaływania o znacznej
wielkości lub złoŜoności.
c) prawdopodobieństwa oddziaływania.
Nie moŜna ocenić prawdopodobieństwa wystąpienia istotnych oddziaływań
przedsięwzięcia w fazie eksploatacji oraz na skutek awarii. W informacji brak opisu
przewidywanych działań mających na celu ograniczenie lub kompensacje przyrodnicza
negatywnych oddziaływań na środowisko.
d) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania.
Oddziaływania związane z fazą budowy, będą miały charakter odwracalny oraz będą
występowały w relatywnie krótkim czasie. Wskazana jest ocena skutków jakie niesie ze
sobą realizacja przedsięwzięcia dla środowiska.
Mając na względzie powyŜsze kryteria i uwarunkowania, związane
z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia Raportu, a zwłaszcza charakter
projektowanej inwestycji, usytuowanie oraz rodzaj i skale moŜliwego oddziaływania na
środowisko i zdrowie ludzi (hałas i promieniowanie elektromagnetyczne), a takŜe z uwagi na
fakt, iŜ realizacja inwestycji związana będzie ze znaczącym przekształceniem terenu,
uwzględniając opinie Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie i Państwowego
Inspektora Sanitarnego w Olkuszu Wójt, Gminy TrzyciąŜ postanowił nałoŜyć obowiązek
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko i
sporządzenia Raportu o oddziaływaniu na środowisko, w którym naleŜy określić czynniki
mogące skutkować znacznymi szkodami dla środowiska oraz niezbędne działania mające na
celu ich eliminacje bądź ograniczenie do wielkości określonych przepisami. Biorąc pod
uwagę powyŜsze postanowiono jak w sentencji.
Pouczenie:
Na postanowienie niniejsze słuŜy stronom prawo wniesienia zaŜalenia do
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie ul. Lea10 – w terminie 7 dni od jego
otrzymania – za pośrednictwem Wójta Gminy TrzyciąŜ.
Akta sprawy do wglądu w Referacie IiR Urzędu Gminy w TrzyciąŜu pok. Nr 30 II piętro.
OTRZYMUJĄ:
1.
2.
3.
4.
5.
Wnioskodawca
Strony postępowania wg odrębnego wykazu.
Strona Internetowa oraz BIP - UG TrzyciąŜ,
Tablice ogłoszeń w Porąbce oraz w UG TrzyciąŜ.
a/a UG
7