KOMUNIKAT Nr 2/2007 Konwencja między Rzeczypospolitą Polską

KOMUNIKAT Nr 2/2007
Konwencja między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem
Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego
opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
podatków od dochodu i od zysków majątkowych podpisana w Londynie
dnia 20 lipca 2006 r. [Dz.U. z 2006 r. Nr 250, poz. 1840] – jej konsekwencje dla
realizacji przez operatorów sieci kablowych płatności na rzecz nadawców brytyjskich za
remitowanie ich programów w sieciach kablowych.
1. Konwencja weszła w życie 27 grudnia 2006 r. [Oświadczenie rządowe w tej sprawie z
dnia 27 grudnia 2006 r. – Dz.U. z 2006 r. Nr 250, poz. 1841].
2. Konwencja ma zastosowanie w odniesieniu należności płaconych przez operatora sieci
kablowej nadawcy brytyjskiemu za remitowanie jego programu po dniu 31 grudnia
2006 r. [art. 28 ust. 1 Konwencji].
3. Należności płacone przez operatora sieci kablowej nadawcy brytyjskiemu za
remitowanie jego programu nie należą do kategorii tych, które w Konwencji [art.
12] określono mianem „należności licencyjne”. Określenie „należności licencyjne”
użyte w artykule 12 Konwencji oznacza wszelkiego rodzaju należności płacone za
użytkowanie lub prawo do użytkowania praw autorskich do dzieła literackiego,
artystycznego lub naukowego (włącznie z filmami dla kin oraz filmami lub taśmami
transmitowanymi w radiu lub telewizji0, wszelkiego patentu, znaku towarowego,
wzoru lub modelu, planu, tajemnicy technologii lub procesu produkcyjnego lub za
użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub
naukowego lub za informacje związane z doświadczeniem zawodowym w dziedzinie
przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how) [art. 12 ust. 3 Konwencji]. Godzi
się w tym miejscu przypomnieć, że zgodnie z obowiązującą w naszym kraju ustawą o
prawie autorskim i prawach pokrewnych licencja to umowa o przeniesienie autorskich
praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu [art. 41 ust. 2 ustawy o prawie
autorskim i prawach pokrewnych – Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 z póź. zm.] oraz
umowa o korzystanie z artystycznych wykonań [art. 92 w zw. z art. 41ustawy o prawie
autorskim i prawach pokrewnych]. Uprawnienia nadawcy do rozporządzania i
korzystania ze swoich nadań programów [art. 97 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych] nie należą do kategorii praw autorskich lecz do kategorii praw
pokrewnych, a należności, które z tytułu tych uprawnień przysługują nadawcy od
operatora sieci kablowej za remitowanie przez tegoż operatora programu tegoż
nadawcy do kategorii należności licencyjnych nie należą.
4. Na podstawie art. 7 Konwencji zyski nadawcy brytyjskiego podlegają
opodatkowaniu tylko w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii
Północnej, chyba że nadawca prowadzi działalność w Polsce poprzez położony w
niej zakład. Wskazać takiego brytyjskiego nadawcę, który prowadziłby w Polsce
działalność poprzez zakład położony w naszym kraju nie sposób. W rozumieniu
Konwencji określenie „zakład” oznacza bowiem stałą placówkę, przez którą
całkowicie lub częściowo prowadzona jest w naszym kraju działalność nadawcy.
Działanie w Polsce w imieniu rodzimego lub zagranicznego nadawcy osoby, która
posiadałaby i zwyczajowo wykonywałaby pełnomocnictwo do zawierania umów z
operatorem sieci kablowej odnośnie remitowania przez tegoż operatora programu
tegoż nadawcy, sytuacja, o której mowa w art. 5 ust.5 Konwencji kolidowałoby z
regulacją art. 97 pkt. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Przepis ten
2
stanowi bowiem o wyłącznym uprawnieniu nadawcy do rozporządzania i korzystania
ze swojego nadania programu w zakresie remitowania. Tym samym, polski
ustawodawca wykluczył jakiekolwiek pośrednictwo w udzielaniu operatorowi sieci
kablowej zezwolenia na reemitowanie programu i pobieranie ewentualnych należności
za udzielenie tegoż zezwolenia i wymaga, by czyniła to, i to wyłącznie, ta stacja
nadawcza (organizacja radiowa lub telewizyjna), nadaniem której ów program. Tylko
z tego powodu, że nadawca brytyjski podejmuje w Polsce czynności za
pośrednictwem maklera, generalnego komisanta albo jakiegokolwiek innego
niezależnego przedstawiciela , pod warunkiem, że te osoby działają w ramach swojej
zwykłej działalności nie uważa się, że nadawca posiada zakład w Polsce [art. 5 ust. 6
Konwencji]. Reasumując – Operator sieci kablowej płaci brytyjskiemu nadawcy całą
kwotę określoną w fakturze jeśli dotyczy ona należności za remitowanie przez tegoż
operatora programu tegoż nadawcy po dniu 31 grudnia 2006 r.
5. Należności nadawcy brytyjskiemu za remitowanie jego programu w okresie
poprzedzającym dzień 1 stycznia 2007 r. operator reguluje jak dotychczas.
Postanowienia Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem
Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie
zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków
majątkowych, podpisanej w Londynie dnia 16 grudnia 1976 r. przestają obowiązywać
z dniem 1 stycznia 2007 r. [art. 28 ust. 2 Konwencji] a to właśnie te Postanowienia
były podstawą dotychczasowego sposobu realizowania płacenia należności nadawcom
brytyjskim.