Odpowiedź na uwagii Rządowego Centrum Legislacji

RZECZPOSPOLITA
warszawa,
dnia / ll ol
POLSKA
2n:Br.
ZastQpcaSzela
Agencji BezpieczenstwaWewnQtrznego
Kazimi er : Mo r das: et ski
P-/893 /r3tes9n'rK
WICEPREZES
RZADOWEGO CENTRUM LEGISLACJI
Pan Piotr GRYSKA
qL'',...-..,
,lnoo,,-n.
?,n-** e,
z dnia 8 lutego2013r., przy kt6rym
W odpowiedzina pismonr RCL.DPA.520-9/13
projektu
rozpotzqdzetia PrezesaRady
przekazalo
uwagi
do
Rzqdowe Centrum Legislacji
na
WewnQtrznego,
Ministr6w w sprawierodzaj6w stanowiskw Agencji Bezpieczerlstwa
uci4zliwelub szkodliwedla zdrowia.a takzeinnych
warunkiszczeg6lnie
kt6rychwystQpuj4
stanowisk,na kt6rychprzyslugujeprawo do platnegourlopudoda&owego,albo gdy jest to
WewnQtrznego
wlaSciwosciami
sluzby,AgencjaBezpieczenstwa
uzasadnione
szczeg6lnymi
co nastQpuie:
uprzejmiewyjaSnia.
ustawowegowystQpujew art.
konsfukcja upowaznienia
1) uwaga z pkt I - analogiczna
SluzbyKontwywiadu
funkcjonariuszy
2006
r.
o
sluzbie
57 ust. 4 ustawyz dnia 9 czerwca
Nie stanowilaonaprzeszkodydo wydania
WojskowegoorazShr2byWywiaduWojskowego.
Ministra Obrony Narodowej
rozporzqdze{
stosownych
na podstawie tego upo\{aznienia
Ponadtona podstawiekwestionowanegoobecnieprzez RCL r.tpowainieniaustawowegoz art.
omz
W€wnQtrznego
97 ust. 4 ustawy zdnla 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeiistwa
Agencji Wywiadu wydane zostalo rozporz4dzeniePrezesa Rady Ministr6w z dnia 31
pelzdziemlka2007 r. w sprawie rodzaj6u' stanowisk w Agencji Wywiadu, na kt6rych
warunkiuci4Zliwelub szkodliwedla zdrowia(...), kt6re weszlo\i' zycie w dniu
wystQpuj4
1 stycznia2008r. i funkcjonujew systemieprawa.ABW nadmienia,iz na etapieuzgodnierl
prowadzonychpod koniec
przedmiotowegoprojektu rozpolzqdzenia.
migdz]'resortowych
z dnia 3 kwietnia 2009 r.) Rz4doweCentum
marca2009 r. (pismo nr RCL 120-37109
Legisiacji nie zglosilo r.rwagiw zakresie braku wlt,vcznych w tresci upowa2nienia
oraz Agencii
WewnQtrznego
z art. 9'J\rst.4 ustawyo Agencji Bezpieczenstwa
ustawowego
tejze
ustawy.
ait.
97
ust.
I
Wywiadu,a takzebrakukorelacjiz przepisemmaterialnym
Dlatego te2, w zwiqgkr z twagqzgloszon4 przez RCL w powyzszym zakresie,ABW
uprzejmieprosi o jednomacznestanowiskow kwestii mozliwosci konlynuacjiprocesu
legislacyjnegopzedmiotowegoprojektu rozporz4dzeniaABW zdaj4c sobie sprawQz
manlament6wwyzej wymienionegoupowaznieniaustawowego.podejmujejednak dzialania
nntetzaj4ce do wydania tego aktu wykonawczego, bowiem brak pzedmiotowego allu
prawnegoutrudniarealizacjQustawowegoupmwnieniado udzielaniaurlop6w ,.zawarunki
szkodliwe".
2) uwaga z pkt 2 - uwaga nie zostalauwzgiqdniona- okeSlenierodzaju stanowisk
slu2bowych, na kt6rych wystQpujqwarunki uprawniaj4ce do urlopu dodatkowego moze
ABW' kt6ry
pzez funkcjonariusza
nast4picjedyniepoprzez\{skazaniezadanrealizowanych
stanowiska
spos6boke6lonezostalyprzedmiotowe
W analoglczny
iuf.iJr,u,io*i.t.,uituje
Wywiadu
czf'
*'eg"."Lf Wt*iiau, Sluzbie fonuq"viadu Wojskowego'
,te.z
-Sluzbie
Natomiast
w stosownychrozporz4dzeniach
wolrio*igo. co znalazlo odzwierciedienie
na kt6rvch
,ie ioni"",nos"iq okre(leniazamkniqtegokatalogustanowisk'
;;\i;';;J;;
do
wprowadzeniu
we
" szkodiiwe i w zwiqzku z 1ym w 'ii 1 projektu
*yr,ep,r; *".*ii
wvlicieniawykreSliwyrazy'.w szczeg6lno{cj"'
- | I zostanie
skreilon):
Siunaeu, pitJ uwzglgdniona
4-d
niowl "kes racariole!is:,.
przviEto
u\\zsledniona.
;; ;;;;;;-ki;
.l
;"iffis:f,:#,i'""s'i:tr"J"
i #fl*.T$#:; l*'nll;xy'::"
w dniu25 marca2009r'
miEdzvresonowvch
*^j I i"""q o'sn, ao "^zlodnien
;#;;;;,
zadne
w ocenieskutk6wregulacjinie nast4pilv
ipir.. p-i6sslosAaK)Z uwagina fit. iz
*"";13T,ff
regu'|uje
nie
Ministr6w
ii**i ffilJ*.'
'
T;:1"i3iH:;iJ^'iitril
N I I usl l
orui.corei wl daje siq iT dyspozycja
'.i"
u"*rii' ''"."i""'
"J-binzostala
wvp-jnion",otlt *Y-!:ll',:z..wvslanie do Kancelarii
oJ"i-f ".."t" n"**inu
OSR
w celu uzyskania
RadyMinistow przedmlolo*"iop'oltktu rozporzqdzmia 200sr'
Prezesa
u dnitL2s marca
doLgodnienmiidzrresortowrch
;;;;;il;s;
rozpotz4dzenia
przesylampopra*ionyirojekt przedmiotowego
W zal4czeruu