23.7.2003 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 184/35
Transkrypt
23.7.2003 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 184/35
480 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15/t. 7 32003D0534 23.7.2003 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 184/35 DECYZJA KOMISJI z dnia 17 lipca 2003 r. zmieniająca decyzję nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz decyzję 2000/96/WE w odniesieniu do chorób zakaźnych wymienionych w tych decyzjach oraz zmieniająca decyzję 2002/253/WE w odniesieniu do definicji przypadku dla chorób zakaźnych (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2301) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2003/534/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (5) Ospa może stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego w przypadku celowego uwolnienia. Dlatego też ta choroba zakaźna powinna zostać ujęta w załączniku 1 do decyzji 2000/96/WE. Definicja przypadku dla ospy powinna zostać włączona do decyzji 2002/253/WE. (6) Mimo że tężec nie jest przenoszalny wśród ludzi i występuje sporadycznie na terenie Wspólnoty, ocena programów szczepień w oparciu o nadzór epidemiologiczny przyczyniłaby się do poprawy polityki szczepień. Tężec powinien więc być wymieniony jako choroba zakaźna w decyzji 2000/96/WE. Definicja przypadku tężca znajduje się już w decyzji 2002/253/WE. (7) Celowe uwolnienie wąglika na terenie Wspólnoty może stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Dlatego też choroba ta powinna zostać wymieniona jako choroba zakaźna w decyzji 2000/96/WE. Definicja przypadku wąglika znajduje się już w decyzji 2002/253/WE. (8) Zatrucie jadem kiełbasianym nie ogranicza się jedynie do zatruć pokarmowych, a zatem wszelkie odniesienia dotyczące takiego sposobu zakażania się tą chorobą powinny zostać skreślone. (9) Definicja przypadku błonicy w decyzji 2002/253/WE powinna zostać zweryfikowana przy uwzględnieniu najnowszych danych naukowych. (10) Decyzja 2000/96/WE definiuje kryteria selekcji chorób zakaźnych w specjalnych obszarach, które powinny zostać objęte nadzorem epidemiologicznym sieci wspólnotowej ustanowionej na mocy decyzji nr 2119/98/WE. Gorączka Q oraz tularemia odpowiadały, by tym kryteriom w przypadku celowego uwolnienia. Choroby te występują również w stanie naturalnym na terenie Wspólnoty Europejskiej. Nadzór epidemiologiczny w oparciu o definicję przypadku przyniósłby dodatkowe korzyści. Choroby te powinny więc zostać ujęte w decyzji 2000/96/WE. Definicje przypadku gorączki Q i tularemii powinny zostać włączone do decyzji 2002/253/WE. (11) Decyzje nr 2119/98/WE, 2000/96/WE i 2002/253/WE powinny zatem zostać odpowiednio zmienione. uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając decyzję nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającą sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 3 lit. a) i c) i art. 8, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Decyzja nr 2119/98/WE ustanawia stworzenie sieci na poziomie Wspólnoty w celu promocji współdziałania i koordynacji w odniesieniu do profilaktyki i kontroli pewnych kategorii chorób zakaźnych wymienionych w tej decyzji. Choroby spowodowane czynnikami wyprodukowanymi w celu maksymalizacji zachorowalności i/lub śmiertelności po celowym uwolnieniu powinny zostać objęte tą decyzją. Decyzja Komisji 2000/96/WE z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie stopniowego obejmowania chorób zakaźnych siecią wspólnotową zgodnie z decyzją nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (2), wymienia pewne choroby zakaźne, które mają być objęte nadzorem epidemiologicznym poprzez sieć wspólnotową ustanowioną decyzją nr 2119/98/WE. (3) Decyzja Komisji 2002/253/WE z dnia 19 marca 2002 r. ustanawiająca definicje przypadku w celu zgłaszania chorób zakaźnych do sieci wspólnotowej na podstawie decyzji nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (3) określa definicje przypadku chorób zakaźnych wymienionych w decyzji 2000/96/WE. (4) Jest stosowne, aby choroby zakaźne, których definicje przypadku są określone w decyzji 2002/253/WE, były zgodne z wykazem chorób zakaźnych w decyzji 2000/96/WE. (1) Dz.U. L 268 z 3.10.1998, str. 1. (2) Dz.U. L 28 z 3.2.2000, str. 50. (3) Dz.U. L 86 z 3.4.2002, str. 44. 15/t. 7 (12) Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL Środki przewidziane przez tą decyzję są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 7 decyzji nr 2119/98/WE, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Załącznik do decyzji nr 2119/98/WE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem I do niniejszej decyzji. Artykuł 2 Załącznik I do decyzji 2000/96/WE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem II do niniejszej decyzji. 481 Artykuł 3 Załącznik do decyzji 2002/253/WE zostaje zmieniony zgodnie z załącznikiem III do niniejszej decyzji. Artykuł 4 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 17 lipca 2003 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji 482 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ZAŁĄCZNIK I W załączniku do decyzji nr 2119/98/WE tiret ostatnie otrzymuje brzmienie: „— Inne choroby (wścieklizna, tyfus, wirusowe gorączki krwotoczne, malaria oraz każda inna, jeszcze niesklasyfikowana groźna choroba epidemiczna, uwzględniając choroby spowodowane czynnikami wyprodukowanymi w celu maksymalizacji zachorowalności i/lub śmiertelności po celowym uwolnieniu itp.).” 15/t. 7 15/t. 7 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ZAŁĄCZNIK II W załączniku I do decyzji 2000/96/WE wprowadza się następujące zmiany: 1. W ppkt 2.1 dodaje się następujące określenia: „Ospa Tężec”. 2. W ppkt 2.4 przed określeniem „Zatrucie jadem kiełbasianym” dodaje się określenie „Wąglik”. 3. W ppkt 2.5.3 wprowadza się następujące zmiany: a) po określeniu, „Bąblowica” dodaje się określenie „gorączka Q”; b) dodaje się określenie „Tularemia”. 483 484 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ZAŁĄCZNIK III W załączniku do decyzji 2002/253/WE, w sekcji poświęconej definicjom przypadku wprowadza się następujące zmiany: 1. Nagłówek „ZATRUCIE JADEM KIEŁBASIANYM PRZENOSZONE DROGĄ POKARMOWĄ” otrzymuje brzmienie „ZATRUCIE JADEM KIEŁBASIANYM” 2. Tekst „BŁONICA” otrzymuje brzmienie: „BŁONICA Opis kliniczny Obraz kliniczny zgodny zarówno z postacią oddechową błonicy tzn. choroby górnych dróg oddechowych charakteryzującej się przywierającą błoną na migdałkach, w gardle lub w nosie, w połączeniu z zapaleniem gardła i niską temperaturą, lub błonicą nieoddechową; tzn. chorobą charakteryzującą się owrzodzeniem skóry, spojówek, uszu., narządów rodnych lub innymi typami owrzodzeń. Laboratoryjne kryteria rozpoznania Wyizolowanie maczugowca produkującego toksyny błonicy z materiału klinicznego (typowo Corynebacterium diphteriae lub C. ulcerans). Klasyfikacja przypadku Możliwy: nie dotyczy. Prawdopodobny: przypadek klinicznie zgodny. Nosiciele bezobjawowi: nosiciele bezobjawowi ze szczepami toksygennymi. Potwierdzony: przypadek klinicznie zgodny, potwierdzony laboratoryjnie przez wyizolowanie toksygennego szczepu maczugowca, lub klinicznie zgodny przypadek z kontaktu z przypadkiem potwierdzonym laboratoryjnie. Podkreśla się, że zarówno przypadki błonicy oddechowej oraz nie oddechowej, w których wyizolowano szczepy toksygenne powinny być zgłaszane, jak również nosiciele bezobjawowi ze szczepami toksygennymi, jeżeli zostaną rozpoznani. Przypadki z nietoksygennymi C. diphteriae lub C. ulcerans nie powinny być zgłaszane.” 3. Po tekście „ZAPALENIE ISTOTY SZAREJ RDZENIA,PARALITYCZNE” dodaje się, co następuje: „GORĄCZKA Q Opis kliniczny Choroba gorączkowa z towarzyszącą sztywnością, bólami mięśniowymi, złym samopoczuciem i pozagałkowym bólem głowy. Ciężka postać choroby może obejmować ostre zapalenie wątroby, zapalenie płuc, zapalenie opon i mózgu oraz poronienia. Kliniczne badania laboratoryjnie mogą wykazywać podwyższony poziom enzymów wątrobowych i nieprawidłowy obraz krwi. Laboratoryjne kryteria rozpoznania — wyizolowanie Coxiella burnetii z materiału klinicznego, — wykazanie swoistej reakcji na przeciwciała, — wykazanie obecności C. burnetii w materiale klinicznym przez rozpoznanie antygenu lub kwasu nukleinowego. W przypadkach prawdopodobnych: pojedyncze wysokie miano przeciwciał swoistych. Klasyfikacja przypadku Możliwy: nie dotyczy. Prawdopodobny: klinicznie zgodny przypadek odpowiadający kryteriom laboratoryjnym dla przypadku prawdopodobnego lub posiadający kontakt epidemiologiczny. Potwierdzony: przypadek potwierdzony laboratoryjnie, klinicznie zgodny lub posiadający kontakt epidemiologiczny.” 4. Po tekście „ZAKAŻENIE PAŁECZKAMI SHIGELLA” dodaje się, co następuje: „OSPA Opis kliniczny Choroba z ostrym atakiem gorączki, ponad 38 °C, z następującą wysypką charakteryzującą się pęcherzykami lub twardymi krostami na tym samym etapie rozwoju bez innych widocznych przyczyn i przeważnie o odśrodkowym rozmieszczeniu. 15/t. 7 15/t. 7 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej PL Postacie nietypowe mogą obejmować: — zmiany krwotoczne, — płaskie, aksamitne zmiany nie wyglądające jak zwykłe pęcherze ani też niezmieniające się w krosty. Laboratoryjne kryteria rozpoznania Wyizolowanie wirusa ospy (Variola) z materiału klinicznego. Identyfikacja DNA wirusa ospy (Variola) w materiale klinicznym poprzez PCR Identyfikacja wirusa ospy (Variola) w materiale klinicznym mikroskopią elektronową EM. Klasyfikacja przypadku Możliwy: klinicznie zgodny przypadek, przypadek o atypowych objawach posiadający kontakt epidemiologiczny z potwierdzonymi lub prawdopodobnymi przypadkami. Prawdopodobny: klinicznie zgodny przypadek z rozpoznaniem wirusa orthopox przy użyciu EM lub PCR lub kontakt epidemiologiczny z innymi prawdopodobnymi lub potwierdzonymi przypadkami. Potwierdzony: w pierwszym przypadku, klinicznie zgodny przypadek z potwierdzeniem laboratoryjnym przy użyciu EM i PCR. Podczas epidemii, przypadek zgodny klinicznie z kontaktem epidemiologicznym oraz tam gdzie możliwe potwierdzony laboratoryjnie przez EM lub PCR.” 5. Po tekście „TUBERKULOZA/GRUŹLICA” dodaje się, co następuje: „TULAREMIA Opis kliniczny Obraz kliniczny zgodny z jedną z różnych postaci tularemii: — wrzodziejąco-gruczołową (wrzód skórny z powiększeniem okolicznych węzłów chłonnych), — gruczołową (powiększenie węzłów chłonnych bez wystąpienia wrzodu), — oczno-gruczołową (zapalenie spojówek z powiększeniem przedusznych węzłów chłonnych), — ustno-gardłową (zapalenie jamy ustnej, zapalenie gardła lub zapalenie migdałów i powiększenie szyjnych węzłów chłonnych), — jelitową (bóle brzucha, wymioty i biegunka), — płucną (pierwotna choroba płuc), — tyfoidalną (choroba gorączkowa bez wcześniejszych oznak i objawów). Laboratoryjne kryteria rozpoznania — wyizolowanie Francisella tularensis z materiału klinicznego, — wykazanie swoistej reakcji na przeciwciała. Dla przypadków prawdopodobnych: — pojedyncze wysokie miano, — wykrycie F. tularensis w materiale klinicznym przy użyciu analizy fluorescencyjnej. Klasyfikacja przypadku Możliwy: nie dotyczy. Prawdopodobny: przypadek zgodny klinicznie odpowiadający laboratoryjnym kryteriom dla przypadku prawdopodobnego lub posiadający kontakt epidemiologiczny. Potwierdzony: przypadek zgodny klinicznie potwierdzony laboratoryjnie.” 485