Zamówienie publiczne
Transkrypt
Zamówienie publiczne
Zamówienie publiczne Tytuł zamówienia zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. Doyczy: Remontu elewacji Bramy Wielkiej w Zespole Pałacowo-Ogrodowym Branickich na działce o nr ewidencyjnym gr. 1746, 1747 położonych w Białymstoku przy ul. Kilińskiego 1. Przedmiot zamówienia Remont elewacji Bramy Wielkiej w Białymstoku przy ul. Kilińskiego 1 Rodzaj ogłoszenia Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy Tryb zamówienia przetarg nieograniczony Ogłaszający Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku Województwo PODLASKIE Powiat Białystok Gmina Białystok Miasto Białystok Ulica ul. gen. Józefa Bema Numer budynku 89 Data publikacji od 2016-05-11 Data publikacji do 2016-05-16 Numer zgłoszenia DI.263.22.2016 Białystok, 11 maja 2016 r. Zamawiający: Zarząd Mienia Komunalnego ul. gen. J. Bema 89/1, 15-370 Białystok faks 085.74-79-483; e-mail: [email protected] BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ ELEKTRONICZNA TABLICA OGŁOSZEŃ Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr DI.263.22.2016w trybie przetargu nieograniczonego na:Remont elewacji Bramy Wielkiej w Zespole Pałacowo-Ogrodowym Branickich na działce o nr ewidencyjnym gr. 1746, 1747 położonych w Białymstoku przy ul. Kilińskiego 1. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) zamawiający zawiadamia, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu wybrano ofertę najkorzystniejszą, odpowiednio dla zadania: I.Wybrano ofertę: Oferta nr 3 złożonąnazwa (firma): Konsorcjum firm, Lider: P.H.U. „BAR-BUD” Grzegorz Baranik, ul. Dojlidy Fabryczne 1, 15-555 Białystok; Partner: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „WIT” s.c. W. Średziński, P. Średziński, ul. Hetmańska 44, 15-727 Białystok; Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż ww. oferta, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryteria wyboru - kryterium oceny ofert stanowiła: cena - waga kryterium 80% (maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium cena: 80 pkt) oraz skrócenie terminu wykonania zamówienia - waga kryterium: 20% (maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium skrócenie terminu: 20 pkt). Ilość punktów jaką otrzymała najkorzystniejsza oferta w/w kryteriach oceny ofert to 100,00 pkt. Cena ofertowa brutto: 206 750,00 zł (słownie: dwieście sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych). Termin wykonania zamówienia: od dnia podpisania umowy do dnia 06.08.2016 r. W kryterium - skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia, wykonawca zobowiązał się (zgodnie ze złożoną ofertą) do skrócenia terminu realizacji zamówienia o 14 dni. Maksymalna liczba dni o jaką Wykonawca może skrócić termin realizacji zamówienia to 14 dni liczonych od terminu podanego w rozdz. VII SIWZ określającym termin realizacji zamówienia, tj. od dnia podpisania umowy do dnia 20.08.2016 r. (termin będzie policzony w następujący sposób: 20.08.2016 r. minus ilość dni wskazanych przez wykonawcę w ofercie). Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty będzie się kierował następującym kryteriami: Lp. Kryterium Maksymalna Maksymalna Waga ilość punktów ilość kryterium w danym punktów kryterium 1. Cena 100 pkt W1 = 0,8 Pmax1 = 80 pkt 100 pkt W2 = 0,2 Pmax2 = 20 pkt 2. Kryterium skrócenia terminu realizacji zamówienia Cci - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium cena, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru: CMIN - najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; CB - cena oferty badanej; W1 - waga kryterium cena; Tci - liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium skrócenie terminu realizacji zamówienia, gdzie punkty wyliczane są wg wzoru: TB - zaproponowana przez Wykonawcę ilość dni o jaką skrócony zostanie termin wykonania zamówienia w ofercie badanej; 14- maksymalna ilość dni o jaką można skrócić termin realizacji zamówienia; W2 - waga kryterium skrócenie terminu realizacji zamówienia; Maksymalna liczba dni o jaką Wykonawca może skrócić termin realizacji zamówienia to 14 dni liczonych od terminu podanego w rozdz. VII SIWZ określającym termin realizacji zamówienia, tj. od dnia podpisania umowy do dnia 20.08.2016 r. (termin będzie policzony w następujący sposób: 20.08.2016 r. minus ilość dni wskazanych przez wykonawcę w ofercie). Oferty wykonawców, którzy zaoferują skrócenie terminu realizacji o więcej niż 14 dni zostaną odrzucone jako niezgodne z treścią SIWZ. Jeżeli wykonawca w formularzu ofertowym nie wpisze skrócenia terminu realizacji zamówienia, zamawiający przyjmie maksymalny termin wykonania zamówienia, tj. 20.08.2016 r. (liczba punktów „0”). Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska najwyższą liczbę punktów w określonych przez zamawiającego kryteriach. PŁ = Cci + Tci gdzie: PŁ - łączna liczba punktów; Cci - liczba punktów w kryterium ceny; Tci - liczba punktów w kryterium skrócenia terminu realizacji zamówienia; II. Zostały złożone oferty zgodnie z tabelą poniżej: Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca Nr zamieszkania oferty i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty Liczba pkt Liczba pkt w w kryterium kryterium skrócenie cena – 80% terminu - 20% Liczba punktów razem – 100% 1 WALMAR Waldemar Gajko, 16-010 Wasilków, ul. Równoległa 13. Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta odrzucona 2 P.H.U. Antoni Rutkowski, 15-560 Białystok, ul. Sobolewska 4A. Wykonawca wykluczony z postępowania, oferta odrzucona 3 Konsorcjum Firm, Lider: P.H.U. BAR-BUD Grzegorz Baranik, 15-555 Białystok, ul. Dojlidy Fabryczne I, Partner: 100,00 PRZEDSIĘBIORSTWO 80,00 pkt 20,00 pkt pkt PRODUKCYJNO HANDLOWO-USŁUGOWE„WIT” s.c. W. Średziński, P. Średziński, 15-727 Białystok ul. Hetmańska 44 Z up. DYREKTORA ZASTĘPCA DYREKTORA ds. technicznych mgr inż. Jerzy Chabielski (data i podpis kierownika zamawiającego lub osoby upoważnionej)