Wypadki przy pracy: PRZYCZYNY, SKUTKI, ZAPOBIEGANIE

Wypadki przy pracy:
PRZYCZYNY, SKUTKI,
ZAPOBIEGANIE
¾
wzmozony nadzór w zakladach
¾
bezpieczeństwo pracy w leśnictwie
¾
bhp w transporcie materiałów niebezpiecznych
Tendencje w wypadkowości
obserwowane w latach 2002 – 2003:
„
„
„
„
w 2003r. o 6,1% wzrosła liczba poszkodowanych
w wypadkach w stosunku do roku 2002;
wskaźnik częstości wypadków ogółem na 1000
pracujących wzrósł z 7,60 w roku 2002 do 8,24 w
roku 2003
na niezmienionym poziomie pozostała liczba
wypadków śmiertelnych - 522 w roku 2003, 520 w
roku 2002
nieznacznie zmalała liczba wypadków ciężkich
(z 1037 w 2002r. do 1005 w 2003r.)
Gałęzie gospodarki narodowej o wyższym niż
średnia krajowa wskaźniku częstości wypadków
( rok 2003 w % wielkości ponad średnią)
2
1,5
1
0,5
0
C – górnictwo i kopalnictwo
D – przetwórstwo przemysłowe
2,0
F – budownictwo
A – rolnictwo, łowiectwo,
leśnictwo
0,6
B – rybołówstwo i rybactwo
0,4 0,37
N – ochrona zdrowia
0,23 0,22
0,11 E – wytwarzanie i zaopatrywanie
w energię
C D F A B N E
Działalność Państwowej Inspekcji Pracy
w badaniu wypadków przy pracy w latach
2001-2003
Liczba wypadków
2480
2491
2466
2008
2034
2056
1000
0
564
590
546
2000
1033
1038
1032
1000
1566
1617
1607
3000
2000
458
446
435
Rok 2003
Rok 2002
Rok 2001
Liczba wypadków
W tym wypadki zbiorowe
Poszkodowani w
wypadkach
3245
3185
3163
0
Rok 2003 Rok 2002 Rok 2001
Lekko
Ciężko
Śmiertelnie
Nieprawidłowości w zakresie ustalania
okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy
w 2003 roku.
„
nie ustalono przyczyn 1159 wypadków przy pracy (
13 % skontrolowanych dokumentacji)
„
ustalone przyczyny 551 wypadków przy pracy były
niewłaściwe ( 6% dokumentacji)
„
wnioski profilaktyczne nie były adekwatne do
przyczyn 884 wypadków (10% dokumentacji)
Zakłady objęte wzmożonym nadzorem
PIP w latach 2001-2003 w poszczególnych
regionach kraju:
Pomorskie
Warmińsko-mazurskie
8
Zachodnio
-pomorskie
Kujawsko-pomorskie
10
6
Lubuskie
Wielkopolskie
9
15
9
Podlaskie
8
Mazowieckie
7
Łódzkie
Lubelskie
3
Dolnośląskie
Opolskie
Świętokrzyskie
7
Śląskie
2
11
20
Małopolskie
8
9
Podkarpackie
5
Pracownicy pracujący w warunkach zagrożenia,
wypadkowość i choroby zawodowe w zakładach
objętych wzmożonym nadzorem.
10
Pracownicy zagrożeni:
36518
3276
Rok 2001
30
8
36
14757
Rok 2002
16 lekkie
2312
2600
Rok 2003
2195
2001
11400
3406
czynniki związane z maszynami
szczególnie niebezpiecznymi
2081
2002
2003
Choroby zawodowe
300
200
17
23
119
13
21
108
czynniki związane ze środowiskiem pracy
czynniki związane z uciążliwością pracy
śmiertelne
ciężkie
8
36837
29146
14506
Wypadki przy pracy
5
57
100
0
148
144
116
2001
2002
2003
9
nieżyt dróg
oddechowych
zespół
wibracyjny
uszkodzenie
słuchu
pozostałe
choroby
Wzmożony nadzór w zakładach
charakteryzujących się największym
nasileniem zagrożeń zawodowych w latach
2001-2003
„ nadzorem objęto 137 zakładów różnych
branż
Æ 71 zakładów skreślono z listy ( uzyskano
w nich znaczącą poprawę stanu bhp)
Æ 14 zakładów uległo likwidacji
Æ 7 zakładów ogłosiło upadłość
Æ 45 zakładów zostało pod wzmożonym
nadzorem PIP
Wypadki w leśnictwie w latach
2000 - 2003
Liczba poszkodowanych w wypadkach
400
4 3
300
402
200 395
3
2
349
393
6
10
3
5
336
388
372
430
Wg GUS
Wg Lasów
Państwowych
100
0
2000
2001
2002
2003
Liczby nad słupkami oznaczają poszkodowanych śmiertelnie
Naruszenia przepisów bezpieczeństwa i
higieny pracy w leśnictwie (wyniki
kontroli w 2003 roku)
„
„
„
„
brak szkoleń i instrukcji z zakresu bhp
Æ 24,7% skontrolowanych zakl adów nie przeprowadzal o
instruktazu wstepnego;
Æ 23,0% zakl adów nie przeprowadzal o szkolenia wstepnego
podstawowego
Æ 39,5% zakl adów nie posiadal o instrukcji technologicznej
w zakresie bhp przy pozyskaniu drewna
brak wstepnych badan lekarskich w 19,2% skontrolowanych
zakl adów
brak oceny ryzyka zawodowego w 61,5% skontrolowanych
zakl adów
brak lub stosowanie niewl asciwych srodków ochrony
osobistej dotyczyl o 261 pracowników (61,5% zakl adów
objetych kontrola)
Naruszenia przepisów bezpieczeństwa i
higieny pracy w leśnictwie
(wyniki kontroli w 2003 roku)
nieprawidłowości w zakresie prowadzenia procesu
technologicznego
Æ 147 pilarzy zatrudnionych w 37,4% kontrolowanych
zakladów stosowalo zla technike scinki i obalania drzew
naruszajac zasady bhp
Æ prowadzenie dalszych prac pomimo zawieszenia
drzewa (4,4%)
Æ prowadzenie prac bez wymaganego sprzetu
pomocniczego – 19,2%
Æ niewlasciwy stan techniczny pilarek stwierdzono w 26,9%
kontrolowanych zakladów (pracowalo nimi 77 pilarzy)
„
Przestrzeganie przepisów bhp w
transporcie drogowym materiałów
niebezpiecznych.
Odsetek kontrolowanych
zakładów, w których stwierdzono
nieprawidłowości
80
70
60
50
40
30
20
10
0
76
67
60
50
48
41 44
40
27
25
18
1
12
0
A B C D E F G
A – dokumenty przewozowe
B – instrukcje dla kierowców
C – świadectwo dopuszczenia do
przewozu materiałów
niebezpiecznych dla cystern
D – wyposażenie awaryjne pojazdów
E – opakowania
F – zabezpieczenie sztuk przesyłki
G – szkolenie pracowników w
zakresie bezpiecznego
2003
postępowania z materiałami
2002
niebezpiecznymi i procedur
ratowniczych
Kierunki działania PIP w zakresie
bezpieczeństwa w transporcie
materiałów niebezpiecznych
„
„
Wnikliwa analiza zdarzeń wypadkowych,
niezależnie od etapu transportowania materiałów
niebezpiecznych, której wyniki pozwalają w
przyszłości zapobiegać wypadkom z udziałem
niebezpiecznych substancji i preparatów
chemicznych
Kontynuacja kontroli w sektorze małych i średnich
przedsiębiorstw, wzmagająca działania
prewencyjne, w ścisłej współpracy z Inspekcją
Transportu Drogowego i Państwową Strażą
Pożarną
Strategia działania PIP w następnych latach w
zakresie zapobiegania wypadkom przy pracy:
„
„
„
„
wnikliwsza analiza przyczyn wypadków, poprzez
wyodrębnienie faz wypadku: powstanie odchylenia od stanu
normalnego i powstanie urazu, co pozwoli lepiej rozpoznać
zagrożenia w miejscu pracy Æ nowa statystyczna karta
wypadku
opracowanie dla pracodawców materiałów ułatwiających
samoocenę i korektę warunków pracy, ukierunkowujących
działania prewencyjne i zapobieganie wypadkom
uświadamianie finansowych korzyści związanych z poprawą
bhp w zakładzie poprzez zróżnicowaną składkę
ubezpieczeniową z tytułu wypadków przy pracy
rozwijanie współpracy z lokalnymi władzami zajmującymi
się bhp w określonych rodzajach działalności gospodarczej
oraz z placówkami naukowo-badawczymi, uczelniami i
instytucjami statutowo zajmującymi się problemami bhp