Uzasadnienie do Uchwały Zarządu PZSzach nr 55/07/2016, 56/07

Warszawa, 20 lipca 2016 r.
Uzasadnienie do Uchwały Zarządu PZSzach nr 55/07/2016, 56/07/2016, 57/07/2016 i
58/07/2016 z dnia 20 lipca 2016 r.
Zarząd Polskiego Związku Szachowego, po wnikliwym zapoznaniu się z całym
materiałem zgromadzonym w sprawie dyscyplinarnej 1/2016 prowadzonej przez Komisję
Wyróżnień i Dyscypliny Polskiego Związku Szachowego, dotyczącej wykluczenia czterech
zawodników z Mistrzostw Polski Juniorów do lat 16 i 18 w Szklarskiej Porębie postanawia nie
uznać odwołań obwinionych i występujących w ich imieniu opiekunów prawnych, tj.
Piotra Śnihura, Mikołaja Tomczaka, Karola Kuczy i Oskara Wołocha, wnioskujących
o uchylenie w całości zaskarżonego orzeczenia Komisji Wyróżnień i Dyscypliny.
Zgodnie z §24 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Szachowego, Zarząd
PZSzach biorąc pod uwagę młody wiek zawodników, jak również dobrowolne przyznanie się
do winy oraz fakt, że zdarzenie miało miejsce po raz pierwszy - zdecydował o zmianie struktury
orzeczenia wydanego przez Komisję Wyróżnień i Dyscypliny w dniu 24 czerwca 2016 r.:
 w przypadku Mikołaja Tomczaka na 3 miesiące i 3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata;
 w przypadku Karola Kuczy na 3 miesiące i 3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata;
 w przypadku Oskara Wołocha na 3 miesiące i 3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata;
 w przypadku Piotra Śnihura na 6 miesięcy i 6 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata.
W poczet kary wlicza się okres od momentu wykluczenia z Mistrzostw Polski Juniorów do lat
16 i 18 tj. od dnia 17 marca 2016.
Zarząd Polskiego Związku Szachowego z całą mocą potępia wydarzenia, które miały
miejsce 16 marca 2016 roku na Mistrzostwach Polski Juniorów do lat 16 i 18. Dobro młodych
szachistów leży na sercu całemu środowisku. Wydarzenia, które spowodowały konieczność
otwarcia sprawy w Komisji Wyróżnień i Dyscypliny, Zarząd Polskiego Związku Szachowego
uznaje za wysoce naganne i nietolerowane w naszym środowisku, w dyscyplinie sportu jaką są
szachy. Zarząd od początku procedowania był w pełni zgodny w tym, że kara jaką zawodnicy
poniosą musi mieć charakter edukacyjny, zarówno dla obwinionych, jak i wysyłać sygnał do
uczestników innych zawodów z informacją, jak tego typu zachowania będą traktowane. Mając
na uwadze kary jakie zawodnicy już ponieśli, Zarząd PZSzach podjął decyzję taką jak na
wstępie.
W związku z votum separatum członka Zarządu PZSzach Bogdana Jeżaka sprawa gry
w turniejach szachowych w okresie zawieszenia zostanie automatycznie przekazana do
odrębnego rozpatrzenia przez KWiD, jako wniosek wynikający z odrębnego stanowiska.