Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2013-08

Sporządził: G. Pencuła Data sporządzenia: 2005-11-28
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2005-11-28
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Kosmetyki dla niemowląt i dzieci - III kw.2005
88
Informacja z kontroli kosmetyków przeznaczonych dla niemowląt i dzieci do lat trzech – III kw. 2005
r.
Kontrole w zakresie znakowania, zafałszowań i prawidłowości obrotu kosmetyków przeprowadzono w 7 jednostkach, tj. w 2 hurtowniach, 5
placówkach handlu detalicznego, w tym w 1 jednostce wielkopowierzchniowej, na terenie Zamościa, Tomaszowa Lubelskiego, Puław, Lublina i
Międzyrzeca Podlaskiego.
Podczas kontroli zbadano 91 partii (1107 szt.) wyrobów kosmetycznych dla dzieci i niemowląt (m.in. oliwki do pielęgnacji skóry, płyny do kąpieli,
szampony do włosów) ogólnej wartości 6.440,58 zł.
Z uwagi na nieprawidłowe oznakowanie opakowań jednostkowych w 4 placówkach handlu detalicznego zakwestionowano 8 partii (43 szt.) wyrobów
ogólnej wartości 316,40 zł.
Oznakowanie opakowań jednostkowych kosmetyków.
Prawidłowość oznakowania opakowań jednostkowych sprawdzono m. in. w oparciu o przepisy ustawy o kosmetykach oraz ustawy o języku polskim.
Badaniem objęto 91 partii (1107 szt.) wyrobów kosmetycznych ogólnej wartości 6.440,58 zł, w tym:
• 11 partii (64 szt.) oliwki, wartości 673,40 zł,
• 12 partii (88 szt.) płynów do kąpieli, wartości 994,85 zł,
• 11 partii (144 szt.) szamponów do włosów, wartości 581, 11 zł
• 57 partii (811 szt.) innych kosmetyków, wartości 4.191,22 zł
Wszystkie kontrolowane kosmetyki oznakowane były prawidłowo w sposób widoczny i czytelny, metodą uniemożliwiającą łatwe usunięcie
oznakowania.
Z uwagi na nieprawidłowe oznakowanie opakowań jednostkowych zakwestionowano ogółem 8 partii (43 szt.) wyrobów wartości 316,40 zł.
Nieprawidłowości dotyczyły:
• braku adresu producenta na opakowaniach szamponu z balsamem zapach truskawki a’250 ml i szamponu z balsamem zapach melona a’250
•
•
•
ml,
braku na opakowaniu pudru NIVA Baby a’100 g przy podanym w składnikach kosmetyku “Talc” ostrzeżenia “chronić przed dostaniem się
do ust i nosa dziecka”,
braku określenia “najlepiej zużyć przed końcem” poprzedzającego termin trwałości na opakowaniach oliwki migdałowej z aloesem a’200 g,
balsamu do ciała a’ 400 ml, płynu do kąpieli NIVA Baby a’ 200 ml i oliwki pielęgnacyjnej NIVA Baby a’200 ml,
braku informacji “zawiera fluorek sodu” przy podanym w składzie kosmetyków “fluorek sodu” na opakowaniu pasty do zębów dla dzieci
Blendi Gel a’ 50 ml.
Przestrzeganie prawidłowości obrotu
Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach, sprawdzono poprzez kontrolę wykazu składników
zadeklarowanych przez producenta na opakowaniu jednostkowym, bądź w dołączonej ulotce.
Sprawdzono również, czy kontrolowane kosmetyki zawierają określone rozporządzeniem Ministra Zdrowia substancje niedozwolone lub dozwolone z
ograniczeniami do stosowania w kosmetykach oraz znaki graficzne umieszczone na opakowaniach kosmetyków.
Oględzinom poddano 91 partii (1107 szt.) wyrobów kosmetycznych dla niemowląt i dzieci do lat 3 ogólnej wartości 6.440,58 zł.
Zakwestionowano 2 partie kosmetyków wartości 94 zł z uwagi na:
• brak ostrzeżenia “chronić przed dostaniem się do ust i nosa dziecka” na opakowaniu pudru NIVA Baby a’100 g (przy podanym w
składnikach kosmetyku “Talc”),
1/2
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2013-08-14 22:08
• brak informacji “zawiera fluorek sodu” na opakowaniu pasty do zębów dla dzieci Blendi Gel a’ 50 ml (przy podanym w składzie
kosmetyków “fluorek sodu”).
Przestrzeganie terminu trwałości. Oznakowanie kosmetyków ceną
Nie stwierdzono kosmetyków oferowanych do sprzedaży po upływie terminu trwałości.
Oznakowanie wyrobów ceną detaliczną i jednostkową sprawdzono w placówkach prowadzących detaliczną sprzedaż kosmetyków. Nieprawidłowości
nie stwierdzono - ceny detaliczne i jednostkowe poszczególnych produktów uwidoczniono na wywieszkach, w sposób zapewniający prostą i
niebudzącą informację o ich wysokości.
Podczas kontroli przeprowadzonej w supermarkecie w Puławach oraz w sklepie w Lublinie porównano ceny niektórych kosmetyków wprowadzanych
do pamięci kas fiskalnych z cenami tych samych towarów uwidocznionych na sali sprzedaży – nieprawidłowości nie stwierdzono.
Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
Wszystkie kontrolowane placówki prowadziły działalność w oparciu o wpis do ewidencji działalności
gospodarczej bądź do Krajowego Rejestru Sądowego. We wszystkich kontrolowanych
przedsiębiorstwach zakres prowadzonej działalności gospodarczej był zgodny z dokonanym
wpisem.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.
Do producentów bądź dystrybutorów zakwestionowanych wyrobów skierowano wystąpienia pokontrolne, w których wnioskowano o wyeliminowanie
stwierdzonych nieprawidłowości i przestrzeganie regulacji prawnych związanych z obrotem handlowym.
W związku z wykroczeniami w stosunku do 3 osób zastosowano art. 41 KW poprzestając na pouczeniu.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2005-11-28 11:19
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2005-12-09 10:52
2/2
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2013-08-14 22:08