INSPEKCJI HANDLOWEJ

WARMIŃSKO-MAZURSKI
WOJEWÓDZKI INSPEKTOR
INSPEKCJI HANDLOWEJ
w Olsztynie
10-540 Olsztyn, ul. Dąbrowszczaków 10, tel. 89 527-27-65, fax. 89 527-42-51
Olsztyn, dnia 04 czerwca 2012 r.
Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Olsztynie w I kwartale 2012 r.
przeprowadził kontrolę w zakresie prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami; 6 kontroli
podmiotów gospodarczych, w tym 4 prowadzących sprzedaż detaliczną i 2 hurtową.
Ogółem sprawdzono oznakowanie 30 partii kosmetyków o wartości 1 784,48 zł [w tym
pasty do zębów (1), żelu do kąpieli (3), mleczka (2), toniku (7), mydła w płynie (1), kremu (1),
maseczki (1), balsamu do ciała (1), cienia do powiek (1), kosmetyku do demakijażu (1),
dezodorantu (1)].
Nieprawidłowości stwierdzono w 3 placówkach kwestionując 6 partii kosmetyków
wartości 449, 10 zł, w tym 1 partię produkcji krajowej wartości 76,00 zł oraz 5 partii z innych
krajów UE wartości 37310 zł, tj.:
•
Krem pod oczy 30 ml – oznakowanie opakowania jednostkowego kosmetyku nie
zawierało
wykazu
składników
określonych,
zgodnie
z
nazwami
przyjętymi
w Międzynarodowym Nazewnictwie Składników Kosmetycznych (INCI), poprzedzonych
wyrazem „składniki” lub „ingredients”
•
Tonik 250 ml oraz chusteczki peelingujące 10 szt. – informacje umieszczone
w oznakowaniu opakowań jednostkowych kosmetyków, dotyczące zastosowania
kosmetyku, sporządzone zostały wyłącznie w obcych wersjach językowych, brakowało
polskiej wersji językowej
•
Dezodorant Deo Roll-On 50 ml – ostrzeżenia umieszczone na opakowaniu kosmetyku
sporządzone zostały wyłącznie w obcych wersjach językowych, brakowało polskiej
wersji językowej
•
Delikatny płyn do demakijażu oczu a`125 ml – oznakowanie opakowania jednostkowego
kosmetyku nie zawierało pełnego wykazu składników określonych zgodnie z nazwami
przyjętymi w Międzynarodowym Nazewnictwie Składników Kosmetycznych (INCI),
poprzedzonych wyrazem „składniki” lub „ingredients”; na opakowaniu umieszczono
jedynie informację: „zawiera ekstrakt z bławatka oraz pantenol” oraz znak graficzny
wskazujący na podanie informacji na dołączonej ulotce, nalepce, taśmie lub kartce,
w kontrolowanej placówce informacje nie były dostępne (kontrolowany poinformował,
że nie otrzymał ich od dostawcy)
•
Balsam po goleniu 100 ml – informacje o nazwie i adresie producenta, terminie trwałości
oraz wykazie składników były nieczytelne z uwagi na zbyt małą czcionkę
Laboratoryjnie sprawdzono zgodność masy netto z deklaracją 2 partii kosmetyków. Uwag
nie wniesiono.
Ponadto sprawdzono prawidłowość oznakowania wyrobów ceną. W tym zakresie
stwierdzono nieprawidłowości w 1 placówce – polegały na nieuwidocznieniu cen jednostkowych.
Skontrolowano przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie
o kosmetykach, w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust 1 zakazu wprowadzania
kosmetyków do obrotu, przestrzeganie terminów trwałości oraz legalność prowadzonej
działalności gospodarczej. Uwag nie wniesiono.
W związku z ustaleniami kontroli podjęto działania zmierzające do eliminacji
stwierdzonych uchybień, stosownie do kompetencji Inspekcji Handlowej.