Projekt DRUK Nr ............. UCHWAŁA NR ...../...../12 RADY
Transkrypt
Projekt DRUK Nr ............. UCHWAŁA NR ...../...../12 RADY
Projekt DRUK Nr ............. UCHWAŁA NR ...../...../12 RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia ........................ 2012 r. w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Andrzeja Hyry na Burmistrza Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz.1591 z późn. zm.), w związku z art. 229 ust. 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.), Rada Miejska uchwala, co następuje: § 1. Po rozpatrzeniu skargi Pana Andrzeja Hyry na Burmistrza Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki oraz po zapoznaniu się z opinią komisji Rewizyjnej w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska w Ożarowie Mazowieckim uznaje skargę za bezzasadną z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącej Rady, zobowiązując ją do przygotowania odpowiedzi i przesłania skarżącemu niniejszej uchwały wraz z załącznikiem. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. —————————————————————————————————————————————————————— Id: 75BE451F-A749-4AA4-9D46-33764E54F34E. Projekt Strona 1 Uzasadnienie W dniu 14 lutego 2012 r. pismem RM.1510.1.2012 Przewodnicząca Rady Miejskiej przekazała Przewodniczącemu komisji Rewizyjnej skargę Pana Andrzeja Hyry na działalność Burmistrza Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki. Pan Andrzej Hyra zarzuca Burmistrzowi Panu Pawłowi Kanclerzowi niewywiązanie się przez niego z ustawowych obowiązków tj. nieuregulowanie stanu prawnego nieruchomości składającej się z działek ewidencyjnych nr 91/2 i 95/3 obręb 0006 Kaputy, stanowiących według Pana Andrzeja Hyry drogę gminną. Zarzuca również opieszałość i brak należytej staranności przy wykonywaniu obowiązków nałożonych na niego przepisami prawa tj. art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.) w związku z art. 19 ust. 2 pkt 4, art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 19 poz. 115 ze zm.) czego skutkiem jest nieuregulowanie stanu prawnego drogi gminnej stanowiącej m. in. działki ewidencyjne 91/2 i 95/3 obręb 0006 Kaputy, a tym samym brak należytego gospodarowania mieniem komunalnym oraz niewywiązywaniem się z obowiązków zarządcy drogi gminnej. Komisja odbyła cztery posiedzenia w trakcie których wysłuchała wyjaśnień Pana Andrzeja Hyry, Burmistrza Pana Pawła Kanclerza, Naczelnika Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami i Zagospodarowania Przestrzennego Pani Iwony Zalewskiej, radcy prawnego Pana Mariana Sadurskiego i zgromadziła dokumentację dotyczącą skargi. Pan Andrzej Hyra po prowadzonej od 2005 roku korespondencji z Urzędem Miasta i Gminy zwrócił się 18 września 2007 r. z wnioskiem do Burmistrza o uregulowanie stanu prawnego drogi położonej na działkach 91/2 i 95/3 obręb 0006 Kaputy. Skutkiem tego był wniosek Zastępcy Burmistrza z dnia 6 sierpnia 2008 roku do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego o stwierdzenie nabycia przez Gminę Ożarów Mazowiecki z mocy prawa w dniu 01.01.1999 roku nieruchomości położonych w Kaputach, oznaczonych jako działki nr 91/2 o pow. 97 m² i 95/3 o pow. 94 m² zajętych pod drogę publiczną. W wyniku przeprowadzonego postępowania Wojewoda Mazowiecki wydał Decyzję Nr 15/DG/11 z dnia 05 stycznia 2011 r. oraz Decyzję Nr 14/DG/11 z dnia 05 stycznia 2011 r, w których to odmówił nabycia przez Gminę - Miasto Ożarów Mazowiecki z mocy prawa z dniem 01 stycznia 1999 r. prawa własności gruntu zajętego pod część drogi nr 0119053 oznaczonego jako działka Nr 91/2 o pow. 97 m² w obrębie ewidencyjnym 0006 Kaputy oraz analogicznie do działki Nr 95/3 o pow. 94 m² w obrębie ewidencyjnym 0006 Kaputy. W uzasadnieniu tych decyzji stwierdza, że nabycie własności nieruchomości z mocy prawa na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998 r. Nr 113 poz. 872 z późn. zm.) uzależnione jest od spełnienia w dniu 31 grudnia 1998 r. następujących przesałanek: - zajęcia nieruchomości pod drogę publiczną, - nie przysługiwania Skarbowi Państwa lub jednostkom samorządu terytorialnego prawa własności do nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, - pozostawania nieruchomości we władania jednostek samorządu terytorialnego bądź Skarbu Państwa. Zebrany materiał w niniejszej sprawie jasno przedstawia, że nieruchomości w postaci dwóch działek stanowią drogę dojazdową. —————————————————————————————————————————————————————— Id: 75BE451F-A749-4AA4-9D46-33764E54F34E. Projekt Strona 1 Burmistrz po przeanalizowaniu materiału dowodowego nie widział podstaw do zaskarżania wydanych Decyzji przez Wojewodę Mazowieckiego. W zaistniałej sytuacji niniejsze Decyzje pozostały w mocy. Z zebranych przez komisję materiałów w tym zaświadczenia Starosty Powiatu Warszawskiego Zachodniego z dnia 21 października 2008 r. wynika, że Skarbowi Państwa na dzień 31 grudnia 1998 r. nie przysługiwało prawo własności do nieruchomości położonych na terenie Gminy Ożarów Mazowiecki opisanych w ewidencji gruntów jako działki nr 91 i 95/1 z obrębu Kaputy. Działki te stanowiły własność osób prywatnych na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej. Tym samym do dnia 31 grudnia 1998 r. nie mogły stać się z mocy prawa własnością Gminy a Gmina nie mogła wykazać władania powyższymi działkami. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż przedstawione zarzuty przez skarżącego dotyczące opieszałości, braku należytej staranności przy wykonywaniu obowiązków gospodarowania mieniem komunalnym przez Burmistrza nie znajdują podstaw w niniejszej sprawie. Komisja Rewizyjna wnioskuje do Rady Miejskiej o uznanie skargi na Burmistrza jako bezzasadną. —————————————————————————————————————————————————————— Id: 75BE451F-A749-4AA4-9D46-33764E54F34E. Projekt Strona 2