Urzadzenie kosmetyczne NO VELLO _0105758-2011
Transkrypt
Urzadzenie kosmetyczne NO VELLO _0105758-2011
TPF CONSULTING 50-077 WROCŁAW ul. Kazimierza Wielkiego 67 mgr inŜ. Warnicki Wojciech niezaleŜny RZECZOZNAWCA w zakresie Wyceny Maszyn, Urządzeń i Pojazdów Specjalistycznych WYCENA RYNKOWA Zamawiający: GETIN LEASING SA ul. Gwiaździsta 66 53-413 Wrocław Aktualna wartość rynkowa poziom cen I kw. 2014 r. 1. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838....................22 800 zł Słownie: dwadzieścia dwa tysiące osiemset zł Uwaga: Oszacowane wartości nie zawierają podatku VAT. Umowa nr 0105758/2011/OPER/WROC Opracowali: mgr inŜ. Wojciech Warnicki mgr Zbigniew Kowalewski ul. Kazimierza Wielkiego 67, 50-077 Wrocław Wrocław – 03 lutego – 2014 1.0. DANE FORMALNE. 1.1. Podstawa opracowania. Podstawą opracowania wyceny jest formalne zlecenie firmy GETIN Leasing SA. Wrocław ul. Gwiaździsta 66, z dnia 28.01.2014 r. 1.2. Przedmiot wyceny. Przedmiotem wyceny jest aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM Szczegółową charakterystykę w/w urządzeń przedstawiono w punkcie 3.0. 1.3. Cel opracowania. Celem opracowania jest ocena stanu technicznego urządzenia oraz określenie wartości rynkowej przy sprzedaŜy z przeniesieniem. 1.4. Wycenę tę opracowano z uwzględnieniem następujących przepisów: - Dziennik Ustaw Nr 7 z dnia 27.01.1995 r poz. 34 – Amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a takŜe aktualizacja wyceny środków trwałych (z późniejszymi zmianami). - Monitor Polski Nr 9/95 poz. 125 - Wskaźniki przeliczeniowe do aktualizacji wyceny środków trwałych na dzień 1 stycznia 1995 r. - Dziennik Ustaw Nr 73 z dnia 28. 06. 1995 r. poz. 362 – Zmieniające rozporządzenie w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a takŜe aktualizacja wyceny środków trwałych. - Klasyfikacja Rodzajowa Środków Trwałych - Zeszyty Metodyczne - Zarządzenie Nr 51 Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 17.12.1991 r. - Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17. 01. 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a takŜe aktualizacja wyceny środków trwałych - Dziennik Ustaw Nr 6/97. - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych Dz. U. z 1999 r. Nr 112, poz. 1317. - Słownik terminologiczny wyceny wartości maszyn i urządzeń – T. Klimek. - Ustawa prawo bankowe z dnia 29.08.1998. Dz. U. nr 140, poz. 939 ze zm. - Ustawa o rachunkowości z dnia 29.09.1994 Dz. U. nr 121, poz. 591. - Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21.09.2004 w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004 nr 207, poz. 2109). - Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks Cywilny, wraz z późniejszymi zmianami (Dz.U.1964 r. nr 16, poz.93), art. 44-46, art.145 ustawy. - Standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych - Standard VI - Wycena maszyn i urządzeń. PFSRM Warszawa 2004. - Rynek maszyn, baza danych – H. Butcher. - Cennik Maszyn i Urządzeń – WACETOB - Leksykon naukowo techniczny –PWN - Katalogi i cenniki branŜowe. - Standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych. - Baza danych autorów operatu szacunkowego. 2.0. DANE UZUPEŁNIAJĄCE. 2.1. W dniu 28.01.2014 r. dokonano oględzin oraz opisu aparatu kosmetycznego NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 na terenie magazynów przy ul. Wyścigowej we Wrocławiu. 2.2. Ze strony właściciela wyjaśnień i pomocy podczas identyfikacji urządzeń udzielał pan Marcin Dąbrowski. 2.3. Zamawiający wyjaśnił, Ŝe w/w wycena potrzebna jest do ustalenia wartości rynkowej urządzenia przy sprzedaŜy zwykłej - po przeniesieniu 2.4. Zawarta w operacie ocena stanu technicznego urządzenia, nie jest ekspertyzą techniczną, a słuŜy jedynie celom wyceny. PowyŜsza wycena wartości nie moŜe być teŜ traktowana jako gwarancja ewentualnej sprzedaŜy przedmiotu wyceny. 2.5. Wycena powyŜsza nie moŜe być przedstawiona w całości lub części w jakimkolwiek dokumencie bez zgody rzeczoznawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. Ponadto nie moŜna jej wykorzystać do Ŝadnego innego celu aniŜeli określonego powyŜej. 3.0. PRZEDMIOT WYCENY. 3.1 Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 3.1.1. Charakterystyka techniczna - Producent/dystrybutor - NO+VELLO IPL System - Typ - IPL - Numer serii - 08910100838 - Rok produkcji - 2011 - Zasilanie - 230 V - Wymiary zewnętrzne - długość - 460 mm - szerokość - 300 mm - wysokość - 1 150 mm WyposaŜenie: głowica zabiegowa NO+VELLO typ IPL700 nr SH000114 w walizce transportowej. Fot. nr 1. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 Fot. nr 2. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 Fot. nr 3. Głowica zabiegowa NO+VELLO typ IPL700 nr SH000114 w walizce transportowej. Fot. nr 5. Głowica zabiegowa NO+VELLO typ IPL700 nr SH000114 w walizce transportowej. 3.1.2. Przeznaczenie i opis. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM to urządzenie wykorzystywane w gabinetach kosmetycznych do zabiegów fotodepilacji za pomocą impulsów światła. To obecnie najmniej bolesna, najwygodniejsza i na dłuŜszą skalę najtańsza technika usuwania owłosienia. IPL (Intense Pulse Light) to niezawodne i bezpieczne metody usuwania niechcianych włosów zarówno dla męŜczyzn jak i kobiet. W porównaniu do zabiegów laserowych, opatentowany system usuwania włosów No + Vello IPL jest łagodniejszy dla skóry i bardziej wszechstronny w leczeniu szerszego zakresu odcieni skóry i kolorów włosów z lepszych wyników. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 złoŜony w magazynie. brak moŜliwości sprawdzenia urządzenia w działaniu i potwierdzenia jego sprawności uŜytkowej, brak dokumentacji i specyfikacji, uniemoŜliwia sprawdzenie kompletności. Widoczne ślady eksploatacji, drobne uszkodzenia mechaniczne i zabrudzenia. Przed ponownym uŜytkowaniem niezbędny przegląd serwisowy, ewentualne naprawy. . 4.0. WYCENA. Przy ustaleniu ceny rynkowej wymienionych wyŜej urządzeń wzięto pod uwagę: - ceny kształtujące się na rynku krajowym wycenianych urządzeń podobnego typu - dane z IV kw. 2013 r. - rok produkcji, - stan techniczny, - poziom nowoczesności. Wartość techniczną określono wg. następującego wzoru: W = C [ 1- S%/100%] x E Gdzie: W - wartość techniczną urządzenia określano metodą odtworzeniową z podejściem kosztowym z powodu ograniczonego rynku i niewielkiego materiału porównawczego. Podejście kosztowe oparte jest na załoŜeniu, Ŝe świadomy tzn. poinformowany i zorientowany w warunkach rynkowych nabywca nie zapłaci więcej za środek techniczny niŜ koszt wytworzenia środka zastępczego o tej samej uŜyteczności jak środek wyceniany. Podejście to zakłada, Ŝe maksymalną wartością środka technicznego dla świadomego nabywcy jest kwota równa cenie budowy lub zakupu nowego obiektu o tej samej uŜyteczności. Jeśli przedmiot wyceny nie jest nowy to aktualny koszt obiektu nowego musi zostać pomniejszony o sumę odpowiadającą wszystkim formom utraty (ubytku) wartości liczonym kolejno, zaistniałym do daty wyceny. Wagi cech kształtujących wartość to min.: wiek przedmiotu, stan techniczny, wygląd zewnętrzny, wyposaŜenie, intensywność eksploatacji, świadczony serwis, przeprowadzane naprawy C - przybliŜona cena nowego takiego samego lub podobnego przedmiotu lub koszt jego wykonania (wytworzenia) S - stopień technicznego zuŜycia - ubytek wartości z przyczyn technicznych – (fizyczna utrata wartości) powodowany jest wyłącznie zjawiskami fizykochemicznymi, oddziaływaniem czynników niekorzystnych – np. zuŜyciem, tarciem, upływem czasu, starzeniem, dekompletacją, nieprofesjonalnymi naprawami. Utrata wartości z przyczyn fizycznych ma najczęściej dwa składniki. Pierwszy z nich jest stosunkiem efektywnego czasu uŜytkowania do średniej Ŝywotności, a drugi wynika z oszacowania stanu i stopnia zuŜycia technicznego. L p. 1 2 3 4 5* 6 7 8 9 Określenie zuŜycia, metoda szacunkowa - wyszczególnienie Przedmiot nowy, dotychczas nie uŜywany Przedmiot w początkowym okresie uŜytkowania, stan bardzo dobry Przedmiot po niewielkim okresie uŜytkowania, moŜe funkcjonować bez większych zastrzeŜeń, nie ma potrzeb napraw Przedmiot moŜe być uŜytkowany w ograniczonym zakresie, stan techniczny nie zapewnia bezawaryjnego funkcjonowania, konieczność przeprowadzenia przeglądu technicznego, regulacji lub naprawy bieŜącej Przedmiot moŜe być uŜytkowany, ale tylko w ograniczonym zakresie, wymaga przeprowadzenia badań i napraw wybranych zespołów funkcjonalnych, Przedmiot nie moŜe być uŜytkowany w obecnym stanie, wymaga przeprowadzenia badań, napraw bieŜących i naprawy głównej zespołów. Wcześniej, mogły być juŜ przeprowadzane naprawy. Przedmiot nie moŜe być uŜytkowany . Ewentualne przeprowadzenie naprawy głównej naleŜy poprzedzić analizą, co do zasadności ekonomicznej przedsięwzięcia Przedmiot niezdatny, naprawa ekonomicznie nieuzasadniona Przedmiot powinien być złomowany % zuŜycia do 5% do 10% do 30% do 40% do 50% do 65% do 85% do 90% pow.90% E - Współczynnik nowoczesności - jest to ubytek wartości z przyczyn funkcjonalnych (wewnętrznych), którego przyczyna tkwi we właściwościach środka technicznego, związany pogorszeniem się efektywności działania, powodowany jest zmianami konstrukcyjnymi, materiałowymi, nadmierną energochłonnością i kosztami eksploatacji, niską sprawnością, wydajnością itp. (czynniki wewnętrzne). C – Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM oszacowano w oparciu o wizję lokalną i spis z natury oraz przeprowadzone konsultacje i rozmowy z producentami i uŜytkownikami podobnych urządzeń. Na podstawie ofert (http://www.profi-med.eu http://allegro.pl/urzadzenie-do-depilacji-laserowej-ipl-no-vello-i2887366196.html ; http://www.tel-med.pl/pl/article/1/artykuly-medyczne/587/fotodepilacja-ipl-metoda-novello---pytania-i-odpowiedzi; http://www.gumtree.pl/cp-sprzedam-inne/bialoleka/urzadzenie-ipl-rfno-vello-platinium-gnt-jak-nowy-560663369; http://www.rliused.com/obj.php?id=29517&cty=RO&lang=PL&m=050400; https://www.idealeasing.pl/aukcja-Laser-Platinium-GMT-IPL-no-vello,730.html; ) ustalono obecną cenę początkową oraz ich orientacyjną wartość rynkową. Brak specyfikacji zakupu, uniemoŜliwia stwierdzenie, w jakim ukompletowaniu został przedmiot sfinansowany, co przekładało się na jego cenę. Nie ujawniono, dlaczego aparat zwrócono do finansującego. KaŜdy sprzedający na wolnym rynku, ma prawo podać dowolną cenę, jeśli tylko kupujący ją zaakceptuje. Skoro Getin Leasing zawarł umowę kupna z dostawcą (najprawdopodobniej po weryfikacji przedmiotu i jego ceny) tym samym zaakceptował proponowaną do umowy cenę. S – Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM wykazuje ślady eksploatacyjne, drobne uszkodzenia mechaniczne i zabrudzenia , przyjęto zuŜycie techniczne – na poziomie 35% E – Urządzenia są obecnie produkowane w takim samym wykonaniu, przyjęto stopień zaawansowania technicznego na poziomie 1,0 Wartość RYNKOWĄ ustalono korygując wartość techniczną o tzw. współczynnik podatności rynkowej - Pr. Istnieje niewielkie zainteresowanie tego typu urządzeniami kosmetycznymi uŜywanymi, poza tym, trwa kryzys. Przy szacowaniu wartości rynkowej przyjęto – wartość rynkowa przy przeniesieniu – jest rodzajem wartości rynkowej, lecz określonej przy załoŜeniu, Ŝe zostały poniesie koszty związane z demontaŜem i przeniesieniem środka technicznego na nowe miejsce przeznaczenia (do magazynu składowego). Zainteresowanym zakupem moŜe być firma kosmetyczna . Brak moŜliwości potwierdzenia sprawności urządzeń i kompletności wpływa na współczynnik popytu. Wyliczono – 0,50 WARTOŚĆ RYNKOWA WR = C x [ 1- S%/ 100%] x E x Pr 1. Aparat kosmetyczny NO+VELLO typ IPL SYSTEM nr 08910100838 WR = 70 000 x [1- 35% /100%] x 1,0 x 0,50 WR = 22 800 zł. słownie : dwadzieścia dwa tysiące osiemset zł. 5.0. KLAUZULE I UWAGI KOŃCOWE. 1. Do powyŜszych wartości nie doliczono podatku VAT. 2. Sprzedający nie posiada instrukcji obsługi i deklaracji zgodności 3. Przed ponownym uŜytkowaniem przedmioty powinny przejść przegląd, ewentualne naprawy 4. Niniejsza opinia nie jest ekspertyzą stanu technicznego ani gwarancją niezawodności zespołów i podzespołów przedmiotów. Została sporządzona jako odrębna opinia rzeczoznawcy o wartości rynkowej, wyłącznie na podstawie dokonanych oględzin w warunkach istniejących w miejscu badania. Właściciel przedmiotu, nie jest w Ŝaden sposób prawnie związany ustalonymi w opinii cenami. Wyceniający, nie przeprowadza dokładnej inwentaryzacji przedmiotu, bazuje na protokole przyjęcia do magazynu okazanym przez zlecającego. Nie odpowiada teŜ, za sposób wprowadzenia wyceny do systemu informatycznego zlecającego i zgodność podanych tam treści z wyceną. 5. Ustalona wartość, nie moŜe być traktowana jako gwarancja dokonania transakcji. 6. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne szacowanego obiektu. 7. Nie badano tytułu uŜytkowania ani własności przedmiotu wyceny, w tym ewentualnego ograniczenia praw rzeczowych. Nie badano równieŜ poprawności i sposobu zainstalowania tabliczki znamionowej i numerów identyfikacyjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych tam podanych. 6.0. Wyceniający nie ponosi odpowiedzialności za stan prawny i wady ukryte oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego uŜytkowania przedmiotu , a takŜe wady wyceny powstałe z przyjęcia za podstawę informacje od uŜytkownika lub zlecającego o stanie przedmiotu lub dokumentów z nim związanych, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub teŜ ustalenie tego stanu rzeczywistego było przez wykonawcę wyceny niemoŜliwe lub znacznie utrudnione. Opracowali: mgr inŜ. Wojciech Warnicki mgr Zbigniew Kowalewski