\ i] .i_] -`ir- ]]]]1 - Strona ARCHIWALNA Izby Skarbowej w Katowicach

\
§17
Zywiec,
Administracja
?'f:jal|ij
l l 13
lKZ
i]
a
n
1 -
,l,i, paździemika 2013 r,
_-::Z3,i] sr=ia,:r'rl.|,'
Urząd skArbowy
łv źywcu
AP l 09
']"
dnia
15 1,7,7
4
ii
.i_]
-'ir-
]]]]1
Jp:ra:,
Izba skarbowa
w katowicach
ul. Damrota 25
40-022 Katowice
W odpowiedzi na pismoNU2/0931-0075/13/47734zd\lia o5 Września 2013 i.
[ łpłr,wdo urzędu w dniu 10 Wlześnia2013 L ] dotyczące kontroli przeprowadzonej W
dniach 7-9.08.2013 r. w zakresie ,,Prueprowadzania przez ofgan podatko\Ąy analizy
oświadczeń majątkovvf/ch ladnych i placownikóW samoEądo\Ąych, złożonych lv roku
2O12", Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ży,wcu po przeplowadzeniu analizy protokołu i
dokonaniu szczegółołych tyjaśnieńprzekazuje następujące infolmacje dotyczące
srwierdzonych nieprawidłowoscil
1) Niekompletne dokon},Wanie a[aliz ośWiadczeń majątkowych - nie poróu,Tl},Wanie tresci
2
l
złożonego oświadczeniamajątkowego W roku podatkowym, Z tleściąupEednio
złożonych oświadczeń majątkotych - obecnie do każdej analizy dołączany jest raport ż
Biblioteki Akt ,, Zestałvienie porórł.nawcze oświadczeń majątkołych z oklesu ,,,, ,,
porównujący wprowadzone W bieżącym roku pozycje oświadczenia z pozycjami
oświadczenia w roku poprzednim, Różnice są odnotow}nyane łT protokole opisującym
przeprowadzoną analizę oświadczenia,
\ieprawidlowe dokumentowanie dokonanych analiz:
a) lakoniczne sporządzanie protokołów - lozszelzo,1,\o treśćo porównanie z
oświadczeniem z poprzedniego roku,
b) późne sponądzanie protokołów z analiLzy oświadczeń o §tanie majątko\Ąym
fkilka miesięcy po Wpł}1vie oświadczenia do USJ - lłynika to z dużej ilości
analizowanych oświadczeń majątko!Ąrych ( 15 gmin w 2012 r, przesłalo 673
oświadczenia majątkowel olaz zakresu obowiązków pracowników , którzy
jednocześniemuszą dokon}r/lać ana]iz związanych z art, 20 , sporządzać wnioski
do kontloli, typować podmioty do kontroli, rłykonlłvaćzlecone sprawozdania,
przeprowadzać analizę ryzyka podmiotóW Iejestrujących się do VAT UE i
rejestrować W ap]ikacji VIES olaz \,!ykon},Wać inne zlecone zadania.
c) stwielduenie u., protokole z analizy, że ,,w wyniku przeprowadzonych czynności
nie stwieldzono rozbieżnościlub spźecznościW treścianalizowanych
oświadczeń", w przypadku gdy {W pięciu przlpadkach] ośWiadczenia Zawierały
błędy - pracownicy w niektórych ppypadkach nie traktowali jako błąd podania
w oświadczeniu kwoty plzychodu, która była zgodna z zezĄanieln racznym
obecnie tlaktujemyto jako błąd i przekazujemy tą informację do właścilvejRady
z prośbąo korektę ośWiadczenia,
U,KB§ńskiego11, ie,:+48338651300|lax:+48338613985|NlPi553-10-44607
34-300 zylv
ec
B
EGoN:
070030357
WWW.
snel |alowce,p/us/2430
e-ma l: Us24 36
@
sl,nohet gov pl
z analiz w puypadku dwóch błędnych oświadczeń
majątkowych - prawdopodobnie informacja o błędach była przekazanatelefonicznie do
właściwejRady i nie wpłynęły korekty - obecnie Wszystkie inrolmacje o błędach będą
przekazy.wane wformie pi§emnej W obowiąuujących telminach.
4) Nie sporządzenie plotokołóW z ana7iz w przypadku 14 sztuk ośWiadczeń Radnych
WęgieI§kiej Gófki - analizy zostały użupełnione,
5) Brak daty wpły.wu do Urzędu Skarbowego w ŻWcu na 21 oświadczeniach
majątkotłf.,ch ladnych - jest to niedopatrzenie W kanceladi, na które zwrócono uwagę.
Brak reakcii urzędu w przypadku braku oświadczeń majątkowych (Gmina Ujsoiy,
oświadczenia za rok 2011 przysła}a dopiero w dniu 28.02.2013 l.) - IJfząd zareagował
pismem n r APl07 l0-Ą / 13 z dfiia 25.02.2013 do Pft ewodniczącego Rady cminy Ujsoły
wsłanym 26.02.2073 L i na podstawie tej interwencji przeslane ństały oświadczenia.
7) Niewłaściwysposób postępowania z błędnymi oświadczeniami majątkowymi - obecnie
błędy są obsługiwałe zgodnie z zaleceniami pisma IS z dnia 11 września 2013 r. nr
NU2/071100-003 3/ 73 /49030 - o błędach Jnformuje sję pjsemnie przewodniczącego
Rady, a nie radnego.
3)
Nie sporządzenie plotokołów
Nie przekazanie odpowiednim olganom samoEądowym informacji - obecnie
analogicznie jak w punkcie 7 informacje są przekazy.wane pisemnie zgodnie z
9)
Wyryc7nymi.
Nieterminowe i błędne sporządzenie sprawozdania Ze stopnia realizacji zadań w
zakresle analizy ośWiadczeń o stanie majątkowym za 2011 l. radnych i pracołvnikóW
samorządowych, W częścidot. ilościzłożołychoświadczeń - spowodowane nie
wymienieniem tego sprawozdania w wykazie sprawozdań obowiązujących w danym
roku przez co uznano je za nieobowiązujące I błąd ilościoświadczeń rł.lmikał z pom/łki
pracoWnika ].
Ponadto, stwierdżono niewłaściwytryb postępowania w przypadku oświadczeń
majątkowych prokuratorów i sędziów - dot, zabeŻpieczenia i- priectrowywania tych
informacji oraz osoby upoważnionej do ich analizowania /pismo Izby Skarbowej w
Katoivicach nr PNll/2- 077/20/2004 ż dnia 2a04-a3-70/ - po zakończeniu kontroli
ośWiadczenia sędziów i prokuratorow zostały przenjesione do oddzielnej szafy W
pokoju kierowni]<a AP i będą przez niego analizówane,
Mając na uwadze powyższe zastfzeżenia przygotowujemy zarządzenle legulujące
za< ad y przepfawadzan ia anal'zy ośWiadczeń ma jatkowych.
Z poważan]eĄ
i,]]f
.]].r
l