odpowiedź na pytania nr 1 - Akademia Wychowania Fizycznego w

odpowiedź na pytania nr 1 - Akademia Wychowania Fizycznego w

Poznań, dnia 22.08.2011r.
RZP-2003- 108/11
PYTANIA I ODPOWIEDZI
Akademia Wychowania Fizycznego w Poznaniu, na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113 poz. 759 ze zm.) udziela odpowiedzi na pytania, które wpłynęły do zamawiającego
w dniu 17, 19 i 22.08.2011r do postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę
zespołu boisk sportowych typu Orlik w Ośrodku Dydaktyczno - Szkoleniowym AWF w Chycinie,
gmina Bledzew” (postępowanie nr RZP-2003-25/11/ZP):
Pytanie 1:
„Czy w celu potwierdzenia, że oferowane nawierzchnie syntetyczne odpowiadają wymaganiom określonym przez
Zamawiającego w Opisie Technicznym pkt 14, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą wymienionych w tym
punkcie dokumentów dla boiska do piłki nożnej z trawy syntetycznej oraz boiska do piłki ręcznej, koszykówki i
tenisa z poliuretanu?”
Odpowiedź 1:
W celu wykazania przez Wykonawcę spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania wiedzy
i doświadczenia, Zamawiający wymaga dokumentów opisanych w części VII i VIII Specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Jednocześnie informujemy, że przy sporządzaniu oferty oraz realizacji przedmiotu
zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia m.in.
całości dokumentacji projektowokosztorysowej, w której podane wymagania są minimalnymi jakich Zamawiający spełniania będzie oczekiwał.
Pytanie 2:
„Czy Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia wymaga przedłożenia
dokumentów spełniających wymagania opisane w punkcie 14 Opisu technicznego tj.:
- Wykonawca winien przedłożyć referencje w zakresie wykonania w ciągu ostatnich pięciu lat minimum trzech
boisk pełnowymiarowych z trawy syntetycznej w technologii piaskowo - gumowej z czego minimum jedno, które
uzyskało certyfikat FIFA 2 STAR.”
Odpowiedź 2:
W celu wykazania przez Wykonawcę spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania wiedzy
i doświadczenia, Zamawiający wymaga dokumentów opisanych w części VII i VIII Specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Jednocześnie informujemy, że przy sporządzaniu oferty oraz realizacji przedmiotu
zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia m.in.
całości dokumentacji projektowokosztorysowej, w której podane wymagania są minimalnymi jakich Zamawiający spełniania będzie oczekiwał.
Pytanie 3:
„Na podstawie art. 38.1 Prawa zamówień publicznych wnosimy o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia w kwestii:
Konieczności anulowania wymogów dotyczących trawy syntetycznej niezgodnych z programem „Moje boisko
ORLIK 2012”, zawartych w opisie technicznym do projektu zagospodarowania terenu przedmiotowego
zamówienia, tzn.:
- zapisów „Jako nawierzchnię przyjmuje się trawę syntetyczną o następujących parametrach technicznych i
użytkowych:[...]
- Wysokosc całkowita nawierzchni: min. 62 mm.
- Gestosc (ilosc splotów/m2): min. 11 000.
- Gestosc (ilosc włokienlm2): min. 150 000.
- Włókna runa nawierzchni: 100% włókien monofilowych, 100% polietylen.
- Kompozycja włókien profilowanych (przekrój o naturalnym kształcie V ze wzmocnieniem) oraz włókien o
przekroju prostym.
- Grubosc włókien: min. 270 i 310 mikronów w jednym splocie.
- Cieżar cał kowity (gr/ni2): min. 3200.
- Metoda produkcji: tkane liniowe.
- Rozstaw ᖰciegow: 5/8”.
- DTEX: min. 17000.
- Wypełnienie: piasek kwarcowy, kriogeniczny granulat gumowy LFR.
- Kolor nawierzchni: zielony w dwóch odcieniach.
„Wykonawca i producent (dostawca) powinni potwierdzić spełniani warunków i dostarczyć: [...]
- autoryzacje producenta nawierzchni (dokument w oryginale) wystawiona na wykonawcę z określeniem
miejsca wykonywania prac (miejsce wbudowania, nazwa inwestycji),
- karte techniczna nawierzchni z trawy syntetycznej poświadczona przez producenta (w oryginale) z określeniem
miejsca wykonywania prac (miejsce wbudowania, nazwa inwestycji),
- karte techniczna wypełnienia z granulatu gumowego poświadczona przez producenta (w oryginale) z
określeniem miejsca wykonywania prac (miejsce wbudowania, nazwa inwestycji),
W związku z powyższym proszę o zmianę opisu do parametrów oraz wymaganych dokumentów zgodnych ze
wzorcową SIWZ ORLIK 2012, tj. wysokość trawy min 60 mm, gęstość trawy: min 97 ,000 włókien/ m2, ciężar
włókna: min. 11.000 Dtex z wypełnieniem zgodnym z kartą techniczną produktu”
Odpowiedź 3:
Postępowanie o dzielenie zamówienia publicznego o numerze RZP-2003-25/11/ZP dotyczy budowy zespołu boisk
sportowych typu Orlik w Ośrodku Dydaktyczno - Szkoleniowym AWF w Chycinie, gmina Bledzew, która nie jest
prowadzona w ramach programu „Moje boisko ORLIK 2012”. Zamawiający nie wprowadza zmian do SIWZ.
Pytanie 4:
„Ministerstwo Sportu określiło warianty nawierzchni syntetycznych i wymagania formalne jakie te nawierzchnie
mają spełniać jako:
Sztuczna trawa:
Warianty do wyboru
Wariant I wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa (wypełnienie z trawy zgodnie z badaniem
specjalistycznego laboratorium np. Labosport)
1. Typ włókna: monofil
2. Skład chemiczny włókna: polietylen
3. Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,
4. Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m2
lub
Wariant
grubość
1.
2.
3.
4.
II wysokość włókna min. 40 mm na podkładzie z maty elastycznej, jeżeli jest wymagana (typ maty, jej
oraz wypełnienie trawy syntetycznej zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)
Typ włókna: monofil
Skład chemiczny włókna: polietylen
Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex,
Gęstość trawy: min. 97.000 włókien /m2
Dokumenty dotyczące systemu nawierzchni z trawy syntetycznej:
1.
2.
3.
4.
5.
Raport z badań przeprowadzonych przez specjalistyczne laboratorium (np. Labosport lub ISA-Sport lub
Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanej nawierzchni, potwierdzający zgodność jej parametrów z
Handbook of Test Methods for Football Turf (dostępny na FIFA.com)
Certyfikat
lub
deklaracja
zgodności
z
normą
PN-EN
15330-1:2008,
lub
a.
aprobata
techniczna
ITB,
lub
b.
rekomendacja
techniczna
ITB,
lub
c. wyniki badań specjalistycznego laboratorium potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni np.
Labosport, ISA-Sport, Sports Labs Ltd lub dokument równoważny.
Karta techniczna oferowanej nawierzchni, potwierdzona przez jej producenta.
Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.
Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz
z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię.
Boisko wielofunkcyjne:
Technologie układania nawierzchni:
I sposób: Technologia typu EPDM – nawierzchnia gładka, przepuszczalna dla wody, wykonana dwuwarstwowo. W
przypadku zastosowania podbudowy przepuszczalnej nawierzchnie tego typu należy wykonać na podbudowie
elastycznej typu ET (w przypadku nieprzepuszczalnej podbudowy betonowej, asfaltowej lub asfaltowo-betonowej
warstwa ET nie jest wymagana). Dolna warstwa z granulatu SBR min 7 mm, górna warstwa wykonana z
kolorowego granulatu EPDM min. 7 mm.
II sposób: Technologia typu NATRYSK – na podbudowie z kruszywa kamiennego instaluje się warstwę
przepuszczalną dla wody i warstwę stabilizującą typu ET (w przypadku nieprzepuszczalnej podbudowy betonowej,
asfaltowej lub asfaltowo-betonowej warstwa ET nie jest wymagana). Następnie warstwę gr. 10-11 mm z
granulatu SBR, następnie warstwę natrysku (mieszanka granulatu EPDM zmieszana z PU) o grubości 2-3mm.
Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej:
1.
2.
3.
4.
Certyfikat lub deklaracja zgodności z normą PN-EN 14877:2008, lub
aprobata techniczna ITB, lub
rekomendacja techniczna ITB, lub
wyniki badań specjalistycznego laboratorium potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni np.
Labosport lub dokument równoważny.
Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.
Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.
Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną
inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię.
Niczym nieuzasadnione jest wobec powyższego wprowadzanie przez Zamawiającego wymagań technicznych
sprzecznych z wytycznymi ministerstwa. Zamawiający w załącznikach SIWZ oraz STWIOR opisał wymagania
dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej i poliuretanu podając szczegółowe parametry techniczne tych
nawierzchni.
Postępowania takie tj. wskazujące na konkretnego wykonawcę lub wąski krąg wykonawców jest niezgodne z
wytycznymi Ministerstwa Sportu do realizacji programu ORLIK w IV edycji programu na rok 2011.
Intencją Ministerstwa ,wprowadzoną przez publikację nowych wymagań co do nawierzchni syntetycznych dla
edycji Programu Moje Boisko - Orlik 2012 „ w roku 2011, było wyeliminowanie nieprawidłowości z
współfinansowanego przez Ministerstwo Programu. Właśnie w zakresie nawierzchni syntetycznych Ministerstwo
Sportu wydało specjalne wytyczne dla zachowania uczciwej konkurencji przy formułowaniu warunków
przetargowych opublikowane na stronie www.orlik2012.pl :
„Ministerstwo Sportu i Turystyki uprzejmie informuje, że opracowany został dokument typowej Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia dla IV edycji programu realizowanej w roku 2011. Treść dokumentu uzgodniona
została z Urzędem Zamówień Publicznych oraz Centralnym Biurem Antykorupcyjnym i ostatecznie zatwierdzona
przez Ministra Sportu i Turystyki Adama Giersza w dniu 24 marca 2011 r.
Kliknij, aby pobrać SIWZ 2011
Przypominamy, że warunkiem uzyskania dotacji na dofinansowanie budowy kompleksu sportowego w ramach
programu jest przeprowadzenie postępowania przetargowego na wyłonienie wykonawcy prac przy zastosowaniu
obowiązującego dokumentu typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.”
Niejednoznaczne wymagania, zarówno dokumentowe jak i techniczne, w zakresie nawierzchni syntetycznych ,
wprowadzone przez Zamawiającego zapisami SIWZ doprowadzić mogą dodatkowo do braku możliwości złożenia
porównywalnych ofert przez Wykonawców ubiegających się o zamówienie i w konsekwencji do unieważnienia
przetargu.
Wobec powyższego zwracamy się do Zamawiającego z pytaniem:
Czy Zamawiający określi rodzaje nawierzchni syntetycznych według wariantów zaproponowanych
przez Ministerstwo Sportu i Turystyki ?
Nadmieniamy, iż doprecyzowanie poruszonych kwestii leży w interesie zarówno Zamawiającego jak i
Wykonawców ubiegających się o przedmiotowe Zamówienie.”
Odpowiedź 4:
Postępowanie o dzielenie zamówienia publicznego o numerze RZP-2003-25/11/ZP dotyczy budowy zespołu boisk
sportowych typu Orlik w Ośrodku Dydaktyczno - Szkoleniowym AWF w Chycinie, gmina Bledzew, która nie jest
prowadzona w ramach programu „Moje boisko ORLIK 2012”. Zamawiający nie wprowadza zmian do SIWZ.
Jednocześnie informujemy, że w związku z art. 38 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający nie
przedłuża terminu składania ofert.