Wyjaśnienia 2 - Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny w

Wyjaśnienia 2 - Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny w

UNIWERSYTECKI DZIECI^CY SZPITAL KLINICZNY
im. L. Zamenhofa w Bialvnistoku
15-274 Biahstok, ul. Waszyngtona 17; tcl. (85)7450595, fax (85) 7450595
Biatystok, 2016-04-14
Wszyscy uczestnicy
postepowania przetargowego
PN-10/16/1/2
Dotyczy:
przetargu
nieograniczonego
PN-10/16/1
na
dostawy
lekow
i
substancji
recepturowych do Apteki Szpitalnej
Informujemy, iz do Zamawiaja.cego wptynety zapytania o przytoczonej ponizej tresci.
Na mocy art. 38 ust. 1-2 oraz 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamowieri publicznych (tekst
jednolity: Dz. U. z 2015r.
poz. 2164) udzielamy wyjasnieri do specyfikacji istotnych warunkow
zamowienia.
Tresc pytari;
Pytania dotycza.ce opisu przedmiotu zamowienia:
1.
Czy Zamawiaj^cy w pakiecie 44 ze wzgle.du na zmiany konfekcjonowania opakowaii, wyraza zgode^
na wycene. Nutridrink, plyn, sm. czekoladowy, 4 x 125 ml - 240 op.?
Odpowiedz: Zamawiaja,cy wyraza zgod^.
2.
Czy Zamawiaj^cy w pakiecie 79 wyraza zgod^ na wycen^ Ketanest 50, 50 mg/ml; 10 ml, roztw,
do wstrz., 5 fiol - 60 op. ?
Odpowiedz: Zamawiaj^cy nie wyraza zgody.
Pytania dotycza.ce wzoru umowy:
3.
Czy Zamawiajqcy zrezygnuje z zapisu § 1 ust. 11 wzoru umowy, z uwagi na fakt, iz zawieraja. one
prawo
podmiotowe Zamawiaja.cego do jednostronnej
zmiany
umowy
w zakresie
ilosciowym
bez
okreslenia warunkow tej zmiany oraz powoduja., iz zakres swiadczenia Wykonawcy wynikaja.cy z umowy
nie jest tozsamy z jego zobowiazaniem wynikaja,cym z oferty? Powyzsze stanowi zas o niezgodnosci
w/w zapisow z przepisami powszechnie obowia.zujqcymi (w szczegolnosci art. 140 ust 1 PZP i art. 144
ust. 1 PZP) oraz z natura, stosunku zobowiqzaniowego oraz z zasadami wspolzycia spotecznego, co jest
obwarowane sankcja. niewaznosci na podstawie art. 58 k.c. w zw. z art. 353(1) k.c.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
4.
Czy Zamawiaja.cy dopisze w par.
1.4 na kohcu fraze; ..Korekta cen w przypadku obnizenia cen
urzedowych nie ma zastosowania, jesli w ramach Umowy towar oferowany jest po cenie nizszej"?
Odpowiedz: Zamawiaj^cy nie wyraza zgody.
5.
Czy Zamawiajqcy wykresli w par. 1.7 fraze. ,,Po uptywie 12 miesi^cy od daty zawarcia umowy"?
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
6.
Do par. 2.3 umowy - czy Zamawiajqcy dopuszcza rezygnacje. z dostaw w soboty? Zarowno firmy
kurierskie, jak i firma magazynowa traktuja. ten dzieh jako wolny od pracy.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
7.
Czy Zamawiaja.cy zmieni okreslony w par. 2.1.a. termin dostaw ,,na ratunek" z 8 godzin na 12 godzin?
Tak okreslony termin dostawy faworyzuje lokalnych dostawcow i w praktyce wyklucza z udziatu
w poste.powaniu tych, ktorzy sa. w stanie dostarczyc przedmiot zamowienia w cenach duzo nizszych
ale w terminie niewiele dtuzszym (jak np. 12 godzin). W konsekwenqi zapis ten narusza konkurencje.
oraz zasade. rownego udziatu stron w poste.powaniu - co wynika chocby z Wyroku KIO z dnia
22 grudnia 2009r. (KIO/UZP 1734/09): ,,Szeroko pojete wymagania zamawiajqcego (w tym rowniez
dotycza.ce miejsca czy sposobu jego realizacji) skladaja.ce sie. na opis przedmiotu zamowienia moga.
naruszac konkurencje., o ktorej stanowi art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamowien publicznych, nie tylko
poprzez eliminacj? niektorych wykonawcow z mozliwosci zaoferowania swoich usiug czy produktow,
ale rowniez w sposob nadmiernie utrudniaja.cy przygotowanie i ztozenie korzystnej ekonomianie
i racjonalnej oferty. Postanowienia tego typu nie moga. wprowadzac wymogow, ktore zroznicuja.
sytuacjQ wykonawcow obecnych na rynku w sposob nadmierny, a nie uzasadniony racjonalnymi
i obiektywnymi potrzebami zamawiaja.cego, ktore dany opis przedmiotu zamowienia ma zaspokoic."
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
8.
Do §2 ust
1 lit. b)
projektu umowy.
Prosimy o wydtuzenie realizacji zamowienia w trybie
podstawowym do 21 dni od ztozenia zamowienia.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
9.
Do §2 ust
1 lit. d) projektu umowy. Prosimy o wydtuzenie realizaqi zamowienia w trybie
podstawowym do 21 dni od ztozenia zamowienia.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
10. Czy Zamawiajqcy zrezygnuje z wskazanego w par. 2.7 wymogu asystowania kuriera przy odbiorze
towaru? Taki wymog opoznia wszystkie kolejne dostawy zaplanowane na dany dzien.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
11. Czy Zamawiaja.cy wykresli par. 2.9, wzglednie doprecyzuje, ze chodzi o reklamowany towar, ktorego
reklamacja zostata uznana? Strony nie zawieraja. umowy dostawy z zastrzezeniem zwrotu, po przejsciu
wtasnosci lekow ich zwrot nie jest mozliwy.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
12. Do §2 ust 9 w zakresie zwrotu produktow prosimy o dopisanie stow: "...pod warunkiem przekazania
oswiadczenia osoby wykwalifikowanej o zachowaniu wymaganych warunkow przechowywania."
Odpowiedz: Zamawiaja.cy wyraza zgod^. W zwia.zku z powyzszym
§ 2 ust 9 projektu umowy
otrzymuje naste.puja.ce brzmienie:
,,Zamawiajacy zastrzega sobie prawo zwrotu leku w terminie 5 dni roboczych na koszt Wykonawcy,
pod warunkiem przekazania oswiadczenia osoby wykwalifikowanej o zachowaniu
warunkow przechowywania. Zghszenie zwrotu zostanie przesiane faksem."
wymaganych
13. Czy Zamawiajqcy w par. 2.11 wydluzy terminy rozpatrzenia reklamacji do 5 dni roboczych? Zgtoszona
reklamaqa wymaga rozpatrzenia z uwzglQdnieniem wyjasnien firmy kurierskiej dostarczajqcej leki ba.dz
zbadania jakosciowo wadliwego towaru, a nast^pnie (przy uwzglednieniu reklamaqi) dostarczenia
towaru. Wykonanie tego w ciqgu 3 dni jest niemozliwe.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
14. Do tresci §2 ust. 12 projektu umowy. Skoro Zamawiaja.cy przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne
z
biezqcym
zamowionych
zapotrzebowaniem,
produktow
w
czyli
nie
magazynie
przewiduje
apteki
koniecznosci
szpitalnej,
to
dtuzszego
dlaczego
przechowywania
wyznacza
warunek
12-miesie.cznego okresu waznosci zamowionych towarow? Wskazujemy przy tym, ze zgodnie z Prawem
farmaceutycznym
produkty lecznicze do ostatniego dnia
terminu waznosci sa.
pelnowartosciowe
i dopuszczone do obrotu. W zwiqzku z powyzszym prosimy o skrocenie wymaganego terminu waznosci
przynajmniej do 6 m-cy od daty dostawy.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
15. Do tresci §3 ust. 3 projektu umowy prosimy o dodanie slow zgodnych z przestenka. wynikajqca. z tresci
art. 552 k.c: "... z wylqczeniem powotenia sie. przez Wykonawce. na okolicznosci, ktore zgodnie
z przepisami prawa powszechnie obowia.zuja.cego uprawniaja. Sprzedajacego do odmowy dostarczenia
towaru Kupujqcemu."
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
16. Do tresci §3 ust 6 projektu umowy. Skoro Zamawiaja.cy przewiduje dostawy sukcesywne, zgodne
z
bieza.cym
zamowionych
zapotrzebowaniem,
produktow
w
czyli
nie
magazynie
przewiduje
apteki
koniecznosci
szpitalnej,
to
dtuzszego
dlaczego
przechowywania
wyznacza
warunek
12-miesiQcznego okresu waznosci zamowionych towarow? Wskazujemy przy tym, ze zgodnie z Prawem
farmaceutycznym produkty lecznicze do ostatniego dnia terminu waznosci sa. pdnowartosciowe
i dopuszczone do obrotu. W zwia.zku z powyzszym prosimy o skrocenie terminu waznosci do 6 m-cy
od daty dostawy.
Odpowiedz: § 3 projektu umowy nie zawiera uste.pu 6.
17. Czy Zamawiaja.cy zmieni wartosc kar umownych okreslonych w par. 5.1.a. z 5% do wartosci max. 2%?
Obecna kara umowna jest raza.co wygorowana.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
18. ,,Czy okolicznosci wskazane w § 5 ust. 1 lit. b projektu Umowy jako przypadki nienalezytego
wykonania umowy, skutkuja.ce obowia.zkiem zaptaty kary umownej przez Wykonawce. stanowia. katalog
zamknie,ty tych okolianosci? - zwazywszy na fakt, iz warunkiem skutecznie zastrzezonej kary umownej
jest precyzyjne i konkretnie wskazanie obowia.zku strony,
ktorego nienalezyte wykonanie rodzi
obowia.zek zaptaty kary umownej".
Odpowiedz: Zgodnie z SIWZ.
19. Czy Zamawiaja.cy zmieni wartosc kar umownych okreslonych w par. 5.1.b. tiret drugie z 3%
do wartosci max. 0,2%? Obecna kara umowna jest raza.co wygorowana.
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
20. W par. § 5 ust. 1 lit b tiret drugie Zamawiaja.cy wprowadza sposob naliaania kar umownych jako
procent od wartosci brutto Umowy. Natomiast zgodnie z §1 ust 11 Umowy jej wartosc moze ulec
zmianie. W zwia.zku z tym, w toku realizacji Umowy Wykonawcy beda_ przyslugiwary roszczenia - albo
0 petna. realizscje Umowy (jezeli kary be.da. naliczane od catosci), albo o miarkowanie kary umownej.
Co wiecej, zgodnie z zasadami: uczciwosci kupieckiej oraz ekwiwaientnosci swiadczeri, kary powinny
bye naliczane od wartosci poszczegolnej dostawy. Zatem sposob naliczania przyjety w § 5 ust 1 pkt b
tiret drugie
nalezy ocenic jako sprzeczny z
powyzszymi zasadami
i w zwia.zku
z tym
zapisy te
sa. niewazne w swietle art. 58 k.c.
Czy maja,c na uwadze powyzsze, Zamawiaja.cy zmodyfikuje brzmienie §5 ust. 1 lit. b tiret drugie Umowy
poprzez przyje,cie naliczania kary umownej od wartosci brutto poszczegolnej dostawy a nie wartosci
brutto umowy tj, analogicznie jak w brzmieniu § 5 ust. 1 lit. b tiret pierwsze (kara liaona od wartosci
brutto niezrealizowanej w terminie dostawy);
Odpowiedz: Zamawiaja.cy nie wyraza zgody.
Pytania dotycza.ee zapisow SIWZ:
21. Prosimy o podanie, w jaki sposob prawidlowo przeliczyc ilosc opakowan handlowych w przypadku
wystepowania na rynku opakowati posiadajacych inna, ilosc sztuk (tabletek, amputek, kilogramow itp.),
niz zamieszczona w SIWZ; a takze w przypadku, gdy wycena innych opakowan lekow spelniaja.cych
wtasciwosci terapeutyczne jest korzystniejsza pod wzgledem ekonomicznym (czy podac petne ilosci
opakowan zaokra.glone w gor^, czy ilosc opakowan przeliczyc do dwoch miejsc po przecinku)?
Odpowiedz: W przypadku wystepowania na rynku opakowan posiadajqeych inna. ilosc sztuk niz
wskazana w SIWZ, nalezy dokonac przeliczenia ilosci zgodnie z § 3 pkt 2 SIWZ. Jezeli na rynku
wystepuje lek w opakowaniu o wskazanej w SIWZ wielkosci, nalezy zaoferowac lek w takim opakowaniu
(nie nalezy przeliczac ze wzgle.dow ekonomicznych).
22. Czy
Zamawiaja,cy wyraza
zgode.
na
wycene
preparatow zamiennie tj.
drazetek zamiast tabletek
powlekanych i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast kapsulek i odwrotnie. Tabletek
1 tabletek powlekanych zamiast drazetek i odwrotnie. Kapsulek zamiast drazetek i odwrotnie. Tabletek
zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie. ?
Odpowiedz: Zamawiaja.cy wyraza zgode,.
23. Czy
Zamawiaja.cy
wyraza
zgode,
na
wycene
preparatow
zamiennie
tj.
ampufek
zamiast
fiolek
i odwrotnie?
Odpowiedz: Zamawiajqcy nie wyraza zgody.
24. Czy Zamawiaja.cy w sytuacji, gdy dany produkt jest czasowo niedostepny lub zakoiiczyta sie jego
produkcja wyraza zgode na umieszczenie pod pakietem stosownej informacji?
Odpowiedz: W sytuacji, gdy dany produkt jest niedostepny, nie nalezy go wyceniac.
KIHHOWNIK
Z
Publicznych
Kisitl