1 Radom, dn. 2008-11-24 WYKONAWCY wg

Radom, dn. 2008-11-24
WYKONAWCY
wg. rozdzielnika
DRUK ZP-12
Wynik postępowania
Dot. przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę aparatów fotograficznych
typu lustrzanka cyfrowa z obiektywem
Nr sprawy 88/2008
Komenda Wojewódzka Policji zs. w Radomiu informuje, Ŝe dokonano
rozstrzygnięcia przedmiotowej procedury przetargowej.
Do przetargu w terminie złoŜono 7 ofert.
OFERTA Nr 1 STEREO.PL S.A.,00-707 Warszawa, ul. śenczykowskiego 2B
Cena - 132 750,00 zł
OFERTA Nr 2, PHPU ZUBER Andrzej Zuber,50-047 Wrocław, Pl. Legionów 8
Cena – 134 944,00 zł
OFERTA Nr 3, Transfarm sp. z o.o., 02-912 Warszawa, ul. Zaciszna 25A
Cena - 175 050,00 zł
OFERTA Nr 4, Z. P. U. H. VENTIS s.c. T. Bochenek J. Bochenek,42-600 Tarnowskie Góry
ul. Sienkiewicza 48 - Cena - 175 455,00 zł
OFERTA Nr 5, ASTER EXPORT – IMPORT Tomasz Śniadewicz, 05-860 Płochcin
ul. Partyzantów 6 - Cena - 152 415,00 zł
OFERTA Nr 6, KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o., 50-224 Wrocław
Pl. Strzelecki 20 - Cena - 139 830,30 zł
OFERTA Nr 7, Poltel Paweł Rózga , 93-231 Łódź, ul. Dąbrowskiego 238
Cena - 234 312,30 zł
Wszystkie Oferty zawierały wymagane w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia dokumenty, były waŜne, podlegały porównaniu.
.
Porównanie ofert
Kryterium oceny ofert:
- cena oferty brutto (C)– 85%
- gwarancja (G) – 15%
WC =
cena. min
x85
cena.oferty
gdzie:
cena.min – cena brutto najtańszej ofert
cena. oferty – cena brutto ocenianej oferty
1
Gwarancja
12 m-cy do 23 m-cy – 5 pkt.
24 m-ce do 35 m-cy – 10 pkt.
36 m-cy i powyŜej
– 15 pkt.
Ofertą najkorzystniejszą jest oferta z największą ilością punktów z uwzględnieniem kaŜdego
kryterium i wyliczona według wzoru:
O=C+G
gdzie:
O – łączna ilość punktów przyznanych ofercie
C – liczba punktów za kryterium „cena”
G – liczna punktów za kryterium „gwarancja”
Oferta nr 1
cena oferty – 132 750,00 zł
gwarancja – 12 m-cy
WC1 =
132750,00
x85 = 1,00 x85 pkt. = 85 pkt.
132750,00
G – 5 pkt.
O1 = 85 pkt. + 5 pkt. = 90 pkt.
Oferta nr 2
cena oferty – 134 944,00 zł
gwarancja – 12 m-cy
WC 2 =
132750,00
x85 = 0,984 x85 pkt. = 83,64 pkt.
134944,00
G – 5 pkt.
O2 = 83,64 pkt. + 5 pkt. = 88,64 pkt.
Oferta nr 3
cena oferty – 175 050,00 zł
gwarancja – 12 m-cy
WC 3 =
132750,00
x85 = 0,758 x85 pkt. = 64,43 pkt.
175050,00
G – 5 pkt.
O3 = 64,43 pkt. + 5 pkt. = 69,43 pkt.
Oferta nr 4
cena oferty – 175 455,00 zł
gwarancja – 12 m-cy
WC 4 =
132750,00
x85 = 0,757 x85 pkt. = 64,345 pkt.
175455,00
G – 5 pkt.
O4 = 64,345 pkt. + 5 pkt. = 69,345 pkt.
Oferta nr 5
cena oferty – 152 415,00 zł
gwarancja – 24 m-ce
2
WC 5 =
132750,00
x85 = 0,871x85 pkt. = 74,035 pkt.
152415,00
G – 10 pkt.
O5 = 74,035 pkt. + 10 pkt. = 84,035 pkt.
Oferta nr 6
cena oferty – 139 830,30 zł
gwarancja – 36 m-cy
WC 6 =
132750,00
x85 = 0,0,949 x85 pkt. = 80,665 pkt.
139830,30
G – 15 pkt.
O6 = 80,665 pkt. + 15 pkt. = 95,665 pkt.
Oferta nr 7
cena oferty – 234 312,30 zł
gwarancja – 12 m-cy
WC 7 =
132750,00
x85 = 0,567 x85 pkt. = 48,195 pkt.
234312,30
G – 5 pkt.
O7 = 48,195 pkt. + 5 pkt. = 53,195 pkt.
Numer ofert
1
2
3
4
5
6
7
Ilość punktów
90,00
88,64
69,43
69,345
84,035
95,665
53,195
Zamawiający uznał za najkorzystniejszą ofertę Nr 6.
KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o.50-224 Wrocław,,Pl. Strzelecki 20
Ze względu na przysługujące Wykonawcom środki ochrony prawnej, przewidziane
ustawą – prawo zamówień publicznych, o dacie zawarcia umowy wybrany Wykonawca
zostanie powiadomiony w odrębnym terminie.
Kierownik
Sekcji Zamówień Publicznych
KWP zs. w Radomiu
Leszek Jaczyński
3