Rada Dialogu Społecznego o reformach w Ochronie Zdrowia
Transkrypt
Rada Dialogu Społecznego o reformach w Ochronie Zdrowia
Region Gda ski NSZZ „Solidarno http://www.solidarnosc.gda.pl Rada Dialogu Społecznego o reformach w Ochronie Zdrowia Odbyło si posiedzenie Rady Dialogu Społecznego po wi cone przede wszystkim reformie systemu ochrony zdrowia, a w tym sie szpitali, finansowanie opieki zdrowotnej, wynagrodzenia pracowników. Zwi zki zawodowe i pracodawcy ocenili projekt reformy za niespójny i nie daj cy wi kszych szans na powodzenie, w znacznym stopniu z powodu rodków finansowych oraz wskazania spójnego celu zmian. Przewodnicz ca Rady Henryka Bochniarz zaznaczyła, e debata o zdrowiu jest to przykład aktywno ci Rady jeszcze na etapie tworzenia reformy w systemie, w tym wypadku ochrony zdrowia. Na wst pie, Wojciech Warski z BCC, przewodnicz cy zespołu ekspertów partnerów społecznych, przedstawił ich wspólne stanowisko. Mówił, e cało reform jest le przygotowana systemowo, brak spójno ci ustaw. Ograniczenia dla sektora prywatnego s sprzeczne z interesem publicznym. za „Projekt reform ma charakter zarz dczy i z medycyn ma niewiele wspólnego, w którym mamy permanentn zmian sytuacji, brak rodków i wizji, do czego zmiany maj prowadzi powiedział. Dodał, e projekt jest ponadresortowy, a przede wszystkim zwi zany resortem finansów. Tymczasem ze wzgl du na brak wi kszego finansowania ochrony zdrowia, partnerzy nie widz wi kszych szans na powodzenie reformy. W ich opinii, by mo e, rozwi ciganie si z czasem. zaniem byłoby wprowadzenie programów pilota owych, a nie Partnerzy zaznaczyli problem zwi zany ze wzrostem płac, co jest stymulowane przez rz d. Przy takich samych, jak dot d, rodkach z bud etu na ochron z zdrowia, pokazuje to, e na sam opiek medyczn ju w tym roku b dzie mniej pieni dzy. Mówi c o finansowaniu ryczałtowym szpitali, partnerzy wyrazili obawy o pogorszenie jako opieki medycznej. Brakuje wskazania jej efektywno ci po zmianach, wskazania kryteriów jako ci. ci Zaznaczyli te , e w samym dialogu bran owym o zdrowiu brakuje zaanga owania ze strony ministerstwa zdrowia, nie zapadaj tam adne wi ce decyzje od dłu szego czasu. St d potrzebna zaj cia si t problematyk przez specjalny zespół RDS. 1/1 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)