1 Protokół Nr 32/2016 z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych

Protokół Nr 32/2016
z posiedzenia Komisji Spraw Społecznych Rady Miasta Przeworska
odbytej w dniu 25 sierpnia 2016 r.
Obecni na posiedzeniu członkowie komisji, jak załączona lista obecności oraz Pan
Tomasz Kojder Przewodniczący Rady Miasta Przeworska.
Pan Maciej Szewczyk powiedział, że na poprzedniej komisji nie był kworum
i komisja nie była władna do podejmowania uchwał, został przygotowany projekt uchwały
z propozycjami zmian Statutu miasta Przeworska, które zostały wypracowane na tym
posiedzenie. Przedstawił członkom komisji projekt uchwały w sprawie zmian Statutu miasta
Przeworska. Członkowie komisji otrzymali kserokopie projektu uchwały. Poprosił członków
komisji o opinie w sprawie zaproponowanych zapisów.
Pan Krzysztof Wiśniowski zapytał dlaczego proponuje się wykreślić zapisy
dotyczące nadawania honorowego Obywatelstwa miasta przecież jest to przywilej Rady.
Pan Tomasz Kojder wyraził zdanie, że nie należy przepisywać zapisów ustawy
o samorządzie gminnym, bo Statut powinien być zwięzły i konkretny.
Pan Krzysztof Wiśniowski zapytał dlaczego jest propozycja wykreślenia ze Statutu
zapisu dotyczącego Dni Przeworska.
Pan Tomasz Kojder odpowiedział, że Dni Przeworska organizowane były w czerwcu,
a od dwóch lat organizowane są w lipcu. Dodał, że należy to ujednolicić także nazwę, bo
w Statucie jest stosowa nazwa „Tydzień Tradycji i Współczesności Przeworskiej” a obecnie
stosowana jest np. na plakatach nazwa „Dni Przeworska”
Pan Maciej Szewczyk poparł zdanie Pana Przewodniczącego Rady Miasta w sprawie
zapisów w Statucie dotyczących Dni Przeworska. Powiedział, że propozycje zmian, m.in.
dotyczące Dni Przeworska, zostały zaproponowane na poprzedniej komisji, ale nie mogły być
przyjęte przez komisję w formie wniosków z powodu braku kworum na posiedzeniu. Wyraził
zdanie, że chciałby aby członkowie komisji zapoznali się z nimi i wyrazili zdanie, a potem
zostaną przegłosowane i przekazane radcy prawnemu, w celu dokonania analizy prawnej.
Pan Tomasz Majba powiedział, że chciałby się odnieść do sprawy wykreślenia zapis
w sprawie nadawanie honorowego obywatelstwa i uzasadnienia, że jest to przepisanie
zapisów z ustawy o samorządzie gminnym. Oznajmił, że w Statucie jest wiele zapisów
przepisanych z ustawy. Zapytał czy je wszystkie wykreślać. Wyraził zdanie, że uzasadnienie
takie jest nietrafione. Stwierdził, że Statut jest aktem prawnym bardziej szczegółowym
i dostępnym niż ustawa i proponuje nie wykreślać tych zapisów o nadawaniu honorowego
obywatelstwa. Wyraził zdanie, że jest za tym aby wykreślić zapis odnośnie Tygodnia Tradycji
i Kultury Przeworskiej.
Pan Krzysztof Wiśniowski wyraził zdanie, niefortunny jest zapis, że rada miasta
rozpatruje skargi na działalność Burmistrza i wydaje stanowisko w formie uchwały.
Pan Tomasz Kojder wyjaśnił, że rada zawsze wyrażą stanowisko w formie uchwały.
Pan Maciej Szewczyk oznajmił, że rada miasta rozpatruje skargi na działalność
Burmistrza.
Pan Wacław Krupa dodał, że inaczej byłby postawiony zarzut bezczynności organu.
Poinformował, że każda sprawa powinna być rozpatrzona zgodnie z Kodeksem Postępowania
Administracyjnego.
Pan Krzysztof Wiśniowski
wyraził zdanie, że taki zapis przysporzy tylko
dodatkowych problemów.
Pan Tomasz Kojder oznajmił, że radca prawny wyrazi się na ten temat. Dopowiedział,
że on zaproponował takie zapisy jako kombinacja zapustów znajdujących się w Statucie
Miasta Krakowa i Statucie Gminy Sokółka.
Pan Maciej Szewczyk zapytał członków komisji czy są jeszcze jakieś uwagi do
1
zaproponowanych propozycji zmian. Wyjaśnił że w takiej formie jak w załączeniu zostaną te
propozycje zmian w Statucie przekazane do radcy prawnego w celu wydania opinii prawnej.
I jak zostaną zaopiniowane to zostaną przekazane radzie Miasta w formie projektu uchwały.
Pan Tomasz Kojder zaproponował aby komisja ustaliła termin kolejnego posiedzenia
poświęconego zmianom w budżecie miasta i aby członkowie komisji przygotowali sobie
pakiet nowych propozycji zmian.
Pan Maciej Szewczyk poprosił członków komisji o zaproponowanie termu następnego
posiedzenia w sprawie Statutu, aby było wymagane kworum i radni byli przygotowani do
tematu.
Członkowie komisji zaproponowali 22.09.br na godz. 16.00.
Przewodniczący komisji poddał pod głosowanie propozycje zmian do Statutu.
Uchwała Nr 32/9/16 w sprawie propozycji zmian do Statutu miasta Przeworska została
przyjęta wynikiem głosów : za- 4, przeciw – 2, wstrzymało się – 0.
Radni w dalszym ciągu dyskutowali nad propozycją wykreślenia zapisu dotyczącego
nadawania tytułu „Honorowego Obywatela Miasta”. Radni Pan Tomasz Majba i Pan
Krzysztof Wiśniowski byli za pozostawieniem tego zapisu w Statucie miasta Przeworska.
Radny Pan Wacław Krupa wyraził jeszcze raz zdanie, że niezależnie od tego czy zapis
o nadawaniu honorowego obywatelstwa będzie zapisany w Statucie czy nie to i tak zgodnie
z ustawa o samorządzie w gminnym nadawanie honorowego obywatelstwa należy do
kompetencji rady.
Pan Maciej Szewczyk wyjaśnił, że praca nad zmianami w Statucie polega na tym aby
zapisy statutowe uprościć i zlikwidować martwe niepotrzebne zapisy.
Pan Krzysztof Wiśniowski wyraził zdanie ze Statut jest bardziej dostępny dla
mieszkańców miasta i on powinien określać zadania Rady. Podkreślił jeszcze raz, że on jest
za postawieniem w Statucie zapisów dotyczących nadawania honorowego obywatelstwa.
Pan Wacław Krupa wyraził zdanie, że w takim razie należałoby do Statutu przepisać
wiele przepisów prawnych z ustaw określających kompetencje rady.
Przewodniczący komisji zamknął posiedzenie komisji.
Na tym posiedzenie i protokół zakończono.
Protokołowała Bogumiła Ptaszyńska…………………………………...
Przewodniczący Komisji
Spraw Społecznych
Rady Miasta Przeworska
Maciej Szewczyk
2