Zawiadomienie o wyborze oferty

Transkrypt

Zawiadomienie o wyborze oferty
Przetarg nieograniczony
Zamówienie BZP-159339-2014 z dnia 20.03.2014r.
Koszalin, dnia 2014-10-30r.
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia 252586 z dnia 29.07.2014r.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej
Spółka z o. o. w Koszalinie
ul. Komunalna 5, 75-724 Koszalin
Wykonawcy:
1. POLSTAR HOLDING Sp. z o.o. Sp. K. ul. H. Modrzejewskiej 52, 75-734 Koszalin
2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "MAGOT" mgr inż. Jan Bożek
ul. Leśna 71, 42-360 Poraj
3.Przedsiębiorstwo Handlowo Techniczne Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego
„SUPON” S.A. ul. Przestrzenna 6, 70-800 Szczecin
4. PPHU "ANEX" Krzysztof Wrona ul. Zachodnia 58/60, 42-230 Koniecpol,
5. Prokurator BHP Sp. z o.o. ul. Polna 140B, 87-100 Toruń
6. TUKAN S.C. Paweł Tuczkowski, Dariusz Antoniak ul. Worcella 31, 80-809 Gdańsk
Dostawa odzieży roboczej oraz środków ochrony indywidualnej dla pracowników
Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Koszalinie
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamia się wykonawców
biorących udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę odzieży roboczej oraz środków ochrony
indywidualnej dla pracowników Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.
w Koszalinie , że w dniu 30 października 2014r. zamawiający dokonał oceny spełnienia
warunków udziału w postępowaniu, oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty.
W wyniku oceny ofert Zamawiający postanowił:
A. uznać za ważne i spełniające warunki oferty:
1.Przedsiębiorstwo Handlowo Techniczne Sprzętu
„SUPON” S.A. ul. Przestrzenna 6, 70-800 Szczecin
Pożarniczego
i
Zadanie I netto 99.683,50 zł
brutto 122.610,72 zł
przyznana punktacja: cena-100,00 pkt
Zadanie II netto 25.087,69 zł
brutto 30.857,85 zł
przyznana punktacja: cena-100,00 pkt
Zadanie III netto 79.502,50 zł
brutto 97.748,41zł
Ochronnego
przyznana punktacja: cena- 100,00pkt
2. Prokurator BHP Sp. z o.o. ul. Polna 140B, 87-100 Toruń
Zadanie I netto 134.757,35 zł
przyznana punktacja: cena- 73,97 pkt
Strona 1 z 3
brutto 165.751,54 zł
Zadanie II netto 44.496,81 zł
brutto 54.731,08 zł
Zadanie III netto 85.796,15 zł
brutto 105.529,26 zł
przyznana punktacja: cena- 56,38pkt
przyznana punktacja: cena-92,66 pkt
B. wykluczyć z postępowania następujących wykonawców:
1. POLSTAR HOLDING Sp. z o.o. Sp. K. ul. H. Modrzejewskiej 52, 75-734 Koszalin
Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie Art. 26, ust. 3 ustawy Prawo
zamówień
publicznych
do
uzupełnienia
dowodu
opłacenia
polisy
ubezpieczenia
od odpowiedzialności cywilnej prowadzonej działalności gospodarczej o wartości, co najmniej
50.000,00 zł. Wykonawca nie dostarczył Zamawiającemu dowodu opłacenia polisy OC.
W konsekwencji na mocy art. 24 ust. 2 pkt. 4 Wykonawca został wykluczony z postępowania.
Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
2. TUKAN S.C. Paweł Tuczkowski, Dariusz Antoniak ul. Worcella 31, 80-809 Gdańsk
Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie Art. 26, ust. 3 ustawy Prawo
publicznych
do
uzupełnienia
dowodu
opłacenia
polisy
ubezpieczenia
zamówień
od odpowiedzialności cywilnej prowadzonej działalności gospodarczej o wartości, co najmniej
50.000,00 zł. Wykonawca nie dostarczył Zamawiającemu dowodu opłacenia polisy OC.
W konsekwencji na mocy art. 24 ust. 2 pkt. 4 Wykonawca został wykluczony z postępowania.
Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
C. odrzucić ofertę Wykonawcy:
1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "MAGOT" mgr inż. Jan Bożek
ul. Leśna 71, 42-360 Poraj
Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia zadaniu II pkt 3 Gumofilce oraz
w zadaniu II pkt 4 Gumowce żądał, aby obuwie było wykonane 100% gumy. Zaoferowane
obuwie wykonane z PCV. Wobec powyższego ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89
ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, z uwagi na to, że jej treść nie odpowiada
treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
2. PPHU "ANEX" Krzysztof Wrona ul. Zachodnia 58/60, 42-230 Koniecpol,
Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymagał: Zadanie I poz. 7 i 8 miały
być szwy szyte, podklejane, przedstawiono tylko ubranie, które ma szwy klejone,
bez pasów odblaskowych. W zadaniu II pkt 3 Gumofilce oraz
w zadaniu II pkt 4 Gumowce żądał, aby obuwie było wykonane 100% gumy. Zaoferowane
obuwie wykonane z PCV.
W zadaniu II pkt 5 obuwie dla pilarza ma być ze skóry-zaoferowano obuwie wykonane
z gumy.
Wobec powyższego ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych, z uwagi na to, że jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia.
Strona 2 z 3
D. dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ( dla zadania I, II, III ):
1.
Przedsiębiorstwo Handlowo Techniczne Sprzętu
„SUPON” S.A. ul. Przestrzenna 6, 70-800 Szczecin
Pożarniczego
i
Ochronnego
Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy PZP.
O wyborze oferty zawiadamia się wszystkich wykonawców.
Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego
z Art. 94 ust.1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych.
Do wiadomości:
-wszyscy Wykonawcy
Do zamieszczenia:
-tablica ogłoszeń PGK Sp. z o.o.
-strona internetowa -BIP PGK Sp. z o.o. Koszalin
Strona 3 z 3
zgodnie